ڪافي هفتو هو. بلاگ تي 'ڪڏهن به سست لمحو' ناهي. ڊي ٽيليگراف ۽ بئنڪاڪ ۾ سفير مسٽر ٽجاڪو وان ڊين هوٽ، علامتي طور تي هڪ ٻئي جي گلا تي ويٺا هئا.

جنگ اڃا ختم نه ٿي آهي ڇو ته ٽيليگراف صحافي جوهان وان ڊين ڊونگن اڄ ٻيهر ٽيليگراف جي ويب سائيٽ تي انپڪ ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي: 'Tjaco van den Hout blunders'. اهو وان ڊين هاؤٽ پاران اڳوڻي جواب جي جواب ۾. صحافي ۽ ايڊيٽر هانس بوس ان کي صاف طور تي هڪ ۾ رکيو آهي Thailandblog تي مضمون لفظ ٿيل.

ٽيلگراف

ان جي باوجود مون وٽ ٽيليگراف جي طرف تعصب آهي (مان ان کي تسليم ڪريان ٿو)، مون کي ساراهيو ته ٽيليگراف صحافي وان ڊين ڊونگن هتي جواب ڏيڻ جي تڪليف ورتي. يقيناً هو پاڻ کي درست ثابت ڪرڻ چاهيندو هو، پر گهٽ ۾ گهٽ هن رد عمل ظاهر ڪيو.

مائيڪل ماس جو رويو ڪيترو مختلف هو (ڊي وولڪسڪرنٽ ۽ NOS لاءِ نمائندو) جنهن چيو ته هو ٿائيلينڊ بلاگ تي جواب ڏيڻ نٿا چاهين. ”مان صرف دي وولڪسڪرانٽ لاءِ لکان ٿو ۽ نه ٿائيلينڊ بلاگ لاءِ“، هن اسان کي ٻڌايو.

مائيڪل ماس مقصد نه آهي؟

هن کي لکڻ جي ضرورت ناهي، پر هو اڃا به تبصرو ڪري سگهي ٿو؟ خاص طور تي جڏهن ڊي ٽيليگراف جي سندس ساٿي جوهان وان ڊين ڊونگن هن تي ٿائيلينڊ بلاگ تي سفارتخاني جي مسئلي تي غير مقصدي رپورٽنگ جو الزام لڳايو. هو سفير کي بخشيندو ڇو ته سفارتخاني هن جي تمام گهڻي مدد ڪئي هئي جڏهن هو ان عمل ۾ زخمي ٿيو هو. ٿائي ٻولي فوج ريڊ شرٽس کي بينڪاڪ مان ڪڍڻ لاءِ.

هڪ مضبوط الزام، يقينا. مقصد نه هجڻ جي باري ۾ بدترين شيء آهي جيڪو توهان هڪ صحافي تي الزام لڳائي سگهو ٿا. ڇا توهان سوچيو ته اهو تبصرو ڪرڻ جي قابل آهي؟ مسٽر ماس جي طرف کان وڏائي جو هڪ روپ يا اصول جو معاملو؟ ان بابت منهنجا پنهنجا خيال آهن. Thailandblog جي پڙهندڙ طرفان هڪ نتيجو ڪڍڻ گهرجي.

ايلسيئر

سفارتخاني جو سوپ اوپيرا جاري آهي. Elsevier رسالو (رپورٽ: ڊچ سفارتخاني ۾ ڪو فراڊ ناهي) پڻ ان معاملي ۾ شامل ٿي ويو ۽ ڪيترن ئي ماڻهن جي راءِ جي تصديق ڪئي ته بئنڪاڪ ۾ اسان جو سفير اڳئين مرحلي ۾ اي ميل ذريعي اعلان ڪري چڪو هو ته هو ان مهل پنهنجو عهدو ڇڏي ڏيندو.

اهو مونجهارو وڌائي ٿو ۽ ڪو ماڻهو ٿورڙو ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي. جاري رکڻ لاءِ مان چوندس…

5 جوابن تي ”اسان جو سفير بمقابله ڊي ٽيليگراف، ٿائلينڊ بلاگ تي هڪ انتشار وارو هفتو“

  1. ٿائيلينڊ گنگر مٿي چوي ٿو

    اسان اٽڪل 10 سالن ۾ معلوم ڪنداسين ته اهو واقعي ڇا هو. جيئن ته ٽيليگراف هاڻي هن کي حق حاصل ڪرڻ لاء زور ڏئي رهيو آهي، مون کي اهو نظر نٿو اچي ڇو ته انهن دعوائن لاء سخت ثبوت آهي؟ هن وقت توهان کي اهو فرض ڪرڻو پوندو ته جيڪو وان ڊين هوٽ اشارو ڪري ٿو ته هو پنهنجي درخواست تي ڇڏي رهيو آهي سچ آهي جيستائين دستاويز ميز تي نه اچن جيڪي هن جي تضاد ڪن ٿا. پر اهي موجود نه آهن، يا اهي ڪڏهن ڪڏهن؟

  2. ڊچ مٿي چوي ٿو

    پر وزارت جي "جواب" بابت ڇا آهي ته انهن وٽ اڳ ۾ ئي ختم ٿيڻ جي درخواست نه ڪئي وئي هئي، بلڪل تازو کان سواء؟

    • Bert Gringhuis مٿي چوي ٿو

      مضمون جو حوالو ڏنو ويو آهي ”ترجمان“ بغير ڪنهن نالي يا فنڪشن جي، شايد آپريٽر يا ڪينٽين مينيجر!

      • ڊچ مٿي چوي ٿو

        پوءِ وان ڊين هاؤٽ پاڻ کي اها تاريخ ظاهر ڪرڻ ڏيو جنهن تي هن پنهنجي زال ۾ شامل ٿيڻ جو ارادو ڪيو.
        بلڪل سادو، هن وٽ شايد ان جي ڪاپي هوندي.

  3. لوپردي مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن ڪو واقعي ڄاڻڻ چاهي ته وڪي ليڪس جي اسانج کان پڇڻ گهرجي ته حقيقت ڇا آهي….


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو