ارون سرونچائي پاران لکيل هڪ راءِ جو ٽڪرو هن خميس تي ٿائي انڪوائرر تي ظاهر ٿيو ، جنهن ۾ هو آئيني عدالت ۽ تخليقي قانوني طريقي تي تنقيد ڪري ٿو جنهن ۾ عدالت پنهنجي چيئرمين جي برقرار رکڻ تي ووٽ ڏئي ٿي. هيٺ هڪ لازمي ترجمو آهي:

آئيني عدالت جا جج هڪ نئين مونجهاري ۾ ڦاٿل آهن، جيڪي عدالت جي اندر وڏي اخلاقي خامين کي ظاهر ڪن ٿا. ان ڪري ٿائلينڊ ۾ قانوني اسڪالرن ۽ عام عوام کي عدالت جي فيصلي تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.

اهو مسئلو هٿ تي آئيني عدالت جي موجوده صدر جي عمر جو تعلق آهي، ووراوت ڪانگساسيتيم. ووراوٽ مارچ ۾ 70 ٿي ويو. {اڳوڻي} 2007 جي مطابق، آئيني عدالتن جا جج 70 سالن کان وڌيڪ نه ٿي سگھندا ۽ نو سال خدمت نٿا ڪري سگھن. ۽ 2017 جي آئين مطابق 70 سالن جي عمر جي حد وڌائي 75 سال ٿي سگهي ٿي، پر جج XNUMX سالن کان وڌيڪ عدالت ۾ خدمتون سرانجام نه ڏئي سگھن ٿا.

هتي مشڪل اها آهي ته وروت 70 سالن جي ٿيڻ واري آهي ۽ اهو آئيني عدالت ۾ هن جو اٺون سال آهي. مطلب ته 2007 جي آئين موجب کيس عمر جي پابندي جي ڪري پنهنجي سيٽ خالي ڪرڻي پوندي يا 2017 جي آئين موجب مدت جي حد جي ڪري کيس پنهنجي سيٽ خالي ڪرڻي پوندي.

ٿائي آئيني ڪورٽ، پنهنجي تمام شان ۽ قانوني ڄاڻ جي لحاظ کان، ٻن آئينن کي ملائڻ ۽ ملائڻ جي تجويز پيش ڪري ٿي، 2017 جي آئين جي عمر جي واڌ واري شق کي 2007 جي آئين جي مدت جي حد سان گڏ ڪندي، ته جيئن Khun Worawit عدالت ۾ رهي سگهي. .

يقينن، عدالت جي ڪجهه ميمبرن ان جي مخالفت ڪئي، پر تازو ووٽ هن ميلاپ ۽ ملائڻ جي حق ۾ 5-4 جي حمايت ڏيکاري ٿو. جيڪڏهن اهو اصل ۾ لاڳو ٿئي ٿو، ٿائيلينڊ دنيا ۾ پهريون ملڪ هوندو جنهن کي سپريم ڪورٽ جي ججن کي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي ته ٻه الڳ قانوني هدايتون (جن مان هڪ کي تبديل ڪيو ويو آهي) پاڻ کي وڌيڪ طاقت ڏيڻ لاء.

هيءَ اها ئي عدالت آهي جنهن ٽيڪنيڪلات جي بنياد تي ڪيترن ئي پارٽين کي ٽوڙڻ، هڪ وزيراعظم کي ڪوڪنگ شو ڪرڻ تي عهدي تان هٽائڻ مناسب سمجهيو، جنهن کيس ننڍو وظيفو ڏنو، ۽ اها عدالت جنهن ڪيترن ئي سياستدانن تي ڪيترن ئي سالن تائين عهدن تان پابندي لڳائي ڇڏي. اها ساڳي آئيني عدالت آهي جنهن چيو ته ٿامنات پرامپاو* آسٽريليا ۾ هن جي منشيات جي سزا هن کي ٿائيلينڊ ۾ آفيس رکڻ کان نه روڪيو ڇاڪاڻ ته ”هن ملڪ ۾ ائين نه ٿيو“.

ملڪ جي اعليٰ ترين عدالتن مان هڪ کي پنهنجي صدر کي برقرار رکڻ لاءِ هڪ قانوني لوفول مليو آهي، ۽ اهو به سٺو ناهي. اچو ته هڪ ڀيرو ٻيهر اوهان کي ياد ڏياريون ته هي اها ئي آئيني عدالت آهي جنهن عدالت ۽ ان جي فيصلن تي توهين ۽ تنقيد ڪرڻ تي ماڻهن کي قيد ڪيو آهي.
اها ساڳي آئيني عدالت آهي جيڪا پارٽين جي سياسي زندگي يا موت جا فيصلا ڪندي آهي. اهو سڀ ڪجهه ٻن ڏهاڪن جي بهتر حصي ۾، بار بار اسٽيبلشمينٽ ۽ فوجي حمايت يافته حڪومتن جي حق ۾ رهيو آهي.

ٿي سگهي ٿو هاڻي اسان سڀ عدالت کي ڏسي سگهون ٿا ته اها حقيقت ڇا آهي.

ذريعو: https://www.thaienquirer.com/37856/opinion-constitutional-courts-latest-controversy-shows-moral-gaps-that-can-happen-only-in-thailand/

* ثمرت پرومو، موجوده ڪابينا ۾ اڳوڻو وزير. آسٽريليا ۾ منشيات جي اسمگلنگ جي سزا، پڻ ڏسو: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/plaatsvervangend-minister-voor-landbouw-thammanat-prompow-beschuldigd-van-drugshandel/

3 جوابن تي "راءِ: آئيني عدالت جو تڪرار اخلاقي گهٽتائي جو ثبوت آهي"

  1. يرى مٿي چوي ٿو

    هي ٿائلينڊ آهي! ايندڙ نئين آئين سان انهن جي مقرري تاحيات ٿيڻ گهرجي. ڇا توهان هر شيء کان نجات حاصل ڪري رهيا آهيو ...

  2. ڪرس مٿي چوي ٿو

    منهنجو خيال آهي ته ٿائيلينڊ ۾ صرف 1 موجوده آئين آهي.
    تنهن ڪري جيڪڏهن ڪو ماڻهو رکڻ چاهي ٿو ته آئين کي تبديل ڪرڻو پوندو.

    اهي سڀئي ٻيا دليل آهن - غلط طور تي - نظرانداز ڪيا پيا وڃن.

  3. TheoB مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن اهي هن سان ڀڄي وڃن ٿا، اها ڪهاڻي جو خاتمو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو آهي، آخرڪار، ٿائيلينڊ ۾ اعلي ترين قانوني ادارو.
    پوءِ ڪو به چونڊي سگھي ٿو ھر آئين مان ٿائلينڊ جي سڃاتل آھي - ۽ ڪافي ٿورا آھن - آرٽيڪل جيڪي مطلوب نتيجن لاءِ بھترين مناسب آھن.
    پوءِ عدليه عملي طور تي ناممڪن ٿي پوي ٿي، ڇاڪاڻ ته هڪ پارٽي ڪجهه آئينن جي آرٽيڪلز کي قابل اطلاق قرار ڏئي ٿي ۽ مخالف ڌر ٻين آئين جي آرٽيڪلز کي رد ڪري ٿي.
    توهان وٽ شايد آئين نه هجي.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو