ٿائي ايئر ويز: ايترو محفوظ ناهي فوٽو: Luchtvaartfoto.nl

جرمن ريسرچ ايجنسي JACDEC (Jet Airliner Crash Data Evolution Center) ڪيترن ئي سالن کان هوائي حادثن تي ڊيٽا رکي ٿو ۽ هر سال هڪ انڊيڪس شايع ڪري ٿو جيڪو هوائي جهازن جي نسبتا حفاظت کي ماپ ڪري ٿو. هن هفتي 2010 ايڊيشن جاري ڪيو ويو، درجه بندي 60 هين ايئر لائنs.

اچو ته بهترين ايئر لائن سان شروع ڪريون: هڪ ڀيرو ٻيهر، اهو آهي اڻڄاتل طور تي آسٽريليا قانتس. پر ڪيترائي ڊچ مسافر ايئر لائن استعمال نٿا ڪن ٿائيليند. اهو ٻئي نمبر سان مختلف آهي: Finnair. ايئر برلن ستين نمبر تي آهي. KLM مٿين ڏهن ۾ ظاهر نٿو ٿئي، پر 23 هين نمبر تي آهي.

جيڪڏهن اسان بدترين ايئر لائنز تي نظر رکون ٿا، چائنا ايئر لائنز (پريشان نه ٿيو!) سيڪنڊ کان آخري جاء تي. CI سان گڏ ڪافي مسافر گذريل 55 سالن ۾ حادثن ۾ مري ويا آهن، جيئن JACDEC جو اندازو آهي. گارڊا 53 نمبر تي، ترڪي ايئر لائنز 52 ۽ ٿائي ايئر ويز سٺ ايئر لائنز مان صرف XNUMX نمبر تي آهي. سٺي پرواز!

ذريعو: Algemeen Dagblad

22 جوابن لاءِ ”ڄاڻو ته توهان ڪنهن سان اڏام رهيا آهيو (يا حادثو)“

  1. نيلس مٿي چوي ٿو

    سٺو، ايندڙ هفتي چين ايئر لائنز سان بئنڪاڪ تائين: ايس

    • خون پيٽر (ايڊيٽر) مٿي چوي ٿو

      شمارياتي طور تي ڳالهائڻ، اهو موقعو آهي ته توهان وزن حاصل نه ڪنداسين تمام ننڍڙو آهي. ان جي باري ۾ پريشان نه ڪريو. بينڪاڪ ۾ گهٽي پار ڪرڻ وڌيڪ خطرناڪ آهي.

      • خون پيٽر (ايڊيٽر) مٿي چوي ٿو

        انگن اکرن سان واضح ڪرڻ لاءِ: هر 1,5 ملين پروازن لاءِ سراسري طور تي هڪ موتمار جهاز حادثي جو شڪار آهي.

    • wim مٿي چوي ٿو

      اڙي ۽ مان مارچ ۾ ci سان، اها هڪ دلچسپ اڏام ٿيڻ واري آهي 🙂
      چوڪدي

  2. Bert Gringhuis مٿي چوي ٿو

    30 (!) سالن کان مٿي ماپيل لاڳاپا حفاظت جو هڪ اشارو، توهان کي ان سان ڇا ڪرڻ گهرجي؟
    توهان شايد اهو به پڇو ته انهن 30 سالن ۾ ايمسٽرڊيم کان بئنڪاڪ تائين ڪيترا جهاز ڪري تباهه ٿيا آهن، پوءِ ڪو به نه!
    توهان وٽ ڪا به ضمانت نه آهي، پر توهان وٽ توهان جي ڪار ۾ ان کان به گهٽ آهي ۽ هڪ سائيڪل هلائيندڙ يا هلائيندڙ به محفوظ ناهي.
    پوءِ گهر رهجي؟ اهو گهٽ ۾ گهٽ محفوظ آهي، ڇو ته هالينڊ ۾ موت جو نمبر 1 سبب (غير فطري موت کان) نجي شعبي ۾ حادثا آهن !!

    هڪ مشهور ايئر لائن سان پرواز ڪريو ۽ نه Nevercomeback ايئر ذريعي.
    سٺو سفر!

  3. هينسي مٿي چوي ٿو

    مان سمجهان ٿو هڪ تمام مفيد فهرست.

    نه رڳو حادثا، پر ويجھو مس به حساب ۾ ورتو وڃي ٿو.

    ڪجهه وقت اڳ، انٽرنيٽ تي سرفنگ ڪرڻ دوران، ٿائي ايئر ويز ۽ گارودا کان جهازن کي لينڊ ڪرڻ وقت مون کي ڪافي خرابيون نظر آيون.

    مان مدد نه ٿو ڪري سگهان پر اهو تاثر حاصل ڪري ٿو ته ڪيترن ئي ايشيائي ايئر لائنز جا پائلٽ حفاظت کي اسان کان ٿورو مختلف نظر اچن ٿا.
    ۽ تنهن ڪري اهي اڃا تائين اتي پهچندا آهن جتي هڪ مغربي يورپي پائلٽ ائين نه ڪندو ۽ غير معمولي ڪارروائي ڪندو.

    شايد ڪجهه ٽرئفڪ ۾ وانگر؟

    • خون پيٽر (ايڊيٽر) مٿي چوي ٿو

      ڪجھ سال اڳ مون ايئر ايشيا سان بئنڪاڪ کان فوڪيٽ تائين پرواز ڪئي. پائلٽ جو لينڊنگ جو عجيب انداز هو. ان کان اڳ ڪڏهن به اهڙو ڌڪ نه لڳو. سامان جا ٽولا کليل هئا. جهاز ۾ ويٺل سڀ هڪ ٻئي ڏانهن ڏسڻ لڳا. اهو ٿي سگهي ٿو هوا جي وهڪري سان، پر اڃا تائين.
      هي سڀ هڪ ڀريل مني وين ۾ Hua Hin کان بئنڪاڪ تائين سواري جي بلڪل ابتڙ آهي. ان بابت وري ڪجهه لکندس. منهنجي زندگي ۾ صرف هڪ وقت مون کي واقعي خوفزده ڪيو ويو. مان اڃا تائين حيران آهيان ته مان بچي ويو آهيان. اها حقيقت آهي ته ڪجهه ٿائي ماڻهن ۾ ذميواري جي احساس جي کوٽ آهي. مان ٿائيلينڊ ۾ ٽرين ذريعي سفر ڪرڻ پسند ڪريان ٿو. تڪڙو نه، پر وڌيڪ آرام سان.

      • هينسي مٿي چوي ٿو

        جنهن ڏينهن فوڪيٽ ايئرپورٽ تي هڪ ٻه طرفي جهاز ڪري تباهه ٿيو (17/9/2009)، مان فوڪيٽ ۾ هوس، ان ڏينهن موسم ڏاڍي غير مستحڪم هئي، تيز برساتن سان گڏ تيز هوائن سان گڏ هلڪي هلڪي هلڪي هلڪي هلڪي هلڪي هلڪي هلڪي هلڪي.

        هر وقت ۽ پوءِ مان انٽرنيٽ کي ڇڪيندو آهيان اهو ڏسڻ لاءِ ته ڇا اڳ ۾ ئي هن آفت جي سبب بابت ڪا رپورٽ موجود آهي.
        پر نه، هينئر تائين ڪجهه به نه مليو آهي.
        پر مون لاءِ 99 سيڪڙو پڪ آهي ته پائلٽ غير ضروري خطرو ورتو.

        • Bert Gringhuis مٿي چوي ٿو

          هانسي، توهان سال سان پريشان نه آهيو؟ 16 سيپٽمبر 2007 تي فوڪيٽ تي حادثو ٿيو، هيٺ ڏنل لنڪ ڏسو”
          http://en.wikipedia.org/wiki/One-Two-GO_Airlines_Flight_269

          • هينسي مٿي چوي ٿو

            ها، 2009 هڪ ٽائپو هو. بهرحال، مون سوچيو ته ان کي نئين جواب سان درست ڪرڻ ضروري نه هو. هڪ ٻه وڃڻ سان حادثو ڪافي اشارو ڏنو.

        • رابرٽ مٿي چوي ٿو

          http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20070916-0

        • رابرٽ مٿي چوي ٿو

          17 سيپٽمبر 2009 منهنجو خيال آهي ته توهان جو مطلب سيپٽمبر 16، 2007 ...

  4. رابرٽ مٿي چوي ٿو

    اهڙي قسم جي لسٽ نروس فلائيرز لاءِ سٺي آهي، پر اها ڪنهن به لاڳاپيل خطري جي معلومات فراهم نٿي ڪري جيڪا توهان سڀاڻي وٺي رهيا آهيو. پروازن جي ڪل تعداد مان موتمار حادثن جو ڪل تعداد ايترو ننڍڙو آهي جو لاڳو ڪيل انگ اکر گهڻو ڪجهه نه ٿا چون. هڪ خيال حاصل ڪرڻ لاءِ، توهان کي ڊگهو عرصو وٺڻو پوندو، هتي 30 سال، ۽ هوائي جهازن ۾ شيون ايتري تيزيءَ سان تبديل ٿينديون آهن جو اهي انگ اکر موجوده صورتحال بابت تمام گهٽ چوندا آهن. Aeroflot ۽ Garuda انهن سالن ۾ تمام گهڻو تبديل ٿي چڪو آهي، صرف ٻن گنهگارن جي نالي لاء.

    صرف معلومات جيڪا لاڳاپيل آهي اها آهي ته حادثن جي غير موجودگي جي اهڙي ڊگهي عرصي دوران. پوءِ توهان ڏسندا ته مشهور ڪمپنيون سٺو ڪم ڪري رهيون آهن. پر يقيناً اسان کي اها اڳي ئي خبر هئي، پر اهو چوڻ لاءِ ته، مثال طور، ٻي جاءِ تي موجود ايئر لائن، 2 يا اٺين جاءِ واري جهاز جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ محفوظ آهي.

    اهڙي ۽ اهڙي ڪمپني سان خراب لينڊنگ بابت ماضي جون ڳالهيون سالگره جي مشروبات لاءِ به مزيدار آهن، پر يقيناً اهي ڪمپنيءَ بابت ڪجهه به نه چوندا. هر ايئر لائن کي ڪڏهن ڪڏهن سخت لينڊنگ آهي. هن قسم جون ڳالهيون هميشه انهن ماڻهن کان اينديون آهن جيڪي سال ۾ 2 يا 3 ڀيرا اڏامندا آهن، ڪڏهن به اڪثر اڏامندڙن کان. تنهنڪري نظرانداز ڪيو.

    تنهنڪري صرف هڪ معزز ايئر لائن سان پرواز ڪرڻ جو مزو وٺو، ۽ پوء ڪجهه ٿيڻ جو خطرو واقعي تمام ننڍڙو آهي.

    • رابرٽ مٿي چوي ٿو

      http://www.eturbonews.com/15926/airline-safety-no-credible-list-safest-or-riskiest-carriers

  5. هانس بوس (ايڊيٽر) مٿي چوي ٿو

    مان پيٽر سان متفق آهيان ته بئنڪاڪ ۾ روڊ پار ڪرڻ يا ٿائيلينڊ ۾ (مني) بس ذريعي سفر ڪرڻ پرواز کان وڌيڪ خطرناڪ آهي. اڃا، اهو سٺو آهي ته هڪ ايئر لائن جي حفاظت تي نظر رکون. ڪجهه ايئر لائنز بحالي تي واپس کٽي رهيا آهن يا (تمام) پراڻي جهاز سان پرواز ڪري رهيا آهن. بچاءُ بهتر آهي خطرو کڻڻ کان.

    • ٿائيلينڊ گنگر مٿي چوي ٿو

      هانس ۽ پيٽر. شمارياتي طور تي ڳالهائڻ، اهو نه رڳو بئنڪاڪ تي لاڳو ٿئي ٿو پر دنيا جي لڳ ڀڳ 75٪ (شهرن). مثال طور، اڄڪلهه ميڪسيڪو ۾ توهان جهاز کي تباهه ڪرڻ جي مقابلي ۾ مخالف منشيات جي گروهن ۾ گوليون هڻڻ جو وڌيڪ خطرو هلائيندا آهيو، مثال طور، افغانستان ۾ توهان کي اغوا ٿيڻ جو وڏو خطرو آهي ان کان به وڌيڪ... وغيره

      پر توهان صرف انگ اکر جي غلط پاسي تي هوندا. تنهن ڪري اهو ڄاڻڻ سٺو آهي ته سٺي ۽ گهٽ سٺي ايئر لائنز جي لسٽ ڪيئن ٺهيل آهي. پوء توهان ان کي حساب ۾ وٺي سگهو ٿا جيڪڏهن توهان ان کي حساس آهيو. بهرحال، اها ڪا به ضمانت نه آهي ته انگ اکر ۽ جڏهن بدقسمتي هڙتال ڪندو. جيتوڻيڪ مٿين ڏهن ايئر لائنز مان نه. جڏهن وقت ايندو، مون کي اميد آهي ته اهو جلدي ٿي ويندو ۽ مان اڌ معذور نه نڪرندس. پوءِ اهو سڀ هڪ ئي وقت ختم ڪريو.

      ۽ جيئن ته ڪمپنيون جيڪي سار سنڀال تي واپس کٽينديون آهن. اهي اڪثر ڪري هڪ بليڪ لسٽ تي آهن ۽ يورپي ايئر اسپيس ۾ داخل نه ڪندا آهن. اهو ڄاڻڻ ڪارائتو آهي ته اهي ڪير آهن جيڪڏهن توهان اهڙي هانڪي ٽونڪي ايئر لائن سان اڏامڻ وارا آهيو ۽ موجوده صورتحال ڪهڙي آهي. پر بدقسمتي سان مون کي اهو به معلوم ٿئي ٿو ته آئون هميشه اها معلومات نه ڳوليندو آهيان جڏهن آئون جلدي اڏام بک ڪندو آهيان ۽ ان کي تمام دير سان محسوس ڪندو آهيان.

  6. خاموشي مٿي چوي ٿو

    ان جي باري ۾ نه سوچيو بس وڃو

  7. رابرٽ مٿي چوي ٿو

    بيٽ. بهرحال، آخري چائنا ايئر لائنز جو حادثو، 2002 ۾ تپيئي کان هانگ ڪانگ جي اڏام دوران، 22 سال اڳ غلط مرمت سبب دات جي ٿڪ سبب ٿيو هو! دلچسپ تفصيل: حادثي جي آخري پروازن مان هڪ تي ٿيو، جهاز اڳ ۾ ئي اورينٽ ٿائي ڏانهن وڪرو ڪيو ويو هو. ساڳئي رقم لاءِ انگ اکر ٿورو مختلف نظر اچن ها.

    • هينسي مٿي چوي ٿو

      20 آگسٽ 2007 تي، جاپان جي اوڪيناوا جي ناها ايئرپورٽ تي لينڊ ڪرڻ کان پوءِ سندن هڪ جهاز کي باهه لڳي وئي ۽ مڪمل طور تي سڙي ويو.

  8. guyido مٿي چوي ٿو

    چڱو... 1 2 وڃڻ سان تمام گهڻو پرواز ڪيو... ڪا به تنقيد ناهي
    مون پنهنجي لينڊ روور کي 30 سالن تائين هلائي ڇڏيو، ٺيڪ ناهي ڪو جهاز، ڪڏهن به ليزر نه...
    ھاڻي 30 سالن کان پوءِ وڪرو ٿيو...

    • ٿائيلينڊ گنگر مٿي چوي ٿو

      مون پڻ 1-2 وڃڻ لاءِ اڏام ڪيو ... پر پوءِ مون واقعي ان کي ڏٺو. ڊگھي انتظار جي گھڙيءَ کان سواءِ، ڇاڪاڻ ته جهاز پورو نه ٿيو ھو، پر پوءِ به مون کي خوشيءَ سان زمين تي واپس اچڻو پيو. هوا ۾ مون کي واقعي اهو احساس هو ته مان هن کان بچي نه سگهندس. وري ڪڏهن به نه.

  9. رابرٽ مٿي چوي ٿو

    اچو ته پهرين چئون ته پرواز انتهائي محفوظ آهي ۽ انهن قسمن جون لسٽون ڪجهه بيوقوف آهن، جيئن مون اڳ ۾ چيو. پر اڃا به 'سوچ لاء کاڌو' ٻئي طرف کي اجاگر ڪرڻ لاء.

    مثال طور، هوائي اڏي جي صنعت اڪثر ڪري انگ اکر استعمال ڪري ٿي جيڪا ظاهر ڪري ٿي ته پرواز ڪار هلائڻ کان وڌيڪ محفوظ آهي. موت جو تعداد في ڪلوميٽر پرواز ڪيو ويو آهي ان کان پوءِ موت جي تعداد جي مقابلي ۾ في ڪلوميٽر في ڪلوميٽر. بلڪل بيوقوفي. اڪثر اڏامندڙ حادثا ٽيڪ آف / لينڊنگ واري مرحلي دوران ٿين ٿا ۽ نه ڪي کروز فلائيٽ دوران. خطري جي لحاظ کان، هڪ 1 ڪلاڪ جي اڏام تنهن ڪري 12 ڪلاڪ جي اڏام جي مقابلي ۾، ڪار کان بلڪل مختلف آهي. ان کان سواء، هوائي جهاز ڪارن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي فاصلي کي ڍڪيندا آهن. تنهن ڪري ها، في ڪلوميٽر، پرواز گهڻو محفوظ آهي. تنهن هوندي، جيڪڏهن توهان هر اڏام/ ڪار جي سفر ۾ موت جو تعداد ڏسو، فاصلي جي پرواهه ڪرڻ کان سواء، هڪ مڪمل طور تي مختلف نتيجو نڪرندو آهي ۽ پرواز ڪرڻ ڪار هلائڻ کان وڌيڪ محفوظ ناهي.

    انهي حقيقت کي تبديل نٿو ڪري ته، ٻيهر، پرواز A کان B تائين حاصل ڪرڻ لاء محفوظ طريقن مان هڪ آهي.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو