Caros editores do Thailandblog,
Somos leitores regulares de longa data do Thailandblog. Em princípio, agradecemos as contribuições variadas de muitos colegas blogueiros. E agradecemos especialmente a contribuição de alguns de seus especialistas no assunto, incluindo o de RonnyLatPhrao sobre vistos.
Como resultado de sua contribuição de 9 de janeiro, começamos a duvidar de nós mesmos. Ronny diz em seu artigo que um casal "falang" precisa cumprir o requisito de renda duas vezes para obter uma extensão de visto. A antiga possibilidade de visto de acompanhamento para a esposa não existiria mais desde 2013.
Como é possível que tenhamos conseguido uma prorrogação de visto para nós dois nos anos de 2013, 2014 e 2015, com base em um extrato do registro de casamento (e o extrato da Embaixada com base nele) e apenas 1 declaração de renda ?
Atenciosamente de Chiang Mai
Jo & Lucie
Caro Joe,
“Como é possível que tenhamos conseguido uma prorrogação de visto para nós dois nos anos de 2013, 2014 e 2015, com base em extrato do registro de casamento (e declaração da Embaixada com base nele) e apenas 1 renda declaração?”
Eu não posso responder a isso. As reviravoltas da imigração nem sempre são fáceis de seguir. O que é hoje pode não ser amanhã, mas depois de amanhã pode ser. Cada imigração geralmente aplica suas próprias regras, e mesmo assim elas podem ser aplicadas de forma diferente no mesmo escritório de imigração, ou seja, o que um oficial de imigração aceita, outro recusa. Por exemplo, duas pessoas podem se inscrever para a mesma coisa e ainda assim ter que fornecer evidências diferentes.
Talvez porque tenha sido tão aceito por você por anos, que continua a ser aceito por você, mas não se aplica aos recém-chegados. Mas pode ser melhor de repente começar a julgar cada um individualmente. Quase tudo.
Em minha resposta à pergunta de 9 de janeiro, dou uma resposta geral sobre o que se aplica, ou deveria se aplicar, na maioria dos escritórios de imigração. Sempre haverá exceções. O seguinte artigo foi publicado no final de 2013. (limito-me à parte mais importante do texto):
“O Departamento de Imigração da Tailândia anunciou que as esposas estrangeiras de expatriados com um visto de aposentadoria de um ano precisarão no futuro de sua própria renda de pensão separada ou dinheiro em um banco tailandês. No passado, essas esposas podiam “juntar-se” ao visto de seus maridos simplesmente apresentando uma certidão de casamento e um visto de não-imigrante vigente em seu passaporte. Não era necessário que ambos os parceiros mostrassem sua própria renda ou dinheiro.
De acordo com as diretrizes revisadas, ambos os parceiros estrangeiros em um casamento precisarão demonstrar separadamente renda anual no primeiro país de pelo menos 800,000 baht equivalente ou manter contas bancárias separadas com o mesmo valor mínimo, ou fornecer uma combinação de ambos. Cartas de uma embaixada ainda são necessárias como prova de renda, enquanto os 800,000 baht em um banco tailandês devem estar lá por três meses antes da solicitação e ser comprovados por uma carta dessa instituição financeira.”
Você pode ler o artigo completo neste link: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Leia também isto: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-foreign-married-couples/
Pessoalmente, gostaria de acrescentar isso. Se a conta conjunta for aplicada a vocês dois, você pode ser feliz.
No entanto, tenha em mente que isso pode mudar um dia. Certifique-se de estar preparado caso alguém de repente peça uma prova financeira.
Talvez seja melhor solicitar a prorrogação em 2016 como nos anos anteriores, sem fazer muitas perguntas. Finja que não está ciente disso e veja como eles reagem. Se eles não disserem nada, não toque no assunto. Se de repente eles pedirem uma prova de cada um, pergunte por que mudou de repente. Agora você também pode fazer perguntas com antecedência do tipo "Agora cada um de nós tem uma conta?" mas eu não faria. Às vezes é melhor não acordar cachorros adormecidos…
Boa sorte e nos conte como está sendo sua renovação em 2016.
Atenciosamente
RonnyLatPhrao
Isenção de responsabilidade: o conselho é baseado em regulamentos existentes. Os editores não assumem nenhuma responsabilidade se isso for desviado na prática.