Prezado Editor/Rob V.,

No dia 23/04 você publicou o relato do pedido de visto da minha namorada. Veja a continuação aqui: A resposta ao pedido de visto, feito no escritório da TLS em Bangkok, chegou hoje pelo correio: "Recusado". Minha namorada já tinha visto em 2018.

O passaporte vinha acompanhado de uma “Recusa” em inglês e uma folha adicional em holandês. Minha namorada teve uma entrevista de 3 horas na TLS, onde todos os documentos solicitados foram entregues. Ela também mostrou fotos da formatura da filha com nós três em 2018. Fotos do casamento da filha onde estávamos juntas. Fotos do neto recém-nascido. TLS disse que não havia necessidade de adicioná-lo. A recusa apresenta os seguintes motivos:

  1. não foi apresentada justificação para a finalidade e condições da estada pretendida…en
  2. houver dúvidas razoáveis ​​quanto à sua intenção de deixar o território dos Estados-Membros antes da caducidade do visto.

Minha namorada voltou muito bem durante sua estada anterior na Bélgica.

Na segunda página (em holandês) questiona-se a “Motivação”;

” A finalidade e as circunstâncias da estada pretendida não foram suficientemente demonstradas. A pessoa interessada deseja viajar para a Bélgica com o seu companheiro e declara que o seu companheiro está doente e que deseja cuidar do seu companheiro na Bélgica, mas não apresenta um atestado médico para o efeito”.

AQUI o pessoal da embaixada e o signatário vão além de seus limites. Isso é invasão e violação de privacidade. Por que devo apresentar um atestado médico informando detalhadamente que fiz 2x cirurgia para câncer (de pele) e que isso requer um acompanhamento, para o qual também tenho consulta marcada na Bélgica.

Este NÃO é um dos requisitos para solicitar um visto. Esses funcionários argumentam ainda: “A pessoa em questão deseja viajar para a Bélgica com seu parceiro belga e não demonstra conclusivamente que ela tenha laços familiares remanescentes no país de origem.

Isso não é patético e está passando dos limites?


Caro Yan,
Lamentamos saber que sua solicitação falhou novamente. Infelizmente, restam poucas opções, exceto tentar novamente com um arquivo ainda melhor. Como isso é chato e frustrante!
Sobre a solicitação: o recepcionista pode apontar que determinados documentos que o solicitante deseja enviar não estão na lista de verificação com os documentos comprobatórios exigidos, mas o solicitante é livre para enviar esses documentos de qualquer maneira. Para ser franco, os funcionários do balcão também são apenas burocratas que não têm autoridade para tomar decisões ou qualquer treinamento para tomar decisões. Um documento que à primeira vista não tem valor (acrescentado) pode criar uma imagem melhor e, portanto, influenciar os funcionários belgas na embaixada. Claro que também pode revelar-se um documento sem valor (acrescentado), caso em que o funcionário simplesmente o ignora. O risco de uma pilha muito grande de documentos é que o oficial de decisão irá ignorar ou ler documentos importantes, eles têm apenas alguns minutos por aplicativo, portanto, não lerão cuidadosamente todos os documentos do início ao fim, se isso não parecer necessário no início olhar. 
Não posso dizer se as poucas fotos agregaram valor no seu caso. Quanto mais evidências concretas e objetivas, melhor. Uma foto do solicitante com alguém junto pode mostrar “olha que a gente se conhece”, mas melhor ainda é o comprovante de apoio financeiro (transferência bancária) se houver declaração de que uma pessoa apóia a outra. 
Os funcionários, portanto, preferem ver evidências verificáveis. Deve ser por isso que eles queriam ver a prova de que você está em tratamento médico. Claro que isso pode ser uma invasão de sua vida privada, então é seu direito recusar isso. Pode até ser que citar sua doença tenha tido um efeito negativo: se sua doença atingir um estágio grave de complicações e seu parceiro tailandês quiser ajudá-lo com cuidados, alguém que não respeitar os regulamentos pode acabar ficando em overstay para proteger você. para cuidar de... Ao que qualquer pessoa sã pode argumentar que seria muito estúpido e míope jogar seus próprios óculos assim: estar juntos ilegalmente por um curto período de tempo tornaria isso muito mais difícil a longo prazo prazo.
Agora não sei que outras motivações foram apresentadas. Basicamente, eu tinha anexado comprovantes de viagens anteriores à Europa (carimbos de viagem no passaporte), uma breve declaração de quem você é, qual é o relacionamento, quais são seus planos, quais motivos o requerente tem para retornar a tempo e que você cuidará de esse. Ressaltar que as viagens anteriores ao exterior foram feitas de acordo com as regras e que você continuará a fazê-lo também não pode prejudicar. Tentei ao máximo mostrar que o candidato quer/deve voltar para a Tailândia para cuidar da família. Se isso não for possível com cadernetas, com fotos, algo é melhor do que nada. E entregue esses documentos de suporte, mesmo que o funcionário externo que embaralha os papéis diga que esses papéis não são necessários. Tudo o que você pode fazer é tentar mostrar da maneira mais breve e concreta possível quem você é, o que deseja e que há pouco ou nada a temer, e provar que é adequado sempre que possível. 
No final, a questão permanece, de boa fé, o responsável pela tomada de decisões… A Bélgica está com cerca de 10% de rejeições de pedidos da Tailândia e das embaixadas mais difíceis todos os anos. Infelizmente, também ouvi dizer que o procedimento de objeção para a Bélgica (via Departamento de Imigração, Departamento de Imigração) é inútil na maioria dos casos.
No final, só posso recomendar que você tente novamente. Talvez desta vez apenas apontando que vocês querem ficar juntos, não mencionando doenças e mostrando da melhor maneira possível que há motivos para voltar. Com evidências fracas, tudo se resume a uma boa carta de motivação. Só posso esperar que, com uma história boa e honesta, funcione da próxima vez. 
No máximo posso acrescentar os conhecidos argumentos como: tente um feriado mais curto, comemore outro feriado juntos na Tailândia para mostrar que vocês se veem várias vezes e, portanto, têm um bom relacionamento e que realmente não o destroem por meio de estúpidos ilegais práticas como o risco de permanência ilegal, etc. 
Uma abordagem muito drástica seria entrar em um casamento legal e, em seguida, solicitar um visto gratuito para um membro da família da UE/EEE por meio de outro estado membro (tudo exceto o próprio país, neste caso, a Bélgica). Esses pedidos são baseados em um mínimo de evidências e dificilmente podem ser rejeitados. Para mais detalhes, consulte o dossiê Schengen neste blog.
Mas quem sabe, leitores em situação semelhante podem ter bons acréscimos com a prática.
Met vriendelijke Groet,
Rob V.

6 respostas para “Questão de visto Schengen para a Bélgica: Visto recusado para namorada”

  1. Hans Melissen diz para cima

    A mesma história do meu lado. Minha namorada está no TLS há quase 3 horas. Eu havia colocado tudo no papel, com muitas fotos e outras evidências. Ela é dona de uma casa e tem 2 filhos na Tailândia. Também foi dito que caso necessário o contato seria feito via Line. Mas isso nunca aconteceu. Acho que todo mundo sabia de tudo. E então você obtém a resposta padrão, há dúvidas razoáveis ​​quanto à sua intenção de deixar o território dos Estados-Membros antes da expiração do visto. Isso é nauseante. Estou, portanto, completamente farto dessa demonstração de poder de um funcionário que nem se preocupa em realmente aprofundar um caso. Estamos à mercê desse tipo de gente. Espero que mais pessoas respondam, porque assim vocês verão o quão ruim é mesmo.

  2. B.Elg diz para cima

    Caro Yan,

    Sinto por você.
    Rob V. está bem informado, ele dá conselhos corretos aos leitores deste blog.
    Minha esposa e eu escolhemos o que Rob chama de "abordagem drástica".
    Minha experiência é de 25 anos atrás e pode não ser mais relevante para você.
    O pedido de visto de turista da minha namorada tailandesa, agora minha esposa, foi recusado todas as vezes pela embaixada belga em Bangkok.
    Desesperado, fui morar do outro lado da fronteira, na Holanda. Quase imediatamente após o registro no município holandês, minha esposa recebeu um visto de turista,
    Depois de alguns vistos de turista, ela recebeu uma autorização de residência para NL. Íamos todas as semanas da Holanda para a Bélgica, o país onde ela não tinha permissão para entrar.
    Acabamos morando em NL por cerca de 20 anos antes de voltar para BE.
    Ainda somos gratos à Holanda por nos dar a oportunidade de viver como um casal.

  3. Sr. Bojangles diz para cima

    arrume um advogado. A desaprovação de que eles não têm certeza de que sua namorada voltará é ilegal, ponto final.

  4. endorfina diz para cima

    Dúvidas razoáveis ​​me parecem insuficientes, devem fundamentar essas dúvidas, caso contrário é discriminação. Com argumentos, pode-se ir ao tribunal e contestá-lo e, se necessário, exigir uma indenização da pessoa que discriminou. Melhor por meio de um juiz de instrução com processo civil, sempre com denúncia contra estranhos. O juiz de instrução decidirá então por si mesmo.
    A discriminação não deve ser provada, mas quem discrimina deve provar sua inocência.

    • Ferdinand diz para cima

      Solicitar um veredicto de um juiz?
      Aprendi no direito diplomático (há 50 anos) que cada país decide soberanamente quem entra (e quem não entra)….e não é obrigado a justificar a decisão.
      Quando eu já era casado com a minha mulher tailandesa - na Bélgica, em 1989 - foi-lhe recusado um visto de trânsito (de carro) na embaixada da Suíça em Bruxelas... porque não conseguia apresentar prova de solvência. Quando argumentei que ela era a minha mulher, a quem eu, enquanto belga, fornecia um rendimento, disseram-me que não era eu, mas a minha mulher, a requerente e que ela tinha, portanto, de preencher as condições.
      Em seguida, dirigimos para Roma via França.

  5. Rob V. diz para cima

    Na verdade, estou curioso para saber se há leitores que se opuseram com sucesso (ou não) a uma recusa de visto belga? De alguns anos atrás, eu sei que a reputação e a experiência mostraram que isso geralmente era inútil, especialmente se você mesmo apresentasse a objeção, mas que um advogado de imigração também tinha um trabalho difícil. O estrangeiro não consegue demonstrar que é muito provável que regresse a tempo, o funcionário não consegue provar que a hipótese de residência ilegal é realmente elevada, mantém-se uma suspeita devido a (normalmente) “pouca caução/motivos para regressar” .

    Se essa prática se tornou menos indisciplinada nos últimos anos, não sei, por isso estou curioso sobre experiências mais concretas com rejeições.

    Agora que estou aqui: na Holanda, uma objeção sólida geralmente é bem-sucedida, e quase sempre se um advogado de estrangeiros fizer isso. Mas, novamente, nos últimos meses, ouvi dizer que houve uma rejeição para o mínimo (falta de número de telefone, reserva de voo que já havia expirado sem o conhecimento do solicitante e outras coisas insignificantes). Mas só será possível dizer algo sobre isso daqui a um ano: todo mês de abril, os Assuntos Internos da UE publicam seu site com estatísticas sobre vistos e recusas do ano anterior. Com o Covid chegando ao fim, talvez 2022 possa ver os padrões normais de viagem novamente. Eles não deveriam ter tornado as coisas mais difíceis em Haia...
    Seria um pouco autodestrutivo não acelerar o turismo, mas quem sabe, os rumores sobre funcionários extremamente difíceis são uma coincidência e não um sinal de nuvens negras… espere para ver.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site