Toda primavera, os Assuntos Internos da UE, o departamento de Assuntos Internos da Comissão Europeia, publica os números mais recentes sobre vistos Schengen. Neste artigo, examino mais de perto a solicitação de vistos Schengen na Tailândia e tento fornecer informações sobre as estatísticas que envolvem a emissão de vistos para ver se há números ou tendências marcantes.

Uma extensa análise dos números está disponível como um anexo em PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

O que é o Espaço Schengen?

O espaço Schengen é uma cooperação de 26 estados membros europeus que possuem uma política comum de vistos. Os Estados Membros estão, portanto, sujeitos às mesmas regras de vistos, que são estabelecidas no Código de Vistos comum: Regulamento da UE 810/2009/EC. Isso permite que os viajantes se desloquem dentro de todo o espaço Schengen sem controles mútuos de fronteira, os portadores de visto precisam apenas de um visto - o visto Schengen - para cruzar a fronteira externa do espaço Schengen. Mais informações sobre os regulamentos podem ser encontradas no Dossiê de Vistos Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

Quantos tailandeses vieram para cá em 2018?

Exatamente quantos tailandeses vieram para a Holanda, Bélgica ou um dos outros estados membros não pode ser dito com certeza. Os dados estão disponíveis apenas sobre a solicitação e emissão de vistos Schengen, mas não se sabe exatamente quantos tailandeses cruzaram a fronteira Schengen. Deve-se notar também que não apenas os tailandeses podem solicitar um visto Schengen na Tailândia: um cambojano com direito de residência na Tailândia também pode solicitar um visto da Tailândia. Os tailandeses também solicitarão um visto de outras partes do mundo, por exemplo, aqueles que moram no Reino Unido. Os números que mencionei são na verdade números puramente de produção da papelada que os postos (embaixadas e consulados) movimentam na Tailândia. No entanto, eles dão uma boa impressão do estado de coisas.

A Holanda e a Bélgica são um destino popular para os tailandeses?

Em 2018, 13.311 vistos foram emitidos pela Holanda para 14.673 pedidos. A Bélgica emitiu 5.369 vistos para 5.938 pedidos. A título de comparação: em 2017, a Holanda emitiu 12.683 vistos para 13.345 pedidos. A Bélgica então emitiu 5.109 vistos para 5.595 pedidos.

No total, mais de 2018 vistos foram solicitados aos estados membros de Schengen na Tailândia em 332 e cerca de 320 vistos foram emitidos. Como nos anos anteriores, França e Alemanha foram os destinos mais procurados. Em 2018 processou cerca de 62,1 mil e 58,4 mil pedidos respetivamente. E a Suíça e a Itália também ocupam o terceiro e o quarto lugar novamente. França (18,7%), Alemanha (17,6%) e Suíça (13,3%) receberam juntos metade de todos os pedidos de visto Schengen na Tailândia.

A Holanda recebeu 'apenas' 4,4% de todos os pedidos, o sétimo em popularidade. A Bélgica recebeu 1,8% de todos os pedidos, o que a coloca em décimo terceiro lugar. Mas não se esqueça que o visto é solicitado no país de destino principal, um tailandês com visto emitido pela Alemanha (objetivo principal) também pode visitar a Holanda ou a Bélgica por um curto período de tempo, mas isso não pode ser analisado das figuras.

Esses viajantes tailandeses eram principalmente turistas ou estavam visitando um parceiro aqui?

A UE não mantém números exatos para cada destino, portanto, isso não pode ser determinado com exatidão. A Holanda foi capaz de fornecer números sobre a finalidade das viagens tailandesas: cerca de 68% turismo, 20% para visitar familiares ou amigos, 11% para visitas de negócios e 1% outros. As autoridades belgas não responderam às minhas perguntas desta vez. No passado, indicaram que a sua distribuição era 46% turismo, 20% visitas a amigos, 10% visitas familiares, 12% negócios e 12% outros. As estimativas holandesas anteriores eram comparáveis ​​a esses números, então é possível que a porcentagem de turistas também tenha aumentado entre os belgas. Infelizmente, nada pode ser dito com certeza se as autoridades belgas não responderem às perguntas. Lamentavelmente.

A Holanda e a Bélgica são rígidas?

Muitas das embaixadas Schengen que operam na Tailândia recusam entre 1% e 3% dos pedidos. No entanto, isso não se aplica à Holanda e à Bélgica, eles - e os estados membros escandinavos - mostram uma imagem completamente diferente aqui. A Holanda recusou 2018% dos pedidos tailandeses em 6,9. O número de rejeições aumentou nos últimos anos, por exemplo, o número de rejeições foi de 4% em 2016 e 1% em 2014. A Holanda certamente não é mais indulgente.

A embaixada belga rejeitou 8,6% dos pedidos. Este é um aumento em relação às rejeições de 7,2% em 2017. E isso também é significativamente mais do que a maioria das outras embaixadas Schengen. Se houvesse um troféu para a maioria das rejeições, a Bélgica levaria a prata novamente. Só a Suécia rejeitou ainda mais: 10,4%.

Tanto os Países Baixos como a Bélgica já indicaram que verificam (mais) rigorosamente a integridade dos pedidos e, portanto, tornaram-se menos indulgentes na ausência de documentos comprovativos. Em vez de uma opção de recuperação, agora há uma rejeição. Portanto, é de extrema importância que se obtenha informações adequadas e completas para que o aplicativo atenda a todos os requisitos e também seja completo. Use as listas de verificação disponibilizadas nos sites das autoridades holandesas e belgas. Uma boa preparação é metade do trabalho!

No entanto, isso não explica totalmente a diferença de rejeições entre a Holanda e a Bélgica. É óbvio que as pessoas geralmente fazem diferentes avaliações de risco para uma finalidade de viagem específica (turismo, visita a amigos/família, negócios, etc.): Por exemplo, o risco de turistas (em uma excursão organizada) é geralmente menor do que de visitar família: este último – por ter amigos ou família na Europa – às vezes não voltava para a Tailândia. Tal suspeita resulta então em uma rejeição com base no “perigo de estabelecimento”. No entanto, as metas de viagem dos viajantes tailandeses para a Bélgica e a Holanda eram comparáveis ​​​​no passado recente, enquanto os belgas rejeitam muito mais há anos do que, entre outros, as autoridades holandesas. Em geral, os belgas parecem, portanto, estimar que os riscos dos viajantes tailandeses são maiores e, portanto, são significativamente mais rigorosos a esse respeito do que a maioria dos outros Estados-Membros de Schengen. No que diz respeito à Holanda, não tenho a impressão de que os riscos entre os dois principais objetivos de viagem (turismo e visita a amigos/família) façam uma diferença significativa.

Você também pode ver essa diferença em outras áreas: a Holanda mais uma vez emitiu um número relativamente grande de vistos de entrada múltipla (MEV), com os quais um solicitante pode entrar no espaço Schengen várias vezes. Como resultado, o solicitante precisa solicitar um novo visto com menos frequência, o que é ótimo tanto para o solicitante quanto para a embaixada. Desde a introdução do sistema de back office, pelo qual os vistos holandeses são processados ​​em Kuala Lumpur, quase 100% de todos os vistos são MEVs. O back office da RSO está adotando essa política liberal de vistos em toda a região (incluindo as Filipinas e a Indonésia): muitos dos vistos são MEVs e o número de rejeições na região foi de alguns por cento no ano passado. A Bélgica não liberou tanto MEV, apenas 14%. Espero uma mudança nisso no futuro: desde 2 de fevereiro de 2020, novas regras entraram em vigor que mais ou menos obrigam os Estados-Membros a emitir um MEV com mais frequência (a menos que isso não possa ser justificado em casos individuais).

Muitos tailandeses ainda são recusados ​​na fronteira?

Não ou dificilmente, segundo dados do Eurostat. Este gabinete de estatística da UE recolheu números, arredondados a 5, sobre recusas na fronteira. De acordo com esses números, apenas cerca de 2018 tailandeses foram impedidos de entrar na fronteira da Holanda em 5, comparável às 5 a 10 recusas em anos anteriores. Na Bélgica, praticamente nenhum tailandês foi impedido de entrar na fronteira nos últimos anos. A recusa de tailandês na fronteira é, portanto, realmente uma raridade. No entanto, devo aconselhar que os viajantes se preparem bem: tragam todos os documentos comprovativos necessários para que possam demonstrar que cumprem os requisitos de visto quando solicitados pelos guardas de fronteira. Aconselho o patrocinador a aguardar o visitante tailandês no aeroporto para que também possa ser contatado pelo guarda de fronteira, se necessário. Em caso de recusa, é melhor não mandar de volta imediatamente, mas consultar um advogado (de plantão), por exemplo.

Conclusão:

Todos os anos, o número de pedidos de visto da Tailândia aumenta, mas infelizmente vemos que o número de rejeições também mostra um aumento nos últimos anos. O aumento do número de tailandeses que desejam viajar para um país Schengen também pode ter levado a um aumento na proporção de viajantes que não podem atender às condições de visto. A Holanda indicou por alguns anos que se tornou menos tolerante com arquivos incompletos. Isso também pode se aplicar aos belgas, embora já fossem notórios pelo grande número de rejeições em comparação com a maioria dos Estados-Membros. E como em todos os anos anteriores, vemos que a Holanda é generosa com o MEV, onde a Bélgica e muitos outros estados membros apenas emitem MEV em pequenas quantidades. Espero uma mudança nisso no futuro: novas regras entrarão em vigor em 2 de fevereiro de 2020 que mais ou menos obrigam os Estados-Membros a emitir um MEV com mais frequência (a menos que isso não possa ser justificado em casos individuais).

A grande maioria dos candidatos tailandeses consegue o visto, e isso dá uma sensação positiva. O viajante de boa-fé deve realmente prestar atenção se sua inscrição está completa. Portanto, seguir exatamente as instruções que as embaixadas deixam é muito importante. Mesmo que o governo holandês agora se refira apenas ao site NetherlandsAndYou e ao site VFS Global como fontes primárias, eles ainda não são totalmente suficientes para apontar os candidatos na direção certa. Na prática, também é preciso consultar outros sites como os do IND, do governo nacional e vários blogs e fóruns para fazer uma aplicação muito sólida. Maior integração para que todas as informações e formulários – para estrangeiros e patrocinadores – possam ser encontrados em um site (multilíngue!) são muito bem-vindos. Os arquivos poderiam, portanto, ser entregues em melhores condições.

Uma boa preparação ajuda, é claro, por exemplo, com a ajuda do arquivo de visto Schengen no Blog da Tailândia. Portanto, não se esqueça de verificar as listas de verificação antes de enviar uma inscrição!

Fontes e antecedentes:

– Estatísticas de vistos Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Código de visto Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Recusa na fronteira: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– Contacto com as autoridades holandesas, belgas e suecas (via embaixadas e RSO). Obrigado!

– Só comecei a trabalhar com os números no final do verão de 2019, em outubro contactei as autoridades holandesas e belgas. Haia deu uma resposta em dezembro, Bruxelas nunca ouviu nada. Espero poder partilhar os números de 2019 no verão deste ano, se Bruxelas também se fizer ouvir…

10 respostas para “Um olhar mais atento sobre a emissão de vistos Schengen na Tailândia (2018)”

  1. Cornelis diz para cima

    Obrigado por esta visão geral interessante, Rob! Como você enfatiza, uma boa preparação é essencial. O cerne disso é prevenir ou remover quaisquer dúvidas sobre o possível 'perigo de estabelecimento'.

  2. Nico diz para cima

    Também seria interessante saber quantos tailandeses não voltaram. Depois que todos retornarem a tempo, a política pode ser relaxada. Se algumas centenas desapareceram, a política pode ser muito branda. Os números são conhecidos sobre isso? Também é possível que pessoas com um pedido incompleto tenham apresentado um 2º pedido com dados completos e para o qual o visto ainda foi emitido. Então a porcentagem de rejeições é realmente menor. Medir é saber.

    • Rob V. diz para cima

      Sim, medir é saber, mas nem tudo pode ser medido corretamente. Por exemplo, alguém pode entrar para uma estadia curta com um visto holandês e, em seguida, solicitar residência na Alemanha com o parceiro holandês (imigração sob as regras da UE). Isso é totalmente legal, mesmo que alguém não tenha retornado com o visto de curta duração. Por exemplo, há mais cenários que exigem mais do que 'o banco de dados de portadores de visto que cruzam a fronteira, quantos tailandeses não deixaram a tempo?'.

      Se você não sair a tempo, seu visto terá expirado e a partir desse momento você estará ilegal. Em artigos sobre ilegalidade/ilegais, nunca li nada sobre o povo tailandês. É claro que as investigações sobre imigrantes ilegais continuam sendo amostras aleatórias, mas os tailandeses não parecem emergir como um grupo de risco. A vida como imigrante ilegal também não é fácil, você realmente não pode ir a lugar nenhum. É mais provável que os visitantes com visto (tailandês) vão trabalhar secretamente durante a estadia e depois voltem no horário. Mas também não há números realmente alarmantes sobre isso. Tailandeses e vários outros da região parecem ter um risco muito menor do que, por exemplo, pessoas do (Norte) da África. Nas embaixadas desses países, vemos taxas de rejeição em torno ou acima de 50%.

      Todos os anos também peço uma explicação para as rejeições e aumentos. Repetidas vezes, isso tem a ver com arquivos incompletos, fraude etc. Também pergunto explicitamente se o perfil de risco mudou, cuja resposta é sempre 'não'.

      Portanto, não há números concretos sobre atividades ilegais. E acho que poderia haver um artigo separado dedicado a esse assunto, se alguém quiser mergulhar nele.

      De alguns relatórios do WODC sobre imigrantes ilegais:

      “[Preocupa] principalmente homens (80%), provenientes de 24 países, principalmente da África e, em menor medida, da Ásia”

      e: “ilegalmente não podem receber prestações, não podem arrendar casa a uma corporação de habitação e não têm acesso a prestações e facilidades gerais, mesmo que sejam destinadas ao combate à pobreza ou ao abrigo, como o banco alimentar ou os abrigos nocturnos. Além disso, os imigrantes ilegais têm direito à educação se forem menores de 18 anos e devem poder receber os cuidados médicos necessários e assistência jurídica. Mesmo que os imigrantes ilegais queiram passar despercebidos, há momentos em que eles precisam entrar em contato com autoridades (assistência) ou organizações (ajuda) que podem apoiá-los em suas vidas diárias”.

      Fontes / mais:

      – https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      Pesquisa preliminar sobre dados e métodos de estimativa de imigrantes ilegais

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      Estimativas de estrangeiros residindo ilegalmente na Holanda 2012-2013

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • Rob V. diz para cima

        Só fui procurar números sobre estrangeiros ilegais. De 'The Dutch Migration Map' (2012) os seguintes dados podem ser encontrados. Números de 1997-2003.. um pouco desatualizados…

        ” Mais de 1997 nacionalidades foram representadas entre os estrangeiros ilegais presos no período de 2003 a 200 (Leerkes, 2009). Isso diz respeito principalmente à migração subseqüente de países onde
        ao longo do tempo, originam-se fluxos migratórios para os Países Baixos (Marrocos, Turquia, China, Suriname), países de asilo (Iraque, Afeganistão, Somália e vários outros países africanos) e 'novos' países de migração laboral para os Países Baixos (Ucrânia, Índia, Filipinas ). Há também migração de países produtores e de trânsito de drogas proibidas (Colômbia, Turquia, Suriname) e de países que são importantes
        desempenham um papel no mercado internacional de prostituição e relacionamento (Tailândia, Rússia, Brasil, países africanos).

        (..)
        Por definição, os imigrantes ilegais dificilmente aparecem nas estatísticas oficiais. Na verdade, por causa da 'política de desencorajamento' eles são
        administrativamente cada vez mais invisível na Holanda. As estatísticas populacionais regulares do Statistics Netherlands oferecem pouca orientação para uma visão
        no número de imigrantes ilegais na Holanda e suas características de fundo. (...)”

        E então muita conversa sobre bancos de dados da polícia, KMar etc.

        Fonte:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        Este livro 'Estrangeiros ilegais na Holanda'
        de 2002 tem números sobre estrangeiros ilegais detidos por país de origem:

        149 tailandeses (de 47.764 estrangeiros ilegais detidos)

        Fonte: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. Pyotr Patong diz para cima

    Informação interessante Rob V, mas você talvez conheça o endereço (ou outra pessoa) do back office da RSO em Kuala Lumpur ou está localizado na embaixada da Holanda?

    MVG, Pjotr.

    • Rob V. diz para cima

      Caro Pjotr, O RSO está localizado em Kuala Lumpur, na Embaixada da Holanda na Malásia. Mas você não pode visitar lá nem nada. Eles podem ser acessados ​​por e-mail para gerenciamento de documentos, etc. Eles não fornecem perguntas e respostas para contribuições gerais ou o status de um arquivo. Esse endereço de e-mail é:
      asiaconsular [arroba] minbuza [ponto] en

      O plano era que o RSO fosse encerrado no outono de 2019 e todos os serviços fossem geridos digitalmente pelo CSO em Haia.Economiza voos de entrada e saída com passaporte de Banguecoque para Kuala Lumpur e vice-versa. E a nova data de transferência do RSO-Azi para o CSO ainda não foi anunciada.

      Enviei minha última série de perguntas ao serviço de vistos em Haia (Direção de Assuntos Consulares e Política de Vistos, DCV-CC-KK). Eu mesmo não enviei um e-mail ao RSO no ano passado.

      • Pyotr Patong diz para cima

        Obrigado Rob, sua resposta é muito útil para mim.

        Piotr.

  4. Rob V. diz para cima

    Dei uma olhada rápida em meu primeiro artigo sobre números e havia 2+10 respostas distribuídas em 22 entradas. Em seguida, um padrão descendente para menos de 10 respostas. O espanto da primeira vez provavelmente desaparecerá, mas espero que alguns leitores ainda considerem isto útil. Quantas pessoas baixam o PDF... algumas pessoas realmente curiosas?

    Bem, se apenas algumas pessoas foram ajudadas, já está ótimo. Por exemplo, quase não recebo respostas às perguntas sobre Schengen que respondo aqui. Então eu suponho que eles foram tão bem ajudados que as pessoas estão completamente satisfeitas com o visto e se esquecem de mim. Embora o feedback seja sempre bom, posso levar esse conhecimento comigo para ajudar outras pessoas novamente. Ou minha resposta é tão ruim que os questionadores boicotaram por frustração. 🙂 555

    Série 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. Khun Koen diz para cima

    Eu tiro meu chapéu para o seu trabalho duro de Rob V.

  6. Jacques diz para cima

    Que bom ler o Rob que você menciona neste artigo para não esquecer que se solicita o visto no país de destino principal. Assim, o holandês que deseja mostrar à sua namorada ou namorado tailandês o nosso lindo país e que passa a maior parte do tempo lá, deve apresentar o pedido à embaixada ou cônsul holandês. Os belgas, em circunstâncias semelhantes, apresentam o pedido à sua própria autoridade nacional, etc. Se pretenderem utilizar a sua residência principal noutro país Schengen, devem apresentar o pedido à autoridade desse país. Esta semana foi mencionado que se as pessoas tivessem problemas com o pedido, também poderiam fazê-lo noutro país Schengen, porque isso exigiria menos papelada e provas e seria mais barato. Expressei minha surpresa com isso. Por razões de monitorização do país responsável, isto não é obviamente aconselhável, a menos que a intenção seja ficar zangado. Mas mais uma vez concordo com isso e cumpre as regras.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site