Outra coisa de que nós, como holandeses, podemos nos orgulhar. Segundo a Oxfam Novib, a oferta de alimentos na Holanda é a melhor do mundo.
A organização de desenvolvimento comparou os dados alimentares de 125 países e fez um ranking. A Holanda está no topo. Chad é o último da lista. Os editores do Thailandblog pesquisaram onde fica a Tailândia, mas infelizmente não conseguimos descobrir isso. A Tailândia parece estar indo bem quando se trata de combater a fome. Há muita comida disponível na Tailândia e poucas pessoas estão realmente com fome (veja: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
Nederland
Por que a Holanda tem uma pontuação tão alta? Bem, a comida aqui é relativamente barata, variada, saudável e de boa qualidade. A Holanda pontua mal apenas no componente obesidade. Quase um em cada cinco holandeses está acima do peso.
Top-10
O que também chama a atenção é que o top 10 é dominado por países da Europa Ocidental. Depois da Holanda vêm a França, Suíça, Dinamarca, Suécia, Áustria e Bélgica. Os Estados Unidos ocupam a 21ª posição. A comida é relativamente mais barata nos EUA, mas obesidade e diabetes são comuns lá.
No Chade, a comida é muito cara, a higiene é precária e uma em cada três crianças está abaixo do peso. Os 30 últimos países do ranking estão quase todos na África.
Fonte: Oxfam Novib – www.oxfaamerica.org/publications/good-enough-to-eat
Então eles se esqueceram de avaliar a Alemanha, entre outros. Sobre a mesma comida que na Holanda e muito mais barata. Ou eles estão cometendo o erro de confundir Alemanha e Holanda novamente? Algo que acontece com frequência.
Não olhei o relatório, porque depois de anos estudando todos os tipos de relatórios, estou ficando cansado dessa bobagem!
Mais uma vez algo que não entendo! O que obesidade e diabetes têm a ver com uma boa alimentação? Isso não tem a ver com os hábitos alimentares humanos? Porque há relativamente muita obesidade e diabetes, os EUA ocupam o 21º lugar? A comida é a mais barata de lá, mas não na variedade, saudável e de boa qualidade como na Europa? A alimentação saudável e não saudável também não estaria relacionada à renda ou à densidade populacional? Talvez seja essa também a razão pela qual a pontuação da África é tão ruim? A propósito, a América também, porque a obesidade e o diabetes não são realmente uma doença rica e preguiçosa lá. Certamente nas grandes cidades dos Estados Unidos você pode comer uma excelente comida saudável, mas um hambúrguer é muito barato em comparação e, portanto, por definição, comida para os menos afortunados, assim como em qualquer lugar do mundo.
Parece-me lógico que os países africanos, por exemplo, tenham uma pontuação baixa, pois o “super” local tem de lidar com (pouca) oferta e procura. Uma extensa cadeia de Albert Heijn no Congo ou Zimbabwe com uma vasta gama de produtos frescos, saudáveis e variados não faz muito sentido para mim!
Resumindo, mais um estudo que tem sido muito movimentado para muitos estudados e que provavelmente custou muito, mas diz pouco, ou melhor, nada! Uma criança sensata poderia ter inventado os resultados! Mas isso dá a nós, holandeses, uma sensação agradável novamente! Neste caso, provavelmente apenas o pequeno holandês pensante!
Concordo com os comentários anteriores, este é outro estudo que deve nos dar uma boa sensação como holandeses, e parabéns porque estamos indo bem novamente.
Como se, como um holandês chegando a um país como a Tailândia, eu fosse imediatamente atacado por escorbuto, edema de fome ou diarréia, e fosse condenado a comer o mesmo arroz pegajoso encharcado todos os dias, intercalado com alguns brotos de bambu murchos. que.
Diz o suficiente sobre toda aquela investigação novamente.
E quais eram os critérios novamente?
Comida relativamente barata, saudável, variada e de boa qualidade.
Bem, isso também acontece na Tailândia, e ouso dizer que a comida costuma ser ainda mais fresca, variada e barata do que em nosso pequeno país.
No mercado, os peixes por vezes ainda se debatem no aquário, os camarões dão uma última volta (no prato “Kung Ten” chegam até ao trampolim), os patos de Pequim ficam pendurados a pingar na fila, e os enormes a seleção de vegetais é radiante e as frutas direto para você. Quão frescas ou variadas você deseja?
Você pode me acordar à noite para alguns pratos tailandeses (Tom Yam Kung, yum!) E pode experimentar um prato tailandês diferente todos os dias, e não terminar depois de um ano.
Conclusão: continua sendo necessário pensar por si mesmo, caso contrário você acreditaria, através desse tipo de pesquisa, que a Holanda foi o último paraíso na terra. Coincidentemente, conheço outro lugar legal, no Sudeste Asiático.
Eu não iria torcer muito alto. As remessas da Tailândia são regularmente rejeitadas e não podem entrar na Europa porque contêm muito veneno. Leia isto novamente: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@khun peter,
Opa, torceu cedo demais, não tinha lido essa parte.
Realmente não sabia que as coisas estavam tão ruins com o controle e produção de alimentos na Tailândia, mas aprendia todos os dias.
Faça-me pensar e não grite tão descuidadamente que tudo é novo ou melhor do que aqui.
Como único contrapeso, talvez eu queira argumentar que nós, na Holanda (Europa), obviamente também não somos imaculadamente limpos, pois há: alto teor de dioxinas em ovos de galinhas caipiras (galinhas de passatempo) que vendem carne de cavalo como carne bovina , doença da BSE, venda de carne de porco como carne orgânica, frangos moles que desmaiam após seis semanas, cheios de antibióticos, mas vendidos com a mesma alegria pela AH, padarias onde fornos com vazamento de amianto contaminam o pão e o consumidor não sabe nada sobre isso .. até agora.
Ou que tal o E-131 (azul patenteado), um corante aprovado que os fabricantes usam para colorir doces ou cerejas em suco, mas que é o mesmo corante usado em um exame médico interno, para que seus vasos linfáticos brilhem tão bem no digitalizar.
Contém metais pesados, como cádmio, chumbo e cobre. Não leia nada sobre isso na bula, pois o fabricante não é obrigado a…
E há algumas outras coisas, como o aumento da radioatividade permitida nos alimentos pela UE, após o desastre nuclear no Japão, onde você esperaria controles mais rígidos dos alimentos do Japão.
Na realidade, a UE elevou os padrões, para não frustrar o comércio com o Japão, conte seus lucros. Portanto, também não me sinto completamente seguro na Europa, com essas coisas em mente.
Porque quem controla o controlador?
Caro Khun Peter, eu também não ficaria muito feliz com a Europa e a América! Mais de 600 (!!!) pesticidas diferentes são usados na Europa. Com isso, também são feitos diversos “coquetéis venenosos” que acarretam riscos para o ser humano. O efeito em humanos a longo prazo sequer é conhecido para algumas substâncias, como foi o caso do DDT, por exemplo. As substâncias atualmente permitidas na Europa e na América não morrem (imediatamente), mas podem se tornar doenças crônicas. Os amplamente elogiados e amplamente utilizados agentes de controle biológico às vezes são ainda mais difíceis de serem decompostos pelo corpo. Além disso, os chamados agricultores orgânicos também costumam usar agentes químicos; então por que "orgânico"? Apesar do controle "rigoroso", vários agrotóxicos ainda são encontrados em frutas e hortaliças, que são absorvidos pelas plantas através das águas subterrâneas. Lavar frutas e legumes corretamente não é garantia de que nenhum veneno será ingerido.
A pesquisa da Milieudefensie mostrou que os europeus têm muito glifosato em seus corpos. O glifosato é encontrado em herbicidas. A Autoridade Holandesa de Segurança Alimentar e de Produtos de Consumo não testa frutas e vegetais para este veneno! Isso, embora os cientistas suponham que ocorrerão efeitos nocivos com a exposição repetida ou prolongada; mesmo em baixas concentrações.
Em suma, não vamos fingir que esse tipo de investigação é sagrada e serve à humanidade! A maioria dos estudos – certamente realizados pelo governo e organizações como a Organização Mundial da Saúde ou a Oxfam Novib – tem apenas um objetivo: mudar a mentalidade das pessoas! Muitos estudos são manipuladores e enganosos e servem apenas para a organização executora ou cliente na consecução de seus objetivos. Infelizmente, há muitas pessoas que consideram qualquer pesquisa garantida e engolem os resultados como fatos comprovados!
Surpreende-me que algumas pessoas tenham grande prazer em criticar os Países Baixos. Como costumam dizer: Fique longe da Tailândia, vamos dar a volta por cima, fique longe da Holanda e aproveite a pensão que você tem na Holanda!!!!! construíram. Faz muito tempo que não moro na Holanda, mas agora posso viver de maneira difícil e dar uma boa vida à minha família asiática, porque a Holanda me deu uma boa educação e todas as facilidades para mais tarde! Pense nisso ou você deve sua riqueza à Tailândia?
Caro Mathias, Acredito que ninguém está criticando a Holanda, mas apenas comentando um estudo realizado por ou em nome da Oxfam Novib.
Estou feliz por você ter uma boa pensão e pensão do estado da Holanda e, portanto, ter uma boa vida na Tailândia com sua família tailandesa.
Você pode ser bastante machista da minha parte, mas você já mudou as coisas? Você já pensou que deve seu status atual e riqueza aqui na Tailândia à pobreza que prevalece aqui? Ou você também estava tão bem na Holanda que sustentou toda a sua família holandesa lá?
Você não acha triste que, apesar de toda a sua pretensa riqueza no mundo ocidental, nunca tenha sido encontrada uma solução estrutural para a fome e a pobreza em muitos países? No mundo ocidental, a comida é superproduzida e jogada fora pelo consumidor! Por que? Porque dinheiro, muito dinheiro tem que ser ganho para poder pagar a pensão do estado e a pensão, entre outras coisas! Você já pensou sobre isso?
No mundo ocidental, somos capazes de converter água altamente poluída em água potável, mas na África escura, apesar de toda essa riqueza, ainda não conseguimos encontrar uma solução estrutural para fornecer a milhões de pessoas a quantidade diária necessária de água potável. Bilhões são gastos em trabalho de desenvolvimento, mas milhões de pessoas ainda estão morrendo de fome e sede! Por que? Porque o trabalho de desenvolvimento também é uma indústria bilionária inventada no Ocidente, que ganha muito dinheiro!
Voltando a este tópico; Você já ouviu falar em protecionismo de mercado? Por que você acha que, como afirma Khun Peter, frutas e legumes de países não ocidentais na Europa, incluindo a Holanda, são proibidos? Porque os fazendeiros ocidentais podem fechar suas barracas de outra forma. Tóxico? Eu leria cuidadosamente a reação do SevenEleven sobre galinhas molengas e coisas do tipo, então você saberia imediatamente como o governo é bom para os animais e as pessoas!
Riqueza, querido Mathias? Você não sabe o quão rico você é até conhecer a miséria dos outros e acredite em mim, você não precisa viajar muito para isso! Felizmente, agora você mora na Tailândia e finalmente sabe o quanto é rico! Mas você não é rico, o outro está muito pior!!
Caro Baco,
Eu posso me achar um pouco mesquinho em seu argumento.
Mas………..
O que você diz sobre outras pessoas ganharem para que minha pensão e AOW possam ser pagas, vou aguentar firme.
De fato, a pensão do estado começou como um sistema de repartição.
No entanto, nas décadas de 80 e 90, havia tanto dinheiro nos fundos de pensão para idosos que o governo da época achou que era um grande negócio.
E voila, essa é a razão pela qual o AOW ainda é um sistema pré-pago.
Se os governos da época não tivessem feito isso, quero dizer, esse roubo, então todo mundo poderia receber sua aposentadoria aos 60 anos ou depois de 40 anos de serviço.
E como contribuo para a pensão do estado por 43 anos, apenas digo, pague conforme o uso?
Posso pagar pelo governo, paguei por isso, também quero aproveitar.
Minha pensão, como quase todas as pensões holandesas, é baseada no princípio da poupança, você deposita dinheiro (parte do seu salário) e seu empregador também.
É verdade que existe uma vantagem em não tributar este “regime de poupança”, mas isso não altera o facto de o pagamento continuar a incidir sobre o imposto.
Portanto, o que recebo é meu próprio dinheiro, e eu mesmo economizei para isso.
Ainda que o governo da época tenha cavado mais uma vez nos cofrinhos, de modo que há cinco anos não posso mais usufruir, como me foi prometido em 5, de uma pensão que mantém seu valor e aumenta com a desvalorização do dinheiro.
Sim, realmente, era assim que estava na pasta e no formulário de inscrição, do qual ainda tenho uma cópia.
Então, não, eu não sinto nenhum peso.
Eu paguei, e se os governos me roubaram, eu não me importo, assim como todas aquelas pessoas que ainda têm anos para pagar a pensão e o AOW e já reclamam que nós, os idosos, pagamos a pensão.
Pague primeiro, depois colete.
Aliás só se discute o envelhecimento dos pensionistas, o estranho é que nos últimos 7 anos a idade média de fim do benefício do meu fundo de pensão NÃO aumentou
Também não ficou o mesmo.
Não, a idade média de morte caiu quase um ano.
E é justamente esse evento maluco que tem sido observado em muitos fundos de pensão.
A chamada idade crescente, eu entendo, é um produto dos falsos conselheiros do governo que trabalham em estreita colaboração com os fazendeiros de seguros.
Conforme declarado em muitos escritos, “Um aumento na idade média de morte é esperado em conexão com…”
Caro Mathias, se você diz que nós, aposentados em NL, depois de trabalhar e economizar, agora estamos curtindo nossa velhice em TH, como você faz há muitos anos, concordo plenamente com você. Claro que isso é verdade. Você é tão próspero em comparação com NL em TH que pode viver 'grosseiramente' e até mesmo sustentar sua família 'asiática'. (Por que você simplesmente não usa a palavra: sogros?) Mas @Bacchus está absolutamente certo quando afirma que a riqueza, no sentido de bem-estar e prosperidade, que você agora experimenta em TH, não é devido a NL. Ele dá um argumento completo.
Todos nós temos nossos motivos para morar em TH e passar nossas vidas lá.
E parece que podemos continuar fazendo isso. Apesar de algumas declarações maliciosas de líderes de protesto em BKK, não há nada que indique que o povo tailandês não toleraria mais nosso farang. Já foi discutido antes no Thailandblog: TH tem experimentado agitação política por muitas décadas. O país está longe de ser estável. Tradicionalmente, um grupo possuidor de elite manteve a população pobre e distante. Essa elite também não gosta de interferência e intromissão, certamente não se comportando nesse sentido.
Porém: entre os mais pobres, afastados do crescimento e do desenvolvimento, podemos nos perfilar e nos movimentar livremente. Isso se deve à tolerância e mentalidade do TH. (Felizmente agora, como pode ser visto nas ruas de BKK, por exemplo, uma sociedade civil cada vez maior está emergindo, o que espera-se que construa uma ponte entre ricos e pobres a longo prazo.) Que tendemos a ver a sociedade TH , baseado na desigualdade e no crescimento e desenvolvimento, em todas as suas facetas a serem medidos de acordo com nosso padrão NL, que decolou nos últimos 3 meses, não é apenas arrogante, é também uma característica que nos deixa insatisfeitos com vários de eventos na sociedade TH.
Portanto, causamos nossa insatisfação e incompreensão com a sociedade TH, o que cria a convicção de que devemos elogiar NL. Estranho, porque o número de aposentados que preferem TH ao seu próprio solo nativo só aumentará. O mesmo aconteceu nos últimos 10 anos, apesar do exército ter aparecido nas ruas de BKK em 2006 e 2010, apesar dos desastres naturais de 2004 e 2011, apesar da turbulência política ao longo da última década. E apesar de todos os gritos e julgamentos de agora que TH está pedindo uma catástrofe porque 2 partes opostas estão lutando entre si in extremis. TH mostra-se como lidar com isso. Não gostamos, mas é!
O fato de as pessoas deixarem seu país natal não entra no contexto do MT. É verdade que TH lhes permite levar uma vida boa, rica e próspera, que se parece com isso: ao contrário de NL (mais do que) poder de compra suficiente, um relacionamento carinhoso e amoroso, muitas vezes uma nova família com um significado (papel de avô, consolo em caso de doença e carência, um lugar espaçoso para morar e idem para a horta, às vezes até arrozais e plantações de borracha, um lugar de honra na casa dos sogros, e assim por diante, com o mais importante que a maioria dos aposentados indica: o reconhecimento por parte dos tailandeses que as pessoas estejam lá e signifiquem alguma coisa. Resumindo: sem mais delongas, toda riqueza, mais do que dinheiro e propriedades, é devida a TH.
Portanto, não compartilho de sua afirmação de que devemos riqueza precisamente a NL. Caro Mathias, não tenho o monopólio da sabedoria, como você perguntou em outro lugar. Eu acho que com mais algumas nuances, faz uma grande diferença em sua experiência de como a vida em TH pode ser valiosa. Então eu.
Moderador: Você está conversando. Comentários sobre o tópico, por favor.
Direi apenas que tanto a Holanda quanto a Tailândia falham quando se trata de segurança alimentar, digam o que disserem os pesquisadores, e especialmente depois de ler aquele artigo de Khun Peter. Não esperava que fosse tão ruim nesta área.
E @ Mathias, parabéns pela sua bela vida na Tailândia, mas não acho que seja sobre "zumbir" a Holanda, porque nesse caso você também participa dela, simplesmente porque afirma que deve sua riqueza à Holanda, mas ainda não estão dispostos a morar lá e gastar sua "riqueza" lá.
Se as pessoas já são gratas à Holanda e suas instalações, por que as pessoas ainda gostam de emigrar para a Tailândia? Thinkdaktweet.
Por ser muitas vezes agradável e barato, o sol quase sempre brilha e as pessoas geralmente são muito mais pessoais e amigáveis do que aqui em Frogland.
Eu amo a Holanda, mas assim que eu ver uma chance, tanto em termos de idade quanto financeiramente, eu também vou fazer a mala junto com a mulher, e pousar em Suvarnabhumi para uma estadia muito longa na Tailândia.
E certamente não esquecerei meus sogros, embora não saiba o que realmente significa uma vida "difícil".
E se essa riqueza é devida aos Países Baixos, então é porque trabalhamos muito juntos por ela e não recebemos nada de presente.
A pesquisa da Oxfam Novib faz parte do marketing. Seis meses atrás, eles informaram que, dos 23 países doadores, a Holanda caiu para o 16º lugar.
Ao fazer essa pesquisa agora, as pessoas que agora estarão eufóricas por causa do novo (que a Holanda tem o melhor suprimento de alimentos).
Você ficará surpreso com o quão grande é a proporção da população que não sabe que o leite vem da vaca, não o ovo da galinha. E assim por diante. Talvez já tenham ouvido falar, mas não conseguem imaginar. Mas este último à parte.
Então, ao iniciar algum tipo de campanha após esta reportagem, essas mesmas pessoas, atormentadas por sentimentos de culpa (estamos tão bem), começarão a doar com mais facilidade novamente.
De referir ainda que quatro dias antes tinha visto o programa Zembla “Bodemprijs en kiloknallers” 09 Jan. 2014. Gostaria de recomendar que você também assista a este programa para uma boa impressão.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
Os dados da pesquisa, que obtive através do site da Oxfam Nova, não são protegidos e não contêm nenhuma característica do proprietário. Portanto, pode ser ajustado como você achar melhor. Posso tirar conclusões disso?