(Endorphin_SK/Shutterstock.com)
O Departamento de Saúde Mental (DMH) está alertando para o aumento das taxas de suicídio entre trabalhadores e aposentados.
De acordo com o DMH, uma média de 53.000 tentativas de suicídio são realizadas anualmente na Tailândia, das quais 4.000 realmente levam ao suicídio. O diretor-geral do DMH, Amporn Benjaponpitak, diz que o suicídio é agora a segunda principal causa de morte depois dos acidentes de trânsito quando se trata de mortes não naturais na Tailândia. Ela acrescentou que os principais fatores de risco que levam as pessoas a cometer suicídio são estresse e depressão.
Aqueles que estão no início de suas carreiras têm quatro vezes mais chances de ter pensamentos suicidas do que outros adultos, de acordo com uma pesquisa recente. Muitas pessoas enfrentam pressões financeiras durante a transição da faculdade para o trabalho, especialmente no contexto de uma sociedade materialista e voltada para o status. Este grupo de risco também tem aumentado constantemente nos últimos quatro anos. Amporn disse que o amor e o apoio da família e dos amigos podem ajudar as pessoas a evitar pensamentos suicidas.
Outra causa de estresse e depressão é a pandemia do COVID-19 e as restrições impostas para conter o vírus. Juntamente com o medo da doença e o possível luto, os especialistas dizem que alguns aspectos do bloqueio – como isolamento, solidão, perda de redes de apoio social, desemprego e insegurança financeira – são altamente prejudiciais à saúde mental.
Segundo dados da Organização Mundial da Saúde, cerca de 800.000 pessoas no mundo morrem por suicídio a cada ano.
Fonte: NNT- Agência Nacional de Notícias da Tailândia
Ainda hoje, a página de Khaosod English no Facebook leu sobre uma vendedora desesperada (vendedora de almôndegas) que tinha uma dívida pendente de 30 baht com um agiota e não podia mais pagar o pagamento diário de 1000 baht a esse agiota. Ela subiu 30 metros de altura em uma torre de transmissão para acabar com sua vida, mas foi reprimida com segurança pelo marido e pela polícia.
Para o abastado, 30 mil baht é quase nada, para o tailandês médio sem bons papéis isso é facilmente 3 salários mensais… Uma vida humana vale um pouco mais, espero?
Rob V., os agiotas não são conhecidos por métodos brandos quando se trata de cobrar uma dívida. Corte sua mão, eu li há muito tempo. Posso imaginar que a senhora estava seriamente em pânico. Embora falar seja um método melhor do que tirar sua vida.
Roubar,
Perdemos uma casa que construímos para um familiar desta forma há 2 anos.
Custou 1 milhão de baht.
A mulher da família aparentemente havia feito um empréstimo de um agiota para sua filha, que estava recebendo uma extensão da família.
Eles agora perderam a casa e a mulher voltou a morar com a mãe.
Essa pode ser uma das razões pelas quais costumo usar óculos escuros.
A vida pode ser bastante desastrosa na Tailândia para os tailandeses menos ricos.
Na minha opinião, a Tailândia continua sendo um país onde as pessoas, mesmo como Farang, devem ter cuidado com seu dinheiro suado.
Nem todo mundo quer ouvir isso, eu notei antes.
na Tailândia, a eutanásia é proibida por lei. Ainda não existe pena de morte. Portanto, para pessoas desesperadas, o suicídio é a única saída da vida. Eu visito Buriram com muita regularidade, em uma pequena cidade onde há muito pouco ou nada para fazer. Não há 7 de setembro, banco, nem caixa eletrônico, pub(s), restaurante(s). Então, um monte morto. O que existe, porém, é uma grande solidariedade entre si. Minha esposa cresceu lá e anos atrás cuidou dos filhos, que agora vão se casar. Também pudemos celebrar um funeral com ele várias vezes. Os jovens partem para encontrar trabalho em outro lugar. A população envelhece rapidamente, todas as pessoas que trabalharam nos arrozais. Muitos idosos andam com o nariz no chão porque não conseguem mais se levantar do reumatismo contraído ao plantar arroz. Essas pessoas não podem mais trabalhar e não acumularam uma pensão. Juntos, eles tentam fazer algo da vida e se olham. Eles até organizam um grande festival de aldeia todos os anos, que dura vários dias. As pessoas cozinham umas para as outras e há muita bebida e música. Se você não puder comparecer à festa, será fornecido um pacote de comida.
E para vencer o tédio, a amizade pode ser encontrada no Lao Kao, o destilado de arroz. É muito barato e aconselho a todos que bebam em grande medida. Nesta cidade, fomos a um funeral de idosos que morreram devido ao uso excessivo de Lao Kao. Sua forma de eutanásia ou suicídio, quem sabe. Eu não acho que eles contam nas taxas oficiais de suicídio.
Infelizmente, muitos idosos e também jovens em Isaan são alcoólatras.
Na minha opinião, não só pela dura existência, mas também pelas muitas séries de TV, onde a extensa riqueza pródiga é proclamada como referência.
Se você não puder cumprir isso, álcool / narcóticos permanecerão.
Por que você aconselha todos a beber lao kao em grandes quantidades é um mistério para mim.
O álcool é uma das maiores causas de problemas nas famílias tailandesas e o lao kao autodestilado às vezes leva à cegueira ou até à morte, como recentemente mostrado no noticiário tailandês.
.
Thalley diz para beber COM muito e não beber em grande quantidade, então tome cuidado com essas coisas porque você pode rapidamente ficar bêbado e viciado nisso.
É estranho que o Dr. Amporn diga que o suicídio é a segunda causa de morte depois dos acidentes de trânsito.
Se você não incluir as outras causas de morte, esta ordem pode estar correta.
Na aldeia onde agora vivo também há jovens desempregados (20 a 30 anos) também viciados em álcool. A razão não é que eles comprem tanto. Eles não compram quase nada, gasolina para a motocicleta e bebidas. O dinheiro vem mensalmente da mãe que é casada com um estrangeiro e mora e trabalha na Europa.
sim cris.
.
A propósito, se você não enviar dinheiro, o estoque de sua casa acabará na loja de penhores.
Esse é o nosso caso.
Tudo o que está solto e fixo é penhorado.
Até a cerca sumiu
Acho que o vício em álcool é causado por programas de TV de extrema opulência.
Os jovens não compram muito mais do que gasolina e álcool, mas acho que ver todo tipo de luxo inatingível na TV todos os dias pode ser o motivo.
Comportamentos aditivos podem ser encontrados em todos os grupos populacionais. Rico, pobre, jovem, velho, você escolhe. A glorificação desses chamados estimulantes está na ordem do dia. Vale a pena na vida de muitos. Uma vida sem esperança é apenas uma das razões que as pessoas dizem a si mesmas, mas que aparentemente se sustentam em um determinado grupo. Amar a si mesmo e cuidar de si mesmo não é dado a todos. Enfim, as pessoas são complexas e isso também se reflete nos suicídios. A questão da eutanásia também desempenha um fator significativo. Na Tailândia, você não pode nem colocar seu cachorro em estado terminal para dormir no veterinário. Uma semana de tormento é o que resta para este animal. Três dos meus cães já morreram desta forma. Uma bagunça triste e totalmente desnecessária. Esta também é a Tailândia.
Um pouco presunçoso falar sobre Isaan e a vida luxuosa. O uso de álcool ocorre em todos os lugares, não tem nada a ver com Isan em si, porque você realmente acha que cada província no centro, norte ou sul da Tailândia difere das províncias de Isan; Tenho décadas de experiência em várias partes da Tailândia e não há realmente nenhuma diferença quando falamos de dinheiro, pobreza, álcool ou qualquer outra coisa. Além disso, pode-se até argumentar que aqueles que vivem em cidades pequenas têm pouco ou nenhum contacto com a classe alta rica, razão pela qual os 10 a 15 milhões de pessoas na região de Banguecoque vêm porque também vêem televisão e, além disso, os ricos A vida desenrola-se, em Banguecoque, digamos, com os seus vizinhos, por isso eles vêem constantemente as diferenças de classe, enquanto aqueles em outros lugares da Tailândia vivem em círculos que são semelhantes a eles.
desculpe, eu subscrevi demais. Eu quis dizer beber Lao Kao em uma medida muito pequena por causa dos riscos à saúde, como cegueira e morte. Me desculpe.
Esses tipos de assuntos devem ser uma razão para o governo fazer (e implementar) políticas reais. Como combater a pobreza e ajudar de verdade os dependentes químicos, em vez de deixá-la para os bem-intencionados das aldeias. Na mensagem do ministério, as pessoas não vão mais longe quando portas abertas são arrombadas, como costuma acontecer na Tailândia.
De fato, e uma renda básica ajudaria muito.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Uma renda básica é uma péssima ideia. Apenas uma boa rede de segurança social.
Uma excelente ideia, que foi proposta mundialmente no século passado por vários partidos de esquerda e direita em vários países. É a maneira mais simples de montar uma rede de segurança social sem a burocracia e a burocracia que exigem todos os tipos de sobretaxas padrão (cheques, prédios cheios de funcionários). Mas na Tailândia, um país e um governo que não são realmente conhecidos por pensar fora da caixa e parecem gostar cada vez mais de papelada e regras, não vejo isso saindo do papel tão cedo. Portanto, resta aquele cartão maluco de “bandeira azul” onde você obtém eletronicamente X baht para gasolina, Y baht para transporte público em BKK, Z baht para .. etc. Porque por que facilitar quando também pode ser difícil? Plebs não são confiáveis, muito estúpidos, algo assim...
Dentro do atual sistema podre, uma renda básica seria a rede de segurança mais simples (solução de fita adesiva). Suficiente para as necessidades básicas da vida e quem quer um bom carro, férias ou algo mais do que ficar em casa o dia todo, vai trabalhar. Uma ótima ideia e mais viável do que uma mudança completa de sistema (hoje tem comida pra todo mundo e ainda comida boa acaba no lixão, é assim que é esse sistema atual...)
Se fosse uma ideia tão boa, já teria sido introduzida em vários países (socialistas). Não é assim e nunca será. Se você pesquisar no Google, poderá ler que até os jornais de esquerda dizem que o sistema tem mais desvantagens do que vantagens.
A renda básica é uma rede de segurança, uma conexão emergencial, dentro de um sistema capitalista, afinal não há direito às necessidades básicas da vida (telhado, alimentação, água potável, educação, cuidado, trabalho) como existe em um país socialista . Porque na sociedade capitalista os trabalhadores competem uns com os outros por um emprego, alguns deles caem no desemprego ou na pobreza. Para não deixá-los morrer ou começar a roubar, criou-se toda a ideia de uma rede de segurança social. Isso também explica imediatamente, por exemplo, políticos de direita em países fortemente capitalistas, como alguém como Nixon, que era a favor de abraçar essa ideia de renda básica.
E é por isso que também acho que essa renda básica também pode ser suficiente como uma medida paliativa sólida na Tailândia. Para ser pago por ... bem, existem vários tailandeses extremamente ricos (ricos). Um tailandês que trabalha por 10 a 50 mil baht por mês não teria que pagar um centavo a mais de imposto. Portanto, uma bela rede de segurança para aqueles que gostariam de manter o sistema capitalista de jogar no lixo produtos finos. Longevidade dos lucros (é disso que se trata, de qualquer maneira), com uma rede de segurança simples na forma de renda básica. A Tailândia pode levá-lo novamente por muitos anos.
O engraçado, Peter, é que as objeções que agora eram levantadas contra uma renda básica também eram usadas contra a pensão do estado na época. Por volta da Segunda Guerra Mundial:
Objeções
Várias propostas para expandir a assistência à velhice encontraram objecções fundamentais, práticas e financeiras. Os defensores da ideia do seguro previram, entre outras coisas, dificuldades práticas com a tributação dos prémios individuais. Uma pensão estatal poderia desfazer este problema. No entanto, esta alternativa foi rejeitada pela maioria política. Qualquer esquema em que o governo fornecesse benefícios “gratuitos” minaria o poder popular, prosseguiu o raciocínio. Esta forma de assistência estatal também representaria um fardo financeiro demasiado pesado para a comunidade. A sua preferência era por um sistema com pagamentos de prémios, para que a responsabilidade individual fosse incentivada. Considerações de princípio e financeiras foram responsáveis pelo fracasso na criação de uma provisão adequada para a velhice antes de 1940.
Aliás, vários economistas de direita também são a favor de uma renda básica. E isso está no programa de festa da GroenLinks:
A GroenLinks introduzirá a renda básica gradualmente - dentro de oito anos - para
todos. O sistema tributário será ajustado de forma que as pessoas com renda
em torno da renda mínima melhorará consideravelmente, as rendas médias
progresso, e pessoas com rendimentos superiores ao dobro da média
declínio. Segurança de renda incondicional é necessária
base para uma boa e eficaz política climática. Só da economia
segurança social, todos têm espaço para pensar, viver e viver de forma sustentável
negociar.
Claro que também há desvantagens. Mas acho que os benefícios são muito maiores.
Sim, mas não há país no mundo que queira, então isso diz tudo. Ou eles não entendem nada disso?
Campanhas de dinheiro grátis foram lançadas várias vezes durante a crise da coroa. Aqueles que realmente precisavam usaram para o fim a que se destinam e aqueles que não precisavam, mas conseguiram mesmo assim, usaram como gorjeta. De repente, havia dinheiro para comprar comida extra saborosa e compartilhá-la.
Dessa forma, você mantém os agricultores e o pessoal do mercado trabalhando, mas é claro que isso não tem nada a ver com uma economia real.
Dinheiro grátis, como gorjeta (no link de Tino, cerca de 3000 baht p / m em TH, não dá para viver, acredito) é, em muitas sociedades, o gatilho para começar a agir como louco e isso está em desacordo com o que um empregador vê como estável para a empresa e o funcionário . Dinheiro grátis ok, mas também um ajuste para a previdência social se alguém estiver empregado.
Meus vizinhos mais próximos (a 1,5 metros de nós) ficariam encantados com uma renda básica. Já posso dizer para onde iria esse dinheiro. Ninguém trabalha ou nunca trabalhou, álcool diário e jabá. Vivendo dos empréstimos que sua mãe cobra a torto e a direito (e não paga). Já posso escrever um livro sobre isso.
Acho que a renda básica não vale a pena. Para algumas famílias bem-intencionadas, pode ser uma solução. Mas para a maioria, uma renda mais alta será uma oportunidade bem-vinda e significará um padrão de gastos mais alto. E não me refiro a pagar dívidas.
Vejo círculos viciosos em meu ambiente que funcionam bem quando a economia está indo bem, mas falham quando há uma crise. Nesse momento é pegar emprestado, pegar emprestado e correr se houver possibilidade.
Aqueles que não fogem têm orgulho mal colocado. Quase não temos o que gastar, mas minha "motoneta" quebrou, então compro nova e parcelada com juros de 21% ao ano. Um carro usado custa menos e a manutenção custa muito menos do que os juros que se pagam anualmente. O mesmo vale para um carro, por que se contentar com menos do que novo quando você mora em um loft de 2500 baht com 4 pessoas?
Enquanto isso, continue jogando ou na loteria underground ou no futebol e se algo finalmente for ganho, esse fato memorável é comemorado com outros jogadores, para que nada fique sob a linha.
Como um pai solteiro divorciado, você está muito endividado para que seu filho possa obter uma boa educação na escola primária a 90.000 baht por ano. Mais de 1/3 do próprio salário sem garantia de que o investimento algum dia dará retorno para a mãe.
Vejo com alguns que não têm mais vontade de trabalhar porque não rende o suficiente e estão na casa dos trinta com família…..
Eu sei do passado que a vida é difícil na ausência de estresse financeiro e especialmente quando não há pontos positivos.
A Tailândia é diferente da Holanda em muitos aspectos e só posso observar com espanto como as pessoas enterram a cabeça na areia enquanto há trabalho a ser feito para fazer todo o possível para superar não apenas o presente, mas também o futuro quando tudo se torna mais difícil. Futuro……….devemos pensar sobre isso agora???? Logo vai melhorar…
Solução? Educação na escola desde a primeira infância sobre como e o quê do dinheiro, peça às pessoas com dívidas no nível do bairro para trabalhar com um treinador de orçamento que também tenha o que é preciso e simplesmente implemente as regras sobre agiotas e, em vez disso, conceda microcréditos a pessoas que contribuir para a sociedade, mas com alguma autoridade.
Se alguém quer escapar da pobreza, é preciso liberdade.
Conheço também uma mulher que tem uma espécie de lavanderia, que funciona razoavelmente bem na alta temporada,
mas assim que não há mais turistas, a renda diminui drasticamente (quase não sobra dinheiro)
Reservar reservas de emergência é um grande problema para muitas pessoas na Tailândia.
Certa vez, uma irmã financiou a lavanderia (500 mil thb) e também quer ver algo em troca.
Tem também mensalidades, luz, água, sabão, etc.. é tudo muito difícil.
A coisa mais legal que eu já ouvi foi que ela comprou uma moto no chocalho, ela tem que ir lá todo mês
converteu 80 euros para pagar (por um período mais longo), o que é um trunfo para um tailandês.
Já falei tanto sobre isso que primeiro você tem que economizar e só depois comprar, mas sim isso é difícil.
Um centésimo sobre a educação durante o tempo escolar, é uma boa ideia, que eles aprendam a lidar com o dinheiro. Dizem que os brancos são kiniau, é assim que é, mas eles sempre podem ser kiniau sendo kiniau para a Tailândia e fazer muitas outras coisas.
Concordo plenamente com a forma como você se expressou. Na minha aldeia também vejo como as coisas estão indo todos os dias. E, no entanto, há quem crie coragem para entrar no ônibus e trabalhar em turnos na Seagate, a 50 milhas de distância. Mas também há quem desista porque o dinheiro ganho serve para sustentar familiares e parentes (até primos) que não querem ter ética de trabalho e preferem a liberdade.
Sim, é um círculo vicioso. Quando vejo como as crianças servem desde cedo para arrastar o saco plástico com cubos de gelo e uma nova carga de cerveja da loja para os adultos que estão sentados juntos, então algo certamente ficará comigo mais tarde. E nem estou falando da loteria clandestina onde invariavelmente pedem 'ajuda' às crianças para dar os números vencedores.
Uma renda básica ou uma rede de segurança social é impossível em um país com um sistema neoliberal, o sistema tributário na Tailândia é tão favorável aos 10 superiores que os rendimentos médios que de fato pagam todos os impostos não podem financiar isso.