Por que as notícias da Tailândia são tão curtas
Existem três tipos de jornais: 1 Jornais que são lidos por pessoas que governam o país (por exemplo NRC Handelsblad), 2 jornais lidos por pessoas que gostariam de governar o país (por Volkskrant) e 3 jornais lidos por pessoas que não se importam com quem os governa, desde que essa pessoa tenha peitos (desculpe a palavra, mas é assim que dizem).
O jornal de língua inglesa Bangkok Post pertence à primeira categoria, onde se deve salientar que nenhum governo precisa de se preocupar com o que o jornal escreve, porque só é lido por uma pequena elite. Se há algo que deveria manter os governos acordados, é o que passa na televisão, nos tablóides (como... Rath tailandês) e as mídias sociais podem ser vistas ou lidas.
Estou escrevendo o texto acima para explicar por que a seção diária Notícias da Tailândia, que crio com base em Bangkok Post, foi recentemente muito mais curto do que, por exemplo, há um ano.
Eu pulo muitos artigos que interessarão a poucos porque tratam de lutas internas, disputas políticas ou - como o livro A linguagem da mídia noticiosa escreve – para ser 'falar sobre falar' e nada mais. Jantje diz algo, Pietje responde e Klaasje comenta novamente. Bom trabalho, pessoal...
Então, queridos leitores, nenhuma palavra hoje sobre o robusto artigo de abertura do jornal hoje: uma análise do possível impugnação (processo de impeachment) dos ex-presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado. O jornal mergulha avidamente no assunto, porque ambos os senhores são membros do Pheu Thai, o partido de Thaksin e Yingluck, e não é aí que reside a sua simpatia neste momento. Posto de Bangkok.
Para dedicar uma única palavra a isso. Esse procedimento não acontecerá, analisa o jornal, porque os membros do parlamento de emergência afiliados aos militares não têm vontade de discutir, e os membros anti-Thaksin têm medo das consequências legais porque o parlamento provavelmente não está autorizado a destituir políticos. . Esse procedimento está reservado ao Senado, mas só voltará a existir após a realização das eleições.
É pouco provável que a Comissão Nacional Anticorrupção, que iniciou o caso num relatório de 4.000 páginas, o deixe assim. Ela ainda poderia ir para a Divisão de Titulares de Cargos Políticos do Supremo Tribunal Federal. Isso também se aplica a um segundo impeachment, é verdade Bangkok Post não escreve sobre isso, mas o outro jornal de língua inglesa The Nation sim, ontem.
Isto diz respeito à antiga Primeira-Ministra Yingluck devido ao seu papel como presidente do Comité Nacional de Política do Arroz. O NACC acusa-a de negligência porque não fez nada para combater a corrupção e os custos crescentes. Serão muitos artigos de jornal que posso pular e que vocês, queridos leitores e queridas leitoras, não precisam ler. Bom dia.
NB O texto acima é uma coluna; Notícias da Tailândia podem ser encontradas aqui.
Caro Dick, quanto menos você tiver que traduzir do Bangkok Post, mais tempo você terá para suas colunas diárias e para observar pernas sensuais sob jeans curtos. Para citar Cruyff: ……………
Bem, às vezes um jornal mais curto é bom. Se a BP não durar um ano, ficará um pouco chato e Dick logo ficará fora de forma também. Descobrir às vezes é como um esporte de ponta, não é?
O que o jornal diz sobre o leitor? Não sou membro de nada, mas leio o jornal regularmente. Até há 10 anos atrás eu achava que o Reino Unido era um bom jornal e o NRC estava em segundo lugar. Agora que esses papéis foram invertidos, penso que o NRC está a endurecer e o Reino Unido está a fazer muito mais ajustes em vez de jornalismo crítico ou jornalismo investigativo. Essa decepção com a qualidade de muitos meios de comunicação, além do fato de que às vezes eu não leio um jornal pago (recebido gratuitamente) por uma semana, ainda me impede de fazer uma assinatura. Mas temos de nos ater à Tailândia... Presumo que o jornalismo também esteja (des-?) evoluindo lá, e os jornais ou outros meios de comunicação estão a perder autoridade, qualidade ou popularidade ou a fazer progressos ao longo do tempo. A postagem da BP - presumindo que os resumos de Dick estejam corretos - também é muitas vezes decepcionante em termos de qualidade.
é uma ideia usar a nação como ponto de partida para o fornecimento de notícias. Sei que são classificados como de direita em comparação com o Bangkok Post, mas se posso julgar os dois jornais pela sua edição na Internet, então a minha preferência, independentemente da preferência política, vai realmente para a nação.
saudações e boa sorte,
robô.
@ rob o Minha comparação entre Bangkok Post e The Nation é a favor do primeiro. Em termos de design: Layout mais claro, fonte de leitura mais legível e com bom espaçamento, fotos de qualidade. Conteúdo: Um maior número de notícias tailandesas, cartoons mais legais (não entendo os cartoons do The Nation), seções interessantes de Vida e Negócios; suplementos bons e informativos como Muse, Guru, Brunch e Spectrum (às vezes com bons exemplos de jornalismo investigativo), colunistas críticos (meus favoritos: Sanitsuda Ekachai e Veera Prateepchaikul). Aceito a alegada parcialidade e a cor política. Suspeito que haverá pouca diferença em termos de (in)confiabilidade.
As notícias são tão curtas;
Caro Dick, você sabe que tenho muito respeito por você dedicar muito tempo à tradução de "seu Bangkok Post", porque é nisso que você tem mais confiança [ver NRC]. Mas não é você quem torna as notícias tailandesas tão neutras quanto possível para nós e também lemos outros jornais, porque agora você obtém uma exposição muito unilateral do que realmente está acontecendo na Tailândia!
Gr; Willem Schevenin...
@willem scheveningen O que deveria ser feito nem sempre é possível. Usar mais fontes requer uma expansão significativa da redação individual, incluindo um editor que saiba ler tailandês.