O rei Bhumibol Adulyadej concordou na quarta-feira com um pedido da junta militar para suspender a lei marcial. Isso foi anunciado pelo palácio real. O levantamento do estado de emergência tem efeito imediato.
Os militares declararam a lei marcial logo após o golpe, há 10 meses. Apesar da pressão internacional sobre a Tailândia, a abolição é principalmente o resultado da má situação económica. Os investidores estrangeiros ficam longe se um país estiver sob lei marcial. O turismo também foi afetado pela situação, com algumas nacionalidades impossibilitadas de subscrever um seguro de viagem quando viajam para um país onde vigora a lei marcial. Além disso, a lei marcial dificultou a integração na Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN).
O líder da junta, Prayuth Chan-o-cha, recebeu agora poder absoluto ao abrigo do artigo 44 da constituição provisória. Este artigo é muito controverso e as organizações de direitos humanos, em particular, estão seriamente preocupadas. O artigo foi inventado em 1959 pelo ditador e marechal de campo tailandês Sarit Thanasatin, que o utilizou para prender e executar criminosos sem julgamento.
O Artigo 44 dá ao Primeiro Ministro Prayut poder desenfreado sobre o governo e ele não responde perante nenhum juiz. Segundo os críticos, é uma situação perigosa e incontrolável colocar tanto poder nas mãos de uma só pessoa.
Embora Prayut tenha prometido anteriormente não usar o Artigo 44 à vontade, ele usará o seu poder para resolver problemas na aviação e combater o tráfico de seres humanos.
……..basta dar uma olhada nisso e tirar sua própria conclusão!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Bom convidado.
Alguém que quer exigir 5 anos de prisão por uma selfie embaixo dos seios não é muito legal.
Ele certamente usará mal seu poder.
Esperamos que as pessoas façam tudo internacionalmente assim que ele começar a se comportar como um déspota.
Vai ser divertido aqui...., os investimentos e as vendas de imóveis certamente não vão melhorar, vão acontecer com você nacionalizações da sua empresa ou de outras?
E digamos apenas que a Tailândia nunca dá um tiro no próprio pé... mas nunca se sabe com um autocrata com poder absoluto!
Porém, muitas pessoas adoram este homem e acreditam nele! Ele protege o seu povo, algo com que muitos outros países podem aprender!!
Nunca se saberá quantas pessoas o 'adoram', afinal, num país onde governa um ditador, nunca haverá eleições...
A propósito, você pode simplesmente ler os livros de história do século XIX para descobrir o que “outros países aprenderam” com um ditador que queria proteger o seu povo...
A Tailândia precisa de um homem forte que possa trazer paz e estabilidade. Os chamados partidos democráticos não conseguiram muito durante o seu mandato no governo. Sim, os camisas amarelas e vermelhas se matam e já vimos o suficiente disso. Isso foi bom para a economia. Este país também se perfilou nos escândalos de corrupção e está finalmente a ser combatido.
É lamentável que tudo isso seja tão necessário, mas é difícil encontrar disciplina aqui. O próprio PRAYUT indica que não faz esta tarefa por diversão e apenas quer temporariamente o melhor para este país. Dê uma chance a esse homem. Este é um tailandês que sabe como o seu povo trabalha e o que às vezes é necessário para restaurar a paz. A democracia é uma ilusão e nunca funcionará, basta olhar para a Holanda com governantes que ouvem o povo e fazem o que consideram melhor.
sim, é assim Jacques, só vejo melhora na Tailândia, o que esse homem resolveu em 10 meses é milagroso, espero que ele continue mantendo seu poder e não volte à velha merda (é isso que está destruindo o país), e quem não concorda é tão corrupto quanto qualquer tailandês,
alguns pequenos exemplos, barcos de pesca com pequenas redes de malha foram apanhados pela polícia e pelos militares (costumavam pagar à polícia por baixo da mesa)
Se novas estradas forem construídas aqui, levará 2 meses e a estrada estará quebrada novamente (sem cimento no concreto, mas nos bolsos de muitos governos diferentes), agora verifiquei na semana passada uma nova estrada na frente da minha porta com cimento certamente suficiente iniciar. !
e muitos outros exemplos,
Jacques: “A Tailândia precisa de um homem forte que possa trazer paz e estabilidade.”
O mesmo raciocínio que foi usado na Alemanha no início da década de 1930 e agora sabemos o resultado.
Aparentemente as pessoas nunca aprendem nada...!??
A democracia é um luxo muito grande, que só funciona se fizer pouca diferença se o carro do Estado se move um pouco para L ou para R.
No caso de grande pobreza/corrupção/nepotismo, a interminável conversa democrática como na W-Europa nem sempre pode ser o melhor remédio, para não mencionar a “velha democracia” como era chamada aquela classe alta corrupta que atirava a bola uns aos outros em TH .
Singapura, a Coreia do Sul e a China nunca teriam alcançado o actual nível de prosperidade com mais de 15 partidos que se afastavam uns dos outros, como acontece agora nos Países Baixos e no B.
Se esse homem conseguir ajudar os tailandeses a superar o medo do inglês pobre, já terá entrado nos livros de história num sentido positivo.
Agora, um governo/política que se preocupa com o cidadão votante, um dreno de água adequado (não, não como em 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) e um sistema educacional adequado, e o homem se torna ainda mais santo, explicado como muitos outros tailandeses dos quais há muitas fotos em circulação.
Isso não será fácil Harry, minha filha se matriculou ontem em uma escola tailandesa, se você pagar 40.000 baht extras por ano você terá aulas internacionais (portanto, inglês), há apenas 4 na turma, o que é relativamente pouco para uma escola com mais de 1000 estudantes e Ranong uma cidade bastante rica, onde os pais podem facilmente pagar, os pais da amiga têm um grande resort e não falam uma palavra de inglês, será o mesmo para a filha, chamamos isso de Nacionalismo
Alguns países estão melhor com um ditador, mas só o tempo dirá se este também é o caso da Tailândia...
Veja a idolatria do PM com certa desconfiança. Ele é realmente uma reencarnação do recentemente falecido ex-PM de S'pore? Desculpe, mas não vejo isso e não vou dar a ele mais do que o benefício da dúvida. Espero estar errado, mas o último soldado que preparou algo com isso foi deposto por outros soldados depois de apenas alguns anos. Na verdade, o antecessor do referido general/PM teve uma influência enorme e positiva no país. Espero que o atual primeiro-ministro procure regularmente o conselho do seu antecessor distante. Então há uma chance.
Eu estava pensando no líder/primeiro-ministro da junta. Na verdade, nunca vi um documentário sobre ele na Holanda. Quem é esse homem, afinal? Sim, um militar que estava farto da bagunça que se espalhava pela pelúcia e tornava as ruas intransitáveis. Mas qual é o problema agora? Ele é o líder de um cenário maior do que apenas o exército? Ou ele foi apresentado por outros? Nenhuma idéia. Houve uma boa matéria na TV holandesa (sobre TV estrangeira) sobre ele e sua... 'organização'? E se sim, ainda pode ser visto em algum lugar ou a TV holandesa ainda não o exibiu? Provavelmente há pessoas no blog da Tailândia que sabem exatamente ou já escreveram sobre isso.
A propósito, estou curioso para saber se Prayut quer usar seu poder absoluto para, por exemplo, proibir todas as cervejarias e a-gogos, restringir o álcool, andar na rua sem camisa, tornar ainda mais rígidas as regulamentações de vistos, apenas para citar alguns, mencione se seus apoiadores farang continuarão a apoiá-lo.
Atreva-se a duvidar... até a falta de cadeiras de praia é motivo para algumas pessoas não quererem mais visitar o país.
Provavelmente bobo, mas não completamente impensável, porque muitas vezes ouço o ditado 'nunca se sabe com a Tailândia, TIT'. 😉
Muitos alemães no início da década de 1930 também pensavam que as coisas não estavam tão ruins. Aparentemente, um grande número de visitantes da Tailândia é muito flexível em termos de normas e valores, o que é útil em cidades como Pattaya. A sua moeda não tem outro lado, vejam-se também as queixas sobre o paraíso financeiro fugitivo dos Países Baixos, do qual não beneficiam o suficiente. Justificar os ditadores é um longo caminho, podemos sentir falta dos apoiantes das ditaduras como uma dor de dente nos Países Baixos.