Tepperman (New York Times) erra o alvo
Em um artigo na página de opinião do Bangkok Post o ex-ministro das Finanças Korn Chatikavanij (democratas) deixa pouco espaço para um artigo de opinião de Jonathan Tepperman Tempos de Nova Iorque.Tepperman usa a Tailândia como exemplo para o Egito. No entanto, Korn nota um grande número de erros, o que o faz pensar se ainda pode levar a sério as opiniões de Tepperman.
Vou destacar um aspecto que diz respeito à economia. Tepperman afirma que a Tailândia “passou de um desastre virtual para uma história de sucesso estável e em expansão em dois anos”. Quais são os fatos?
- A Tailândia está em recessão técnica após dois meses de crescimento económico negativo.
- Quando o governo Yingluck substituiu os Democratas, a dívida nacional era de 41% do produto interno bruto. Agora é de 45% e a dívida continua a aumentar.
- A Tailândia tinha reservas cambiais recordes e o mercado de ações registava um forte crescimento.
- A dívida média das famílias era de 55% do produto interno bruto, em comparação com os 80% actuais.
- Durante o governo Abhisit, a Tailândia foi uma das economias com recuperação mais rápida após a crise económica de 2008-2009.
- Depois que Yingluck chegou ao poder, o crescimento do PIB caiu para 1%, o que Korn atribui à completa má gestão das inundações.
Korn acha quase cómica a referência de Tepperman à “ousada campanha de estímulo económico e de reforma… dando uma fatia a todos os tailandeses”.
O governo Yingluck recusa-se a introduzir um imposto sobre terras e propriedades; ela renunciou a um fundo de pensão para trabalhadores informais e adiou propostas de reforma agrária; três propostas apresentadas pelo governo anterior.
O que fez foi reduzir o imposto sobre as empresas de 30 para 20 por cento, uma medida que só beneficia os ricos, sem qualquer benefício para a economia e a sua base eleitoral, os pobres rurais.
Uma crítica à resposta de Korn. Ele ignora completamente o aumento do salário mínimo diário para 300 baht, mas isso não altera a sua descrição dos factos.
(Fonte: Tepperman deveria esclarecer os fatos antes de pregar, Bangkok Postagem, 28 de agosto de 2013)
O artigo de Tepperman está repleto de erros, concordo plenamente. Mas a crítica de Korn também contém uma série de falácias.
Concordo com a conclusão de Tepperman de que Yingluck consegue neutralizar ou manter em equilíbrio todos os grupos de interesses concorrentes. O irmão mais velho continuou no exterior, os camisas amarelas ficaram com o rabo entre as pernas, os camisas vermelhas sob o polegar, flertando com os militares e Prem, democratas furiosos, mas impotentes e uma vantagem econômica para os ricos e os pobres. Ninguém está realmente satisfeito, mas isso é a marca de um compromisso
Também li aquele artigo de Tepperman e não é sempre que rio alto de um artigo de opinião sério. Escrever tantas bobagens juntos é realmente uma grande conquista,
@Tino, as partes em conflito não foram neutralizadas de forma alguma por Yingluck. Os Camisas Amarelas já estavam à beira da morte antes de Yingluck assumir o cargo de primeiro-ministro e o irmão mais velho foi mantido no exterior porque até mesmo um cabeça-dura como Yingluck entende que as coisas vão estourar aqui quando o tapete vermelho for estendido para Thaksin em Suvarnabhumi. Benefício económico para os pobres? Refere-se ao aumento do salário mínimo que foi efectivamente anulado pouco depois pelo aumento dos impostos especiais de consumo sobre o álcool e o tabaco? O imposto sobre as sociedades foi de facto reduzido para 20% (o benefício dos ricos). E você leu esta semana quais são os ativos do nosso “poder para o povo, anti-elitista”? Prem já tem 94 anos, então Yingluck não precisa se preocupar com isso de qualquer maneira.
As inúmeras viagens ao estrangeiro para superpotências como o Malawi, as Maldivas, o Tajiquistão (troca de conhecimentos sobre gestão de cheias, o país está muito seco) são as únicas coisas que este idiota pode creditar.
Esse 'idiota' tem muito a seu crédito. Ela teve uma carreira maravilhosa. Ela também viajou para o Japão, Paquistão, Suécia, Bélgica, Reino Unido e Tanzânia, onde nasceram os meus dois filhos mais velhos. Ela viaja um pouco menos e passa um pouco mais de tempo no parlamento, mas é insegura, vaga, gosta de se manter discreta e não é conflituosa (ninguém jamais conseguiu pegá-la usando uma palavra feia, como ' idiota', para seus adversários), é boa ouvinte, faz excelente contato com a população, mas certamente não tem o 'dom da palavra'. (O tailandês dela é tão desajeitado quanto o inglês). Muitas dessas qualidades são o oposto das suas qualidades e não quero dizer nada contra você. Dê uma olhada nos sites a seguir, você pode voltar ao seu 'estúpido', mas eu realmente não espero isso.
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
É inacreditável, Tino, que alguém como você ainda não perceba que estamos lidando com uma bonequinha cujo irmão mais velho mexe nos fios. Ela não é conflituosa e em grande parte mantém um perfil discreto. Não consigo, com a melhor vontade do mundo, encontrar um ponto positivo em que a sua administração tenha melhorado o país. Ela é cercada todos os dias por seus 'conselheiros' que sussurram uma ideia maluca após a outra para ela, ela balança a cabeça, sorri e reserva outra passagem para uma lata de lixo insignificante. Ela está praticamente ausente dos debates parlamentares, cria comissões como se a sua vida dependesse disso (o que nunca mais ouvimos falar) e carece de qualquer forma de liderança.
Penso que Yingluck é pessoalmente uma mulher muito amável, mas é completamente inadequada para a profissão de política e carece de todas as qualidades de liderança concebíveis.
Recentemente, ela nomeou-se (trocadilho intencional) Ministra da Defesa (depois de uma conversa telefónica com o seu irmão), porque disse que não sabia nada sobre os meandros do exército. E ao tornar-se chefe das forças armadas, ela aprenderia os meandros do aparato militar tailandês.
Então você não está se sentindo bem, não é? Imagine alguém num hospital se autodenominando Chefe de Cirurgia para saber o que está acontecendo ali, sem nunca ter colocado os pés em uma sala de cirurgia. Não é loucura correr solto?
Oh, Tino, ela se formou em uma obscura universidade americana. Meus alunos dominam melhor a língua inglesa do que Yingluck. Tudo estranho.
Caro Cor,
1 Você deve ter perdido o fato de que a BP já relatou diversas vezes que Yingluck ignorou o conselho de seu irmão mais velho.
2 Acho que você tem uma ideia completamente errada das qualidades que um bom líder, especialmente um primeiro-ministro, precisa. Isso não inclui conhecimentos profissionais aprofundados, mas inclui: saber ouvir, principalmente a população, definir prioridades, dizer o que não sabe, receber bons conselhos, saber liderar uma equipe, saber resolver conflitos e poder delegar. Para ser franco: manter as coisas juntas. Como empresária, ela provou que consegue lidar com tudo isso em grande medida e o faz agora. Não sou um bom líder porque falo muito e ouço muito pouco.
3 Um ministro da defesa não precisa de nenhum conhecimento profissional, os comandantes das forças armadas já têm isso. Comparar um ministro da defesa com um Chefe de Cirurgia é um absurdo. Um ministro da Defesa pode ser comparado a um diretor de hospital e, graças a Deus, não é médico há muito tempo. Considerando a história da Tailândia, é uma excelente jogada que Yingluck assumiu nesta posição. Quem sabe ela poderá evitar um golpe desta forma.
4 O inglês de Yingluck é péssimo, mas duvido que seus alunos o falem melhor. Desculpe.
Caro Tino, daqui a um ano ou mais, quando este país for finalmente arruinado por este governo, voltaremos a conversar. Concordar?
Moderador: Cor e Tino, por favor, parem esta discussão agora, porque não se trata mais de postagem.
@ Cor Além disso: Yingluck Shinawatra recebeu seu diploma de bacharel em 1988 pelo Departamento de Ciência Política e Administração Pública da Universidade de Chiang Mai e seu mestrado em ciência política em 1990 pela Kentucky State University (EUA).
Cor, não se esqueça do insuperável sistema de hipoteca de arroz. O Egipto também pode aprender algo com isso.
Como é possível que vários comentaristas divirjam tanto sobre o desempenho de Yingluck? Todos os factos estão sobre a mesa e nada mais é necessário do que uma análise sensata para chegar a um julgamento. Concordo plenamente com Cor e Hans! O equívoco, mesmo que a BP escreva. Isto, o facto de Yingluck se distanciar do seu irmão, é o maior engano que já li e interpreta completamente mal qualquer visão sobre a situação política na Tailândia.
Meu querido egon wout: Gostaria de saber quais são as suas opiniões sobre a situação política tailandesa. A única visão que você está compartilhando comigo agora é gritar que isso não é correto e apontar uma direção seguida por muitos. Por favor, forneça algumas dicas sobre o cenário político da Tailândia.
Bem, querido Egon, vou lhe contar uma história.
Os três melhores professores do país já estiveram ao lado do leito de um paciente. Eles tinham conhecimento de todos os fatos e fizeram uma análise minuciosa. Um disse para esperar para ver, outro disse que mais pesquisas precisavam ser feitas e o terceiro afirmou que a cirurgia era necessária. Esperamos um pouco, depois houve uma investigação e finalmente o pobre paciente foi operado e nada foi encontrado. A paciente voltou para casa com uma cicatriz mais rica e uma ilusão mais pobre.
Não há nada mais fatal para um bom debate do que a suposição de que existe apenas uma verdade e que outra verdade deve necessariamente basear-se na falta de conhecimento dos fatos ou em análises imprudentes. A marca registrada de um debate político são precisamente essas diferenças de opinião, e isso é bom. Você também conhece situações em que toda a população tinha a mesma opinião sobre seu líder.
Moderador: Você está conversando.