Apoio aos produtores de arroz
Para aliviar suas preocupações financeiras, os produtores de arroz podem emprestar sua safra de arroz sem juros até um valor de 90% da colheita, o que é 10% a mais do que o acordo atual. No entanto, o subsídio só se aplica a Hom Mali (arroz de jasmim) e arroz glutinoso.
O Comitê Nacional de Política do Arroz, presidido pelo primeiro-ministro Prayut Chan-o-cha, deu luz verde para isso na sexta-feira. Os empréstimos são concedidos pelo Banco de Agricultura e Cooperativas Agrícolas (BAAC). Os agricultores recebem 14.400 baht por uma tonelada de Hom Mali e 11.700 baht por uma tonelada de arroz glutinoso, complementados com um bônus de 1.000 baht por tonelada para apoiar a melhoria da qualidade.
A expectativa é que sejam ofertadas aproximadamente 2 milhões de toneladas de arroz. Os agricultores participantes do programa não estão autorizados a emprestar mais de 20 toneladas.
O programa sem juros tem duração de quatro meses, de 1º de novembro a 28 de fevereiro, quando começa a safra da safra 2014/2015.
Durante este período, os agricultores também podem vender o arroz, se o preço subir. Mas se o preço permanecer o mesmo ou cair, o arroz passa a ser propriedade do banco e o governo cuida dele posteriormente.
[Devo interpretar isto como uma forma disfarçada do controverso e abolido sistema de hipoteca do arroz, embora nesse sistema o governo comprasse todo o arroz e também pagasse aos agricultores 40 por cento acima do preço de mercado?]
Além do esquema acima, o BAAC também oferece empréstimos sem juros com prazo de dois meses, com os agricultores recebendo 2.000 baht por tonelada.
(Fonte: Posto de Bangkok, 25 de outubro de 2014)
Dado que o governo garante os preços do Hommali e do arroz glutinoso (ou seja, arroz não descascado), ambos provenientes principalmente de Isaan, não é diferente do anterior sistema de hipoteca de arroz, embora as despesas sejam mais baixas. Se todos os 2 milhões de toneladas de arroz forem emprestados, isso custará ao governo mais de 20 mil milhões de baht.
Entretanto, a junta assumiu quase todos os programas daquele maldito Yingluck.
Sim, o arroz é caro (declaração contemporânea da bisneta de Kniertje)
E também o preço/acordo especial para os seringueiros.
É muito caro manter os agricultores em condições amigáveis
Quem são os próximos a serem ajudados?
Cor Verkerk
@Tino Não entendo sua última frase, porque os esquemas de subsídios para a compra do primeiro carro e da primeira casa terminaram e o programa do tablet PC foi eliminado. A quais programas você está se referindo?
O que não compreendo na reportagem do jornal é que se refere a um esquema existente em que era possível emprestar até 80 por cento do valor. Qual esquema existente é esse?
“Quase tudo” foi um pouco exagerado. Bem, por exemplo, o investimento em infra-estruturas, rejeitado pelo tribunal na altura, vai agora para 3 biliões de baht (era mais de 2 biliões), subsídios a outros produtos agrícolas e combustíveis. De qualquer forma, o subsídio para o primeiro carro era único e já havia expirado e, em vez dos tablets, os alunos agora têm os 12 valores fundamentais para a educação.
'Engraçado' é que meu filho, que não é exatamente um tailandês pobre, também ganha 10.000 mil baht (1.000 mil por rai) e também se beneficia do esquema hipotecário. Vou dar para a mãe dele.
Claro, não se trata dos programas em si. Não há nada de errado em ajudar os cidadãos mais pobres de alguma forma por parte do governo (e, esperançosamente, abordar estruturalmente a necessidade através de medidas políticas). Esta desgraça deve-se ao facto de a implementação e organização do sistema de hipoteca do arroz (desde transporte-compra-qualificação-pesagem-armazenamento-pagamento) ser tão susceptível à fraude e à corrupção. Os fundos destinados aos agricultores pobres desapareceram parcialmente nos bolsos de outros. E esta condenação também se deve ao facto de o governo de Yingluck ter ignorado categoricamente todos os avisos nacionais e estrangeiros de que este sistema de arroz levaria a um desastre e não teria o efeito pretendido e mentiu sobre a venda de arroz a terceiros. O resultado é uma perda enorme (as estimativas variam, mas ascende a centenas de milhares de milhões de Baht) que deve ser paga pelos contribuintes (tailandeses e não tailandeses; inclusive através de um aumento do IVA). Um biscoito feito com o próprio remédio, e não com massa de arroz: um biscoito com o preço máximo de um tagarela.
Caro Dick, aqui em Khon Kaen e arredores, não há nada para pedir emprestado na colheita de arroz porque não há colheita de arroz.
Tudo falhou aqui porque choveu pouco, minha esposa tem 11 rai, tudo falhou na colheita deste ano, agora existe um acordo para ela receber 1 baht em compensação por 1000 rai, então não há dúvida de penhorar aqui em tudo.Ela vai assinar com o prefeito a indenização pendente de pagamento??
Aliás, muitos agricultores já destruíram a (colheita) e araram o campo para a próxima colheita, agora sei que aqui o solo é pobre, tem mais areia do que barro, por isso não retém água.
Certa vez, passei um dia pelos campos de arroz, é uma visão triste de ver, mas não em todos os lugares porque onde há um rio próximo parece bom.
Então não sei onde mais está tudo bem com a colheita do arroz, mas certamente não aqui.