Números chocantes sobre a desigualdade de rendimentos
18 abril 2014
O primeiro-ministro tailandês ganha 9.000 vezes mais que um tailandês com rendimento médio. Na Índia a proporção é de 2.000:1 e nas Filipinas é de 600:1. Um relatório recente sobre a desigualdade de rendimentos na Tailândia contém números chocantes.
Ponto por ponto, os números mais importantes do relatório da Tailândia Future Foundation.
- Dos 22 milhões de famílias, os 10% mais pobres ganham em média 4.300 baht por mês e os 10% mais favorecidos 90.000 baht.
- Há trinta anos, os 10% mais ricos ganhavam 20 vezes mais, agora 21 vezes mais e o relatório suspeita que a diferença seja ainda 25% maior do que mostram as estatísticas oficiais. Isto dá à Tailândia a duvidosa distinção de ser um dos países do mundo com maior desigualdade de rendimentos.
- Os mais pobres entre os pobres – aproximadamente 2 milhões de pessoas, na sua maioria idosos – dependem do apoio dos seus filhos; eles recebem pouco apoio do governo.
- Metade de todas as famílias – 11 milhões de famílias – tem um rendimento mensal inferior a 15.000 baht.
- Os 10% principais proprietários de terras possuem 60% de todas as terras.
- Os 10 por cento das pessoas com dinheiro numa conta bancária representam 93 por cento das poupanças do país.
- A riqueza média de todos os 500 deputados vale mais do que a riqueza média de 99,99% de todas as famílias tailandesas.
- Em Bangkok, a proporção médico-paciente é de 1 para 1.000; no Nordeste, 1 em 5.000. Portanto, não é surpresa que as crianças de famílias ricas sejam mais saudáveis e tenham melhor desempenho do que as crianças pobres de outras partes do país.
Os números acima constam do editorial do jornal. Vou deixar de fora o comentário em si. Acho que depois de ler estes números, todos podem imaginar o que lê o comentário do jornal. O comentário também acrescenta pouco. Os números frios falam claramente.
(Fonte: Posto de Bangkok, 18 de abril de 2014)
Claro que isso é terrível. Mas não é esta a tendência do momento? Acabei de assistir a outro filme sobre a crise econômica nos EUA. É ainda pior lá do que aqui na Tailândia. Um garçom em um restaurante ganha 2,13 líquidos por hora. Isso não é muito mais do que alguém ganha aqui na Tailândia.
Você esperaria diferenças em um país como a Tailândia, mas nos EUA? Principalmente quando você sabe que os preços lá são muitas vezes mais altos que aqui e o modo de vida também é diferente. Então você também precisa de aquecimento no inverno. Você precisa de menos para viver aqui na Tailândia.
Fiquei surpreso quando ouvi isso pela primeira vez. Só então percebo como muitos de nós ainda estamos indo bem. Quando todo o sistema entrará em colapso? Receio que em breve nada seja pago em pensões. Talvez comecemos por quem mora no exterior... odeio pensar nisso. Se você economizou toda ou grande parte de sua vida e pagou sua pensão, agora você pode ver como pode sobreviver.
Cara, nos EUA o garçom depende de gorjetas. Espera-se que ele faça o seu trabalho extremamente bem e de maneira amigável e espera-se que o cliente recompense isso com uma gorjeta (cerca de 10%). Isso significa que o garçom receberá de fato um bom salário se fizer bem o seu trabalho.
Nos EUA a gorjeta mínima é de 10% e 15% é normal. No final da nota já está indicado quanto é 15 e 20. Assim, o garçom ainda ganha uma boa renda.
Sjaak, você é muito pessimista porque se não receber mais dinheiro da Holanda num futuro distante
você sempre pode voltar para a Holanda e será recebido novamente de braços abertos,
então mantenha um sorriso no rosto e aproveite a bela Tailândia o máximo que puder. [e acho que isso será por muito tempo
pode levar.]
saudações e divirta-se.
Moderador: Por favor, não converse.
E depois continuamos a insistir que Thaksin teria reduzido as diferenças de rendimento, ou teria desejado fazê-lo. Ele é tão mau quanto os super-ricos que estão no poder há anos, porque isso é tudo que importa. Muita coisa ainda terá que mudar para tornar a Tailândia um pouco mais democrática
E dizer que os eleitores estúpidos votam nos ricos na esperança de se beneficiarem com isso. Por outro lado, penso que um cidadão comum não tem hipóteses de conseguir um lugar numa lista eleitoral.
Quando olho para as listas eleitorais na Bélgica para as próximas eleições, noto a mesma coisa. Os ratos velhos não abrem mão do seu lugar e realmente se acham as maiores luzes da sociedade. Os cidadãos comuns só podem ocupar cargos inelegíveis e só podem contribuir para a máquina de propaganda. Qual é a diferença com a Tailândia? Todos eles fazem pesquisas e disponibilizam postagens para amigos e conhecidos.
Um salário de 9000 vezes a média na Tailândia chega a cerca de 100 milhões. O primeiro-ministro tailandês ganha bem, mas não tanto.
@ Peter vz olhei o texto novamente. Acho que escrevi errado. O texto em inglês diz: A diferença de rendimento entre o primeiro-ministro e o rendimento médio do povo é de 9.000 vezes. Isso não é ganhar 9.000 vezes mais. Sinceramente não sei como traduzir isso.
Eu sabia que o garçom tem que viver de gorjetas, mas num dia ruim ele terá que fazer concessões. E ganhe um bom dinheiro extra. Não é um bom sistema. Como restaurante, você pode simplesmente adicionar o salário ao preço do cardápio e deixar uma gorjeta em sinal de agradecimento. De qualquer forma, é sobre a Tailândia. Portanto, se um garçom Thaiae receber sempre uma gorjeta de 10% do valor da refeição, ele estará se saindo bem nas proporções tailandesas. Não tão bom quanto um ministro, melhor que a faxineira da Tesco.
@Dick. Eu também li o texto original. Então isso não pode estar certo. Talvez se pretenda o poder total, mas ainda assim. Um fator de 9000 é muito, mas a mídia tailandesa às vezes gosta de adicionar zero (ou dois) a mais.