Redshirts em Loei: Bangkok não é a Tailândia
Você quase esqueceria isso com um jornal cheio de notícias antigovernamentais, mas a Tailândia também tem camisas vermelhas. Até agora, eles têm mantido um perfil discreto, com exceção de uma manifestação em Ramkhamhaeng, que ceifou quatro vidas. Mas eles ainda existem e estão dispostos a agir quando necessário.
Num restaurante em Loei, a 520 km de Banguecoque, os camisas vermelhas reúnem-se todas as manhãs para discutir a situação política. É realmente uma base vermelha com inscrições vermelhas, toalhas de mesa vermelhas e camisas vermelhas. Se as eleições forem interrompidas por manifestantes em Banguecoque, organizaremos uma contra-manifestação, dizem.
Daragon Pakdewan (60)
'As eleições são necessárias e terão lugar no dia 2 de fevereiro. Este é um país democrático. Temos o direito de apoiar o que é certo. Se a manifestação atrapalhar o dia das eleições ou se for cancelada por algum motivo, também protestaremos. Apenas espere e veja. Não ficamos sentados sem fazer nada. Você não tem ideia de quantas pessoas temos e do que somos capazes.'
Segundo Daragon, o 'regime Thaksin' (uma expressão da acção do líder Suthep) não existe. 'Thaksin não tem influência em nossas decisões. Não temos nenhuma ligação com ele. A justiça é a única coisa que apoiamos. Você acha que somos pessoas sem cérebro? Por favor, não nos insulte e pense que somos estúpidos porque somos camponeses.
Daragon também contesta a muito ventilada acusação de que os camisas vermelhas são antimonarquia. “Aprendemos que Sua Majestade o Rei fez muito pelo nosso país. Sabemos o quanto ele trabalhou duro para melhorar nossos meios de subsistência. Como podemos não respeitá-lo? Como podemos não amá-lo?
Segundo Daragon, também não é verdade que os camisas vermelhas sejam pagos por Thaksin. “Cada baht que gastamos vem dos nossos próprios bolsos. Amamos pessoas boas e amamos a justiça. Nós nos distanciamos de Thaksin há muito, muito tempo. Aquilo por que lutamos agora é a verdadeira democracia.'
Arnuth Saetor (61)
'Não entendo por que ainda não acabou. A princípio, Suthep disse que só queria que a proposta de anistia fracassasse. Isso aconteceu, mas não foi suficiente. Depois forçaram Yingluck a dissolver o parlamento. Isso aconteceu, mas ainda não foi suficiente. O que mais eles querem?'
'Estou furioso com a forma como os manifestantes lidam com a democracia. É preciso respeitar a lei, é preciso ouvir a voz da maioria. Agora eles têm que parar. Você não acha que as pessoas que participam do comício em Bangkok são a voz do país, não é? Se você realmente quiser medir isso, terá que perguntar a todos no país.'
“As eleições são a melhor forma de medir o que a maioria pensa. Nem todos concordam com o que os líderes dos protestos estão a tentar fazer. Você acha que todas as pessoas rurais caipiras [quem fará uma boa tradução?] cujos votos podem ser comprados? Admito que não somos treinados. Não somos tão bonitos como as pessoas de Banguecoque, mas temos a nossa dignidade e não trapaceamos como eles. Por favor, não nos insulte.
De acordo com Arnuth, o líder da ação Suthep é um impostor. “Ele trapaceia no voto do povo, trapaceia nas leis do país e trapaceia nos direitos do povo. Se você quiser uma luta justa, terá que realizar eleições. Se você quiser audiências públicas sobre reforma, não se esqueça de ouvir também a nossa voz.”
“Lembre-se”, finalmente diz outro, “Bangkok não é a Tailândia. A voz do povo de Banguecoque não é a voz do país.”
(Fonte: Bangkok Post, 23 de dezembro de 2013)
Algumas notas:
1. É claro que Bangkok não é uma zona rural. Uma análise muito recente dos manifestantes demonstra isso claramente. Os manifestantes vermelhos em Rajamangala, há algumas semanas, vêm do norte e do nordeste, têm rendimentos mais baixos e um nível de educação mais baixo e têm vindo a Banguecoque com mais frequência através de transportes organizados. Os manifestantes de Suthep vêm mais de grupos de renda e educação mais elevados, mais de Bangkok e do sul e vieram de transporte privado ou público.
2. Uma clara maioria de tailandeses não está satisfeita com a democratização deste país. A maioria acredita que algo realmente precisa mudar.
3. Num país como a Tailândia (com ricos e pobres e com um fosso enorme entre eles), deve naturalmente ser considerada a distribuição da prosperidade de forma mais justa. Até agora não ouvi um único político Pheu Thai dizer que os pobres do Norte e do Nordeste deveriam estar felizes com os trabalhadores de Banguecoque (que geralmente votam nos Democratas) porque pagam os impostos que, entre outras coisas, sustentam o sistema do arroz. .e cuidados de saúde gratuitos são financiados. As pessoas do norte são levadas a acreditar que tudo, absolutamente tudo, se deve ao Pheu Thai.
Querido Chris,
Não são apenas os habitantes de Bangkok que pagam impostos. Apenas 16% das receitas do Estado na Tailândia provêm do imposto sobre o rendimento, o restante provém de impostos indiretos, como IVA, impostos especiais de consumo, etc. Isto significa que todos os tailandeses, incluindo os grupos pobres e médios em toda a Tailândia, e não apenas os tailandeses de Banguecoque, contribuem para todos esses programas “populistas”. Mas sei que os apoiantes de Suthep pensam de forma diferente.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
querida Tina
Onde você acha que são feitas mais vendas (e, portanto, mais IVA é pago? Em Isan?
onde você acha que a maioria das grandes empresas está localizada? em Isan?
onde é pago o maior imposto de renda, se o limite é de 150,000 Baht de salário por ano? Em Isaã?
@Tino Kuis Acho que você está esquecendo as tarifas de importação e o imposto comercial. Não seriam eles a maior fonte de renda do governo?
Dick,
Receita fiscal total do governo da Tailândia: 1.6 trilhão de baht, dividido em (por cento):
imposto de renda pessoal: 16
empresas de rendimento fiscal: 25
IVA, imposto sobre vendas: 30
impostos especiais de consumo: 15
e depois 14% distribuídos por muitas pequenas receitas. As tarifas de importação são muito pequenas.
Chris tem razão: dois terços de todas as receitas fiscais provêm de Banguecoque, principalmente os dois impostos mencionados primeiro. Por outro lado, Banguecoque também recebe muito mais (não sei quanto) em despesas do Estado per capita, nas áreas da educação, infra-estruturas e saúde, por exemplo.
Gostaria de agradecer ao Bangkok Post por permitir também que os “camisas vermelhas” se manifestassem. E uma palavra de agradecimento ao Dick que torna isso tão rápido, objetivo e totalmente acessível para nós.
Belo artigo sobre as camisas vermelhas. Uma linguagem forte é falada a uma distância segura de Bangkok. Sobre democracia e respeito à lei. Isso foi diferente em 2010, quando Bangkok foi incendiada.
Até que ponto parece credível que eles não tenham nada a ver com Thaksin? Eles não apoiam mais a inação do primeiro-ministro Yingluck? Que só fica de olho numa coisa, nomeadamente que os interesses da família mais rica da Tailândia a que pertence não sejam prejudicados.
A saída de Yingluck e o impedimento do governo da Tailândia voltar às mãos dos mais ricos do país. Essa é a exigência dos manifestantes. Na minha opinião, uma exigência justificada. A Tailândia merece uma verdadeira democracia.
O facto de dois terços do rendimento provirem de Banguecoque deve-se unicamente ao centralismo. Tudo que é importante está localizado em Bangkok. Nada pode ser realizado nas províncias sem o decreto e a bênção de “Bangkok”. Se você quiser comprar algo em Mukdahan, Chiangmai, Phuket ou Khonkaen, ou se precisar de uma peça de reposição, ela deve vir de Bangkok.
No que diz respeito aos impostos especiais de consumo e ao IVA, todos os sectores da população contribuem para eles. Isso é óbvio.
Querido René
Claro que todos pagam IVA. Mas com um rendimento médio em Banguecoque muitas vezes superior ao do norte, os residentes de Banguecoque gastam muito mais e, portanto, pagam mais IVA se calcularmos em valores nominais. A porcentagem é a mesma. Não sei se as pessoas no Norte bebem mais bebidas alcoólicas.
Na minha opinião, os comentários sobre quem paga mais impostos e IVA são injustificados. Em Banguecoque e arredores, indústrias inteiras dependem de mão-de-obra barata do norte e de Isaan. É sobre o que outras partes do país recebem em troca.
Se fizermos uma comparação com os Países Baixos, a prosperidade holandesa deve-se em grande parte ao Ocidente, com as suas muitas indústrias que foram iniciadas no passado com o gás natural de Groningen. O que Groningen recebeu em troca? é praticamente a região mais pobre da Holanda!
O mesmo se aplica à Tailândia, Bangkok e arredores que enriqueceram devido à mão de obra barata do norte e de Isaan. Mas qual governo vai garantir que haja melhor igualdade social em muitas áreas, não só no rendimento, mas também em todas as outras instalações e, acima de tudo, mais trabalho nessas áreas. Não tenho muita confiança de que exista atualmente pelo menos um partido político que fará com que isso aconteça, seja o vermelho ou o amarelo.
O Sr. Suthep quer primeiro reformas (democráticas?) e está a tentar boicotar as eleições.
Ele quer instalar um conselho de reforma sem que esteja claro quem terá permissão para fazer parte desse conselho.
Quão democrático você pode ser se não permitir que a maioria participe na tomada de decisões?
Não sou a favor do YingLuck ou de qualquer outro político. Mas impor reformas como o faz Suthep, sem envolver os Camisas Vermelhas, apenas cria o caos. Portanto, não vejo um futuro brilhante para a Tailândia.