Para aliviar as prisões tailandesas superlotadas, o Ministério da Justiça está trabalhando na introdução de Vigilância Eletrônica (ET) para certas categorias de prisioneiros. Os críticos temem a arbitrariedade ou pensam que viciados em drogas, criminosos graves e presos políticos estão sendo libertados prematuramente.
As 143 prisões da Tailândia atualmente possuem 260.000 presos, enquanto foram projetadas para acomodar 190.000. O Departamento de Correções já tem planos de combater a superlotação com sentenças de prisão mais curtas e isentando os idosos e os doentes graves da prisão. Mas isso pouco ajuda, porque diz respeito apenas a um pequeno número.
Respondendo às críticas ao esquema, Wittaya Suriyawong, diretor do Escritório de Assuntos da Justiça, diz que quatro grupos são elegíveis para ET.
- Idosos e detidos gravemente doentes, que provavelmente morrerão no cativeiro, quando cumprirem toda a pena.
- Prisioneiros que têm o cuidado de seus pais nos casos em que os pais sofreriam em sua ausência.
- Prisioneiros em constante necessidade de cuidados médicos.
- Prisioneiros elegíveis para sentenças reduzidas, como distúrbios psiquiátricos e gravidez.
No ET, os prisioneiros recebem uma tornozeleira ou pulseira. Eles só podem se mover em uma determinada área e também podem enfrentar um toque de recolher. Quando violam essas condições, os sinos tocam em um local central.
Dois professores da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade de Chulalongkorn conduziram pesquisas sobre a aplicação de ET em 18 países, incluindo a Holanda. Eles encontram dois problemas. As pessoas que vivem com ou perto dos prisioneiros libertados não estão felizes com isso (pense em pedófilos) e os suspeitos são estigmatizados, o que mina sua autoconfiança. Uma enquete com tailandeses mostrou que metade nunca tinha ouvido falar de ET.
O diretor da Fundação Justiça para a Paz, Angkhana Neelapaijit, se opõe ao ET porque não tem efeito na reabilitação de prisioneiros. "A questão é como a população se beneficia e se as pessoas se sentem seguras com os detentos soltos", diz ele.
Não está claro a quais grupos de críticos o jornal se dirige na segunda frase do relatório.
(Fonte: Bangkok Post, 1 de abril de 2013)