Há alguns dias, a mídia tailandesa está repleta de histórias sobre este ministro. O que está acontecendo?
Pouco antes da tomada de posse dos ministros, em Julho passado, correram rumores de que o capitão do exército Thammarat Prompow tinha sido condenado à prisão na Austrália, em 1993, por cumplicidade no tráfico de heroína. Ele negou isso em uma entrevista coletiva. Ele disse que estava “no lugar errado, na hora errada”, não tinha nada a ver com o comércio de heroína, foi libertado sem condenação após vários meses de prisão à espera de uma audiência e depois passou mais 4 anos em Sydney. Essa permanência na prisão era conhecida, mas em parte porque Thammarat mudou de nome várias vezes, a procura de mais informações e detalhes continuou a ser muito difícil.
Ontem, o Sydney Morning Herald foi renomeado pararom sinistro para ministrar com um relatório de uma investigação sobre este assunto. Conseguiram demonstrar, com base em documentos judiciais, que Thammarat tinha de facto sido condenado por envolvimento no contrabando de heroína, que confessou e acabou preso durante 4 anos, após os quais foi deportado em 1997.
Pemier Prayut respondeu, como sempre faz, com irritação às perguntas sobre este caso. Ele chamou isso de algo sem importância e pessoal e disse que as perguntas dos jornalistas estragaram seu humor.
O vice-primeiro-ministro e porta-voz Wissanu disse na época que uma condenação por um crime no exterior não tinha nada a ver com a Tailândia.
O próprio Thammarat também deu entrevista coletiva vestido com uma camisa amarela. Ele disse que as alegações eram falsas e não respondeu a perguntas específicas. Ele disse que as acusações eram uma "conspiração" de oponentes políticos que procuravam prejudicá-lo e que processaria qualquer pessoa que repetisse as acusações por difamação. Ele mesmo nunca voltaria a isso.
Nos últimos dias, Thammarat causou outros problemas. Ele é o homem do Partido Phalang Phracharat que deve manter os 10 partidos de um homem só unidos e leais ao governo Prayut. Ele comparou sua tarefa a um tratador de zoológico que tinha que fazer macacos felizes com bananas. Essa piada realmente não caiu bem nessas festas. Compreendo que um partido já tenha rompido com o governo, que caminha para uma minoria no parlamento.
Artigo original:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1746269/australian-report-challenges-thammanats-claims
Não importa quão rápida seja a mentira, a verdade irá alcançá-la.
A Constituição Tailandesa de 2017 diz o seguinte (ver especialmente os nºs 4, 5 e 7):
Seção 160 • Elegibilidade para chefe de governo
Um Ministro deve:
1. ter nacionalidade tailandesa de nascimento;
2. ter pelo menos trinta e cinco anos de idade; • Idade mínima do chefe de governo
3. possuir graduação não inferior a bacharelado ou equivalente;
4. ser de evidente integridade;
5. não ter comportamento que constitua uma violação grave ou descumprimento
padrões éticos;
6. não estar sujeito a nenhuma das proibições da seção 98;
7. não ser pessoa condenada por sentença à prisão, independentemente de
o caráter definitivo do caso ou a suspensão da pena, exceto no caso de
crime cometido por negligência, pequeno delito ou difamação
ofensa;
8. não ser uma pessoa cujo cargo tenha sido vago por motivo de
cometer qualquer ato proibido sob a seção 186 ou seção 187, por um
período inferior a dois anos até a data da nomeação.
Mas o primeiro-ministro, general Prayut, só pronunciou a primeira frase durante a tomada de posse dos ministros: lealdade ao monarca e fazer o bem ao país e ao povo. A segunda frase: defender e seguir a constituição, ele não expressou, consciente ou inconscientemente. Ainda há muito a ser feito sobre isso também
Incrível Tailândia. Este crime seria punível com a morte na Tailândia, mas como o Sr. คนดี é 'khon die', parece não haver problema. 'delito menor', 'não era a jurisprudência tailandesa'. As pessoas dos outros grupos são atacadas e desviadas por muito menos. Porque é claro que tudo depende do grupo ao qual você pertence.
E enquanto isso, Prayut prefere bancar o avestruz, você não deveria incomodá-lo com toda aquela bobagem sobre amigos de coalizões criminosas, não jurar fidelidade à constituição, etc. tranquilidade para o povo…
O governo está cada vez mais colorido e ah... isso também estraga meu humor!
O vice-primeiro-ministro Wisanu afirma que as condenações no exterior não têm nada a ver com a Tailândia?!
Deve ser música para os ouvidos de um Van Laarhoven... certo?!
Mais ainda, Van Laarhoven foi objecto de investigação sobre “possíveis” práticas de branqueamento de capitais!
que a pessoa responsável (tailandês extremamente criativo) esclareça isso novamente.
Não sei o que isso tem a ver com Van Laarhoven. A questão é que, segundo Prayut, o crime cometido no exterior com condenação e punição na Tailândia não conta no teatro de operações para os compatriotas tailandeses. Van Laarhoven era suspeito de lavagem de dinheiro e fraude na Holanda com rendimentos obtidos ilegalmente em suas drogarias. Dados os seus bens “guardados” e o facto de não ter podido dar uma explicação para isso na Tailândia, na minha opinião ele é tão culpado como não sei o quê. Também teria sido provado na Holanda, mas com uma pena muito menor.
Van Laarhoven cometeu crimes na Tailândia, incluindo lavagem de dinheiro, e foi condenado. O motivo da investigação de Van Laarhoven pelas autoridades tailandesas foi uma investigação independente, é verdade depois de terem sido acordados pelas autoridades holandesas, mas mesmo assim. Portanto não é a mesma coisa, mas continua a ser uma pena que este negócio com Wisanu, mesmo depois de uma explicação comprovada, esteja a ser varrido para debaixo do tapete. O fim justifica os meios e por isso continuamos a brincar.
O padrinho está tão errado quanto pode estar. Se você ler todos os artigos e comentários fica claro quem é o seu “anjo da guarda”, me pergunto se ele o defenderá ao máximo.
O que, para minha surpresa, não li em lugar nenhum, Tino talvez você?, é se realmente houve alguém que se perguntou como um capitão do exército consegue acumular um capital de US$ 42 milhões. Isso se soma a uma impressionante frota de veículos e todo tipo de outros itens de luxo.
Mas talvez eu seja muito desconfiado e ele tenha emprestado tudo de um bom amigo...
As reações de Prayut e Thammarat são verdadeiramente incríveis.
Estes são simplesmente criminosos de colarinho branco da “rede dos bons e velhos rapazes” que merecem o tratamento Van Laarhoven.
Estou enojado com esses números e estou surpreso? De jeito nenhum! Quem acompanha sabe como é para aqueles senhores “legais”!
Pergunte-me por quanto tempo a “pessoa comum” continuará engolindo todas essas notícias negativas dos políticos. Deve haver um sentimento amargo de raiva e desgosto dentro de você. Acho que as coisas vão na direção errada. Não há outra maneira. Já estou começando a me perguntar: qual indivíduo tem o direito de decidir o que outro indivíduo deve fazer. Agora você pode discutir; se não houver lei e todos seguirem em frente, surgirá a anarquia. Eu concordo totalmente com isso. Mas estou preocupado se algum dia (espero que isso nunca aconteça) tenha que comparecer perante um juiz. O Estado de Direito simplesmente não é mais lei e ainda assim há juízes que impõem uma condenação a outros (uma punição, financeira ou outra). Juízes que têm seus próprios problemas. Acho que as pessoas estão começando a perder o respeito em tudo o que tem a ver com os políticos e a lei (como tal).
No passado, e falo dos anos 1960-1970, um pastor, um médico, um notário e um professor da aldeia eram pessoas de prestígio. As pessoas ainda tiravam o chapéu para isso na época. Hoje ????
Eu não deveria me preocupar com isso. Os tempos mudaram.
Veja bem, isso não significa que devamos aceitar tudo docilmente, mas na minha opinião a fronteira está a ser abordada discretamente.
Bram Moszkowicz disse uma vez: O tempo em que você podia confiar no médico, no pastor ou no policial com seus olhos azuis foi há muito tempo.
As pessoas também estão a acordar, mas isso acontece muito lentamente, e as partes erradas que anteriormente teriam feito grandes esforços para limitar os danos já nem sequer se preocupam em fazê-lo, na verdade, isso estraga o seu humor. !
Eles não se importam mais se forem pegos, quem faz o que com eles e o que aquele bando de gente pensa. Ordem!!!!! se não???
Existe outro superlativo para a palavra Arrogância?
Esse Bram, ele esqueceu de dizer que isso certamente se aplica a um grande número de advogados, notários, banqueiros, políticos, enfim, as pessoas com dinheiro. Você vê o comportamento criminoso em todos os lugares como um reflexo da sociedade, do recém-criado estado antidrogas. E os olhos azuis já são claramente minoria, então também não gostaria de deixar de fora a cor castanha. Mas concordo consigo que muito dinheiro e poder são tentações às quais cada vez menos pessoas conseguem resistir. O que as pessoas pensarão disso será um pesadelo.
Já disse isso diversas vezes, não há regras neste país.
Às vezes fico surpreso que alguns “falangs” aqui pensem que está tudo bem ou
Ou é apenas uma coisa boa para essas pessoas que as coisas estejam indo dessa maneira?
Saudações
Sim, Gerard, esses US$ 42 milhões também vieram. Quando assumiu o cargo de ministro, ele, como todos os demais, teve que repassar seus bens e dívidas. Muitas questões são levantadas sobre isso. Ninguém tem uma resposta real para isso e me absterei de comentar.
Ele tem duas esposas e costumava ser um zeloso defensor de Thaksin, você conhece aquele homem...? Ele trocou a camisa vermelha por uma camisa amarela, o que é útil.
E então muitos culpam o clã Thaksin por todo tipo de coisa.
O que é pior, o clã Thaksin do passado ou a atual suposta administração cujo humor diário não deve ser estragado.
Jan Beute.
Todo crime é repreensível por qualquer pessoa cometida. Mas o comportamento hipócrita e inconsistente certamente não deveria ocorrer num gabinete. Vejamos alguns países onde a política substituiu o poder judicial pelos seus próprios comparsas. Pense na Turquia e em alguns países europeus. Veja-se Trump, que quer ter os seus próprios amigos ao seu lado e ainda está muito ocupado a fazê-lo. Você pensaria que nenhum político poderia mais viver sem isso. Veja aquele idiota na Inglaterra, o braço direito de Trump. Bem, eu poderia continuar assim por um tempo. A vida é uma peça de teatro para muitos e não consigo repetir isso com frequência suficiente.
Então me dê o clã Taxin, nem mesmo café puro, mas pelo menos você não teve aqueles "expurgos" ou assédio extremos de farang.
Se você realmente quer café puro, não sobrará ninguém para governar o país. (a propósito, não apenas para a Tailândia) Os mocinhos entram, os bandidos saem! Bem, se isso fosse possível! que piada!
Espero sinceramente que um dia os tailandeses comuns se levantem contra este regime, sim, e sei que isso custará vidas, mas isto não pode continuar assim.
E então esta tarde chegou a notícia de que o Tribunal Constitucional não quer tratar da queixa sobre o juramento incompleto que os ministros prestaram perante o rei em Julho porque se trata de um caso entre o governo administrativo e a monarquia, algo que não diz respeito O tribunal.
A segunda metade do juramento, prometendo defender e seguir a Constituição, não foi falada, apenas a primeira parte sobre a lealdade ao monarca.
A opção de comentários no Bangkok Post nesta notícia foi desativada.
O tribunal constitucional não trata da constituição. Claro, certo??
Além disso, o Sr. Thammanat parece ter um doutorado em filosofia de uma universidade falsa (Calamus International University), conforme relatado pelo site CSI LA. Muitas pessoas de alto escalão estão agora envergonhadas. Talvez ele simplesmente desapareça...
.@Talvez ele simplesmente desapareça…:) 🙂
Então estamos lidando com um filósofo aqui! Obviamente, ele leu as obras de Arthur Schopenhauer e Friedrich Nietzsche quando esteve na Austrália.
você deve ter o pobre Thammanat Tino, você vai cavar mais? Ha Ha 🙂
Havia algumas pequenas coisas no boato, mas sem uma fonte confiável, então não vou publicá-las.
De qualquer forma, ele é um homem especial e criativo... Suas declarações mudaram algumas vezes, há algumas coisas que ele não quer dizer porque não quer ficar preso ao passado. Quão nobre da parte dele.
Ele também é um homem flexível, então começou sua carreira política sob o comando de Thai Rak Thai (Thaksin). Um bom traço de caráter, certo? Ou um cata-vento que sopra onde o máximo pode ser alcançado?
-
https://www.thaipbsworld.com/thammanat-new-lightning-rod-and-hot-potato/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/09/13/fake-degrees-concern-raised-over-thammanats-credentials/