O ex-primeiro-ministro Abhisit e o ex-vice-primeiro-ministro Suthep Thaugsuban não são mais processados por assassinato em conexão com o fim violento do protesto dos Camisas Vermelhas em 2010. O Tribunal Criminal rejeitou ontem o caso movido durante o governo do ex-partido no poder Pheu Thai.
O tribunal diz que não tem jurisdição para ouvir o caso. Essa autoridade cabe à Divisão de Titulares de Cargos Políticos do Supremo Tribunal. O Ministério Público ainda pode recorrer da decisão, pelo que a dupla ainda não está XNUMX% livre. Os familiares daqueles que foram mortos ou feridos certamente o farão.
A acusação de homicídio foi iniciada pelo Departamento de Investigação Especial da época. O DSI baseou-se na decisão do Centro de Resolução da Situação de Emergência (CRES, responsável pela manutenção do estado de emergência) de autorizar os militares a dispararem munições reais quando atacados por manifestantes. O diretor do CRES foi Suthep (conhecido pelos protestos antigovernamentais).
Durante os distúrbios, 90 pessoas, incluindo soldados, foram mortas e cerca de mil pessoas ficaram feridas. O tribunal já estabeleceu em vários casos que manifestantes foram mortos a tiros por soldados.
A Comissão Nacional Anticorrupção também está a analisar o assunto. Ela investiga se Abhisit e Suthep são culpados de abandono do dever. A comissão já interrogou ambos, mas ainda não os acusou. O tribunal é de opinião que o NACC deveria encaminhar o caso ao Supremo Tribunal se os considerar culpados.
Pheu Thai (então partido da oposição) pediu ao NACC em 2010 contra ambos impugnação procedimento para começar. O artigo não menciona como isso está. O pedido deve estar juntando poeira em algum lugar.
(Fonte: Bangkok Post, 29 de agosto de 2014)
Mais coisas foram encobertas, então esta também irá desaparecer.
A abordagem a edifícios ilegais em parques naturais será limitada à demolição, o chefe da máfia, ou pelo menos o suspeito, em Phuket perderá parte do seu dinheiro e felizmente irá fazer outra coisa, as famílias dos assassinatos de suspeitos de drogas sob o Th O regime nunca ouvirá nada, não se esqueça do advogado desaparecido, Tak Bai e da mesquita. Os barões da droga e do petróleo por trás da guerra no sul estão em liberdade.
Esta é a Tailândia. Podemos nos preocupar com isso, mas isso não ajuda.
O que mais se poderia esperar, se o general/primeiro-ministro fosse um dos comandantes de tudo... “nós nos conhecemos” ainda se aplica... em todos os lugares... até a maré virar!
Assim, a maioria amordaçada sabe o que esperar na Tailândia, o crédito começa a diminuir...
Bem bem. Se você sabe que Suthep e Phrayuth não são absolutamente amigos um do outro, então me expresso com moderação.
Considero a decisão do Tribunal Penal completamente compreensível. Em cada país existe apenas uma autoridade que detém o monopólio da violência e essa autoridade é o Estado. Os representantes não podem realmente ser acusados de homicídio (eles estão a tentar restaurar a ordem), mas podem ser acusados de abusar da sua posição. Este último é o caso quando as regras internacionalmente aplicáveis para lidar com ocupações e manifestações violentas não são seguidas. Com base no que sei sobre o que aconteceu em 1 (o 'esmagamento' das manifestações dos camisas vermelhas, que durou muitas semanas, durante as quais a violência foi usada pelos manifestantes, edifícios foram incendiados e negociações foram mesmo realizadas em público, em TV Não considero provável que Abhisit e Suthep sejam condenados por abuso de posição.
Dries van Agt e Joop den Uyl também nunca foram levados a tribunal porque ordenaram o fuzilamento de um trem que estava sendo mantido como refém por molucanos em Bovensmilde.
Nossa, Chris, você está falando sério mesmo? Uma comparação com um terrorista que toma pessoas como reféns (o comboio em Bovensmilde) com disparos de munições reais contra multidões que protestavam. Para ser honesto, isso me parece uma comparação entre maçãs e laranjas. Em suma, não na mesma categoria.
Prezado Wibart,
Sim, eu realmente quero dizer isso. Não acha que em 2010 milhares de pessoas foram feitas reféns das manifestações, além dos prejuízos para as empresas (os hotéis perto de Rachaprasong tiveram de fechar por questões de segurança) e para o país? Você não acha que o então PM, Abhisit, não considerou uma forma de tomada de reféns o fato de ter sido seguido por toda parte, de ter sido quase arrancado do carro e de ter que ficar em um quartel militar porque poderia não vai mais para casa?
Outro exemplo para ilustrar o meu ponto de vista: você acha que o Sr. Netanyahu de Israel algum dia será levado à justiça pelo assassinato de centenas de palestinos na Faixa de Gaza?
Esqueci-me: os líderes vermelhos das manifestações de 2010 são acusados (entre outras coisas) de... terrorismo.
Moderador: por favor, não converse.
E a ordem para recapturar o trem?
Então não há maçãs e laranjas, mas uma comparação entre Goudreinetten e Elstar?
Em qualquer país, acabaria com uma manifestação violenta
, sob qualquer forma, são uma prioridade.
O que ainda me surpreende é que os “líderes” dos vermelhos ainda não foram condenados pelo seu papel na organização de manifestantes para destruir e queimar.
E assim trazer o fim desta loucura.
O