Investigação sobre o líder da oposição Pita novamente coloca as relações políticas na Tailândia no limite
(Crédito editorial: SPhotograph/Shutterstock.com)
Uma investigação está sendo iniciada na Tailândia Pita Limjaroenrat, que conheceu recentemente Siga em frente O partido venceu as eleições e tem aspirações de se tornar primeiro-ministro. Esta histórica vitória eleitoral pode estar em perigo, uma vez que as estruturas de poder tradicionais parecem prontas para afiar as suas facas.
Pita Limjaroenrat, líder de 42 anos do partido “Move Forward”, está a ser investigada por possíveis interesses numa empresa de comunicação social, o que é contra as regras para candidatos políticos na Tailândia. Limjaroenrat nega todas as acusações e afirma que herdou essas ações de seu pai, enquanto a empresa de mídia não atua há anos. Ele acredita que esta investigação tem motivação política.
Apesar das acusações, Limjaroenrat formou uma coligação com vários partidos que juntos formam a maioria no parlamento. No entanto, já foram apresentadas queixas contra ele por rivais políticos, mas todas as vezes foram rejeitadas.
A investigação sobre Limjaroenrat será agora conduzida pela Comissão Eleitoral, que decidirá se o caso deve ser remetido ao Tribunal Constitucional. Se for considerado culpado, Limjaroenrat poderá pegar até 20 anos de prisão e perder o direito de voto por até XNUMX anos, o que o afastaria efetivamente da política.
O partido de Limjaroenrat afirma que não há provas suficientes para apoiar as alegações. O Secretário do “Avançar” continua optimista de que a vontade do povo prevalecerá e que a Comissão Eleitoral respeitará a Constituição.
Pita Limjaroenrat: “O caso está agora em tribunal”
Pita Limjaroenrat, líder do Partido Move Forward, disse na quinta-feira que o judiciário decidirá em última análise se ele deve ser punido por supostamente possuir ações de uma empresa de mídia. Ele disse isso depois que o ativista político Ruangkrai Leekitwattana apresentou evidências adicionais desta alegação à comissão eleitoral.
Pita enfatizou que não está preocupado com as últimas evidências de Ruangkrai. Acrescentou que o processo legal determinará se ele violou ou não a lei que rege as eleições parlamentares.
“Quaisquer ações que Ruangkrai tome não são tão importantes agora que o caso já está em tribunal”, disse Pita.
Pita também respondeu aos críticos que afirmam que ele está a usar o apoio que o seu partido recebeu nas eleições de 14 de Maio como escudo contra alegações de violações legais. Ele enfatizou que está empenhado em resolver os problemas que as pessoas enfrentam.
Visita a Chiang Mai
Pita fez estes comentários durante uma visita a Chiang Mai, onde se reuniu com fornecedores de turismo locais e assistentes sociais. Ele observou que as receitas do turismo em Chiang Mai caíram drasticamente em comparação com o período pré-Covid-19 e que algo precisa de ser feito a respeito.
Pita visita Chiang Mai, Lampang e Lamphun para compreender os graves problemas destas províncias. Ele apontou problemas específicos nas três províncias do norte: Lampang tem uma população envelhecida, enquanto Lamphun tem escassez de mão de obra. Em Chiang Mai, as partículas (PM2.5), a desigualdade e o turismo são questões importantes que requerem atenção.
“Durante cada visita quero saber quais problemas precisam ser resolvidos e como posso convertê-los em oportunidades. Isso é mais importante”, disse Pita.
Ele reafirmou que se o Move Forward formar o próximo governo, eles convocarão eleições para governador em Chiang Mai. Além disso, querem descentralizar as despesas e serviços do governo para dar o máximo apoio à população, segundo Pita.
Fonte: A Nação
Eles sabem alguma coisa sobre isso na Tailândia, afinal, as regras podem ser explicadas desta forma. Tomemos como exemplo Prayuth, que era primeiro-ministro, mas não seria um “funcionário do estado” (เจ้าหน้าที่รัฐ, funcionário do governo), se fosse, não teria sido autorizado a concorrer ao cargo de primeiro-ministro em 2019. O que foi. Por outro lado, as pessoas sabem interpretar a letra da lei de forma muito estrita, como o primeiro-ministro Samak, que foi destituído do cargo em 2008 porque recebeu uma compensação financeira por participar num programa de culinária.
Por exemplo, Pita afirma aqui que as ações da iTV são uma herança do seu falecido pai e que as gere como gestor de um trust familiar (tinha transferido recentemente a gestão para outra família), enquanto se aguarda um processo que ainda corre em torno da iTV. A rigor, você poderia dizer que ele não era o proprietário das ações, mas também poderia dizer que ser administrador de um trust realmente faz de você um proprietário... iTV, que não tem direitos de transmissão há mais de 10 anos , não seria mais oficialmente uma empresa de mídia, embora alguns proprietários de iTV tenham tentado recuperar esse status como empresa de mídia desde o ano passado. Numa recente assembleia de accionistas, um accionista perguntou se a empresa era uma empresa de comunicação social e “não” foi a resposta do presidente. Nos minutos abreviados isso virou “sim”. Isso teria sido um erro, disse hoje a iTV. E há algumas discussões em torno do iTV. Parece haver forças ativas que desejam ver a empresa como uma empresa de mídia e outras forças que negam isso...
Mas mesmo que a iTV fosse vista como uma empresa de comunicação social pelo tão objectivo e completamente neutro Conselho Eleitoral nomeado indirectamente pelo NCPO. Ainda seria uma violação do Pita? Um democrata, Charnchai, foi desqualificado pelo Conselho Eleitoral por possuir ações numa empresa de comunicação social, mas o Supremo Tribunal decidiu que as suas 200 ações na AIS eram uma participação tão pequena na empresa que não tinham importância. A Pita administrava 42 mil ações, aproximadamente 0.003% de participação na iTV. Um número insignificante ou não?
Qualquer um que pegue a legislação e comece a criticar pode, portanto, dar a entender que Pita está completamente isento de culpa ou está realmente muito errado... Então a questão é como os poderes constituídos veem este assunto...
NB:
Thanathorn foi desqualificado por causa de ações da V-Luck Media, revista que já não era publicada há vários anos e cujas ações transferiu para a mãe em 8 de janeiro, e dias depois declarou a sua candidatura a primeiro-ministro. Do ponto de vista jurídico estrito, Thanathorn cumpriu as suas obrigações, a transferência de ações só precisa de ser comunicada uma vez por ano, pelo que os documentos assinados no escritório de advocacia devem ser provas suficientes. No entanto, o Conselho Eleitoral considerou que não estava suficientemente comprovado que ele tinha transferido as ações, apesar dos simpáticos selos e declarações dos advogados, porque não tinha sido (voluntariamente) comunicado às autoridades. O Conselho Eleitoral, portanto, acusou-o de ser de fato o dono das ações depois que ele se candidatou e Thanathorn estava errado... Saia de Thanathorn. (Eu me pergunto como o Conselho Eleitoral teria decidido se uma pessoa pró-governo estivesse na mesma situação).
Fontes: incluindo artigo de opinião do BKP “Fair's fair in share game”, ThaiEnquirer “O caso de compartilhamento de mídia contra Pita Limjaroenrat até agora” e Thai PBS “O que você deve saber sobre o caso de propriedade de ações da Thanathorn”.
Caros Blogueiros,
Não é difícil imaginar quem está por trás disso.
Adri
Não, isso não é difícil, mas a questão chave é saber qual é a verdade, não o que pensamos...
Eu realmente não entendo por que esse homem inteligente sofreria exatamente as mesmas consequências que seu antecessor. Não prestou muita atenção na masterclass de Prayuth??
No dia 3 de junho passado, em resposta ao artigo do FRobV sobre uma entrevista de Pita para a BBC, eu disse a mesma coisa. Imediatamente ele ficou sem fôlego porque ele seria subestimado. Repito: “O povo tailandês depositou nele as suas esperanças. Ele fez uma declaração e tanto. Agora ele tem que fazer isso acontecer. Claro que ele tem o favor da dúvida comigo. Mas eu esperava mais determinação: afinal, ele sabe o que aconteceu com Thanatorn e devia estar ciente da resistência em Pheu Thai e nos outros partidos, certo? Por essa razão, Pita e o MFP tiveram que jogar o jogo de forma mais estratégica: resolver as ações da iTV muito mais cedo, evitar questões controversas, abraçar a monarquia. Agora ele gasta tempo e energia tranquilizando todos os tipos de partidos e grupos. Enquanto isso, a intriga continua...”.
Agora posso adicionar o seguinte link: https://www.thaienquirer.com/49935/the-media-share-case-against-pita-limjaroenrat-so-far/
Ontem a MFP e o seu líder político Pita Limjaroenrat estiveram em Hang Dong Chiangmai, mais tarde a caravana seguiu para a cidade velha e para Sansai. Anteriormente, ele visitou as cidades de Lamphun e Lampang para agradecer aos seus eleitores. São verdadeiros triunfos de proporções quase messiânicas. Uma imensa agitação de gente entusiasmada e esperançosa. Em Hang Dong estive lá com meu cunhado tailandês, professor universitário, que falava e explicava inglês muito bem. Eu moro lá de qualquer maneira, então por que não? É surpreendente que em seus discursos ele mencione problemas locais e não apenas a retórica obrigatória. Recebe enorme apreço. Nos últimos meses tivemos valores de AQI terríveis com pontuações de PM 2,5 acima de 400 pontos. Nestas regiões, a poluição atmosférica é um dos maiores danos para a saúde física e económica. Isto também é perceptível na cidade velha, onde a atividade turística diminuiu significativamente. Enfim: por enquanto temos que esperar por mais clareza política.
A “ordem estabelecida” não é realmente original. Em 2018 vocês tiveram a festa Future Forward de Thanathorn Juangroongruangkit.
Quando se aproximou um pouco da “ordem estabelecida”, o partido foi dissolvido através do mesmo tipo de investigação.
Eu me pergunto o que acontecerá se o Sr. Prayuth for investigado. E especialmente as origens da sua fortuna estimada em 25 milhões de euros: a sua mulher não pode ser tão hábil com ananases!
E com um salário mensal de TBH 150.000 p/m, você não tem mais 25 milhões de euros. Isso justifica uma investigação sobre a origem desse dinheiro. Você pode então descobrir imediatamente onde esse dinheiro foi investido.
Não é preciso um Harvard como o Sr. Pita para compreender que se violar as regras eleitorais ficará de fora. Na verdade, quando li quais poderiam ser as punições, já o aconselharia a comprar um lugar na UE ou nos EUA para o seu exílio voluntário vitalício. Lei é lei e isso se aplica a Trump e Pita quando ocorrem violações. Acho que tem a ver com a economia errada de Pita quando li que ele tentou transferir as ações durante anos e depois se livrar delas por quantias simbólicas.
Bem, na Tailândia é como pisar em ovos se você tiver o “tipo errado” de ideias. As lacunas legais são utilizadas por todos os tipos de pessoas, mas isso depende apenas de as “autoridades independentes” concordarem com elas. Por exemplo, foram proibidas grandes doações a um partido político, mas nada foi escrito sobre empréstimos. Thanathorn concedeu um empréstimo ao seu Future Forward, estritamente de acordo com a letra da lei. No entanto, o tribunal classificou isto como uma doação e por isso o partido teve de ser dissolvido. Por outro lado, encontramos o vice-primeiro-ministro com a sua grande coleção de relógios super caros, no valor de muitas centenas de milhares, mas estes foram “emprestados por um amigo falecido” e aparentemente estava tudo bem…
Se as autoridades aplicassem a letra da lei de forma muito fanática a todos, então, na minha opinião, por exemplo, todo o gabinete de Prayuth deveria ter sido mandado para casa em 2019. Ao prestar o juramento conforme estabelecido na constituição, apenas parte de prestaram juramento (que são leais à instituição mais elevada), mas a outra metade, defendendo fielmente e aderindo à Constituição, foi deixada de fora. Em qualquer caso, aqueles que declarassem a lei marcial e anulassem a Constituição em 2014 seriam puníveis (com morte ou prisão perpétua). Ou o que pensam das dezenas de deputados que também foram acusados de terem partilhas nos meios de comunicação. Ou todos os tipos de figuras que enriquecem podem ser explicadas pelos salários que recebem. Se as pessoas continuassem a ser tão rigorosas, penso que pelo menos mais de metade do gabinete anterior poderia ter sido removido.
O caminho legal continua a me surpreender na Tailândia.
Entre os actuais candidatos ao cargo de primeiro-ministro, de qualquer partido, existe um tailandês comum e médio que nunca possuiu ou viu uma acção?
Se a resposta for não, isso não seria uma fonte de discussões incessantes sobre esse tipo de coisa? Todo parlamentar é, eu acho, um milionário.
Quando leio as notícias de vários meios de comunicação (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP, etc.) além das redes sociais nos últimos meses, não posso deixar de ter a impressão de que há muitas forças que o governo MFP não gosta disso. Questões como transparência, responsabilização e várias outras reformas prejudicam os interesses de várias pessoas proeminentes. Em alto nível, com a cultura de “networking” e conexões em constante mudança dentro de vários partidos, agências, etc., as pessoas sabem como um dia apunhalar umas às outras pelas costas e mais tarde ser grandes amigos na frente das câmeras (como desde que beneficie os envolvidos).
Por exemplo, Thaksin ainda gostaria de regressar a casa e Phua Thai não se oporia a fazer um acordo com Anutin (Phumjaithai), Prawit (Phalang Pracharat), os Democratas, etc. a porta da frente para o retorno de Thaksin. Há muitos cavalheiros pragmáticos no topo que poderiam se beneficiar com isso. Por outro lado, também existem pessoas de alto escalão que realmente não querem saber nada sobre Thaksin. Então, se tal acordo existe ou pode ser feito? Phua Thai apresenta-se como democrático para o mundo exterior, por isso terão de tentar transmitir a imagem de que estão realmente a fazer tudo o que podem para formar um governo com o MFP. Se isto não puder ser alcançado por quaisquer razões, então coligações como Phua Thai, Phumjaithai, Democratas, Phalang Pracharat, etc. entrarão em cena e isso beneficiaria muitas pessoas a curto prazo.
Mas a longo prazo? Muitos cidadãos tailandeses, especialmente as gerações mais jovens, desejam muitas vezes um rumo diferente, de democracia, transparência, responsabilização, progresso, e de poder aproveitar o ímpeto do povo sem que tudo fique para trás. Permitir que o MFP tropece poderia muito bem fazer com que a velha guarda (e os partidos aos quais essas pessoas estão associadas: Phua Thai, Democratas, Phumjaithai, Phalang Pracharat, etc.) perdesse muito apoio a longo prazo. Além dos protestos e distúrbios a curto prazo, o apoio aos antigos grandes partidos/políticos diminuiria ainda mais nas próximas eleições em 2027.
Com uma estratégia de longo prazo, pareceria mais sensato para mim, se eu pertencesse ao clube dos figurões mais velhos, deixar o MFP formar um governo. O partido certamente cometerá todos os tipos de erros e será incapaz de realizar coisas por todos os tipos de razões. Especialmente quando as pernas das cadeiras estão a ser serradas nos bastidores e os funcionários públicos de todo o país não estão motivados para seguir um caminho diferente. Os eleitores poderiam então ficar desapontados e o apoio ao MFP diminuiria em vez de aumentar se este partido fosse abandonado a curto prazo.
@ Rob V. Tomei a liberdade de reformular sua primeira frase. Porque toda aquela bobagem sobre as instituições e regras armadilhadas criadas pelos governos da Junta distrai a todos da essência de uma democracia. Criar um vácuo após as urnas é o primeiro objectivo. Então preencher esse vácuo com todos os tipos de manipulações é o segundo passo. A manipulação da definição da agenda pública nos meios de comunicação social e na opinião pública enquadra-se nesse vazio. Há semanas que não se trata mais da escolha clara do povo tailandês e do respeito por isso. Essa escolha está sendo apagada dia após dia.
“Quando leio as notícias de vários meios de comunicação (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP, etc.) além das redes sociais nos últimos meses, não posso deixar de ter a impressão de que há muitas forças que ainda não temos consideração pelos resultados das urnas, pela escolha do povo tailandês e pela democracia.”
Muitas formas de governo foram testadas e serão testadas neste mundo de pecado e miséria. Ninguém finge que a democracia é perfeita ou onisciente. Na verdade, foi dito que a democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras formas que foram tentadas de tempos em tempos... (Uma citação emprestada por Winston Churchill na Câmara dos Comuns, 11 de novembro de 1947)
Já se passaram anos desde que li sobre um motim no antigo fórum de vistos tailandês, que recebe notícias de outras fontes. Um oficial de patente inferior em comparação com um oficial de patente superior. Isto resultou na organização militar fazendo todos os tipos de investimentos com dinheiro do governo. O resto do governo não sabe disso.
Tratava-se de casas, shoppings, resorts, hotéis, etc. Prayuth foi autorizado a continuar morando em sua casa porque cita:
“ele fez muito bem.” Eu esperava que muitas cabeças rolassem, mas não, nunca mais ouvi nada sobre isso. Tudo foi entregue ao governo(?). E além disso... nada.
O governo existente continuou avançando, sem demissões, sem mais perguntas.
É de admirar que um partido vencedor novo e diferente seja derrotado repetidas vezes?
Então não. Pita deveria ter sabido melhor com base no incidente anterior e deveria ter feito tudo o que pudesse para não deixar que isso se tornasse um fardo para o seu partido. Conversamos com advogados e especialistas para descobrir como resolver isso. Então isso também aconteceu, mas acaba não tendo sido eficiente?
Toda a situação foi resolvida, mas agora tudo está novamente em discussão.
Então me pergunto o que está acontecendo com as ações. Por que você os mantém?
Existem até penalidades severas.
Todo o circo de compartilhamento da mídia é realmente louco demais para ter palavras. Uma conta no Facebook ou no Twitter tem mais valor de mídia do que aquelas 42.000 ações da iTV na Pita.
Do que se trata agora?
O lucro da MFP foi uma surpresa e um choque. Prayuth realmente não esperava perder essas eleições tão claramente e já estava pronto para se tornar primeiro-ministro novamente junto com os 250 senadores. Não há previsão na lei sobre quanto tempo após a eleição do primeiro-ministro um governo deve ser formado, portanto há muito tempo para roubar deputados do PT e do MFP até que seja criada uma maioria parlamentar. A velha guarda não se importa se isto terá consequências económicas negativas para o país e a sua população.
Infelizmente para Prayuth & companhia, os resultados eleitorais mostram uma grande perda para os actuais partidos do governo. 312 versus apenas 188. Isso torna o plano original difícil, mas não impossível.
O atual circo midiático de Pita tem como principal objetivo desacreditá-lo entre os senadores. Na eleição do primeiro-ministro por todo o parlamento, espera-se que os 8 actuais partidos da oposição nomeiem Pita. No entanto, os partidos do governo Prayuth também nomearão um (contra)candidato. E quem obtiver mais votos (incluindo os 250 senadores) se tornará o novo PM. Consideremos, por exemplo, Anutin, Prawit, Prayuth ou Peerapan.
O facto de um governo minoritário poder então surgir não é realmente um problema, porque o primeiro-ministro recém-eleito tem o poder de dissolver o parlamento e convocar novas eleições. Ou o novo primeiro-ministro espera para formar um governo até que um número suficiente de deputados tenha mudado. Mas este ano deverão ser mais de 62 e isso parece improvável por enquanto.
De qualquer forma, nada é mais importante para a velha guarda agora do que impedir um governo Pita.
“O lucro da MFP foi uma surpresa e um choque. Prayuth realmente não esperava perder estas eleições tão claramente."
Eu não acredito nisso. Além das pesquisas de opinião pré-eleitorais que apontavam todas para uma grande vitória da oposição (MFP e PT) (muitas vezes laconicamente descartada por Prayut de que ele ainda tinha que ver tudo), o divórcio com Prawit (e Prompreaw) foi um mau sinal na parede. Não está claro quem foi o responsável por esta divisão, mas ficou claro que Prayut teve que buscar suas próprias oportunidades sem o apoio direto dos monarquistas que se reuniram em torno de Prawit. Enfraqueceu ambas as partes, penso que deliberadamente. Não havia nenhum plano original.
“Em nenhum lugar da lei indica quanto tempo após a eleição do primeiro-ministro um governo deve ser formado.” Quanto tempo duram os períodos de formação de novos governos em países democráticos como os Países Baixos e a Bélgica?
“Eu não acredito nisso. Além das pesquisas de opinião pré-eleitorais que apontavam todas para uma grande vitória da oposição (MFP e PT).”
É isso mesmo, mas ninguém esperava que o MFP emergisse como o maior vencedor. Nem mesmo MFP. O PT poderia ser um partido viável. Não é multifuncional. E aí reside o grande ponto de interrogação para Prayuth & Co
O MFP subiu rapidamente nas pesquisas nas últimas semanas antes das eleições. Parecia ser uma corrida acirrada para ver quem se tornaria o maior partido: MFP ou PT. E então o PT cometeu um erro fundamental: sugerir que apenas um voto no PT mudaria o país.
Não importa para Prayut. O dinheiro e o poder são mais importantes para a velha guarda do que as ideias políticas. E é por isso que ele pode trabalhar com o PT e não com o MFP. A diferença de assentos também não é grande.
O PT faria bem em NÃO se envolver com a velha guarda. Isso custará muitos assentos na próxima vez, porque as pessoas no campo também estão mais do que fartas do Prayut.
Alguns comentários que podem dar uma imagem diferente da situação política atual:
1. A vitória do MFP certamente não se deve apenas aos jovens, mas à insatisfação de muitos grupos (de todas as idades) da sociedade E ao novo carisma de Pita. Às vezes eu o chamo, brincando, de Trudeau Asiático. O facto de o MFP ser o maior partido em todos os distritos de Banguecoque (excepto num distrito) diz muito sobre o amplo apoio. O MFP também venceu em distritos com muitos soldados. Este é um complicador para as chances do próximo mandato de Prayut, que estimo muito baixas. Além de uma política irreconhecível, sua imagem é ruim. E há pessoas poderosas que não gostam dele por razões internas e externas.
2. Pita é extremamente sensato e astuto. Ele agora viaja por todo o país (de sul a norte) como o deputado habitual e reúne tantos apoios que as pessoas não podem ignorá-lo. E se isso acontecer, o inferno irá explodir, também em todo o país e não apenas em Banguecoque. Ele não fala sobre os outros. E isso leva os outros (incluindo Prayut) a não dizerem nada sobre Pita, porque Pita claramente tem o ímpeto.
3. A 'derrota' do PT tem diversas causas. A filha de Thaksin como nova PM gerou polêmica e uma avaliação errada de sua popularidade; slogans pouco claros e populistas e, algumas semanas antes das eleições, uma viragem que foi mais ou menos dirigida contra o MFP. O país só mudaria muito rapidamente se as pessoas votassem no PT e não em outro partido. As pessoas agora têm que pagar por esses erros e ficar em segundo plano.
4. Os tailandeses são pensadores de curto prazo e certamente não são pensadores estratégicos. Todas as reflexões aqui sobre novas coligações e parcerias novas ou antigas podem ser jogadas no lixo porque decorrem do pensamento OCIDENTAL. No passado recente e distante são inúmeros os exemplos de políticos que transformaram amigos em inimigos e depois vice-versa. Muitos políticos mudam para outro partido por razões oportunistas. Isso não tem nada a ver com a política partidária a seguir (porque não existe nenhuma), mas com poder e dinheiro. Nos Países Baixos é impensável que um membro da facção SP mude para o VVD. Isso é suicídio político. Os mais velhos entre nós ainda se lembram da agitação quando Hirshi Ali mudou do PvdA para o VVD. Na Tailândia isso é comum. Se houver incentivos suficientes, a mudança já foi feita.
Não importa! Mesmo que Pita esteja completamente limpo, o “establishment” atual faria tudo o que pudesse para difamá-lo e, com a ajuda da mídia, tornaria isso tão grande que muitas pessoas cairiam novamente nessa e começariam a duvidar. Na Tailândia não é diferente dos EUA e/ou Europa. Os grandes por trás dessas figuras políticas estão mexendo os cordelinhos!
Isso pode ser verdade, mas a mídia está muito a favor do Pita por enquanto.
Também vi multidões na semana passada, mas na capital da província, Lamphun.
Este homem é extremamente popular na Tailândia, especialmente entre os jovens.
Se o clube de elite estabelecido conseguir destruir este homem jovem e, na minha opinião, conhecedor e o seu partido político, temo que o caos irrompa aqui e o sangue corra pelas ruas.
Então a Tailândia certamente começará a se assemelhar ao vizinho Mianmar, todos amigos do PCC do Sr. Li da China.
Jan Beute.
Janeiro,
Concordo plenamente. Já tomei medidas caso o sangue - e, portanto, também os perpetradores - passe pela minha porta.