O comitê nacional de reforma em questões sociais investigará o uso de pesticidas tóxicos como paraquat, glifosato e clorpirifosona, que são usados em grandes quantidades na agricultura tailandesa e são proibidos, por exemplo, na Europa.
Ontem, três comissões de reforma manifestaram o seu apoio à proibição ou a condições restritivas do consumo dessas drogas. Isto é novo porque em 2017 o Ministério da Saúde recusou-se a proibir estes produtos químicos porque facilitam o trabalho dos agricultores.
Winai Dahlan, membro da Comissão Nacional de Saúde Pública, afirma que os benefícios do uso dos medicamentos superam os danos: “Estes produtos químicos perigosos proporcionam apenas benefícios a curto prazo. Quando produtos químicos perigosos são fatais para os seres humanos, é melhor proibi-los. Também porque acabarão por prejudicar a nossa economia.”
Hoje se reúne o comitê especial que monitora o uso de produtos químicos na agricultura. Esse comitê foi formado sob instruções do primeiro-ministro Prayut. Por exemplo, é necessário recolher mais informação sobre os riscos para a saúde e as consequências para o ambiente, mas também sobre as consequências para os agricultores.
Com a sua missão, Prayut respondeu aos desejos de muitos grupos de interesse do consumidor que querem a proibição do uso do veneno. Espera-se que o comitê informe Prayut sobre os resultados no próximo mês.
Fonte: Bangkok Post
Seguindo o conselho da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), que deveria ser o órgão de fiscalização da segurança alimentar na UE, o glifosato (Roundup) foi novamente permitido durante 5 anos e, portanto, também nos Países Baixos, no meio de protestos ruidosos de muitas organizações ambientais . Mas a EFSA tem sido criticada há anos devido ao seu envolvimento com os interesses da indústria alimentar. Na Bélgica, o produto é proibido para particulares, mas não para grandes utilizadores na agricultura e paisagistas; uma estranha “proibição”, mas aparentemente o lobby da indústria alimentar também não teve qualquer efeito aqui.
o problema é que muitos consumidores não sabem utilizá-lo e, portanto, só podem utilizá-lo com equipamentos profissionais e por pessoas treinadas para isso (licença de pulverização).Essas empresas são verificadas para isso e devem ter registro adequado. ser mantido.
A maior parte do ajuntamento encontrado em águas superficiais e subterrâneas também vem de fontes privadas (uso impróprio).
Tudo o que seria proibido é simplesmente vendido em todas as lojas, inclusive frutas. Veneno pesado é pulverizado a cada 14 dias, especialmente com Durian. Os pulverizadores, muitas vezes cambojanos, recebem uma máscara contra poeira e são ilegais e não vivem muito (experiência pessoal)
Mas sim, essa pulverização não é a única coisa, e as coberturas e tubos de amianto, as chamadas placas de cimento, mas de amianto puro, as placas de teto também são questionáveis.
meu marido na aldeia de Aranyapatet tem esse problema, as pessoas também estão morrendo de câncer e suspeitam que essa seja a causa