A retratação das confissões dos dois suspeitos do assassinato de Koh Tao não afeta a posição do Ministério Público. O Ministério Público valoriza mais os depoimentos e provas testemunhais do que a confissão, retirada ou não.
O diretor-geral do Ministério Público da Região 8, Thawatchai Siangjaew, disse que a decisão de acusar os dois trabalhadores migrantes de Mianmar será baseada principalmente em evidências forenses e declarações de médicos.
Ontem, o Ministério Público recebeu uma petição do Conselho de Advogados da Tailândia (LCT) afirmando que a confissão deveria ser retirada.
Segundo os birmaneses, eles foram torturados e, portanto, confessaram. Os dois negam ter matado os dois britânicos.
O porta-voz da polícia Prawut Thawornsiri, no entanto, insiste que eles não foram torturados ou forçados a confessar. Segundo ele, três médicos de diferentes organizações não encontraram evidências de abuso durante a investigação.
A Comissão Nacional de Direitos Humanos (NHRC), por outro lado, está pedindo investigações médicas renovadas para sinais de abuso. Segundo o diretor-geral do Departamento de Correções, é necessária uma ordem judicial. Ele diz que representantes da embaixada de Mianmar, LCT e NHRC podem visitar os dois suspeitos na prisão. "Isso prova que não temos nada a esconder."
Ontem os pais chegaram na Tailândia (foto acima e homepage). O pai de um dos suspeitos agradeceu ao governo de Mianmar e às organizações da Tailândia, que possibilitaram sua chegada, por insistir no devido processo legal e legal. Ele pediu às autoridades tailandesas que tomem a decisão certa neste assunto. "Meu filho é um bom menino."
O Ministério Público aguarda agora o relatório final da polícia. O Ministério Público solicitou à polícia informações adicionais após a apresentação de um relatório inicial. Isso foi 90% concluído.
(Fonte: Posto de Bangkok, 23 de outubro de 2014)
Este será um julgamento-espetáculo.
O mundo inteiro está de olho e o Ministério Público vai mostrar como a investigação é boa. O juiz toma uma decisão 'justa': eles são condenados, mas o pedido de clemência já está pronto e depois de alguns meses aqueles meninos estão em casa. Portanto, ninguém perde a face, exceto a verdade.
Mas… eles também não tinham várias pessoas na Holanda que foram presas injustamente devido à visão de túnel, coerção durante o interrogatório e testemunhas incompetentes? Quantos processos não foram revistos por ordem do STF nos últimos anos?
Erik,
É assim que vai ser. Todo mundo feliz em salvar a cara. Provavelmente também haverá uma quantia para Myanmar.
E sim, às vezes as coisas também dão errado na Holanda (assassinato de Puttense, Anja de B e mais alguns). Então às vezes as coisas dão errado aqui (na Tailândia)...
A questão é que eles ainda podem mudar de ideia agora. ou corrigir os erros. Se eles são realmente culpados - então condená-los - mas acho que eles não são culpados. Então perceba isso e compense seu erro – mesmo que haja uma enorme perda de prestígio em jogo.
Não julgue os inocentes! Olhe antes de pular.
Dina,
Em teoria você está certo. Mas sim, a realidade costuma ser um pouco mais indisciplinada. E…. perda de face, especialmente se for o(s) perpetrador(es) tailandês(s). Ruim para o turismo e tal. E realmente não será a primeira vez que uma pessoa inocente é condenada.
Se for verdade que uma mão já foi batida, o Reino Unido também responderá. Afinal, dois britânicos ainda foram horrivelmente assassinados.
Mas a culpa ainda é dos tailandeses. Eles já não permitiram especialistas americanos do FBI. Estranho, porque a Tailândia costuma cooperar com os EUA no campo militar…