Bangkok Post torna difícil para mim hoje distinguir fato de ficção e dar um resumo claro da notícia mais importante: as consequências da prisão na semana passada de cinco supostos 'homens de preto'. Os quatro homens e uma mulher são suspeitos de envolvimento na luta entre os camisas vermelhas e o exército em 10 de abril de 2010 no cruzamento de Khok Wua. Vou tentar.
O jornal critica a forma como a polícia divulgou o caso com uma apresentação em que os suspeitos estavam vestidos com um casaco preto e balaclava (balaclava), e com uma reconstrução onde um suspeito pode ser fotografado com um lançador de granadas M79. "Obviamente orquestrado para ganhar publicidade em vez de provas." O jornal também estranha que a suspeita tenha desaparecido nas duas vezes.
Um segundo 'fato noticioso' é atribuído no artigo de abertura a uma fonte do Departamento de Investigações Especiais (DSI). Segundo esta fonte, o DSI tem arquivos de todos os 'homens de preto', homens fortemente armados que estavam nas fileiras dos camisas vermelhas em 2010. A investigação sobre a brigada negra, que os camisas vermelhas dizem ser uma invenção, teria sido interrompida por um político 'poderoso' durante o reinado do primeiro-ministro Yingluck. A instrução era: os homens de preto não existiam e não havia elementos armados. O pessoal da DSI que o havia investigado teria sido transferido.
Uma terceira notícia vem de um grupo que se autodenomina Centro de Informações do Povo sobre o Impacto da Repressão (PIC) de abril a maio de 2010. Em comunicado, o grupo apela à população para que não se deixe enganar pelas detenções. A PIC reconhece a existência de 'homens de preto', mas diz que não há provas convincentes para responsabilizar os cinco suspeitos pelas mortes de 10 de abril de 2010 na Din So Road. Os soldados que morreram no processo morreram de explosões de granadas, não de tiros como afirma a polícia.
Sunai Phasuk, representante da Human Rights Watch na Tailândia, também fala sobre enganar a população. “Se eles são os perpetradores ou não, deve ser provado em tribunal, não de maneira orquestrada que precede a justiça”.
Quarta notícia: A prisão de Kittisak Soomsri, um dos suspeitos, é intrigante. Ele foi detido por soldados em 5 de setembro, uma semana antes de ser apresentado na coletiva de imprensa da polícia. O jornal se pergunta de quem ele estava detido e quanto tempo ele foi detido pelo exército antes de entregá-lo.
Finalmente, o jornal chama de 'movimento bem-vindo' que o DSI (o FBI tailandês) está assumindo a investigação. “Espero que isso signifique olhos mais novos e independentes olhando para as evidências antes que o caso vá a tribunal”. O jornal também chamou o momento das prisões e apresentação de "estranho" porque coincidiu com a publicação de um relatório da Anistia Internacional criticando duramente a lei marcial e as prisões.
Ufa, está no papel. Espero que seja tudo fácil de seguir. Você também pode querer ler o post anterior: Motins Roodshirt 2010: Cinco 'homens de preto' presos.
(Fonte: Bangkok Post, 14 de setembro de 2014)