Como a Tailândia está se tornando um país progressista no século 21
(thanis/Shutterstock.com)
Durante a abertura on-line em 22 de setembro de um seminário organizado pelo Gabinete do Conselho Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (NESDC), o primeiro-ministro da Tailândia, Prayut Chan-o-cha, revelou o plano do governo tailandês de no 21ste século em uma comunidade progressista com uma economia sustentável.
O título do seminário foi “Missão: 13 Objetivos para Transformar a Tailândia”, dos quais o Primeiro Ministro destacou 5 como os mais importantes:
- Reestruturar a manufatura do país para se tornar uma economia baseada na inovação. Desenvolver a capacidade e a qualidade de vida dos trabalhadores para alcançar o novo padrão mundial e desenvolver a qualidade de vida do povo tailandês para o século XXI.
- Criar uma sociedade de oportunidades e igualdade. O governo, dizem eles, tem trabalhado incansavelmente para eliminar a desigualdade em muitas áreas, inclusive melhorando a desigualdade de renda ao introduzir o cartão de benefícios do estado para ajudar a sustentar o custo de vida.
- Criar sustentabilidade na Tailândia, priorizando questões ambientais e ecossistêmicas sobre o desenvolvimento do país em todos os aspectos, incluindo sua capacidade de lidar com as mudanças climáticas.
- Preparar a Tailândia para lidar com riscos e mudanças no novo contexto global, enfatizando o desenvolvimento de infraestruturas de qualidade e sistema de gestão governamental para fornecer acesso total à população.
- O Primeiro-Ministro enfatizou que o desenvolvimento do país é crucial e deve estar em sintonia com as mudanças fora do país, juntamente com as condições de fatores internos e as potencialidades do país em geral.
O Primeiro Ministro concluiu com “A coisa mais importante que fará da missão um sucesso não é apenas o plano de desenvolvimento sozinho, mas também a cooperação de todos os setores, que deve ser uma grande força motriz para mudar a Tailândia”.
Fonte: Pattaya Mail
Felizmente, alguém ainda está pensando no topo deste país!
Especialmente a criação de oportunidades iguais para todos me atrai porque os talentos só são usados na Tailândia se as pessoas tiverem dinheiro para deixar as crianças estudarem, mas se elas conseguirem um emprego, a elite vai em frente porque pode encontrar as pessoas certas com muito dinheiro .encher sacos. Longe vão as oportunidades iguais! Bem, boa sorte, Lord Prayuth, se você quiser resolver isso. Lembro-me muito tempo atrás, quando uma universidade baixou os requisitos de admissão para permitir que o filho de um hotemetoot lá…. Bem, aqueles elite, certo?
Adorei o comentário 'dando prioridade às questões ambientais e ecossistêmicas'! Finalmente eu diria. Vamos enfrentar agora os chefões políticos que destroem florestas protegidas para suas pequenas propriedades, os chefões que ganham muito dinheiro com a extração ilegal de madeira nessas florestas, ou vamos multar aqueles pobres miseráveis que despejam um sofá ao lado de a estrada?? Pense no último…..
Veja primeiro e depois acredite em você, Lord Prayuth!
Bem, Erik, às vezes eles realmente conseguem alguma coisa... Pegue aquele cartão de prosperidade fan-tas-ti-c 'bandeira azul'. Não é ótimo, aqueles poucos bahts, bem divididos em várias categorias. X baht para bens de consumo em certas lojas afiliadas, Y baht para o metrô e assim por diante ... Não importa se nem sempre existe uma loja ou metrô próximo ou necessário. Imagine se fôssemos pagar esse dinheiro para a plebe assim, todos eles fariam coisas estúpidas! Viva o 'khon die', as pessoas boas! Se alguém apenas os ouvisse, então tudo seria melhor…
A Tailândia é campeã mundial de planejamento. Infelizmente, muitas vezes termina aí…..
O ponto um imediatamente parece um problema para mim?
Uma economia baseada na inovação requer pensamento crítico e "fora da caixa".
Os alunos têm a oportunidade de fazer isso nas universidades?
Talvez Chris possa lançar alguma luz sobre isso?
Irritante que o Google translate agora exista e os tailandeses copiem o que outros países também escrevem: .
inovação, sustentabilidade, igualdade de oportunidades, igualdade de rendimentos, todos os países escrevem isto. Para a Tailândia, estes conceitos são tão inacessíveis como o nosso modelo polder ou estado de bem-estar social.
Outra coisa que me deixa doente: a ênfase está no desenvolvimento de infraestruturas de qualidade e no sistema de gestão governamental. Todo mundo não sabe o que isso significa.
Vamos, Prayuth, coloque os pés no chão, faça algo sobre as enchentes anuais novamente e aceite que metade de sua força de trabalho são agricultores e a outra metade trabalha no setor informal.
Quando leio declarações como essa, sempre recebo flashbacks. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Infelizmente, a missão está fadada ao fracasso, a menos que o governo perceba que a comunidade empresarial não está ali para patrocinar o local de trabalho social para funcionários públicos. Eles realmente exageram nos regulamentos.
Um exemplo simples é que se você vende uma noz que está simplesmente à venda no mercado, então não há legislação, mas se você colocar essas nozes em uma sacola para venda em um supermercado, deve haver um registro do FDA. Tendo em vista a segurança alimentar, eu entendo isso, mas se você espremer a noz e quiser comercializar o óleo e a farinha como produtos separados, então a legislação dos Novos Alimentos se aplica porque a noz ainda não está comercialmente disponível em grande escala, o que significa que devem ser apresentados estudos validados que podem custar rapidamente 15000 euros por produto. Comer uma noz inteira não é um perigo para a saúde pública, mas se você separar em óleo e farinha para atender a diferentes mercados, ela terá um preço bacana que nem está no nome do requerente, então todos podem entrar gratuitamente depois. Ajudaria a inovação se o governo examinasse onde as coisas poderiam ser feitas com mais flexibilidade, em vez de serem dificultadas por funcionários públicos de baixo escalão.
O que você acha de primeiro melhorar a educação e principalmente a língua inglesa?