O prémio para a melhor promessa eleitoral vai, sem dúvida, para Samit Samithinand, que propôs deixar todos os semáforos verdes para resolver o engarrafamento em Banguecoque.
A melhor façanha foi de Sopon Pornchokchai, que – de 72 anos – atravessou o rio Chao Praya a nado para sensibilizar para a conservação do rio, e também fez a sua própria versão do Harlem Shake – isto é, em terra firme.
Mas estes candidatos independentes ao cargo de governador não têm qualquer hipótese. A batalha de domingo será entre Sukhumbhand Paribatra (Democratas) e Pongsapat Pongcharoen (Pheu Thai). Ambos causaram impacto, pois Pongsapat mostrou suas qualidades vocais em um videoclipe e Sukhumbhand fez um discurso emocionante apoiado no tema do filme Gladiador.
Pongsapat PongcharoenAs coisas vão ficar tensas amanhã. Será que o partido da oposição, os Democratas, manterá a sua principal base de poder ou será que o partido no poder, Pheu Thai, assumirá o poder, dando a este partido uma posição quase monopolista na Tailândia? Se os Democratas perderem novamente após a derrota ignominiosa nas eleições nacionais, o seu papel político terminará por enquanto. Os Democratas fizeram todos os esforços na campanha: os 160 deputados do partido, 46 vereadores municipais e 296 vereadores distritais foram enviados às ruas nos últimos quarenta dias para trabalhar nos habitantes de Banguecoque.
Um voto para os Democratas é um voto contra Thaksin
O que os eleitores vão fazer é olhar para a borra de café. As pesquisas dão uma vantagem a Pongsapat, mas as pesquisas anteriores muitas vezes erraram o alvo. Os eleitores apoiam Sukhumbhand? Embora tenha conseguido pouco como governador nos últimos quatro anos, o odiado partido pró-Thaksin pelo menos permanecerá do lado de fora. Um factor em jogo aqui é que os votos pró-democratas mudam frequentemente para candidatos independentes. É por isso que os analistas prevêem que será uma corrida acirrada ou, como dizem as manchetes dos jornais, um “photo finish”.
Mas, em última análise, não é isso que importa para o banguecoque médio. Então, do que se trata? Diz respeito a questões práticas como o fluxo de tráfego, a melhoria da qualidade do ar, o combate à pequena criminalidade, o alívio da pobreza nos bairros desfavorecidos, a higiene alimentar nas barracas de comida de rua, as medidas bem-sucedidas contra as inundações, a criação de mais parques municipais, a melhoria da qualidade educativa das escolas municipais. e centros de saúde, gestão de resíduos, reabilitação de calçadas e todos aqueles inúmeros problemas sobre os quais um governador tem pouco a dizer. E sobre o que ele tem algo a dizer, ele não tem, como escrevi (ironicamente) em minha coluna no Facebook esta semana.
Este artigo utiliza o editorial do Bangkok Post de 2 de março de 2012.
Prevejo que Pongsapat Pongcharoen vencerá e não o Sr. Sukhumbhand Paribatra, possivelmente até por uma margem considerável. Os programas deles não são tão diferentes, você sabe: resolver o caos no trânsito, mais ciclovias e árvores e tudo mais.
Mas os líderes são geralmente escolhidos pelo seu carisma e não pelos seus programas. MR Sukhumbhand parece um saco de batatas e Pongsapat parece mais um tio sociável que se dá bem com todos. Aposta?
@Tino Kuis Eu aceitaria essa aposta, porque um voto em Sukhumbhand não é um voto em Sukhumbhand, mas um voto contra Thaksin. Então, estou buscando uma vitória democrata. Quem está se juntando a mim? Você pode apostar até as 8h de amanhã, quando os locais de votação abrem e as urnas são realizadas.
Também estou apostando em Sukhumbhand. Bangkok não é Chiang Mai, onde todos são a favor de Taksin. Acho que votei dentro do horário de encerramento. 8 horas da manhã, certo?
Dick: Votado às 7h16, dentro do prazo.
Não há pesquisas de boca de urna hoje durante a eleição para governador. A Dusit Poll desistiu devido às críticas às pesquisas. Existem sérias dúvidas sobre sua confiabilidade. A Dusit Poll começou em 2000, quando Samak Sundaravej venceu as eleições e apresentou uma previsão para as 15 horas, quando as assembleias de voto fecharam. Portanto, agora não saberemos até às 19h (não oficial) e às 22h (oficial) quem será o novo governador de Bangkok. (Fonte: Bangkok Post, 3 de março de 2013)
Houve uma sondagem de boca-de-urna, não se sabe de quem, exactamente às 15.00 horas, quando as assembleias de voto fecharam, exibida em todos os canais tailandeses.
Pongsapat tem 40.02 por cento e Sukumbhand 38 por cento. Foi surpreendente que a diferença entre o grupo dos “autónomos” fosse muito grande: Pongsapat 45 por cento e Sukhumbhand 44 por cento. Tem chovido aqui e ali em Bangkok. Vai ser muito tenso, veremos.
97% contados, Sukhumbhand 1.2 milhão e Pongsapat 1,0 milhão.
Dick, onde vamos comemorar, no seu pub ou na minha casa? Tino paga.
Então Sukhumbhand venceu como Dick e Jacques já pensavam. Parabéns. Foi por causa de todas aquelas pancadas de chuva .........
@ Tino Kuis Os Democratas podem sentir-se orgulhosos por terem mantido a sua base de poder em Banguecoque. Outra perda ignominiosa e eles seriam ainda mais derrotados politicamente do que já estão. As uvas devem estar azedas pelo facto de o actual governo ter conseguido concluir um acordo de princípio com o BRN (de acordo com o Bangkok Post, o braço político do Runda Kumpulan Kecil) - pelo que vale a pena, claro; isso ainda está para ser visto.
Na verdade, estou feliz que os democratas tenham vencido. Um pouco de humildade não fará mal aos Pheua Thai, nem a qualquer partido, caso contrário eles ficarão para trás.
Obrigado, Tino. Duvido que Banguecoque ganhe alguma coisa com isso. É surpreendente que as primeiras sondagens à saída tenham dado um quadro diferente.
Moderador: Não está claro a quem você está respondendo. Além disso, vocês devem responder ao artigo e não uns aos outros