Primeiro Ministro Prayuth: 'É necessária unidade para restaurar a economia tailandesa'
(thanis/Shutterstock.com)
Enfrentando protestos estudantis exigindo mudanças, o primeiro-ministro tailandês Prayuth alertou na quinta-feira que a cooperação é necessária para superar os danos econômicos na Tailândia causados pela pandemia de coronavírus.
Num discurso que marcou a nomeação de uma nova equipa de especialistas financeiros para o seu gabinete, Prayuth Chan-ocha disse que a crise económica não irá desaparecer tão cedo. A Tailândia foi elogiada pela forma como lidou com o surto do vírus, sem registo de infecções locais durante 80 dias. Mas o país pagou um preço económico particularmente elevado por isso, em parte devido à sua grande dependência do turismo e das exportações.
O discurso de Prayuth ocorre num momento de crescente pressão política, à medida que um movimento de protesto liderado por estudantes apela cada vez mais à demissão do actual governo. Mas também que a Constituição elaborada pelos militares seja revista e as restrições à liberdade de expressão levantadas, a fim de promover a democracia. Os manifestantes também criticam alguns aspectos da monarquia constitucional, o que os coloca em desacordo com o establishment político conservador liderado por monarquistas e militares.
Como comandante do exército em 2014, Prayuth liderou um golpe que derrubou um governo eleito, serviu como primeiro-ministro no regime militar que se seguiu e regressou ao cargo de primeiro-ministro após uma eleição geral no ano passado que foi considerada livre, mas não justa.
Declarou na quinta-feira que “o nosso futuro está nas mãos dos jovens”, mas deixou de lado as reivindicações dos manifestantes, principalmente jovens. “Neste momento, precisamos de nos concentrar na sobrevivência económica de dezenas de milhões de tailandeses”, disse ele. “Vamos fazer a economia funcionar primeiro, faremos isso principalmente trabalhando juntos, e poderemos resolver os outros problemas juntos mais tarde.”
Referiu-se também ao conflito político que assolou o país durante grande parte da última década e meia, incluindo confrontos de rua e dois golpes militares.
“A política de divisão que rejeita uma abordagem unida para resolver problemas pertence a uma época diferente da história”, disse ele. Prayuth disse que nomeou especialistas para o Gabinete, em vez de políticos, para moldar a política financeira porque “a economia é uma ameaça tão grande para as nossas vidas como a ameaça para a saúde”.
O Banco Asiático de Desenvolvimento previu recentemente que a economia se contrairá 2020% em 6,5, abaixo da sua projecção de 3,0% em Dezembro de 2019.
“Somos um pequeno barco num grande oceano e a nossa economia não pode voltar ao normal até que o resto do mundo comece a voltar ao normal”, disse Prayuth.
Fonte: Khaosod English
Pós-escrito editorial: Você pode ler todo o discurso do primeiro-ministro Prayuth em uma transcrição em inglês em: thepattayanews.com/
Em essência, ele está certo ao afirmar que é necessário trabalhar para restaurar a economia e que os empregadores não estão à espera de uma revolta popular que muitos irão experienciar como uma segunda vaga de Covid 2 e que será então insuportável.
Os estudantes passarão por momentos difíceis, mas esquecem que em tempos ainda piores não conseguirão mais emprego e, se o conseguirem, oprimirão os ainda mais fracos sem educação.
Sempre me lembra uma piada dos anos 80. Queremos trabalho, queremos trabalho, manifestantes e depois chega um empregador e diz a um que pode arranjar um emprego e a resposta é “porque eu porque há tantos outros?”...
Algumas das principais consequências das manifestações dos anos 70 e 80 (eu fiz parte delas) foram:
1. a sociedade avança numa direção mais democrática, da qual todos nós colhemos os benefícios
2. muito mais pessoas aprenderam a pensar criticamente, tornando-as muito mais adequadas para o mercado de trabalho.
O mesmo se aplica à situação actual na Tailândia. Se pensarmos de forma mais crítica (e não respondermos a este absurdo de unidade), a Tailândia estará em muito melhor forma em pouco tempo.
Que comparação idiota com os protestos dos anos 80. Sem falar naquela 'piada'. Você estava desempregado na época?
Muitas coisas boas resultaram dos protestos, como o seu direito de voto. E com este direito de voto são eleitos os líderes do país que devem servir o povo. Todas as pessoas.
Você está rindo do fato de que os estudantes estão agora saindo às ruas e exigindo uma emenda à Constituição, que foi escrita pelo exército? Além disso, é o país deles que importa, não o seu. Como você pode julgar a vida do povo tailandês a partir da sua posição de luxo?
Por que você está falando de uma revolta popular de jovens que prejudicaria ainda mais a economia? Os estudantes pedem diálogo, saem às ruas pacificamente. Mas é claro que os generais não estão satisfeitos com isto, porque prefeririam que a consciência não crescesse entre a população.
Duas palavras com muito significado BANG e BUFFED.
Com medo: para a Covid-19 e a Tailândia fechou a porta, como deveria abrir novamente?
Farto: estamos actualmente a ver as consequências na Bielorrússia.
Cada dia mais medo piora as consequências das medidas, cada dia as pessoas ficam cada vez mais fartas. Mais e mais idiotas como eu estão começando a ver a loucura.
É corona e absolutamente não é Ebola.
A Nova Zelândia está fazendo a mesma coisa que a Tailândia, mas essa é realmente A solução. A vacina também não fornecerá uma solução 100%. Medo e farto sempre permanecerão.
Estou na província. Aqui no norte as pessoas estão fartas do governo de Bangkok há muito tempo.
Só que, e noto isso, a palavra assustado está escrita em letras minúsculas aqui. Portanto, as pessoas aqui realmente não conhecem ninguém que tenha estado em contato, tenha tido ou tenha experimentado a Covid-19.
Nas grandes cidades ainda há controle, mas nas zonas rurais há cada vez menos uso de máscaras faciais.
Também é algo específico da crença em Buda e tudo ficará bem. Mas não há medo de Corona ou Covid-19.
Bom, e isso é muito importante: nenhuma ou muito menos renda.
Se você puder escolher morrer de uma doença GHOST ou de estômago vazio, a resposta rapidamente ficará clara.
Rori, eu sei que o povo tailandês não tem muito medo do vírus, mas veja as medidas. Vá ao supermercado com máscara facial e medição de temperatura, consulte a recepção e orientação no aeroporto. Do que o governo realmente tem medo? As medidas estão se tornando uma catástrofe em todo o mundo. A população pobre em todo o mundo, em particular, é vítima destas medidas. Será que o Covid é realmente o vírus assassino que pensávamos ter visto depois das imagens da Itália? Tailândia versus Suécia, qual país terá desenvolvido resistência ao vírus? Também há muitos entre os leitores deste blog que estão com muito medo. Quem se informa bem e consulta números sabe que houve um exagero. Admitir isto parece uma perda de prestígio para os vários governos.
Penso que a solidariedade dos ricos e das empresas (salário mínimo mais elevado) também é uma opção.
A solidariedade dos ricos é difícil de encontrar. Um salário mínimo mais elevado também não funciona para a maioria das pessoas porque um grande número de pessoas não consegue lidar com dinheiro.
Aumentar o salário mínimo não funciona porque apenas uma pequena parte da população tem contrato de trabalho. A maioria tem contrato casual ou trabalha de forma independente.
Entendo os comentários abaixo em relação ao salário mínimo.
Mas como se pode fazer um apelo à unidade, porque é disso que trata o apelo de Prayut, se existe uma profunda desigualdade na prosperidade, na justiça e no poder.
Se os líderes encararem cada voz contrária como uma ameaça e responderem bloqueando um partido da oposição, por exemplo, ou protegendo os ricos no sistema judicial, então estarão a promover a unidade, mas entre as pessoas que vêem e vivenciam toda essa desigualdade. E não me parece que isso seja o que ele quer, porque poderia ser uma ameaça real para os ricos.
O seu argumento parece uma implementação enfadonha daquilo que Thaksin apontou: economia, economia... a democracia (leia-se: direitos humanos) é de importância secundária. Prayuth aparentemente concorda com isso. Esta conversa sobre unidade também não me interessa. Parece uma aula de escola: temos que ser unidos, obedecer, ouvir os sábios mais velhos. ZZZzzz
Como se não fosse possível alterar a lei (constitucional) e implementar a política económica ao mesmo tempo. O que acontecerá com suas promessas também é questionável, ele também não cumpriu suas promessas passadas (que não cometeria um golpe, que o NCPO só permaneceria por um tempo, combatendo a corrupção na raiz e nos ramos). Depois destas eleições livres mas não justas, os Democratas intervieram para alterar a Constituição. Resultado até agora 0,0. Ainda posso construir uma árvore sobre a intimidação, a aversão e o descarrilamento de quem pensa diferente, mas isso já deve ser conhecido. Não tenho nenhum desejo de seguir este 'líder' com seu LP cinza e promessas vazias enquanto as pessoas guincham e rangem.