Pano cai sobre polêmico sistema de hipoteca do arroz
O dispendioso e corrupto sistema de hipotecas de arroz não terá continuidade.
Os custos de produção devem ser reduzidos, os agricultores devem ser incentivados a usar fertilizantes orgânicos para melhorar a fertilidade do solo e devem ser criados bancos de arroz para que os agricultores possam emprestar sementes e estrume. O Ministério da Agricultura também deve incentivar a formação de cooperativas.
A decisão de pôr fim ao tão criticado sistema, que custou ao país 500 mil milhões de baht, surgiu ontem numa reunião da autoridade militar sobre o orçamento de 2015. A reunião foi transmitida em direto pela televisão, “a bem da transparência”.
O casal Prayuth Chan-ocha disse que o sistema de garantia de preços usado pelo governo de Abhisit também não retornará. 'Precisamos encontrar métodos alternativos para promover o desenvolvimento agrícola sustentável e, assim, apoiar os agricultores. Não me fale mais sobre isso. Discutiremos isso mais tarde, quando for comprovado que é transparente e as pessoas se beneficiam XNUMX%.'
O sistema de hipoteca do arroz, originalmente um sistema para ajudar temporariamente os agricultores em tempos de superprodução, era o carro-chefe do partido governista Pheu Thai, que obteve uma vitória esmagadora nas eleições de 2011. Os agricultores receberam preços pelo arroz 40% acima dos preços de mercado.
O sistema levou a Tailândia a abandonar sua posição de maior exportador mundial de arroz para o Vietnã e a Índia. O arroz tailandês era muito caro e os estoques se acumulavam. Em outubro, os pagamentos aos agricultores estagnaram porque ficaram sem dinheiro. Os atrasados, que deixaram alguns agricultores sem um tostão, estão sendo quitados.
A autoridade militar criou um comitê para determinar a quantidade e a qualidade do estoque de arroz. Mais de 1.800 armazéns serão vistoriados. Os cheques não são anunciados com antecedência. As autoridades provinciais foram instruídas a garantir que os suprimentos não sejam adulterados.
(Fonte: Bangkok Post, 14 de junho de 2014)
Veja também: Bangkok Post: A redistribuição de terras foi negligenciada por muito tempo.
Não seria uma boa ideia ajudar os fazendeiros com algum equipamento?
Pensando em começar com um simples trator com arado.
Eles não precisam queimar seus campos todos os anos, com os conhecidos problemas de poluição atmosférica?
Sem subsídios para carros novos e SUVs, como nos governos anteriores.
O equipamento agrícola não tem utilidade para os fazendeiros daqui.
Vejo isso diariamente onde moro no interior da Tailândia, por assim dizer.
Ciclomotor com um reboque atrás dele.
Com uma bomba de água desatualizada ou um cortador de arbustos para cortar a grama.
Um pulverizador de pesticida de má qualidade chinesa, e eu poderia continuar e continuar.
Ainda está aqui como estava na Holanda muito antes da guerra.
Se você realmente quer ajudar os agricultores, dê-lhes ferramentas, eles se beneficiarão mais com boas promessas.
Jan Beute.
Você aparentemente mora em um bairro mais pobre do que eu, porque ocasionalmente vejo veículos de mini fazendas passando por aqui.
Eles provavelmente também os alugam, porque os lotes de terra por família muitas vezes são pequenos demais para serem comprados para uso próprio.
Os búfalos aqui são todos aposentados e trocados por vacas, então não participam mais dos arrozais.
Já se passaram 10 anos desde que minha namorada implorou por um pequeno trator de 70.000 THB na época.
1 semana depois, surgiu a questão de adicionar um trailer de 10.000.
De Buffel teve uma boa vida depois disso.
Juntamente com seus vizinhos, eles agora têm uma existência mais rica por meio da cooperação.
Isso deu a todos muita alegria lá em Isan depois de uma existência pobre.
O bom disso tudo é que eles mostram sua gratidão de uma forma desconhecida para nós, como holandeses.
Pelo contrário o Sr. Ruud .
Eu moro em uma das melhores províncias da Tailândia, nomeadamente a província de Lamphun.
A maioria dos mini veículos agrícolas, incluindo tratores, colheitadeiras de arroz e plantadeiras, etc., são de propriedade de, digamos, alguns empreiteiros.
Ok conosco, o búfalo há muito tempo é história.
Mas nada o substituiu.
Certamente uma cooperativa poderia ser uma solução.
Poder comprar e usar equipamentos em conjunto com alguns agricultores.
Mas a palavra e o sistema cooperativo, como conhecemos, nunca ouviram falar disso.
Jan Beute.
Não é à toa que a junta quer estimular o pensamento cooperativo. Nem todo agricultor precisa do trator todos os dias. Mas o que acontece na prática? Ou o agricultor compra um trator (de segunda mão) que fica ocioso durante parte do ano (e, portanto, custa dinheiro; mas o agricultor não calcula dessa maneira; ele apenas olha para o dinheiro em espécie), ou contrata um empreiteiro que dia disponível com seu trator. Estes últimos têm uma espécie de oligopólio, o que significa que determinam o preço da obra em consulta mútua e, assim, eliminam a concorrência. E se o agricultor achar que o preço está muito alto, ele compra seu próprio trator.
A solução é trabalhar em conjunto para que você possa comprar um trator JUNTO com outros agricultores.
Você sabe como se chamava a primeira cooperativa da Holanda? Interesse próprio bem compreendido!!
O que eu notei.
Muitos agricultores comem o peixe pescado nos campos de arroz e perto deles.
Devido ao uso de fertilizantes artificiais, o peixe não é mais tão saudável quanto deveria.
Em comparação, parece-me que há muito câncer lá.
Existe alguém experiente no blog que pode me dizer se estou certo?
Estou preocupado com os jovens da família com os quais isso aconteceu.
Anos atrás, peixes com protuberâncias e deformidades foram retirados do Mar do Norte.
Incluindo mercúrio.
Em comparação, os peixes dos campos de arroz provavelmente são perfeitamente saudáveis.
O câncer pode ter muitas causas.
A Tailândia provavelmente tem outras formas de câncer, por exemplo devido às grandes quantidades de pimentas consumidas, que causam mais câncer intestinal.
O uso de venenos agrícolas e o manuseio deles também podem ser uma causa.
Não sei se há mais câncer do que na Holanda.
Esses números sobre o câncer provavelmente não são da Tailândia.
Muitas pessoas simplesmente morrem, sem um porquê.
Muitas pessoas também vivem menos do que na Holanda, porque não podem pagar remédios caros.
Então eles também têm menos tempo para ter câncer.
No entanto, minha experiência pessoal na aldeia não é que as pessoas geralmente morram muito jovens, a não ser em acidentes de trânsito.
não use mais fertilizantes artificiais, nem mesmo com agentes químicos
spray . as rãs e os peixes estão voltando.
menos câncer também.
compostagem em vez de queimar campos. (as minhocas voltam, a qualidade do solo melhora e um melhor manejo da água do solo é formado naturalmente. .
Usando EM (com Melaço) Desenvolvido por EMRO, Prof. Higa do Japão.
4 x ao ano (de preferência usar antes da chuva ou à noite) Custa uma bosta.
Deixar os agricultores trabalharem juntos (muito difícil na Tailândia) e compartilhar o material
comprar ou alugar. Melhor informação sobre métodos agrícolas bons e 'errados'.
melhor cooperação entre a universidade ( faculdades de agricultura e meio ambiente ) e os agricultores .
Fazer um exemplo de jardim é melhor do que explicar, O fazendeiro tailandês não ouve um farang,
Porém, quando o agricultor vê com seus próprios olhos... melhor, mais/mais saudável e por menos investimento com melhores retornos, então ele pede conselhos. Vejo lentamente os agricultores mudando para métodos diferentes. tudo leva tempo.