O Comandante do Exército, General Prayuth Chan-ocha, promete acabar com as dificuldades da população, sendo os produtores de arroz os primeiros a serem ajudados. Então ele restaurará a democracia.

Prayuth disse isso na segunda-feira, após uma cerimônia na qual recebeu o decreto real que o nomeou oficialmente chefe do Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO).

Prayuth anunciou a formação de um governo interino, mas não confirmou nem negou que se tornaria primeiro-ministro. Quanto tempo o governo interino permanecerá no cargo “depende da situação”.

Prayth enfatizou mais uma vez que o NCPO assumiu a administração do país para resolver os problemas nacionais. A Tailândia enfrenta graves problemas há nove anos e o seu povo sofre com a situação política e a violência dos últimos seis meses.

“É hora de recuperar a felicidade e estabelecer a estabilidade nacional em todas as áreas. […] O NCPO não age por sede de poder. Os conflitos que estão destruindo o país devem ser resolvidos e aqueles que usam armas de guerra com más intenções devem ser detidos.”

(Fonte: site Bangkok Post, 26 de maio de 2014)

21 respostas para “Líder golpista promete acabar com problemas”

  1. Dick van der Lugt diz para cima

    Notícias de Última Hora
    Os 833.182 agricultores que esperam há meses pelo dinheiro do arroz devolvido serão pagos no próximo mês. Isto envolve uma quantia de 90 bilhões de baht.
    Um montante de 40 mil milhões já está imediatamente disponível para iniciar os pagamentos. Em alguns lugares, os primeiros agricultores já foram felizes hoje; em outros lugares começa na terça-feira.
    O valor necessário é emprestado pelo Ministério das Finanças. O pagamento rápido é uma ordem da autoridade militar.

    • George diz para cima

      Jogada inteligente de Prayuth. Com isso ele ganha muito, coloca Yunglick sob seu controle, priva-a da base sobre a qual seu partido construiu, os habitantes de Isaan e arredores. Dentro de algum tempo, ele ou o governo interino também poderão dizer que o aumento da dívida nacional é causado pelas suas más políticas. Isto abre caminho para medidas menos populares, como aumentos de impostos ou cortes em outras questões e redução de subsídios aos produtores de arroz. A propósito, 90 mil milhões são aproximadamente 2 mil milhões de euros divididos pelo número de agricultores, uma média de 108.000 baht por agricultor, ou seja, cerca de 2400 euros.

  2. Tino Kuis diz para cima

    O General Prayuth disse isso na atual conferência de imprensa;
    Pergunta: Geral, uma pergunta rápida. Qual é o calendário, o roteiro até às novas eleições?
    Prayuth: Não até que a situação volte ao normal!
    Pergunta: Geral, talvez o público esteja se perguntando quanto tempo levará, um ano...
    Prayuth: Depende da situação! Eu não tenho uma resposta para isso. Não há horário definido.
    Pergunta: …talvez um ano e meio…?
    Prayuth: Estamos tentando controlar a situação o mais rápido possível. Suficiente!
    Ele então se afasta com raiva. 'Em geral? Em geral? você quer dizer...?', ele é chamado em homenagem a ele...
    (fonte: site Siam Voices).

    Parece-me mais uma tentativa de adiamento do que uma promessa.

    • chris diz para cima

      Moderador: por favor, não converse.

    • tlb-i diz para cima

      Parece diferente para os ouvidos de cada pessoa. Mas não ouvimos o que Prayuth disse de outros desordeiros dos círculos governamentais durante 8 meses. Então eu vejo isso de forma muito positiva.
      Também o facto de ontem o Farmer Bank ter começado a pagar aos produtores de arroz, o que muitos consideravam impossível, é muito mais do que o governo anterior conseguiu.
      No geral, o governo militar está fazendo algo de bom.

  3. rik diz para cima

    Prezado Tino (resposta em 26 de maio de 2014 às 13h56),

    Não creio que tenha nada a ver com procrastinação. O país foi deixado num caos considerável por um certo clã. Antes de deixarem a política seguir o seu curso novamente, querem primeiro ter a certeza de que não há mais lixo debaixo do tapete familiar.

    Portanto, é impossível dizer quanto tempo algo assim pode levar, certo?

    É de esperar que levantem o recolher obrigatório no país, pois isso irá prejudicar o sector turístico e que é uma fonte de rendimento muito grande. É compreensível que mantenham o BKK assim por um tempo, mas por exemplo Koh Tao, Koh Samed etc. não.

    • Peter diz para cima

      Por que não? Porque há turistas? Koh Tao e Koh Samet e Pattaya e Phuket e Chiang Mai e muitos outros lugares também são atraentes para os turistas, deveríamos suspender o toque de recolher lá também?
      O toque de recolher foi declarado para todo o país, inclusive pontos turísticos. BKK também é um ponto turístico, então você também pode eliminar o toque de recolher por lá se seguir sua posição.
      Claro que não é divertido ter que chegar às 10 horas, mas há muita diversão nos bares do hotel à noite, e durante o dia você pode simplesmente cuidar dos seus negócios. E para quem procura uma menina, os bares femininos nas zonas turísticas também estão abertos durante o dia e se não fez nada entre as 11h e as 9h, talvez algo não esteja bem consigo.

  4. Johnny longo diz para cima

    Finalmente há uma grande limpeza!

    Aqueles que estão gritando sobre Democracia, bem, onde ela esteve nos últimos meses? E apenas gritem e gritem uns com os outros, e não façam nada pela população! Isto é melhor?

    Pelo menos ALGO está sendo feito agora!

    Fique tranquilo, ainda haverá muita ‘limpeza’ a ser feita. Depois que tudo estiver resolvido, os atuais líderes renunciarão.

    Mas ter PACIÊNCIA é algo contra o qual a maioria das pessoas luta.

    E eu 'admiro' o General Prayuth. Então, com a aposentadoria à vista, ele ainda precisa resolver esse trabalho!
    Acho que ele vai se apressar! E então a democracia será restaurada! Não se preocupe.

    Acho que a palavra “golpe”, neste caso, é uma palavra “feia”. Eles realmente têm boas intenções, eu acho. Portanto, dê-lhes algum tempo e, depois das novas eleições, esperamos que tudo corra melhor do que há alguns meses.

    E que os tailandeses abram os olhos para quem realmente tem boas intenções com eles, e não apenas olhem para a carteira, porque você vê o que acontece!

  5. Hans van Mourik diz para cima

    Eu moro em Khon Kaen,
    e também a favor da noite
    relógio.
    Estar aqui conosco nos últimos 3 dias
    Houve também duas ameaças de bomba e várias dezenas de pessoas foram presas, entre outras coisas, por posse de armas pesadas!
    Então para a segurança de TODOS
    Aqui em Khon Kaen, a introdução do toque de recolher é realmente importante!

  6. maluco diz para cima

    Sinceramente, penso que é bom para os agricultores que recebam o seu dinheiro. Eles têm direito a isso porque são os únicos que cumpriram os acordos firmados. Contudo, contrariamente a algumas das reacções que me precederam, não estou positivo quanto à solução agora escolhida. Eu não acho que ela tenha sido pensada.

    Os governantes atuais negligenciam uma coisa importante: ………………………o arroz, que deveria ter financiado esses pagamentos, ainda não foi vendido no armazenamento. Agora os agricultores são pagos por “um empréstimo” que é financiado direta ou indiretamente pela reserva nacional da Tailândia. E justamente este último, agora que não há absolutamente nenhuma clareza sobre como o dinheiro “emprestado” vai voltar, é desastroso para a posição da economia tailandesa. A reserva nacional diminui sem qualquer perspectiva de reposição e então “o espectro de Weimar”/depreciação do dinheiro está à espreita.

    Para evitar isto, os novos governantes terão de procurar novas fontes em todo o lado.
    Dada a actual situação económica, podem esquecer-se dos empréstimos estrangeiros atraentes, pelo que apenas o mercado interno poderá servir de fonte. Isso significa, de facto, um aumento de impostos; maiores compensações por serviços governamentais prestados, etc., mas duvido que os expatriados que vivem na Tailândia fiquem fora de perigo, porque não se esqueça...... em muitos tratados fiscais a Tailândia já tem o direito de cobrar impostos sobre os rendimentos/bens dos expatriados que vivem aqui. Esse direito ainda não foi aplicado, mas a última semana ensinou-nos que uma mudança na política pode ser facilmente conseguida pelo actual governo.

    Então, ainda não estou torcendo

    • David H. diz para cima

      “já têm o direito de cobrar impostos sobre os rendimentos/bens dos expatriados que vivem aqui. Esse direito ainda não foi aplicado, mas a última semana ensinou-nos que uma mudança na política pode ser facilmente conseguida pelo actual governo. ”

      Se aplicado, isto poderia ser desastroso para o excesso de oferta imobiliária da "bolha imobiliária" que já existe, e da qual os 49% de "nome estrangeiro" devem produzir um retorno mais elevado do que os 51% de nome tailandês para serem rentáveis.

      • maluco diz para cima

        Isto é exactamente correcto, mas é altamente questionável se o actual governo também vê as coisas desta forma. Falta planeamento a longo prazo em quase todas as áreas da Tailândia.

        Esperar parece-me ser a melhor estratégia para que todas as decisões sejam tomadas por enquanto.
        Assista, mas não compre agora

    • Soi diz para cima

      Em última análise, o medo da própria carteira é a diretriz a favor e para muitos ou contra ela e, além disso: o interesse próprio é a forma de encarar os problemas de TH.

  7. John van Velthoven diz para cima

    A história é, claro, de uma simplicidade comovente. Se Yingluck tivesse tentado pagar os fazendeiros da mesma forma rigorosa, ela teria sido processada imediata e politicamente acusada de populismo. Nos últimos meses, o governo tem sido constantemente impedido legal, política e extrapoliticamente (devido à obstrução ilegal de Suthep et al.) de fazer o que era necessário. O exército está claramente por trás desse movimento anti-Thaksin. E agora põe a lei e o parlamento fora de ação e pode fazer o que Yingluck não foi autorizado a fazer sem ser perturbado. E agora isso não é ilegal, não é populista e não é economicamente míope. A história é simples. A sequência é previsível.

    • Hans van den pitak diz para cima

      Muito antes de Yingluck ser incomodado pelo movimento de protesto de Suthep et al., já havia um grande atraso de meses no pagamento dos agricultores. E isso tinha tudo a ver com os erros do sistema. Isso foi planejado como compra de votos disfarçada. Mas qualquer leigo poderia saber que não funcionaria. Se você comprar grandes quantidades de arroz acima do valor de mercado e quiser vendê-lo novamente pelo mesmo preço ou por um preço mais alto, não o perderá para as pedras do calçamento. Como resultado, não havia dinheiro suficiente para pagar os agricultores, ainda mais porque muito dinheiro já havia sido gasto no combate às enchentes. Boa parte disso provavelmente já sumiu nos bolsos de empresários amigos, antes mesmo de enterrar a pá. E se você olhar para os planos que eles apresentaram como solução, verá que eles estão em desacordo com o conselho dos engenheiros hidráulicos holandeses. Na verdade, alguns são contraproducentes. E depois nem queremos falar dos procedimentos de consulta e dos relatórios de impacto ambiental. Apenas rolou sobre a população. Uma lista de má administração vai longe demais neste contexto e cobriria uma série de palestras de um semestre ou mais.

    • chris diz para cima

      Caro Jan,
      O governo 'normal' de Yingluck não recebia mais dinheiro dos bancos porque os bancos não tinham certeza de que receberiam o dinheiro de volta. Motivo: quase nenhum arroz foi e é vendido. Não tinha NADA a ver com Suthep, que ainda era membro do Parlamento na época. De acordo com a lei, o governo DEMISSIONÁRIO Yingluck não foi autorizado a assumir obrigações que oneram o futuro, de modo que foi um motivo adicional mais tarde. As visitas de Suthep cum suis posteriormente aos bancos foram simbólicas porque há muito haviam decidido não emprestar dinheiro ao governo.

    • Soi diz para cima

      Caro Jan, o antigo governo de YL queixou-se continuamente, quando acusado de não pagar aos agricultores, que estava sujeito a restrições devido ao seu estatuto de “zelador” e, portanto, precisava de permissão da Comissão Eleitoral para pedir dinheiro emprestado. E essa permissão não foi dada. Foi tudo culpa e responsabilidade da outra pessoa, argumentou-se então.
      Contudo: YL e outros, e muitos convosco, esquecem que os próprios YL e outros criaram e mantiveram o sistema de hipoteca do arroz, parcialmente implementado e mal implementado, com poucos recursos, apenas para agradar aos eleitores.
      Posteriormente, YL e outros foram suficientemente avisados, não fizeram quaisquer alterações e fizeram “conversa fiada” quando muitas pessoas indicaram que estavam a meter-se em grandes problemas porque não conseguiam pagar as suas dívidas. Alguns deles escolheram o suicídio. Mesmo assim, ótimas histórias sobre ótimas vendas!
      Tenha em atenção que os pagamentos actualmente recebidos por alguns agricultores são suficientes para pagar dívidas contraídas em situação de dificuldade. Incluindo agiotas. Felizmente, isso é pelo menos uma coisa a menos com que se preocupar – mas ainda assim não vale nada. No entanto, seria melhor do que se YL cs ainda estivesse na sela.

      Livre para: http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/412022/the-junta-decision-to-quickly-pay-farmers-waiting-desperately-for-money-for-rice-pledged-at-least-six-months-months-ago-deserves-full-praise-says-veera-prateepchaikul

  8. Dirk Haster diz para cima

    Líder de casal promete acabar com os problemas.
    Isso parece muito bom. mas isso significa que o General Prayuth tem uma visão completa das questões.
    Atrevo-me a duvidar deste último. Ele foi soldado toda a sua vida, sem dúvida tem ao seu redor um bom estado-maior que lhe fornece as informações necessárias, outros soldados e civis em altos cargos.

    Embora um porta-voz do exército tenha respondido aos manifestantes anti-golpe dizendo
    que são pagos pelos proprietários de máquinas caça-níqueis, aqueles bandidos manetas.
    Agora, o último dispositivo está oficialmente proibido na Tailândia. Quem está enganando quem agora?
    O meu receio é que a solução do General Prayuth apenas piore os problemas.

    • Hans van den pitak diz para cima

      Talvez ele também enfrente esses tipos de caça-níqueis agora. É notável que, em apenas alguns dias, o exército já tenha feito uma série de descobertas de armas e detido algumas pessoas que mataram crianças a tiro em Trad, no início deste ano. A polícia não agiu em todos os casos, porque estava demasiado ocupada a gerir bares (m/f), bordéis, salas de jogos, casas de massagens, discotecas e outras coisas importantes que parecem fazer parte do seu trabalho.

  9. leppak diz para cima

    Repetidamente a palavra “democracia” é usada novamente como o remédio final para o funcionamento normal da Tailândia. Na verdade, é uma pena relembrar experiências anteriores com a governação democrática deste país. Enquanto a “democracia” no mundo ocidental já é um disfarce para o poder que realmente reside no mundo financeiro e nas multinacionais, isto é ainda pior na Tailândia. Votos comprados, ignorância absoluta da política e da sociedade entre a maioria dos eleitores, políticos que servem principalmente a si próprios, patrocínio generalizado e a mesma infecção que no mundo ocidental;... isso deveria fazer da Tailândia um bom país governado democraticamente??? Ou uma junta militar autossustentável que certamente não cortará a própria carne dada a overdose de generais??? Também não sei a resposta, apenas que a democracia tal como acima não é certamente a solução. No mundo ocidental, estamos apenas a começar a expor os fedorentos excessos da nossa democracia (escândalos financeiros, Wikileaks, fraude imobiliária, cultura dos bónus, má gestão e auto-enriquecimento). Talvez a solução resida numa forma de governo que transcenda partidos e interesses.
    de volta à monarquia absoluta… isso poderia ser feito na Tailândia.
    A mensagem: tenha cuidado ao apelar à democracia como se essa fosse a solução.

  10. tonymarony diz para cima

    Acabei de me sentar na minha cadeira depois de ler todas as reações de todos, de vocês, estou impressionado com a informação política que todos vocês têm sobre a democracia da Tailândia, mas se vocês lerem o que está acontecendo em nós, democracias muito bonitas acontecem na Holanda, onde todos de alto a médio (leia-se ganancioso) enche os bolsos e tem que ter cuidado com o que fala, porque o que é democracia em um país como a Tailândia, uma bagunça onde todo mundo só brinca, bordão é besteira não é empreendedor, você têm de ser treinados para isso, e também sabemos que os melhores timoneiros estão em terra, mas duvido que o mesmo aconteça na Tailândia.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site