O governo tailandês relatou 30 novas infecções pelo coronavírus (Covid-19) na quarta-feira, e 2 pessoas morreram. Isto eleva o número total de infecções na Tailândia para 2.643 infectados e 43 mortes.
Er zijn vier infecties minder gemeld dan op dinsdag, wat blijkbaar wijst op een aanhoudende afvlakking van de curve. Het hoogste aantal bevestigde gevallen tot nu toe was op 22 maart. Deze aantallen vertegenwoordigen echter alleen bevestigde infecties en omdat het aantal tests nog steeds laag is, is het werkelijke aantal besmettingen vrijwel zeker veel hoger.
Dr. Taweesilp Visanuyothin, woordvoerder van het Center for Covid-19 Situation Administration, laat weten dat een Thaise vrouw van 65 jaar die streetfood verkocht, is overleden aan het virus. De vrouw had ook diabetes, chronische nierziekte en hypertensie. Het andere dodelijke slachtoffer is een Thaise man van 60 jaar, die op 24 maart terugkeerde van een islamitische ceremonie in Indonesië. Op 2 april kreeg hij koorts en spierpijn.
Phuket melde tien nieuwe besmettingen, waaronder een jongen van 1 jaar en een 13-jarig meisje. Het totaal aantal besmette personen in Phuket bedraagt nu 188, doden zijn niet gemeld.
Thailand: ruim 10.000 mensen getest op Covid-19
In Thailand zijn sinds februari ruim 100.498 personen getest op het virus, zo heeft CCSA-woordvoeder Taweesilp gisteren bekend gemaakt. De tests worden onverminderd voortgezet om de verspreiding van het virus te voorkomen. Taweesilp vraagt de bevolking voorzorgsmaatregelen te nemen omdat het behandelen van een ernstig zieke circa 1 miljoen baht kost. Nu nog worden 48 ernstig zieke patiënten behandeld. Er zijn nog steeds genoeg bedden en beademingsapparatuur in ziekenhuizen om een adequate behandeling te bieden.
Minister Anutin van volksgezondheid, bedankt de 1.040.000 gezondheidsvrijwilligers in dorpen die hun best doen de verspreiding van het virus te voorkomen. De vrijwilligers brengen huisbezoeken, geven gezondheidsvoorlichting, voorlichting over hygiëne, delen medicijnen uit en rapporteren symptomen en nieuwe besmettingen. De WHO heeft hen zondag in een tweet geprezen. Dankzij hun inzet is 50 procent van de geïnfecteerden genezen, zegt de WHO.
Fonte: Bangkok Post
Uma atualização do governo tailandês sobre a situação #COVID19 da Tailândia, relatada pelo Center for COVID-19 Situation Administration (CCSA) no Government House:
https://www.facebook.com/thailandprd/videos/576815446268957/
In Thailand lijken zij het beter onder controle te hebben dan hier. Schijn bedriegt of is dit echt zo?
Schijn bedriegt.
Logisch hier dragen ze mondkapjes, word je temperatuur gemeten bij elke supermarkt en verplicht handjell bij de ingang.
De controle is per land verschillend doe er niet veel op uit . Allemaal doen het mogelijke om de werkelijkheid te verdoezelen. Het zou beter geweest zijn om gewoon te blijven werken en naar school te gaan. Daar zijn het minste zieken en overledenen
Zoveel mogelijk de gepensioneerde te beschermen dan is het goed. China lacht zich dood exporteren met volle bak .daar is niet zo veel aan de hand als men doet geloven.
Ja Rob je zegt het goed LIJKEN, want ik geloof niks van de officiële cijfers.
Thailand heeft het ook beter voor elkaar. Geen enkele rapportage is correct, maar gewogen gemiddeldn geven best een goede indicatie. Ik refereer verder naar wat ik al vele malen eerder geschreven heb.
“velen trekken de cijfers van de Thai in twijfel”, maar geen van hen volgt werkelijk wat er gebeurd, laat staan dat ze naar omgevingsfactoren kijken. Ik hou er mee op in dit blog; alleen maar ongefundeerde meningen.
Dat Thailand het beter voor elkaar heeft is ook een mening, en zonder argumenten/bronnen ironisch gezien ook en ongefundeerde mening. 😉
Wat betreft de cijfers, dat hangt o.a. af van het aantal tests. En daar valt ook in Thailand het nodige op af te dingen. The Thai Enquirer weet te melden:
***
The email, sent by Mercury’s London Director Alex Walker, said that the Thai government, “has kept infection rates low through a combination of top-down government measures, bottom-up social changes,” and perhaps most strangely Thailand’s “high levels of testing.”
Mercury, then, for some reason compared Thailand’s response to the UK’s:
“Crucially, Thailand has the ability to run up to 20,000 tests a day nation-wide, significantly above the UK’s current maximum daily testing level of 10,000.”
Thailand’s government said this week that it has not conducted mass testing because it was not cost-efficient and defended its focus-testing programs which it said was sufficient in fighting the coronavirus outbreak.
Thai government statistics show that Thailand tests only 1,079 cases per 1 million citizens. The UK meanwhile conducts 2,884 cases per 1 million citizens.
Thailand has only conducted 71,860 tests since the outbreak began despite having the capacity to conduct 20,000 tests per day. The UK meanwhile, despite starting later than Thailand, has conducted 195,535 cases.
***
Fonte:
https://www.thaienquirer.com/11154/high-priced-public-strategy-firm-once-hired-by-paul-manafort-defends-thai-governments-coronavirus-response/
Ik denk dat we op een later moment pas een beetje inzichtelijk krijgen hoe het ongeveer zat met de diverse cijfers uit diverse landen. Ik hou dan ook verder mijn mond, als leek laat ik me anders te makkelijk meevoeren met verhaal of claim X versus Y.
Wel nog een keertje dan……
Helaas kan ik geen grafieken uploaden in dit forum; gaat wel bij Thai Visa. Anders had ik het ook grafisch kunnen laten zien. Maakt het wel allemaal duidelijk. Wat erg vervelend is, is dat mensen insinueren dat Thailand liegt over de cijfers, terwijl notabeen de Nederlandse huisartsen vertellen dat er 4 x zo veel besmettingen zijn. Wie liegt er u ?
UK vergelijken met Thailand kan heel gemakkelijk. Natuurlijk heeft UK meer testen gedaan want zij hebben inmiddels (vandaag 00:00 GMT) 98476 besmettingen geconstateerd. En de UK heeft ook 12868 doden geregistreerd (13,07% !!!!, gewoon omdat men in UK net als in NL niet voorbereid was en te laat met maatregelen kwam). UK is dus ook chaos, want het voortschrijdend gemiddelde van het aantal dagelijkse nieuwe infecties is nog lang niet omgebogen en loopt nog op (in NL wel beter), laat staan dat de totale hoeveelheid infecties gaat stabiliseren. In Thailand, zoals ik u al vele malen heb uitgelegd is men WEL voorbereid, heeft men WEL tijdig scholen, etc gesloten en nu zelfs hele gebieden. In Thailand loopt men wel al 6 weken met mond/neus bescherming op, waar de zogenaamde “ontwikkelde landen” nu plotseling beginnen te beseffen dat deze bescherming helpt. Op COVID gebied zijn ze dus in Europa onderontwikkeld of hebben het vreselijk onderschat, terwijl toch China al een hele leerschool was. In Europa en VS ook, lopen ze simpel gezegd aanzienlijk achter bij Thailand. In Thailand, zoals ik OOK al eerder heb uitgelegd, is men in staat om 15000 testen (u zegt zelfs 20000) te doen per DAG, maar die zijn gewoon niet nodig, want er zijn nauwelijks besmettingen in Thailand vergeleken met Europa. Door alle trage maatregelen in de “ontwikkelde wereld” hebben bijvoorbeeld UK en Nederland respectievelijk 1448 (UK) en 1665 (NL) besmettingen per 1 miljoen inwoners, terwijl dit getal voor Thailand slechts 39 besmettingen per 1 miljoen inwoners is. En dan heb ik het nog niet over de doden, want dat verschil is nog groter. Allemaal omdat Thailand tijdig en betere maatregelen trof en uiteraard ook het klimaat mee heeft (ook aangetoond). Ik kan nog wel een tijdje door oreren op dit blog, maar lijkt weinig zin te hebben. Voor mij “over en sluiten”.
De doden zijn geen resultante van het niet voorbereid zijn maar door een groot aantal factoren die tesamen dit effect hebben. Een daarvan is de matige kwaliteit en kwantiteit van de gezondheidszorg in de Uk waarop nu al jaren wordt bezuinigd. In de USA komt daar nog eens bij dat door de hoge kosten een grrot anatal Amerikane niet verzekrd is en zich dus niet meldt als men ziek maar thuis of op straat sterft.
Je schetst toch een beeld van de situatie van Thailand dat niet helemaal het mijne is. Ik had een studente die overduidelijke corona symptomen vertoonde en die naar het ziekenhuis is gestuurd door de universiteit. Kwam na een paar uur terug: met medicijnen en niet getest. Reden: er waren geen testen aanwezig en testen was te duur. Dat is wellicht later veranderd maar niet in het begin van de uitbraak rond medio Maart..
Martin, hoe tijdig waren de autoriteiten? In Thailand stelde men de eerste Corona zieke vast op 13 januari. De regering liet Chinezen nog zonder restricties toe, zelfs uit de omgeving Wuhan. Temperatuur meting op het vliegveld achte men voldoende. Pas rond 20 maart kwam de oproep aan mensen om afstand te houden (social distancing) en vrijwillig zoveel mogelijk thuis te blijven. Op 24 maart kwam de noodtoestand van kracht. Sindsdien kwamen er pas echte maatregelen. Dat is 2,5 maand na de eerste Corona detectie in het land.
Breve comparação com a Holanda: primeiro doente em 27 de fevereiro O governo introduziu várias medidas de higiene em 9 de março. A partir de 11 de março, o governo pediu às pessoas que fiquem em casa, evitem contatos sociais, etc. A partir de 15 de março, mantenha explicitamente a distância de 1,5 metros. Isso é 2 semanas desde a primeira detecção.
Distanciamento social, manter distância, etc. provou ajudar. A Tailândia não foi rápida com essa ligação, embora o número de pacientes diagnosticados ainda fosse limitado. Mas aí vem a questão do ovo e da galinha. O número de infecções confirmadas ainda era baixo devido ao baixo número de testes ou o número de testes era baixo devido ao baixo número de pacientes?
Em qualquer caso, o facto de a Tailândia ter tomado medidas “em tempo útil” é uma opinião com a qual não concordo. Vejo mais reações tardias e, em seguida, ações ad hoc repentinas (por exemplo, fechamento imediato das fronteiras). A desvantagem disto é que tanto os cidadãos como as autoridades não tiveram tempo para se adaptar, confusão, etc. (veja o que aconteceu no aeroporto quando as pessoas repentinamente tiveram que entrar em quarentena). Na Europa, passou cerca de um ou dois dias entre o anúncio e a implementação de tais medidas drásticas (fronteiras fechadas). Isso significa mais tempo para se preparar, mas também uma chance de alguém passar despercebido. O que é melhor? Também pode ter uma opinião sobre isso.
Ik ga hier niet de loftrompet opsteken voor Thailand (of Nederland). Maar ik ben het wel geheel met je eens dat veel reacties over en weer aan dovemansoren zijn gericht, men heeft een mening, prima, maar helaas veelal niet onderbouwd (bronnen met feiten). Het lijkt vooral een gevoelskwestie. Heeft iemand een ander gevoel dan voelen sommige zich haast als een wesp gestoken. Jammer dat niet iedereen dan het hoofd koel kan houden. Arme moderator.
En hier laat ik het ook bij. 🙂
Fontes:
- https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Coronacrisis_in_Nederland
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronavirus-nieuws-voor-reizigers-naar-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/coronacrisis-thaise-overheid-vraagt-iedereen-om-thuis-te-blijven/
- https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/prayut-roept-noodtoestand-in-thailand-uit/