Controle de incêndio e poluição em Chang Mai
Um novo centro foi aberto em Chiang Mai para combater incêndios e desenvolvimento de poluição a partir de lá. O centro visa combater os incêndios florestais e os incêndios nos parques naturais. Além disso, o centro quer cooperação a vários níveis e intervenientes, como aldeias, distritos e província.
Os incêndios florestais, como os incêndios no setor agrícola, são a causa da fumaça anual e do smog que assolam o norte. O novo centro em Chiang Mai foi inaugurado pelo governador Putthipong Sirimart e visa promover a cooperação em vários níveis administrativos.
O governo provincial tem duas propostas para prevenir os incêndios; uma delas é lidar com mais rigor com as violações após 20 de fevereiro de 2017. Uma multa de 150.000 Baht e uma sentença de prisão de 15 anos aguardam os infratores. No ano passado, 18 pessoas já foram presas em Chiang Mai. Agora está sendo esclarecido a todas as partes envolvidas que haverá uma supervisão mais rigorosa e que não serão mais toleradas exceções.
Entre 20 de fevereiro e 20 de abril de 2017, há uma proibição geral de queimar pedaços de natureza ou resíduos agrícolas. Haverá uma reunião sobre isso todas as terças-feiras no centro. Se necessário, uma exceção pode ser feita sob condições estritas.
Esperançosamente, os países vizinhos também apresentarão medidas para lidar com esse problema. Embora esta medida seja um bom ponto de partida.
Fonte: Pattaya Mail
18 de 180.000 é um bom começo. Andando de bicicleta ao longo de um trecho da rodovia hoje, vemos pedaços da beira da estrada incendiados, provavelmente pelas autoridades provinciais. Há também muitos pedaços toscamente queimados nos arrozais que no total, de forma irregular, não ultrapassam 20% da área. Parece mais algum tipo de ritual do que significativo. De qualquer forma, o smog é legal porque antes de 20 de fevereiro. Tuk tuks e songthaws descarregam legalmente toneladas de poluição durante todo o ano. Afinal, eles foram aprovados novamente (após a emissão de algumas centenas de baht), eles simplesmente vão para os postos de controle oficiais onde os funcionários relevantes os aprovam novamente, mesmo que sejam pouco visíveis ao se afastar por causa da fumaça azul. Vá para a Malásia uma vez e verá que é possível ter um trânsito limpo. A fiscalização não é o pint mais forte dos tailandeses.
Há 1 mês moro com minha nova namorada, a diretora da escola local que tem uma plantação de chá orgânico de 60 Rai em uma colina a 5 km da vila. Moro com ela no meio da natureza com vista a dezenas de quilômetros de distância. Todos os dias vejo nuvens de fumaça de incêndios em todos os lugares e isso me machuca. Há dias em que cheira bem e há dias em que o cheiro do fumo de todas as fogueiras chega à serra. É costume em todos os lugares que os campos de arroz sejam queimados após a colheita. Também ouço frequentemente madeira sendo cortada de direções onde é natureza intocada. Diz-se que há muita derrubada ilegal porque é impossível para a polícia fazer fiscalizações a poucos quilômetros das estradas principais. Então você pode simplesmente seguir em frente. No ano passado houve um incêndio florestal muito forte perto da casa onde moro agora em Ban Rai, 67 km de Chiangsean, 115 km ao norte de Chiangrai no triângulo dourado. Foi graças à população local e a uma estrada que o fogo foi controlado. Já vi um velho caminhão de bombeiro aqui e um caminhão tanque que tem que abastecer a água de extinção de incêndio. Eles sobem as encostas da estrada principal com muita dificuldade, muito menos quando precisam sair 'da estrada'. O corpo de bombeiros está lamentavelmente mal equipado. A conclusão é que a proteção da natureza é nula, inútil!
Dado o incómodo anual, que também tem consequências negativas para a saúde, o facto de este problema estar a ser abordado de forma mais rigorosa não é certamente atempado. Só que essas medidas se aplicam entre o período de 20 de fevereiro e 20 de abril de 2017, significa que qualquer pessoa com queima antes ou depois dessa data realmente não tem nada a temer. Uma proibição geral, de acordo também com os países vizinhos, na qual fique claro quais consequências prejudiciais isso acarreta também para a população, certamente seria apropriada para o futuro.
Estou curioso sobre essa proibição e se funciona. Uma razão para eu não visitar o Isan, ou o mínimo possível (meus sogros moram lá) são os ataques de asma, que eu suspeito fortemente serem causados pela grande quantidade de material particulado que é liberado pelas muitas destilarias de fogo lá. A queima dos canaviais é uma importante causa disso. Eles parecem ter uma paixão tão piromaníaca por acender uma fogueira. Sempre há algo queimando. A razão pela qual eu suspeito que seja devido ao material particulado é que na verdade há muito poucas flores na estação seca, então essa não pode ser a causa. Recentemente, li como é prejudicial o material particulado da combustão de produtos lenhosos e vegetais. Na Holanda, as pessoas estão até protestando contra os muitos fogões a lenha. Pela minha saúde e pelo ar fresco, não vou ao Isan. Depois para o mar. No Isan, estou ocupado o dia todo com inaladores de remédios. Na Holanda, não preciso de nenhum medicamento para asma. Viva a proibição. Mas então realmente faça isso. E de preferência o ano todo. Como tudo, claro, nada acaba aí.