Agricultores das Planícies Centrais dão a volta por cima

Os agricultores que se dirigiam para Suvarnabhumi regressaram ontem a Bang Pa-In (Ayutthaya), depois de o governo lhes ter prometido que seriam pagos na próxima semana. A decisão abrupta - os cinco mil agricultores tinham deixado as Planícies Centrais num comboio de setecentos veículos agrícolas na quarta-feira - foi uma grande surpresa para os agricultores que têm acampado perto do Ministério do Comércio em Nonthaburi desde 6 de Fevereiro.

Kittisak Rattanawaraha, um líder dos agricultores do norte e do nordeste, suspeita que os agricultores das Planícies Centrais foram pressionados a regressar. 'Conversamos com agricultores de Uthai Thani. Eles não queriam voltar para casa, mas os políticos que não os queriam em Bangkok os forçaram.

Os agricultores reverteram o curso depois que o líder do comício Chada Thait (foto), ex-deputado do partido Chartthaipattana (Coalizão) por Uthai Thani, disse que o governo iniciaria os desembolsos na próxima semana e todos os pagamentos seriam feitos dentro de seis semanas.

Ele teria conversado com o primeiro-ministro Yingluck, o ministro Kittiratt Na-Ranong (Finanças) e o ministro Varathep Rattanakorn (Gabinete do PM). Segundo uma fonte, Yingluck esteve pouco tempo na reunião, mas os dois ministros foram autorizados a retirar as brasas do fogo.

Alguns agricultores quiseram continuar porque duvidavam que o governo cumpriria a sua palavra desta vez. Mas eventualmente as fileiras fecharam e voltamos para casa. Se não receberem o pagamento na próxima semana, ainda voltarão para Suvarnabhumi, onde foram autorizados a estacionar no estacionamento de longa duração.

Pornpun Boonyaritpoonsiri, um agricultor de Pichit que protesta, questiona se a decisão de regressar é um jogo político. “Sinto que estão sendo feitos esforços para evitar que os agricultores se juntem aos agricultores na frente do Departamento de Comércio.”

Aree Malison, um agricultor de Chachoengsao, suspeita que o governo esteja a colocar os dois grupos um contra o outro.

Financiamento

O website da BP relatou ontem um plano do Ministro Kittiratt Na-Ranong para vender títulos de arroz com uma “taxa de juro atrativa” aos cidadãos, a fim de pagar aos agricultores. Eles seriam vendidos principalmente a pequenos investidores. Os grandes investidores institucionais e as empresas públicas não são o grupo-alvo. A decisão sobre este plano será tomada dentro de sete a oito semanas.

Não vejo nada sobre isso no jornal de hoje. O anexo relata O negócio que o Banco de Agricultura e Cooperativas Agrícolas, que pré-financia o sistema hipotecário, planeja emitir notas promissórias no valor de 100 bilhões de baht na próxima quinta-feira. São oferecidos principalmente a empresas públicas, que possuem alta liquidez. Contudo, a questão é se o Ministério das Finanças está disposto a garantir isso.

Anteriormente, o governo tentou várias vezes angariar 130 mil milhões de baht através da venda de títulos (sem juros, dois leilões falharam), empréstimos de bancos comerciais (recusados ​​devido ao medo de complicações legais), um empréstimo interbancário do Banco de Poupança do Governo ( GSB) ao BAAC (cancelado após protestos) e compra de títulos pelos aeroportos da Tailândia (equipe se opõe). O empréstimo interbancário levou a uma corrida bancária ao GSB. Em poucos dias, 56,5 mil milhões de baht foram retirados pelos poupadores.

Outras notícias sobre arroz: Iraque considera a qualidade do arroz tailandês abaixo do padrão

O Iraque não comprará mais arroz tailandês até que a qualidade melhore. No primeiro semestre do ano passado, o país ainda comprou arroz da Tailândia, mas as compras estagnaram no segundo semestre. A Tailândia poderia ter vendido mais 300.000 mil a 400.000 mil toneladas de arroz sem o boicote. Agora, o contador permaneceu em 2013 toneladas em 703.869, 9% menos que no ano anterior.

Chookiat Ophaswongse, presidente honorário da Associação dos Exportadores de Arroz Tailandês, citou o exemplo do Iraque para indicar que os exportadores estão seriamente preocupados com o declínio da qualidade do arroz tailandês à medida que este continua a ser armazenado. Em última análise, os compradores perderão a confiança na qualidade do arroz tailandês, prejudicando a indústria exportadora.

De acordo com Sermsak Kuonsongtum, diretor da Chaiyaporn Rice, um grande exportador de arroz para o Iraque, há uma segunda razão para a retirada do Iraque. Surgiram dúvidas sobre a precisão do peso do arroz entregue. Nos anos anteriores, as exportações tailandesas para o Iraque foram dominadas por uma empresa, a Siam Indica. Diz-se que essa empresa tem laços estreitos com o governo e poderia ter comprado o arroz mais barato do que outros exportadores.

Surasak Riangkrul, diretor-geral do Departamento de Comércio Exterior, considera exagerados os relatórios sobre o boicote ao Iraque. As autoridades daquele país ainda não discutiram a questão com os seus homólogos tailandeses.

Chookiat defende a qualidade do arroz fornecido pelo sector privado, que é rigorosamente controlado. O problema diz respeito apenas à supervisão governamental do seu próprio abastecimento de arroz.

(Fonte: Bangkok Post, 21 e 22 de fevereiro, site 21 de fevereiro de 2014)