Bangkok Post: Tribunal de Haia dá uma chance à paz
'Preah Vihear é um templo histórico fantástico, não um objeto político. É hora de ambos os países trabalharem juntos para preservar, proteger e defender o templo.” Em seus comentários editoriais Bangkok Post hoje que a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em Haia dá uma oportunidade à paz.
O jornal salienta que a Tailândia está legal e moralmente obrigada a respeitar a decisão porque concordou em colocar o caso nas mãos do TIJ. O governo não deve tolerar protestos. O Camboja não é responsável pela decisão do Tribunal, nem a Tailândia, simplesmente compareceu perante o Tribunal.
A decisão do Tribunal é, surpreendentemente, uma oportunidade para avançar: com o templo e com as relações com os nossos vizinhos na fronteira oriental. 'Vencer-ganhar' [como escreveu o jornal ontem] pode parecer um pouco forte depois de o Tribunal ter transferido território para o Camboja. Mas qualquer outra descrição só piora a situação.
A primeira tarefa é neutralizar os ultranacionalistas. A CIJ é um órgão não político. A mídia, em particular, deve expor aqueles que estão politizando o assunto. Cabe agora a ambos os países seguir um caminho pacífico.
Mais notícias sobre Preah Vihear ainda hoje em Notícias da Tailândia.
(Fonte: Posto de Bangkok, 13 de novembro de 2013)
Preah Vihear em uma visão panorâmica
- O Preah Vihear é um templo construído entre os séculos VIII e XI.
- Em 1962, o Tribunal atribuiu o templo “e seus arredores” ao Camboja.
- Em 2008, a UNESCO concedeu ao templo o status de Patrimônio Mundial.
- Há dois anos, o Camboja recorreu ao Tribunal com um pedido de esclarecimento do acórdão de 1962. O Camboja queria saber quão grande é essa “vizinhança”. O Tribunal já fez isso.
- O Tribunal atribuiu o chamado 'promontório' (cabo, mais parecido com uma montanha), onde fica o templo, ao Camboja. A Tailândia e o Camboja devem chegar a acordo sobre a fronteira precisa.
- O 'promontório' não se estende a toda a área de 4,6 quilómetros quadrados disputada pelos dois países.
- O Tribunal não se pronunciou sobre a fronteira entre os dois países.
Comunicação enviada
Procurando um belo presente para Sinterklaas ou Natal? Comprar O melhor blog da Tailândia. Um livreto de 118 páginas com histórias fascinantes e colunas estimulantes de dezoito blogueiros, um quiz picante, dicas úteis para turistas e fotos. Peça agora.
Não sei, não gosto muito da pronúncia. Acho que eles deveriam ter cruzado os i's e cruzado mais os i's e descrito claramente tudo o que exatamente será meu e deles.
Agora que ainda existem incertezas, prevejo mais disputas no futuro. Uma oportunidade perdida de organizar tudo de uma só vez.
@ Hans K O Tribunal, tal como em 1962, absteve-se de dizer qualquer coisa sobre a fronteira entre os dois países. Esta é uma questão que compete a ambos os países e o Tribunal não interfere. O limite do 'promontório' onde se encontra o templo foi indicado pelo Tribunal com uma indicação geográfica. Ambos os países terão de chegar a acordo sobre a fronteira precisa. Voltarei a isso em Notícias da Tailândia.
É significativo neste contexto que, após a decisão do Tribunal de Haia, não tenha havido nenhuma palavra de descontentamento entre eles e que não tenha havido distúrbios, muito menos troca de tiros. Apesar dos preparativos de ambos os lados para uma possível agitação, as pessoas concordaram nos bastidores em continuar a viver em paz, em determinar as fronteiras por acordo mútuo e em silenciar os nacionalistas de ambos os lados. Tanto o governo Hun Sen como o governo Yongluck não beneficiam de uma fonte de conflito sobre o que é, na minha opinião, um assunto mais simbólico.
Compreendo o clima positivo em ambos os países. Afinal, ela foi poupada da ameaça de perder prestígio. E perder prestígio é a pior coisa que pode acontecer a uma pessoa, não é? O que não compreendo é que o Tribunal precise de mais de meio ano (quase um ano?) para chegar a esta decisão. Afinal, os fatos não eram tão complicados ou estou enganado? Isso é deliberadamente para acalmar as coisas? Ou será que esse moinho legal é realmente tão ineficiente e que consome dinheiro desnecessariamente?
Também não acho estranho que um tribunal (o Tribunal Internacional de Justiça) com sede no PALÁCIO DA PAZ queira que a paz seja preservada após esta decisão. Penso que esta é também a ideia por detrás da criação deste tribunal.
E esperamos que ambos os países dêem uma oportunidade à paz e resolvam isto juntos, sem derramamento de sangue.