Bangkok Breaking News + Notícias Eleitorais – 3 de fevereiro de 2014
Nesta página iremos mantê-lo informado sobre a paralisação de Bangkok, as notícias eleitorais e notícias relacionadas, como o protesto dos agricultores. As mensagens estão em ordem cronológica inversa. Portanto, as últimas notícias estão no topo. Os horários em negrito são o horário holandês. Na Tailândia são 6 horas mais tarde.
Abreviaturas comuns
UDD: Frente Unida pela Democracia contra a Ditadura (camisas vermelhas)
Capo: Centro de Administração da Paz e Ordem (órgão responsável pela aplicação do ISA)
CMPO: Centro de Manutenção da Paz e da Ordem (órgão responsável pelo Estado de Emergência em vigor desde 22 de janeiro)
ISA: Internal Security Act (lei de emergência que dá à polícia certos poderes; aplica-se em Bangkok; menos rigorosa que o Decreto de Emergência)
DSI: Departamento de Investigação Especial (o FBI tailandês)
PDRC: Comitê de Reforma Democrática do Povo (liderado por Suthep Thaugsuban, ex-deputado democrata da oposição)
NSPRT: Rede de Estudantes e Pessoas pela Reforma da Tailândia (grupo de protesto radical)
Pefot: Força do Povo para Derrubar o Thaksinismo (idem)
Conselhos de viagem Relações Exteriores
Os viajantes são aconselhados a evitar o centro de Banguecoque tanto quanto possível, a exercer vigilância, a manter-se afastados de reuniões e manifestações e a monitorizar diariamente as reportagens dos meios de comunicação locais sobre os locais onde as manifestações estão a decorrer.
Estado de emergência
Treze edifícios governamentais, edifícios de empresas estatais e escritórios independentes, incluindo tribunais, estão proibidos de entrada ao público. Estes incluem a Casa do Governo, parlamento, Ministério do Interior, complexo governamental de Chaeng Wattana, Cat Telecom Company na estrada Chaeng Wattana, TOT Plc, estação e escritório de satélite Thaicom, Rádio Aeronáutica da Tailândia Ltd, o Clube da Polícia.
Vinte e cinco estradas também estão sujeitas a esta proibição, mas isto só se aplica a pessoas que “têm tendência para provocar agitação”. Isto diz respeito às seguintes estradas: Ratchasima, Phitsanulok e estradas ao redor da Casa do Governo e do parlamento, Rama I, Ratchadaphisek, Sukhumvit da intersecção de Nana até Soi Sukhumvit 19, Ratchavithi da intersecção de Tukchai ao Triângulo Din Daeng, Lat Phrao da intersecção de Lat Phrao até o cruzamento de Kamphaengphet, estrada Chaeng Wattana e uma ponte, Rama 8, ocupada pelo Exército Dhamma.
[As listas acima foram retiradas do site da Bangkok Post; as listas do jornal divergiam disso. O Regulamento de Emergência é composto por 10 medidas. As duas medidas acima entram em vigor imediatamente.]
Onde os turistas devem ficar longe?
- Pathumwan
- canção Ratchapra
- Silom (Parque Lumpini)
- Asoke
e também em:
- O complexo governamental na estrada Chaeng Wattana
- Ponte Phan Fa na Avenida Ratchadamnoen
- Ponte Chamai Maruchet – Estrada Phitsanulok
Os locais estão indicados no mapa anexo: http://t.co/YqVsqcNFbs. Os locais de Lat Phrao e Victory Monument foram removidos.
Bangkok Shutdown e as eleições em imagens e som:
www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/
Domingo deveria ser um “dia de piquenique”, disse o líder da ação, Suthep Thaugsuban. Isso não passou despercebido, pois muitas ruas se transformaram em áreas de piquenique. Este homem chegou ao cruzamento de Pathumwan bem preparado. Na província de Trang, no sul, o leitão grelhado é uma iguaria popular.
Resumo
Sul da Tailândia
A maior parte do sul da Tailândia não votou. Como três estações de correio em Nakhon Si Thammarat, Songkhla e Chumphon foram bloqueadas por manifestantes, as urnas (na verdade, urnas) e os boletins de voto não puderam ser distribuídos nas catorze províncias do sul. Além disso, algumas assembleias de voto não tinham pessoal suficiente.
Em Surat Thani, as eleições em todos os seis círculos eleitorais foram canceladas porque faltavam os boletins de voto dos candidatos nacionais. Além disso, nenhum candidato distrital pôde ser votado porque nenhum candidato se registou para participar nas eleições. Surat Thani é a província natal do líder da campanha, Suthep Thaugsuban.
O chefe do Conselho Eleitoral Provincial pediu aos 700.000 eleitores elegíveis que se apresentassem ao seu gabinete distrital e declarassem que não puderam votar. Caso contrário, perderão os seus direitos políticos.
O chefe do conselho eleitoral no distrito eleitoral 1 da província de Chumphon diz que tentou por duas vezes fazer com que os manifestantes que sitiavam os correios saíssem, mas eles mantiveram-se firmes. Os correios estão fechados desde 21 de janeiro. Depois que o Conselho Eleitoral anunciou que não haveria votação, devolveu a chave da sala onde estavam as urnas e cédulas.
Em Phangnga surgiu o problema de as assembleias de voto não terem pessoal completo. A lei exige que pelo menos nove funcionários estejam presentes. Em Songhkla, apenas nove das duzentas assembleias de voto conseguiram recrutar pessoal suficiente.
Em Nakhon Si Thammarat, o candidato Pheu Thai apresentou queixa à polícia. Uma assembleia de voto permaneceu fechada, embora nem sequer tenha sido bloqueada, mas os funcionários não compareceram. Na província, apenas 5 por cento das assembleias de voto votaram.
Em Pattani, as eleições foram interrompidas pela explosão de uma bomba, que matou um chefe distrital adjunto e três soldados. O ataque não teve nada a ver com as eleições, porque os ataques à bomba são uma ocorrência diária no Sul.
Bangkok
Em Banguecoque, as eleições em 28 círculos eleitorais (6.155 assembleias de voto) decorreram sem problemas. A votação não foi possível em 516 assembleias de voto em cinco círculos eleitorais por diversas razões.
Nos círculos eleitorais 5 (Ratchathewi) e 6 (Din Daeng), os manifestantes impediram a entrega de urnas e boletins de voto dos gabinetes distritais.
Em Laksi, as eleições foram canceladas devido ao tiroteio ocorrido na tarde de sábado.
O problema que Bang Kapi teve foi que o pessoal em 38 assembleias de voto estava incompleto. Isto também se aplica a Bung Khum.
E depois havia o problema de os eleitores não conseguirem encontrar a assembleia de voto porque estava localizada num local diferente do anterior. As assembleias de voto tiveram de se mudar porque os proprietários não deram autorização para utilizar o seu local por medo de violência.
Em Din Daeng, ocorreram confrontos entre centenas de eleitores furiosos e manifestantes que impediram a distribuição de urnas e cédulas. Mais tarde, foram ao escritório distrital e chamaram as autoridades para prestar contas.
Um segundo confronto ocorreu após a saída dos manifestantes. No Estádio Tailândia-Japão, os dois grupos atiraram pedras e garrafas de água um no outro durante cerca de cinco minutos. Eventualmente, os manifestantes desceram ao Monumento da Vitória.
E ainda não acabou. Os eleitores furiosos arrombaram a porta do escritório distrital. “Queremos afastar o chefe do distrito”, disse um deles. Mais tarde, o distrito decidiu cooperar com a polícia e receber queixas dos constituintes.
Norte e Nordeste
No Norte (17 províncias) e no Nordeste (19 províncias), duas regiões com uma grande base de apoio Pheu Thai, as eleições decorreram sem problemas, mas a participação foi fraca, disseram observadores políticos.
Excitação em Udon Thani. O líder dos Camisas Vermelhas, Kwanchai Praipana, ferido num tiroteio no dia 22 de Janeiro, chegou à assembleia de voto de ambulância e foi transportado numa maca. Ele era fortemente guardado pela polícia e seus próprios guardas já haviam explorado a área.
Em Khon Kaen, um homem usando uma máscara do líder da campanha, Suthep Thaugsuban, entrou numa assembleia de voto. A máscara teve que ser retirada para poder votar.
Uma bomba foi encontrada em Chiang Mai. Sem detalhes.
Além disso, manifestantes antigovernamentais manifestaram-se em locais dispersos em algumas províncias. Em Prakhon Chai (Buri Ram), dez pessoas se reuniram para o santuário da cidade e soprou apitos.
Última
15:08 O antigo partido no poder, Pheu Thai, espera regressar à Câmara dos Representantes (300 assentos) com 500 lugares, mas alertou os seus apoiantes para não começarem a comemorar ainda. O partido pensa ter conquistado 240 dos 375 assentos distritais e 60 assentos nacionais. Se isto estiver correcto, o partido teria uma maioria maior do que até agora, porque em 2011 o partido obteve 265 assentos.
Sompong Amornwiwat, que liderou a campanha eleitoral, diz que os partidos ainda não são possíveis devido a disputas legais. O PDRC e o antigo partido da oposição Democrata querem que as eleições sejam declaradas inválidas.
As reeleições ocorrerão no dia 23 de fevereiro para os eleitores que não conseguiram votar nas primárias há uma semana. Os Democratas estão boicotando as eleições.
14: 50 Depois de três semanas, o tráfego pode voltar a circular sem perturbações (exceto pelos engarrafamentos) ao redor do Monumento da Vitória e usar o (complicado) cruzamento de Lat Phrao. Esta manhã, os manifestantes evacuaram ambos os locais para se juntarem aos seus colegas no Parque Lumpini. Alguns decidiram ir ao local em Chaeng Wattanaweg.
O PDRC explica preocupações de segurança porque ambos os locais sofreram ataques de granadas. Na noite de domingo, um manifestante em Lat Phrao foi levemente ferido por um foguete.
Um funcionário da Justiça está consultando o líder do protesto em Chaeng Wattanaweg sobre a limpeza do local. Lung Pu Buddha Issara ainda não está fazendo isso; No entanto, está disposto a conceder passagem gratuita aos funcionários, desde que a segurança dos manifestantes seja garantida.
14:35 A participação nas eleições de domingo foi de 45 por cento; A província de Nong Bualamphu obteve a maior participação com 72,5 por cento e a mais baixa Samut Sakhon com 20 por cento. As percentagens são difíceis de comparar, porque cerca de 12 milhões de tailandeses não puderam sequer votar porque a sua assembleia de voto estava fechada.
Em termos de região, o Nordeste (56,14 pc), o Norte (54,03 pc) e a região Centro (42,38 pc) tiveram os melhores resultados, o que não surpreende porque aqui as eleições não foram interrompidas.
09:28 A luta continua, diz o líder da ação, Suthep Thaugsuban. “Queremos reformas primeiro”, apontando para a participação de 20 por cento em Banguecoque, uma percentagem que nunca foi tão baixa.
Quanto ao encerramento dos locais de protesto Lat Phrao e Monumento da Vitória, disse que isso foi feito na expectativa de que o governo tomasse medidas mais violentas contra os manifestantes ali hospedados. “Não queremos que as pessoas se machuquem.”
O PDRC continua a fechar escritórios governamentais, que só serão abertos quando o governo renunciar para preparar o caminho para reformas nacionais.
De acordo com o porta-voz do PDRC, Akanat Promphan, muitos eleitores em Banguecoque não preencheram os seus boletins de voto ou invalidaram-nos.
09:15 Se os problemas não forem resolvidos primeiro, o processo eleitoral nunca será concluído, por mais reeleições que sejam realizadas. O Comissário do Conselho Eleitoral, Somchai Srisuthiyakorn, apela a todas as partes para que resolvam o conflito político para que a sociedade não se oponha novamente às eleições em tão grande número.
Como se sabe, a votação não pôde realizar-se no domingo em 10.283 assembleias de voto em 18 províncias porque faltavam urnas e boletins de voto ou porque as assembleias de voto não podiam ser ocupadas. O Conselho Eleitoral enfrenta agora a tarefa de organizar reeleições, inclusive para as primárias de há uma semana, quando as assembleias de voto foram bloqueadas.
Somchai propõe adiar as reeleições por um mês ou mais. O Conselho Eleitoral não tem mais controle sobre a situação, afirma.
08:59 Quinhentos manifestantes antigovernamentais cercaram hoje um escritório do Ministério da Defesa em Chaeng Wattanaweg. Esse escritório é usado como espaço de trabalho pelo primeiro-ministro Yingluck e pelos membros do gabinete.
Os manifestantes se revezaram para falar e exigiram a renúncia de Yingluck. Consideraram as eleições de domingo um fracasso porque muitas pessoas não votaram. Pediram ainda ao exército que parasse de ouvir as ordens do governo. O grupo foi reforçado por um segundo grupo no início da tarde.
Para evitar que entrassem, foram estendidas três fileiras de arame farpado. Vinte soldados montam guarda perto do prédio.
O líder da acção, Suthep Thaugsuban, diz que discutirá com outros líderes se o cerco à casa do primeiro-ministro e de alguns membros do gabinete será o próximo passo.
O local do encontro na interseção de Ratchanakarin em Silomweg seria expandido para se conectar ao local de Ratchaprasong.
08:45 Todos os edifícios governamentais, que foram fechados pelo PDRC, serão reabertos a partir de 6 de fevereiro, disse o diretor da CMPO, Chalerm Yubamrung. Os manifestantes que impedirem isso serão presos. A violência não é usada; a polícia tenta afastá-los por meio de negociações.
Chalerm gostaria de ajudar o Conselho Eleitoral na organização das reeleições; Se desejar, disponibilizará tropas e poderá auxiliar na entrega dos boletins de voto às províncias onde a votação não poderia ocorrer no domingo.
08:40 Pela segunda vez, a loja do líder do PDRC, Yuthapol Pathomsathit, em Muang (Ratchaburi), foi alvejada. Duas portas de vidro foram quebradas. Os vizinhos dizem que ouviram barulhos altos na noite de domingo, mas não prestaram atenção. O minimercado de sua ex-mulher também foi baleado. A polícia encontrou seis buracos de bala.
06:06 As eleições produziram dois perdedores, escreve Bangkok Post em seu editorial. O primeiro-ministro Yingluck não conseguiu um novo parlamento e o líder da ação, Suthep, não conseguiu impedir as eleições. Só estes dois líderes políticos podem evitar um terceiro jogo perdido. Agora é a hora de trabalharem nas reformas políticas.
Já existem duas iniciativas: um grupo de 194 figuras proeminentes denominado Rede de Servidores para a Reforma através de Meios Políticos, e um grupo de 74 organizações denominado Rede Reform Now. Ambos têm boas intenções: realizar reformas através de meios democráticos.
Mas as boas intenções por si só não são suficientes. O jornal apela a uma comissão de reforma que seja apoiada por todos os líderes políticos. Tem a oportunidade de chegar a uma decisão importante sobre as reformas que são apoiadas pelo país. Qualquer coisa menos do que isso resultará apenas em relatórios ignorados como no passado.
05:51 As eleições gerais de ontem foram uma derrota para o PDRC e um sinal de desafio por parte de muitos eleitores que procuram afirmar o seu direito de voto, disse Worachet Pakeerut, professor de direito na Universidade Thammasat.
Dado que as eleições poderiam ser realizadas na maior parte do país, o próximo passo do PDRC poderia ser a sua anulação. “Mas desta vez não será fácil ignorar os desejos da maioria da população”.
Worachet acusa o Conselho Eleitoral de ter feito muito pouco na campanha eleitoral. «Um comissário do conselho eleitoral chegou a prever que muitos votos serão inválidos, mas o número real é provavelmente pequeno. Os eleitores estavam ansiosos para votar e até denunciaram quando foram impedidos.'
Worachet vê estas eleições não como uma batalha entre partidos políticos, mas como uma batalha entre forças democráticas e antidemocráticas. «As eleições mostram que a Tailândia ainda está no caminho democrático. ' Ele não vê razão para declarar a eleição inválida, porque isso desafia a escolha do eleitor.
03:33 As acusações do porta-voz do exército Winthai Suvari, relatadas ontem no Breaking News of Bangkok Post, está faltando no jornal de hoje. Diz-se que Winthai acusou a polícia de chegar à conclusão muito rapidamente de que os guardas do PDRC iniciaram o tiroteio na tarde de sábado em Lak Si. O jornal escreve que o exército aguarda a investigação policial.
Winthai diz que os soldados, que ajudam a CMPO a manter a ordem, não estão fortemente armados. Se se descobrir que os soldados estiveram envolvidos no tiroteio, eles não escaparão da punição. A presidente da UDD, Tida Tawornseth, sugeriu isso.
Em qualquer caso, o partido da oposição Democrata está a repreender a polícia. O porta-voz Chavanond Intarakomalyasut suspeita que a polícia esteja tomando partido ao apressar o caso. A investigação dos outros incidentes está a decorrer de forma extremamente lenta. Os suspeitos ainda não foram presos.
covardemente livres para bloquear eleições como Suthep e companhia fazem, essas pessoas devem ser presas ou comparecer perante o Tribunal Penal Internacional em Haia.
Suthep e companhia, então todos os camisas amarelas devem ir para a prisão? Declaração ousada.
Acredite, se não houvesse Suthep, outro número teria sido apresentado.
Deixe a política tailandesa para os tailandeses.
Caro Kees, você pode pensar e dizer o que quiser sobre Suthep, depende de você (a propósito: por que você não diz apenas Keesuitholland), mas você não pode negar que ele não expôs o quão prejudicial o atual regime governamental é para o As pessoas não eram. Também aquelas pessoas que inicialmente pensaram que seriam favorecidas por este governo, por exemplo os agricultores que ainda esperam pelo seu dinheiro. Um ponto igualmente importante é que o movimento Amarelo denunciou que já não é possível que uma família, um clã governe os meandros de uma nação. Pronto, agora você: o que você está denunciando? Dê alguns argumentos em vez de apenas gritar.
Querida Soi,
Na minha opinião o maior argumento contra Suthep é......
Após o golpe de 2006, Suthep foi “nomeado”, portanto NÃO eleito democraticamente como vice-PM…..
Ele tem 3 anos!!! teve tempo (e foi nomeado para fazer isso acontecer) para implementar reformas e combater a corrupção...
Agora ele pretende fazer isso em alguns meses... Eu pessoalmente acho estranho...
Eu teria grande respeito por um líder de manifestação que apresentasse um plano realista….
Acho que só dizer que uma determinada família tem que ir embora é um pouco covarde...
E há 3 meses que dizemos “O Dia da Vitória será dentro de alguns dias”......
Quem ainda acredita naquele homem...
Não, Patrício. Basta trazer de volta a história. Suthep NÃO foi nomeado após o golpe. Após o golpe, foi nomeado um governo puramente tecnocrata. Suthep não fazia parte disso. Suthep e Abhisit chegaram ao poder quando o partido no poder (o antecessor do Pheu Thai) foi banido pelos tribunais, e parte deste antigo partido (a facção Newin, agora mais conhecida por Buriram United) desertou para a oposição (e assim ajudando a oposição a uma maioria). O governo Abhisit pode não ter sido eleito directamente através de eleições, mas o governo contou com a maioria no parlamento democraticamente eleito.
Caro Chris, excelente explicação, clara. É bom que você traga a história para retratar mais uma vez com veracidade as relações entre Amarelo e Vermelho. Muito melhor e de mais valor. Desde Outubro passado, as pessoas tiveram tempo de cuspir bílis nos Camisas Amarelas como movimento, e em Suthep como um dos seus líderes. Agora que as eleições tiveram lugar e esse capítulo foi escrito nos anais da Tailândia, é mais que tempo de os acontecimentos em Bkk serem abordados a partir de uma perspectiva política mais séria. Apenas gritar é como cacarejar como uma galinha sem cabeça. O movimento de Suthep tornou-se um factor de poder significativo, representa uma série de declarações que representam princípios e determina em parte o futuro do TH. As reformas também poderão dizer respeito à posição de Farang, mesmo que seja apenas uma expansão da política de vistos e permitindo-lhe ter alguma contribuição na economia TH.
Espero várias intervenções e interpretações “históricas” de sua parte.
Querido Chris,
Obrigado novamente por sua explicação clara baseada em fatos.
Com esses fatos, espero que muitos leitores contenham seus sentimentos viscerais.
É bom que Suthep tenha tido um dia eleitoral razoavelmente bom e sem violência.
É bom que as pessoas se manifestem nas ruas contra a corrupção e isso exige um líder que se organize, sem querer também tornar-se um líder político num novo governo, o que não era o seu objetivo.
uma boa saudação de Danny
Formalmente/burocraticamente, é correcto que o governo Abhisit se baseasse numa maioria no parlamento democraticamente eleito. Mas depois que o partido no poder foi banido. É claro que a maioria só teria sido verdadeiramente democrática se primeiro tivessem havido novas eleições. É fácil adivinhar por que eles não vieram: então a maioria teria desaparecido como a neve ao sol. A utilização inadequada de meios legais é uma das causas na Tailândia do desenvolvimento cada vez mais estagnado do processo democrático.
Quanto à credibilidade do próprio Suthep, a natureza da sua nomeação na altura não é obviamente o mais importante. Mas é verdade que durante três anos, embora estivesse numa excelente posição para o fazer, nada conseguiu em termos de reformas e de luta contra a corrupção. Mesmo depois do seu reinado, ele nunca apresentou um plano de mudança coerente, pelo que quando o seu movimento de protesto ganhou força, ele apenas conseguiu improvisar iniciativas incoerentes para mudanças. Suthep pode agora ser descrito como um factor de potência, mas não como um factor de mudança baseado no seu historial. Com base nestes factos, é de temer que ele e os seus seguidores estejam apenas à procura de poder. É lógico que ele negue isso. Ele é um político.
Querido janeiro
Essas eleições não foram necessárias porque todos os membros do parlamento do partido no poder já tinham previsto a tempestade que se aproximava e fundaram e aderiram a um novo partido no mesmo dia. O fato mais importante foi que parte do antigo partido passou para a oposição. Thaksin ficou furioso com Newin e isso nunca mais ficará bem. Os partidos da coligação também escolheram dinheiro para os seus ovos e também mudaram para continuar a abrir a torneira do dinheiro. Silpa Ban-ahaan, o grande homem de um dos pequenos partidos da coligação, suspirou então com as palavras históricas: não aderir ao governo significa ficar sozinho. Num artigo anterior argumentei que TODOS os partidos políticos na Tailândia não são representantes do povo.
Chris, é um exagero apresentar aqui toda a história (des)parlamentar da Tailândia nos últimos dez anos. Qualquer um pode encontrá-lo pesquisando na Wikipédia (em inglês) por Thai Rak Thai, Partido Democrata, Partido do Poder Popular e Peu Thai. Você não sabe o que está lendo quando vê todos os fatos listados.
Naturalmente, a “mudança” de Newin, abertamente instigada pelo exército, foi um facto importante quando o governo Abhisit foi formado, depois de o PPP (e dois parceiros da coligação) terem sido dissolvidos. Abhisit foi então escolhido pelo parlamento como chefe de governo. Apoiado por 235 deputados, com 198 votos contra. O parlamento originalmente eleito tinha… 480 membros. Considerando a proporção de votos, pode-se dizer que Abhisit teve maioria; No entanto, dado o total original do parlamento, ele contava com uma minoria. O meu juízo de valor não pode sustentar que, depois de todas as maquinações, a composição do parlamento em 2008 ainda era uma expressão adequada de eleições democráticas. O resultado das próximas eleições em 2011 sublinha isto. A dolorosa surpresa de Abhisit com o resultado das eleições de 2011 duplica esse número.
A deserção de Newin, abertamente instigada pelos militares e acompanhada por um grosso envelope contendo, estima-se, 1-2 mil milhões de baht.
Keesausholland talvez devesse analisar mais detalhadamente o que está a acontecer na Tailândia antes de emitir um julgamento. Uma afirmação verdadeiramente ridícula. Mas sim... está cheio disso aqui.
Apesar de todas as escaramuças e quer você concorde ou não com uma ou com outra, deve ser dito que todos os tailandeses em geral e os do BKK em particular merecem um elogio agora que o dia das eleições, 2 de fevereiro de 2014, passou de forma tão pacífica.
Leia que houve uma baixa participação eleitoral no exterior. Posso imaginar se o seguinte também aconteceu com outras pessoas. A minha namorada queria votar aqui na aldeia, mas foi proibida de o fazer porque tinha de votar nos Países Baixos. (?) Agora ela esteve na Holanda 3 x 3 meses nos últimos anos, mas ainda assim. Há cerca de 3 semanas, no meu endereço holandês, recebi um envelope da Embaixada da Tailândia com 12 lados e o meu vizinho não conseguiu fazer pão com ele, porque era todo tailandês. Agora acho que essas foram as cédulas. Então foi administrativamente correto, mas não entendo.
Gerrie, isso mesmo, há cerca de 3 semanas a embaixada do TH enviou uma carta com cerca de 10 páginas. Tudo em tailandês: uma carta de apresentação, uma série de páginas com todos os partidos, uma página com fotos dos candidatos distritais locais, um cartão postal feito de papelão mais resistente para preencher seu voto e um envelope de devolução pré-pago com o endereço da embaixada nele. Você teve que devolvê-lo há 2 semanas. Você pode até ter lido minhas respostas em dois blogs de notícias de última hora/eleitorais nos quais escrevi sobre minha amiga se registrando para votar no exterior e sobre o recebimento deste envelope (na época escrevi que ela havia digitado “sem voto”).
Caro Rob, meu ponto de interrogação consiste, na verdade, no fato de que ambos estamos na Tailândia e minha namorada nunca apresentou um pedido para votar no exterior, porque ela simplesmente mora na Tailândia. Mas sim, também não equivalerá a 1 voto. Obrigado pela informação de qualquer maneira. Guardarei os documentos no meu “gabinete de curiosidades”.
Obrigado também Gerrie, agora sabemos (o que é realmente lógico tendo em conta fraudes como a votação dupla: em TH e NL) que se se espera que você vote através da embaixada, isso não é mais possível na Tailândia. Algo a levar em consideração se você espera estar em algum lugar diferente de onde mora em um período eleitoral. É notável que sua esposa tenha sido registrada “automaticamente” na embaixada, minha namorada teve que preencher ela mesma um formulário para se registrar. Talvez isso aconteça automaticamente se você se registrou na embaixada durante eleições anteriores ou indicou em qualquer outro momento que mora na Holanda? Se em futuras eleições um tailandês que vive na Holanda espera estar na Tailândia no momento das eleições, certamente vale a pena perguntar com bastante antecedência - pelo menos um mês, que foi o prazo para registro na embaixada desta vez. a embaixada onde você está registrado para votar.
Isso não é tão estranho. Sua amiga indicou que vai para a Holanda, incl. endereço na Holanda. Ela não reportou nada desde que esteve fora. Então, para a Tailândia, sua namorada ainda está na Holanda. Portanto, os tailandeses na sala de votação agiram corretamente. Que os tailandeses são o seu Ned. sabem o endereço, eles não conseguem no jornal. Se sua namorada voltar para a Tailândia, o problema estará resolvido?
O trem noturno 'normalmente' seguiu para o sul durante a paralisação de Bangkok ou foi ocasionalmente impedido? Chegamos a Suvarnabhumi no início da noite de 16 de fevereiro e queremos viajar de Bangkok para Chumphon no dia 17 de fevereiro, mas não sabemos se o trem noturno foi afetado por essas manifestações? Se sim, então talvez faça mais sentido pagar um pouco mais e voar de Bangkok para Koh Samui?
Agradecemos antecipadamente pela informação!
@ R Pluk Não há relatos de interrupções no tráfego de trens e outros transportes públicos. No entanto, alguns ônibus em Bangkok seguem uma rota diferente.
Existe um ônibus para Chanthaburi saindo de Bangkok e de onde ele atualmente parte de Bangkok (dadas as possíveis mudanças nos horários dos ônibus, etc. devido ao desligamento)?
desde já, obrigado,
Julia
@ Julia O transporte de ônibus de longa distância não é afetado pela paralisação de Bangkok. Digite Bangkok-Chanthaburi no Google e você encontrará a resposta para sua pergunta. Os ônibus para Chanthaburi saem de Ekamai e Mor Chit.