De Provedor de Justiça Nacional determina que o Ministério Público (OM), o Ministério da Justiça e Segurança e a polícia holandesa agiram de forma negligente no caso de John van Laarhoven, que está cumprindo uma pena de prisão de um ano na Tailândia.
Em 2014, o Ministério Público enviou um pedido de assistência jurídica às autoridades tailandesas para a realização de determinados atos investigativos para uma investigação criminal em andamento na Holanda contra Van Laarhoven, que já vivia na Tailândia na época. A justiça holandesa acredita que a The Grass Company, de Van Laarhoven, manteve contas ocultas e, portanto, pagou pelo menos vinte milhões de euros a menos em impostos.
Van Laarhoven e sua esposa foram presos e processados pelo judiciário tailandês. Em 2015, Van Laarhoven foi condenado a 103 anos de prisão por lavagem de dinheiro na Tailândia, que ganhou com seus quatro cafés (dois em Tilburg, dois em Den Bosch). Sua esposa tailandesa, Tukta, foi condenada a 12 anos. Dois anos depois, suas sentenças foram reduzidas em apelação para 75 anos e 7 anos e quatro meses. Van Laarhoven tem que cumprir 75 dos 20 anos.
Provedor de Justiça Nacional
Para persuadir as autoridades tailandesas a agir, o oficial de ligação da polícia holandesa decidiu, após consultar o promotor público envolvido, enviar uma carta ao judiciário tailandês. Nisso, segundo o ombudsman, eles sugeriram que o tailandês iniciasse sua própria investigação criminal. A esposa tailandesa Tukta, mencionada como testemunha no pedido de assistência jurídica e contra a qual não há investigação criminal em andamento na Holanda, foi apontada como suspeita na carta. Posteriormente, as autoridades tailandesas prenderam o casal e condenaram o marido e a esposa a longas penas de prisão.
O casal recorreu ao Provedor de Justiça Nacional porque sentem que foram seriamente prejudicados pelas ações do governo holandês.
Perdeu o controle
A investigação do Ombudsman Nacional mostra que as autoridades holandesas envolvidas perderam de vista a perspectiva do casal quando ficou claro que o tailandês não realizaria as ações investigativas solicitadas no momento desejado.
O Ministério Público afirma posteriormente que não poderia prever que o governo tailandês lançaria sua própria investigação criminal sobre o casal e que eles seriam presos. O Provedor de Justiça Nacional não acha isto credível: afinal, as próprias autoridades holandesas tomaram a iniciativa de enviar a carta ao tailandês e forneceram ao tailandês informações para fundamentar o seu pedido. Isso enquanto eles estavam bem cientes dos riscos de uma investigação criminal relacionada a drogas na Tailândia. O Provedor de Justiça Nacional considera que o Ministério Público e a polícia não têm feito uma avaliação prévia realista sobre se o envio da carta foi cuidadoso, eficaz e proporcional.
Ministro da Justiça Grapperhaus
Segundo o ministro Ferd Grapperhaus, da Justiça e Segurança, a opinião da Ouvidoria Nacional é "firme". No entanto, o ministro não quer fazer nenhuma promessa sobre trazer Van Laarhoven de volta da Tailândia, conforme exigido pelo partido do governo D66.
Fonte: Ouvidoria Nacional
Se o Ministério Público fez algo de errado não é em si tão importante.
Van Laarhoven violou a lei na Tailândia e foi condenado.
Os ataques a bomba e tiroteios em cafeterias na Holanda provam que os caras do tráfico de drogas não são namorados.
Van Laarhoven, sem dúvida, não era, quando se tratava de proteger seu comércio, caso contrário, ele logo estaria exausto.
Que lei foi quebrada na Tailândia? Não reivindique algo que não foi comprovado!
O próprio governo holandês cria problemas com sua "política" de porta da frente e de trás.
o comércio “tolerado” de cannabis!
Se for condenado, é culpado até que um recurso o declare inocente.
Se não fosse assim, a maioria dos presos - na Holanda, por exemplo - seria inocente, porque serão poucos os criminosos que continuarão a realizar julgamentos até o Supremo Tribunal Federal.
Ele foi condenado por lavagem de dinheiro de drogas na Tailândia.
O que acontece na Holanda é irrelevante para o crime cometido na Tailândia.
A lei tailandesa se aplica na Tailândia.
Na Tailândia, as pessoas são condenadas rapidamente (preventivamente), sem um veredicto de culpa fundamentado.
Apenas a pedido do judiciário holandês.
A importação de muito dinheiro para a Tailândia e a origem, que não pôde ser explicada com mais detalhes, foram, portanto, rotuladas como lavagem de dinheiro.
Se isso vem de “drogas” não foi comprovado; nenhuma definição clara foi dada.
Louis,
A condenação de Van Laarhoven na Tailândia tem a ver apenas com lavagem de dinheiro, algo que ela não tolerará aqui. O comércio tolerado de ervas daninhas na Holanda não tem nada a ver com isso.
Além disso, o comércio tolerado de ervas daninhas na Holanda não apenas o impede de pagar impostos, como todo empresário é obrigado a fazer.
Parece que o OM está comentando aqui.
Se você não pode comprar legalmente, você já é punível, mas isso não é mais aceito pelos juízes holandeses.
Se você não pode fazer compras oficialmente, mas vende, será cobrado via imposto sobre a folha de pagamento e estima-se que o imposto seja efetivamente pago.
O Ministério Público gostaria de saber porque chegam em valores diferentes, é simples assim.
Não, Maryse, então não se tratava de dinheiro sujo e até hoje nada foi provado, as pessoas são apenas suspeitas. Você pode encontrar o veredicto em inglês e holandês na internet e só fala sobre lavagem de dinheiro.
Na Tailândia, aparentemente, foi provado que ele infringiu a lei, porque foi condenado aqui.
E isso é tudo o que importa para sua situação atual.
A Holanda poderia declará-lo inocente cem vezes, mas o tribunal tailandês chegou à conclusão de que ele cometeu um crime na Tailândia e é por isso que agora está em uma prisão tailandesa.
“Se o Ministério Público fez algo errado não é tão importante em si.”
É disso que trata toda a pesquisa, por isso é importante. No caso de pedidos de assistência jurídica, é importante que o Ministério Público pondere cuidadosamente as possíveis consequências desse pedido.
De fato, pode ser que um suspeito do Ministério Público holandês deva ser considerado suspeito por um pouco mais de tempo, mas, neste caso, o suspeito já teve que cumprir uma sentença em outro país devido às ações do Ministério Público. Serviço, do qual se sabia de antemão que iria conseguir.
Isso sempre me lembra muito a boa vontade dos funcionários do governo há cerca de 80 anos e eles também são chamados de compatriotas… triste demais para palavras.
Acho que Van L e sua esposa devem esperar pelo caso de apelação na cela tailandesa porque esse procedimento está em andamento. Só então a transferência do homem para NL pode ser solicitada de acordo com o tratado; a posição de sua esposa é diferente porque ela é tailandesa.
Quantas pessoas mais em todo o mundo estão na prisão por causa de funcionários excessivamente zelosos que não conseguem o que querem imediatamente? Na Holanda ainda se aplica que você só é culpado se o juiz o condenar; o juiz, não um funcionário público.
Existe uma palavra bonita para isso na Tailândia; Carma.
Que a punição é desproporcional é claro e não precisamos discutir sobre isso. No entanto, é evidente que o Sr. van Laarhoven se envolveu em atividades criminosas e o Ministério Público holandês está agora tentando condenar o Sr. van Laarhoven pela rota Al Capone. Para o (consciente ou inconscientemente) ignorante; com quatro cafeterias você NUNCA ganha milhões legalmente, muito menos paga 20 milhões em impostos (provavelmente IVA). Isso é propriedade adquirida criminalmente e (obviamente) punível. O Sr. van Laarhoven não é, portanto, inocente, no máximo é lamentável que tenha de cumprir a sua pena na Tailândia em vez de numa prisão holandesa, o que é, obviamente, uma diferença de dia e de noite. Resumindo, carma!
D66 novamente se mostra o partido da consciência; enquanto as pessoas em Groningen esperam há anos por compensação pelos danos causados por terremotos e são mantidas na linha com o apoio de D66 e D66 até mesmo bloqueou uma moção da oposição, o Sr. van Laarhoven tem que ir para a Holanda hoje. Parece-me uma questão de prioridades erradas e de tentar ganhar dinheiro político adotando repentinamente uma atitude "conscienciosa". Perdedores.
Quando uma investigação sobre evasão fiscal foi iniciada na Holanda, Van Laarhoven deveria ter acabado de voltar para a Holanda. E na Holanda temos que esperar pela investigação. Mas isso é em retrospectiva. Ele também perceberá que seu 'vôo' para a Tailândia não foi a melhor escolha.
Não concordo com a punição desproporcional, podemos dar um exemplo aqui tudo é suave e doce até para os criminosos.
É claro que é triste para a esposa de Johan, mas em muitos países (incluindo a Tailândia) um juiz julgará que ela também se beneficiou com o dinheiro lavado. E, portanto, punido. Acho a pena desproporcional.
Infelizmente, mais uma vez, apenas o pedaço de lavagem de dinheiro na condenação é considerado. Houve mais infrações criminais, justamente por isso a esposa tailandesa também foi punida, enquanto na Tailândia o juiz muitas vezes assume a posição de que a tailandesa é mais vítima do marido estrangeiro. Sua condenação, portanto, não é sobre lucrar com dinheiro, mas sobre os crimes. O Bangkokpost foi surpreendido várias vezes sobre as reportagens parciais e unilaterais na Holanda, e este é novamente o caso agora.
O problema da punição na Tailândia é que não existe uma medida razoável.
A pena pode ser determinada pelo juiz entre, por exemplo, uma multa de 1000 Baht e 10 anos de prisão.
Isso pode ser um pouco exagerado e serve apenas para indicar o problema.
A punição deve ser proporcional.
A punição deve ser proporcional ao crime, e não sujeita ao arbítrio do juiz.
Acho que nós, na Europa, e certamente na Bélgica, devemos manter silêncio sobre 'desproporcional' e 'tamanho não razoável'. Na Tailândia, uma punição ainda é uma punição, e é assim que deve ser. Aqui, os suspeitos só riem na cara dos juízes, do OM, do sistema,…. As punições dadas na Bélgica são desproporcionais e, portanto, não são razoáveis em tamanho! E isso também se reflete na sociedade. Abra um jornal aqui e você começará a chorar espontaneamente!
Concordo plenamente. Podemos passar sem pessoas assim aqui. Qualquer um que queime a bunda deve sentar-se nas bolhas. Claro que nada é dito sobre as vítimas de seu comércio.
Vítimas de seu comércio? Quais vítimas? Acho que você fala (escreve) isso por ignorância, querido Eddy. Álcool e cigarros (separadamente, nem mesmo somados) causam muito mais vítimas. Não é à toa que as pessoas em todo o mundo veem cada vez mais que o comércio de ervas daninhas (leia-se: venda para usuários e produção) está sendo legalizado. Onde há vítimas de maconha 'neste mundo', é por atacado. Porém, isso só e só porque com isso se ganha muito dinheiro, porque essa parte não é legalizada. Puramente usando maconha (fumando), há muito poucas vítimas.
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
Se o Ministério Público e a Justiça queriam tanto Johan van Laarhoven, havia sempre uma possibilidade.
Agora eles jogaram um jogo muito sujo com consequências desumanas para van Laarhoven e sua esposa.
Especialmente se você viu as imagens de vídeo da justiça holandesa e dos funcionários do OM em um hotel em Bangkok, é horrível como eles falam lá e que tipo de salto eles deliberadamente queriam colocar em van Laarhoven.
Van Laarhoven deveria ter se reportado automaticamente à embaixada holandesa para um novo passaporte, por exemplo, isso é território holandês e eles deveriam ter prendido van Laarhoven lá e depois transferido para a Holanda, isso teria sido humano e humano e mesmo sem seu tailandês esposa estando lá agora, as desvantagens da experiência.
Nunca vi essas imagens de vídeo, nem estou convencido de que existam.
Por que as autoridades fariam uma gravação de uma conversa que tiveram e diriam coisas que poderiam influenciar negativamente o veredicto do juiz em um julgamento?
Eu li todas as histórias sobre esse Van Laarhoven, mas há uma coisa que não entendo.
O homem e sua esposa foram condenados na Tailândia, mas pelo quê exatamente?
Já houve uma publicação oficial do veredicto do tribunal tailandês?
Acho que não e com isso todas as reportagens sobre os supostos crimes, pelos quais eles
condenados são no mínimo questionáveis.
Ainda não foi provado que este homem assassinou alguém, abusou de crianças pequenas, ameaçou o estado da Holanda com um ataque terrorista ou cometeu atos semelhantes de qualquer outra forma. Pelo menos não tanto quanto eu sei. E enquanto você não for condenado, você não é culpado.
Crimes econômicos, mas quantos patifes importantes, de prestígio a criminosos de baixo escalão, a Holanda conta? Que Van Laarhoven deveria ter percebido que em determinado momento a rede se fechou ao seu redor e que ele deveria ter escolhido ovos para ganhar seu dinheiro, deixando o processo legal holandês seguir seu curso.
Às vezes você pode ser muito esperto, com todas as consequências que isso acarreta.
Não tira, ele é cidadão da Holanda, neste caso o pai também pode cuidar melhor de seus filhos travessos e não transferi-los para outro país. Ainda temos a injustiça de Guilio Poch na Argentina fresca em nossas mentes…
Van Laarhoven violou a lei tailandesa ao importar ilegalmente milhões de baht para a Tailândia sem denunciar o facto. Ele comprou imóveis com esse dinheiro com a ajuda de sua esposa tailandesa; ele não pode comprar terrenos na Tailândia em seu próprio nome. Ambos ocultaram às autoridades fiscais tailandesas a origem deste dinheiro, o que também constitui um crime fiscal.
Se eu importar dinheiro com valor superior a $ 20.000, serei punido pela lei tailandesa.
A fraude fiscal também acarreta penas de prisão fixas nos Países Baixos.
Se eu violar as leis tributárias de qualquer país, devo arcar com as consequências.
Também na Tailândia: Espera-se que todo residente conheça a lei.
William Expatriado.
Qual caminho foi seguido para importar moeda ilegalmente em milhões de baht seria muito inteligente.
Quais bancos holandeses e tailandeses teriam feito vista grossa?
Ao preencher um “Formulário de Transação Cambial” você pode transferir legalmente grandes quantias!
Mas se uma remessa de dinheiro "lavado" na Holanda for transferida para a Tailândia, o governo holandês tomará medidas lá após a descoberta. Não é à toa que dois bancos holandeses foram pegos em tais práticas ilegais.
A Tailândia tenta há alguns anos combater as atividades criminosas de estrangeiros para manter as aparências. Agora que havia muito a ganhar com um farang, muito poderia ser confiscado no caso de uma "condenação", que não é mais devolvida ao condenado. Como se sabe, bens de luxo, como carros, reaparecem na sociedade tailandesa muito mais tarde. (Às vezes através de um leilão)
Ele foi condenado apenas com base em transferências do exterior e isso é descrito no veredicto.
Na verdade, todo overbooking tem resultado em punição, mas como funciona com muita gente, não é importante saber a verdade para formar uma opinião.
75 anos de prisão por lavagem de dinheiro ganho na Holanda e a suspeita de que muito pouco imposto foi pago, se esse é o padrão, então mais alguns holandeses na Tailândia devem começar a se preocupar.
Van Laarhoven foi deliberadamente levado a esta situação desumana pelo Ministério Público, espero que o responsável em breve tenha que lidar com seu carma.
Sim, a Holanda nunca deveria ter chamado as autoridades tailandesas. Mas o que fazer em caso de assassinato ou estupro.
O caso e o julgamento de Laarhoven foram amplamente divulgados na imprensa tailandesa. Vou escolher alguns que não quero dizer que é tudo verdade. Os jornais tailandeses às vezes cometem erros….
O tribunal tailandês concluiu que grandes somas de dinheiro foram transferidas do estrangeiro para a Tailândia em muitas ocasiões (aproximadamente vinte), totalizando muitos milhões de euros. Esse dinheiro foi distribuído entre os familiares de sua esposa com o intuito de ocultá-lo. Os montantes vieram de muitos países, Luxemburgo, Ilhas Virgens, Egipto, países da América Central, Chipre, Inglaterra e mais alguns. Van L. não soube explicar de onde veio o dinheiro. O veredicto menciona “dinheiro das drogas”, pelo qual ele não foi condenado, mas o juiz tinha isso em mente. Ele foi condenado por lavagem de dinheiro. Na Tailândia, assim como na Holanda, isso dura cerca de 4 anos. Mas a prática tailandesa de condenação multiplica esses 4 anos pelo número de vezes de lavagem de dinheiro e então chega-se aos 70 anos. Na prática, serão 20 anos. Está tudo aqui:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Uma história clara. O homem jogou e perdeu. Quem queima suas nádegas….
Bem, Peter, você está certo sobre isso, mas a questão agora é quanto fogo foi mantido nessas nádegas e quão grandes essas bolhas se tornaram? Na Holanda sempre nos orgulhamos de ter nossos negócios tão bem organizados. Por que então aquele homem foi transferido tortuosamente para a autoridade tailandesa? Qual era o papel do promotor público envolvido? Ele era competente o suficiente? https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
De fato, finalmente uma explicação plausível de mais-menos, pela qual obrigado. Também bastante crível e lógico. Isso confirma minha mensagem anterior de que não temos críticas a fazer sobre as punições desproporcionais na Tailândia. A frouxidão no sistema legal belga, e provavelmente também holandês, significa que TODOS nós perdemos toda a realidade e lógica ao achar lógico simplesmente não pronunciar sentenças para crimes mais graves, e se houver alguma, uma vez que algo é falado, descobrimos uma desculpa para não cumprir o castigo, ou seja, confortavelmente em casa com uma tornozeleira. Me deixa doente. Portanto, se a história do artigo estiver correta, eu diria que a Tailândia lidou de maneira muito suave e suave com o Sr. Van L.! (Notavelmente 80 anos reduzidos para 20)
sasico,
O sistema de justiça tailandês não tem boa reputação. Muita coisa corre mal, desde a polícia ao Ministério Público, ao juiz e ao veredicto. Pessoas com dinheiro e contactos são muitas vezes libertadas ilesas, enquanto pessoas sem dinheiro (sem advogado, sem fiador) recebem frequentemente penas severas por aquilo que considero serem crimes menores. Há 500 pessoas no corredor da morte, principalmente por crimes relacionados com drogas, e não por produção ou comércio, mas apenas por posse e uso pessoal.
Veja:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
Caro Tino
É verdade que a justiça tailandesa não tem boa reputação. Mas também na Bélgica, quem tem dinheiro pode pagar muito. Especialmente quando se trata de fraude financeira. Aqui pode-se simplesmente subornar sua sentença. Então não é muita diferença.
Em segundo lugar, gostaria de enfatizar novamente que você está certo em sua afirmação. Portanto, mais um motivo para não ser tão estúpido quanto o Sr. Van L.
Portanto, mantenho minha declaração de que não tenho nenhuma pena desses criminosos.
E se as pessoas com dinheiro costumam escapar assustadas, o Sr. Van L. provavelmente também teria escapado assustado. Portanto, este balão também não funciona neste caso.
ver filho de Red Bull
Premchai Karnasutrai, tiro ilegal de pantera negra em área natural protegida.
Prasit Wongsuwan, vice-presidente, o "vigia"
1° Tem muito pouco a ver com Van L.
2° Nenhuma diferença com a Bélgica
Nunca afirmei que a Tailândia não é corrupta, mas a Bélgica também é corrupta. Basta olhar para a nossa liga de futebol belga, e aqui é tudo sobre futebol, man man man… A diferença é que na Tailândia um pênalti ainda é um pênalti. E só posso aplaudir isso.
O detalhe é que tal quantia jamais poderia ser obtida com a venda de bebidas e bugigangas. Como ali também acontecia a venda de drogas leves, presume-se que o dinheiro veio de lá.
A venda de drogas leves nunca foi comprovada por falta de provas diretas, mas segundo o juiz o dinheiro foi ganho com a venda não comprovada e esta foi confirmada ao tailandês pela OM.
O fato de que esta é uma tarefa a ser determinada primeiro por um juiz holandês foi deliberadamente esquecido pelo Ministério Público.
Não importa como você pensa sobre drogas leves, mas o devido processo deve sempre vir em primeiro lugar na Holanda.
As circunstâncias tailandesas são completamente diferentes a esse respeito. Se você conseguir ir ao tribunal, você lidou com isso de maneira errada em várias etapas anteriores.
Há muito escopo e, dependendo do crime, respeito ou compensação é um aspecto importante. Esta é também a razão pela qual os um tanto ricos não estão tão rapidamente atrás das grades. Se você tornar tudo realmente louco, basta ir para Dubai como a infame família S.
Claro, ainda é grosseiro que a Holanda esteja desesperadamente atrasada com a legalização, enquanto o uso recreativo já é permitido por lei em vários países.
Precursores de uma tendência de 30 anos são sacrificados para a maior glória de homenzinhos miseráveis que então relatam a Other Times 10 anos depois com um rosto hipócrita que deveríamos ver isso no zeitgeist.
A mentalidade holandesa é muitas vezes baseada em não ceder.
Vai de férias de novo? Como você chega a tal comentário?
Esse tipo de pessoa pensa que, com suas práticas obscuras e dinheiro, está acima da lei. É óptimo que a Holanda esteja a preparar-lhes uma armadilha.
Sempre pensei que os holandeses pagam impostos para manter um governo que prometeu proteger todos os holandeses. Como principais patrocinadores, esses holandeses não pagam ao seu governo para serem extraditados através de meios tortuosos para juntas malignas e outros regimes em países estrangeiros onde a relação cidadão-governo é muito diferente!
Depois de ler a maioria dos comentários acima, apenas uma conclusão surpreendente é possível: a melhor flor da Holanda, que obviamente não tem pecados, parece ter se mudado para a Tailândia!
Elaborando sua declaração: este 'patrocinador principal' NÃO pagou seu governo, ou pelo menos muito pouco. Caso contrário, não haveria dinheiro sujo para ser lavado. Aliás, a 'proteção' do governo também tem seus limites e certamente não é incondicional.
Tanto quanto posso entender, NL OM tentou condená-lo em NL.
Isso não funcionou e provavelmente não teria funcionado.
A Tailândia foi, portanto, chamada para colocá-lo atrás das grades.
E funcionou.
O OM deveria ter vergonha de si mesmo!
O caso Poch também foi lindo, e não li recentemente que outro holandês foi preso por ação do Ministério Público da Tailândia?
Um amigo meu, advogado, disse anos atrás que o Ministério Público às vezes usava métodos muito ruins.
HansNL, você escreve 'Até onde posso entender, NL OM tentou condená-lo em NL.'
Pelo que sei, esse negócio não estava funcionando naquela época; esse caso só agora está em andamento e o caso contra Johan foi suspenso porque ele ainda não pode comparecer ao julgamento.
Nesse ínterim, ficou claro que o Ministério Público holandês indicou à Justiça tailandesa que submeterá Van Laarhoven a uma investigação por “crimes de drogas”.
Para quem quiser saber o que aconteceu, leia: https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
Uma pergunta. Por que você só publica reações que falam contra o OM e a favor daquele bandido condenado. Eu sou belga e, na minha opinião, os donos de cafeterias na Holanda são apenas traficantes de drogas e não podem ser punidos com severidade suficiente. Se ainda fogem para o exterior e são presos lá, 75 anos de prisão ainda é muito pouco.
Há um grande grupo de pessoas pagas que publicam sobre o pobre e inocente van Laarhoven em todas as redes sociais.
Além disso, o destino de sua esposa não parece ser muito importante, porque você não lê muito sobre isso.
Esse é o grande problema das redes sociais.
Pense na eleição de Trump.
Bem, Lung Theo, cuidado ao cruzar a fronteira, porque a Holanda tem mais de 500 cafeterias com 'produtos para fumar' e, portanto, mais de 500 'gangsters' para usar suas palavras. Se a Holanda tiver que prendê-los todos como você quer, então nossas prisões finalmente estarão cheias novamente e vocês, belgas, podem manter seus próprios criminosos porque eles estão presos conosco porque vocês não têm dinheiro ou pedras.
A venda de cannabis na Holanda faz parte de uma política de tolerância (torcida) e você pode concordar com isso, ou não, mas está lá e muitos belgas também gostam. A legislação é diferente em cada país, mas é realmente ir longe demais chamar as pessoas que trabalham em cafeterias de gangsters como se fossem os Daltons, ou seus primos.
Aqui você pode ler algo: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ … e antes que você pense que pode culpar aquele Jellinek, saiba disso: eles vendem de tudo, menos maconha…
Cornelis está enganado e em seu erro ele é muito firme. O governo, integralmente financiado pela burguesia, foi 'descuidado' com um desses patrocinadores, sobretudo ao alistar a ajuda de uma potência estrangeira hostil às drogas leves para caçoar de um holandês. Essa é a opinião do nosso Provedor de Justiça Nacional. Outros respondentes, como mostram as respostas de protuberância de gordura própria, também sabem muito mais do que o Provedor de Justiça Nacional, desobstruído pelo conhecimento do arquivo. Eles percebem que eles próprios podem ser a próxima vítima?
Eu elaborei a posição de um certo Joe Argus. Nunca afirmo saber mais do que o ombudsman. Também não escrevo 'culpa sua, grande galo'. Estou apenas afirmando que a proteção do governo também tem limites e certamente não é incondicional. Também ficou claro para mim que o Ministério Público não agiu corretamente – mas isso não significa que van Laarhoven seja exclusivamente uma 'vítima'.
Conhecia a proteção da burguesia, que outrora criou seu governo para esse fim, mas limites!
Cornélio! Então Poch, Charley, Van Laarhoven – vou apenas citar algumas vítimas da ação 'descuidada' (Ombudsman) de seu próprio governo – nunca teriam passado tanto tempo em uma cela estrangeira.
Não faz parte dos deveres de nosso governo lisonjear nossos próprios cidadãos visitando um país estrangeiro, que é bem conhecido por ter sua própria agenda egoísta!
O tempo em que o governo era 'a autoridade colocada acima de nós' ficou para trás em NL. O governo existe para nós, funciona graças a nós, é todo nosso, e não o contrário!