Caros leitores,

É verdade que o governo vai taxar cães e gatos? Seria 450 baht por cachorro. E quanto aos muitos cães e gatos de rua?

Atenciosamente,

Rudo

9 respostas para “Pergunta do leitor: O governo tailandês tributará cães e gatos?”

  1. RonnyLatYa diz para cima

    Na verdade, ainda não ouvi ou li nada sobre isso, mas apoio totalmente a ideia.

    Como amante dos animais, penso que deveria ser atribuída mais responsabilidade aos proprietários dos animais.
    Na minha opinião, entre outras coisas, deveria ser obrigatório um passaporte de cão com o nome do dono do cão, um número de chip e que indique as vacinas obrigatórias necessárias...
    Sim, eu sei...TIT, mas você ainda pode sonhar 😉

    E então é uma pena para aqueles animais que de repente não teriam mais dono, mas então eu acho que eles deveriam colocar esses animais para dormir. Tenho muita pena de alguns animais, pois tirá-los do sofrimento é a melhor solução.

    Menos cães, mas registrados, também tornarão a Tailândia mais segura. Em alguns bairros você simplesmente não se atreve mais a passar por ali como caminhante/corredor/ciclista regular, sem medo de ser atacado por matilhas. Limitará também o surto de doenças (potencialmente fatais) para os seres humanos, como a raiva.

  2. rud diz para cima

    Se o governo impor um imposto de 450 Baht por cão ou gato, restarão poucos animais de estimação na aldeia.
    Provavelmente terminará em uma praga de ratos.
    Principalmente porque decidiram escoar a água por um esgoto (uma calha de concreto escavada e equipada com tampas com furos) nos dois lados da estrada.
    Está repleta de ratos, baratas e, na época das chuvas, mosquitos.

    Antes, as pessoas cavavam uma vala ao longo da estrada, mas agora deveriam ter feito isso de concreto.
    Uma estrada ligeiramente inclinada para o lado e uma vala larga e rasa de concreto, com alguns centímetros de profundidade.

    A aldeia está localizada numa posição mais elevada do que os campos de arroz circundantes (devido a gerações de agricultores diligentes que escavaram os campos de arroz e construíram as suas casas na terra escavada mais alta), de modo que a água flui.

    Antigamente, essa água deveria fluir para o abastecimento de água da aldeia, mas provavelmente descobriram agora que a água que contém resíduos de sabão e outros resíduos de cozinha não é muito adequada para ser adicionada ao abastecimento de água.

    Agora flui para os campos de arroz, para grande desgosto dos proprietários dos campos, onde essa água poluída - incluindo ratos mortos - vai parar.

  3. Jack S diz para cima

    Imposto sobre cães e gatos? Sim, quem vai pagar por isso? Algumas pessoas quase não têm mais nada para seus animais e preferem deixá-los morrer a ir ao médico.
    Há muitas pessoas que bebem uísque todos os dias, mas acham os 350 Baht por ano para a coleta de lixo muito caros.
    Talvez isto funcione nas cidades, mas se a maioria da população tiver que encontrar a sua própria comida para os seus cães, muito provavelmente não resultará em nada.

  4. Geert P diz para cima

    Ninguém negará que existe um problema com cães vadios; se você quiser fazer algo a respeito, introduzir um imposto é a coisa mais estúpida que você pode fazer.
    Os cães serão abandonados em massa e só piorarão o problema.
    Um programa de esteralização é a melhor solução, mas isso custará dinheiro e será à custa de problemas mais importantes que a Tailândia enfrenta, tais como a grande ameaça externa que justifica um aumento anormal no orçamento da defesa.

  5. vocês diz para cima

    Deve ser um boato ou então um balão de ensaio de um funcionário público com um ataque agudo de “criatividade”.
    Tal imposto não pode ser aplicado. Como você rastreia donos de cães? Você vê um cachorro passeando e pedindo o nome e endereço de seu dono? Abrir uma linha de clique talvez seja o mais fácil. No entanto, o clicker pensará duas vezes.
    Resumindo: nada acontece.

  6. John Chiang Rai diz para cima

    Pessoalmente, não ouvi nada sobre este novo imposto, que à primeira vista não é, obviamente, mau.
    À primeira vista, porque tudo também exige o seu controlo, e com este último, dada a aplicação e cumprimento de outras normas e leis, tenho as minhas dúvidas.
    Acho que muita gente no país vai tentar não registrar seu animal de estimação, para que no máximo ainda seja um dono dito negro.
    Se isto não for possível, de modo que ainda sejam obrigados a pagar este imposto, muitos dos que já têm de pagar todos os Baht considerarão simplesmente libertar o seu animal de estimação.
    Espero estar errado, mas temo que, ainda mais do que agora, os cães acabem abandonados em algum lugar.

  7. punhal diz para cima

    E deveriam simplesmente deixar a população em paz em vez de todos os tipos de regras, regulamentos, etc...

    Vejam a Holanda: a braços com a crise climática, o nitrogênio e agora um monte de criaturas no subsolo!

    Se exagerarmos um pouco, os tempos pré-históricos ainda eram os melhores! Clima igual ao de agora, sem nitrogênio e animais muito grandes dos quais toda a aldeia comia. E fazer filhos era divertido (ainda é)!

    Sempre: é para sua segurança!

    Velejar é lindo, mas o tempo pode mudar: então use o bom senso, mas não com moderação!

    Dirk de Witte

  8. John Jansen diz para cima

    Todo estrangeiro que possui cachorro deve preencher um formulário “até 30 cães” e enviá-lo à imigração tailandesa. O imposto sobre cães para farang é então de 450 baht. O imposto sobre cães para os tailandeses é de 45 baht e os funcionários públicos tailandeses estão isentos de impostos.

  9. pulmão addie diz para cima

    Esse imposto também existia na Bélgica, mas não sei na Holanda. Lembro-me bem, na minha juventude o policial (o Champetter) vinha cobrar esse imposto todos os anos. Os donos de cães foram lembrados de que deveriam mantê-los em suas próprias propriedades. Este imposto não se aplicava a gatos. Um gato era considerado um “animal livre”. Houve também um problema, tal como na Tailândia antes, com cães vadios que se reproduziam de forma descontrolada e causavam muitos incómodos. Alguns anos após a introdução deste imposto sobre cães, o problema foi em grande parte resolvido. Cães vadios foram capturados e aqueles que se recusaram a ser capturados foram baleados pelos caçadores. Anos mais tarde, este imposto foi abolido porque tinha mais custos do que benefícios, mas o problema foi efectivamente resolvido. O registo de um cão com chip passou a ser obrigatório e isso também funciona.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site