Pergunta do leitor: Quero ficar na Tailândia por mais de 30 dias. Um visto é suficiente?

Por que apenas mencionar isso de novo?
Caso contrário, não seria mais fácil retornar após 30 dias?

Basta obter um visto antes de partir.
A execução de visto ou permanência prolongada também não é gratuita.

A propósito, o melhor é entrar em contato com sua companhia aérea para garantir que isso não causará problemas na partida.
Alguns podem recusar porque você está viajando sem visto e seu voo de volta demora mais de 30 dias.

Moderador: As perguntas do leitor devem ser enviadas para a seção de comentários

Eu entendo que o excesso de estadia pode ser um link, não tanto se acabar no aeroporto no momento da partida (além da multa, é claro), mas se você for pego fora do aeroporto, por exemplo, em um controle policial, e eles verificarem seu passaporte/visto, e acontece que a sua estadia já está demorando muito.
Entendo que você receberá uma espécie de carimbo “persona non grata” em seu passaporte, o que, na pior das hipóteses, o impedirá de entrar na Tailândia, dependendo da duração do período de permanência.
Este último parece-me terrível, por isso certamente não gostaria de correr o risco de ficar mais tempo e apenas obter um visto por alguns meses.

Atualmente estou na Tailândia por cerca de 10 semanas e agora fui para um país vizinho pela segunda vez. Pouco antes de expirarem os 2 dias, irei embora por um tempo. Funciona bem, mas se bem entendi não posso fazer isso para sempre. Acho que no máximo 30 dias em um período total de 90 dias (não tenho certeza).Quando parti no dia 180 de novembro, a Eva Airways não me perguntou nada, embora eu estivesse preparado para isso por ter reservado um voo de BKK para Saigon . Em suma, ainda não está claro quais são exatamente as regras. A propósito, o método que você sugeriu é fácil de implementar. Boa sorte!

Olá Percy,
Já estou na Tailândia há algum tempo e tive que pagar duas vezes por uma estadia prolongada por alguns dias devido a problemas com um 'visto educacional'. Sem problemas para voltar ao país. Minha experiência é que os funcionários da alfândega analisam apenas o seu último visto.

Sua permanência prolongada é de 4 dias (9 de abril mais 30 dias = 8 de maio), portanto, uma multa de 2.000 Baht. A chance de você ser examinado durante esses 4 dias é mínima... digamos ZERO, e se isso acontecer... mostre sua passagem aérea e diga que pagará pelo excesso de estadia... e eu não acho haverá algum problema.

A alternativa significa uma execução de visto. Estou em Phuket e a maneira mais barata e rápida é para a cidade de Phuket para uma extensão de 7 dias por 1.900 Baht, ou para Myanamar para um novo visto de 14 dias... 2.000-2.500 Baht e sentar em um ônibus por 1 dia ... uma pena. feriados.

Não sei onde você vai ficar por volta do dia 8 de maio, então é só procurar esse local na internet para ver quais são as opções.

Meu conselho… pague o excesso de estadia e aproveite suas férias por mais um dia. um amigo meu mora em Phuket há mais de 25 anos e trabalha em plataformas de petróleo. Sempre entra com visto de turista de 30 dias e paga regularmente multa de alguns dias de permanência a mais. Nunca tive problemas.
Obter um visto de entrada única de 60 dias na Holanda também leva tempo e 35 euros (se bem me lembro).

Desejo a você muita diversão nas férias.

Querido Percy

Se acontecer de você estar no sul, eu diria que vá para a Malásia. Não custa nada e mesmo que você retorne no mesmo dia, a contagem regressiva recomeça, então você tem 30 dias novamente. Farei isso de novo neste verão. E eh… Malásia não é mesmo um castigo!!!