Caros leitores,

Tire suas dúvidas sobre a pensão. Morar junto afeta você aposentadoria pagamento?

Recebi um e-mail da ABP esta manhã informando que minha pensão está sendo recalculada. A ABP recebeu uma mensagem do SVB que moro junto e tenho uma redução de 300 euros por mês.

Atenciosamente,

Hennie

78 respostas para “A coabitação afeta seus benefícios de aposentadoria?”

  1. erik diz para cima

    O que diz o seu contrato de pensão? Talvez leia lá primeiro e depois aproxime-se do ABP e pergunte por que o ABP corta você com 300 e. Ou o SVB reduziu você em 300 e por mês? Sua última frase pode ser lida de duas maneiras.

    • Henry Em diz para cima

      Caro Eric

      Desculpe se não fui claro, mas o AOW foi reduzido em 300 Eur.
      E na segunda-feira vou ligar para a ABP.
      Mas a pensão está ligada à AOW?

      • erik diz para cima

        Hennie, minha pensão não é, mas a sua pode ser. Portanto, consulte seu contrato de previdência ou entre em contato com a ABP. Seu AOW mudou e, pelo que entendi, de 'solteiro' para 'coabitante'. Então você realmente fica muito menos nojento.

      • Willem diz para cima

        AOW é um benefício baseado em um sistema de pagamento conforme o uso. Qualquer pensão adicional que você acumular é baseada no sistema de financiamento de capital. Você paga uma contribuição para sua aposentadoria pessoal posterior. AOW você paga por outra pessoa. Assim que você recebe AOW, são os outros que pagam por você. Suas circunstâncias pessoais são realmente levadas em consideração. Solteira ou em união de facto. Portanto, não importa quem é a outra pessoa ou se ela tem uma renda, tem direito ou receberá uma pensão do estado. Morar junto significa receber cerca de 300 euros menos AOW. Infelizmente para você.

  2. Japio diz para cima

    Basta fazer uma pesquisa no Google por “menor pensão por coabitação” e você encontrará alguns artigos relacionados à sua pergunta.

    Veja por exemplo https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.

  3. Jack S diz para cima

    Sim, essa é a perversa política holandesa novamente. Você realmente está andando para trás. Presume-se que o seu parceiro, tal como na Holanda, contribui para o seu agregado familiar. Mesmo que o mundo inteiro saiba que 90% não é o caso. Portanto, você não apenas precisa de mais por causa do seu parceiro, mas também o dinheiro é deduzido. Eu li isso muitas vezes neste blog.
    Na Holanda faz algum sentido, porque um parceiro desempregado ainda recebe dinheiro, mas aqui? Eles te colocam porque você mora aqui na pior faixa de impostos, quando você ainda tem que pagar impostos, não tem deduções e redução de benefícios. Sua situação só será colocada a favor do governo holandês. Você é o perdedor.

    • Ger Korat diz para cima

      Você escreve ": não só você precisa de mais para o seu parceiro". Isso mesmo, o pensamento dos anos 70 que mudou para sempre nos anos 80, já há 40 anos. Porque por que seu vizinho deveria pagar pelo seu parceiro? E por que seu parceiro não deveria trabalhar e por que a comunidade deveria pagar por esse parceiro que não trabalha? Muitos também moram sozinhos na Tailândia ou na Holanda e não têm ninguém que possa contribuir com os custos, então eles têm que pagar tudo sozinhos, enquanto alguém com um parceiro pode dividir os custos.

      • Jack S diz para cima

        Isso dizia respeito à Tailândia, não à Holanda. A maioria das mulheres aqui com Farangs ganham talvez 9000 Baht ou um pouco mais se trabalharem seis dias por semana. Então ela tem que trabalhar em tempo integral porque o estado holandês acredita que ela deve contribuir? Então as relações também devem ser como na Holanda. Um salário mínimo na Holanda ainda rende um múltiplo do que se ganha na Tailândia. Então a contribuição também deve ser reduzida proporcionalmente, portanto em 50 euros ou algo semelhante. Não com 300. Isso é mais do que muitas pessoas aqui ganham.

        • erik diz para cima

          Bem, Sjaak, se interpretei seu comentário corretamente, então você é um caloroso defensor do fator country!

          Continue assim, leve-o para a política holandesa e consiga o que deseja: quando você se mudar para a Tailândia, a pensão do estado será ajustada ao nível daqui e você e todos os seus compatriotas poderão apertar o cinto, colocar um punhado de insetos no panela com um dendê barato, comer um peixe do campo de arroz ou uma galinha que foi morta por um carro, folhas da árvore, beber água do céu, com um banheiro que você tem que agachar, dirigir um chocalho Honda de 20 anos ciclomotor que foi consertado uma dúzia de vezes e o que mais 'bom' é para uma existência pobre. OK, estou cobrando agora...... Mas você sabe muito bem o que quero dizer.

          Fique feliz por poder receber sua pensão do estado no nível de preços holandês aqui. E, novamente, sua escolha de parceiro e país não precisa custar o tesouro holandês.

          • Leão T. diz para cima

            Por que Sjaak S deveria estar feliz por receber sua pensão do estado no nível de preços holandês? Ele também pagou seus prêmios legalmente exigidos ao acumular sua pensão do estado, tanto quanto outros que não foram para o exterior. Até alguns anos atrás, você recebia uma certa quantia quando atingia a idade de aposentadoria do estado e os casais recebiam um complemento. No entanto, os políticos determinaram que a pensão do Estado tinha de ser individualizada, o que implica que atualmente uma pessoa solteira receba 300 euros a mais por mês do que se fosse casada e um dos cônjuges ainda não tivesse atingido a idade da reforma do Estado. Somente quando ambos atingirem a idade de aposentadoria do estado, você receberá o mesmo valor que recebia quando era casado/união. Na Holanda, é possível qualificar-se para um suplemento, o AIO, no caso de um benefício AOW insuficiente. Entre outras coisas, muitos imigrantes na Holanda (por necessidade) fazem uso disso, em parte porque pagaram contribuições para a pensão do estado por menos de 50 anos. Você não tem direito a este subsídio se morar na Tailândia como cidadão holandês. A realidade é que a diferença de idade entre os parceiros que coabitam na Holanda é significativamente menor do que entre os holandeses na Tailândia com um parceiro tailandês. Conclusão: depois de algum tempo, ambos os parceiros na Holanda receberão uma pensão AOW, enquanto o holandês na Tailândia com um parceiro tailandês receberá uma redução vitalícia de atualmente 300 euros por mês do que se morasse sozinho na Tailândia. Não apenas pela diferença de idade, mas também porque o parceiro tailandês simplesmente (e com razão) nunca receberá uma pensão de velhice. Portanto, não venha com a história de que a escolha de Sjaak S de morar na Tailândia seria às custas do tesouro holandês. Eu até pensaria que o oposto é verdadeiro. A maior parte dos custos dos pensionistas são incorridos devido a doença e cuidados. Sjaak Sea provavelmente pagaram prêmios por esses custos ao longo de sua vida profissional na Holanda, mas precisamente agora que o risco de tais custos está aumentando à medida que envelhecem, eles não podem mais reivindicar isso. Eles têm que contar com seguros privados caros com exclusões, é claro, sem sobretaxa para o seguro de saúde a que muitos na Holanda têm direito, e qualquer cuidado informal fornecido por seu parceiro tailandês. Além disso, você faz uma caricatura de como os tailandeses vivem na Tailândia. Sua autoproclamada descrição oficial pode ser verdadeira para alguns, mas felizmente a maioria dos tailandeses vive em melhores condições. Além de talvez o aluguel de uma casa/condomínio, e é claro que Sjaak S não pode reivindicar subsídio de aluguel como muitos inquilinos holandeses fazem, que geralmente é mais baixo do que na Holanda, assim como água e eletricidade, o custo de vida para um estrangeiro é na Tailândia consideravelmente maior do que muitas pessoas pensam. Na verdade, isso também fica evidente na exigência de imigração de uma renda mensal de 65.000 baht para um estrangeiro solteiro para a extensão de sua autorização de residência. Em suma, concordo plenamente com a resposta de Sjaak S. O governo holandês assume uma contribuição proporcional para as despesas de vida entre os parceiros, enquanto isso certamente não é o caso na Tailândia. Exatamente como Sjaak S aponta. Mais uma pergunta para você Erik.
            de quem ele cuida e por sua vez é cuidado? A faca corta dos dois lados, mal posso imaginar que você se oponha a isso.

            • RuudB diz para cima

              Uma grande história, mas o fato é que um aposentado que vai morar em TH e cancela o registro de NL faz isso sozinho. Esperemos: bem preparados, extremamente bem informados e em sã consciência. Cabe a ele saber que um holandês de 66 anos parte para TH solteiro e passa a viver com uma companheira de TH. Ele sabe que nesse caso não é mais visto como solteiro, não é fato. O fato de esse parceiro não ter renda ou renda mínima não é uma preocupação para o governo holandês. A atribuição de uma sobretaxa significa que esta deve ser paga com o orçamento geral, ou seja, com o dinheiro dos contribuintes. Por que, eu pergunto, caro Leo, o contribuinte de NL deveria pagar por uma escolha e decisão pessoal de um aposentado que consciente e voluntariamente foi morar em TH? O fato de ele escolher o parceiro é assunto e responsabilidade dele. É da conta dela que esse parceiro não tenha renda mínima ou nenhuma. Em NL, um pensionista solteiro também perde o seu subsídio se começar a viver junto. Por outro lado, ele pode contar com outras regulamentações. O pensionista relevante em TH não pode fazer isso e ele sabe disso, ou deveria saber disso. E como ele vive e vive em TH é mais um assunto dele.

              • Peter diz para cima

                Sei que é um sistema pré-pago, mas eu e minha esposa pagamos por isso a vida inteira. Minha esposa faleceu quando tinha 55 anos, ela não recebe um centavo de seu depósito.
                A observação de que o contribuinte holandês deve pagar por uma escolha pessoal é tão equivocada quanto a questão de por que as pessoas sem filhos ainda precisam pagar pensão alimentícia, porque ter filhos também é uma escolha pessoal. E assim posso pensar em mais alguns.
                Concordo com todo aposentado do estado que mora na Tailândia com um parceiro tailandês se ele tentar escapar desse desconto.

                • Rob V. diz para cima

                  Puramente de acordo com a lei, você pagou AOW para idosos na época, então não economizou para seu próprio AOW. Felizmente, você mantém sua pensão estatal porque os trabalhadores de hoje lhe pagam isso. Ao morar junto você perderá uma mesada extra. Portanto, não é um “desconto na sua pensão estatal” se você decidir morar na Tailândia. Você também pode optar por se mudar para a Holanda como casal, caso em que muitas vezes terá novamente direito a benefícios (subsídio de saúde, subsídio de aluguel, assistência social adicional).

                  Se alguém for de opinião que todos devem manter os seus subsídios do ponto de vista social, eu pressionaria os políticos para abolirem os subsídios para pessoas solteiras e aumentarem a pensão pessoal do Estado. Isto, por sua vez, reduz a necessidade de verificações de fraudes com subsídios e similares.

                • RuudB diz para cima

                  O sistema fiscal holandês baseia-se em sistemas de repartição e de solidariedade. Então todos nós pagamos por todas as instalações. Isto inclui a concessão de um subsídio a um pensionista solteiro que pretenda viver em TH na velhice. Se ele decidir morar junto, cabe a eles se contentarem. Exemplo: um conhecido em Korat perdeu a esposa devido a má conduta. Depois de morar sozinho por 3 anos, aos 76 anos, ele buscou no “Shopping” uma funcionária de loja de 32 anos e um filho. (Eram acordos comerciais, mas os românticos argumentarão que houve uma relação amorosa.) Ele não ousava mais ficar sozinho por problemas de saúde, ela queria um lar e abrigo para seu filho e para si mesma.
                  O conhecimento, é claro, agora recebia menos pensões do Estado. Justificadamente. Deveríamos nós, nos Países Baixos, proporcionar benefícios para este tipo de escolhas? Eu não pensei assim.

              • Leão T. diz para cima

                Caro RuudB, contanto que ele não comece a viver junto na Tailândia até sua morte, o aposentado AOW solteiro receberá um valor AOW de atualmente € 1215 bruto p/m. O imposto sobre os salários a reter é de € 227. Por qualquer motivo, ele decide morar juntos. É claro que concordo com você que seria indesejável e extremamente irracional se ele recebesse um complemento ao seu AOW como resultado dessa decisão, da qual o contribuinte holandês seria a vítima. Mas vale o contrário, porque pela sua decisão será multado na forma de redução da sua pensão estatal para 835€ brutos (Imposto retido na fonte 156€). Portanto, o contribuinte holandês realmente se beneficia de sua decisão. Sim, eu sei que isso está de acordo com a lei, mas na verdade é focado nas circunstâncias da Holanda. Eu acho que seu ponto de vista é duro porque você realmente diz que o homem de 66 anos deve ficar sozinho porque ele terá direito a seu AOW completo. Apenas uma comparação, uma pessoa fictícia da Turquia, vamos chamá-lo de Hasan, veio para a Holanda em 1984 com 31 anos para trabalhar. Sua esposa, 5 anos mais jovem, juntou-se a ele em 1989. Em 2019, Hasan tem direito à pensão do estado, sua esposa obviamente ainda não, mas como ele pagou contribuições por apenas 35 anos, receberá um benefício de 70%. Hasan acumulou apenas uma pequena pensão e sua esposa não está trabalhando. Ficar abaixo do mínimo social e apelar corretamente para o AIO. (Provisão complementar de renda para idosos). Já o nosso 'aventureiro' holandês, vamos chamá-lo de Karel, que é viúvo há vários anos e recebe pensão do Estado desde o ano passado. Karel recebe 100% de pensão única do estado porque viveu toda a sua vida na Holanda e pagou contribuições. Karel foi para a Tailândia imediatamente após sua idade de aposentadoria do estado com base em sua renda de pensão do estado, uma pensão e uma poupança. Ele conheceu um novo amor tailandês, infelizmente com quase nenhuma renda. Eles decidem viver juntos e ele é punido por essa decisão com uma redução de € 300 p/m em seu AOW. Você acha isso justo? Novamente, se ele não tivesse começado a viver junto, ele teria direito a um único benefício AOW completo para sempre. Para constar, não invejo Hasan e sua esposa pelo subsídio suplementar de forma alguma.

          • rori diz para cima

            Eu quero observar 1 coisa. O nível de preços na Tailândia é, em algumas partes, muito mais alto do que na Holanda. Vamos começar com o seguro de saúde.
            Além disso, um litro de leite aqui custa 43,5 baht contra uma taxa de 35 baht, ou seja, mais de 1,20 euros.
            Ah, até o frango aqui é comparável ao da Holanda e da Alemanha a 2 euros o quilo.

            Além disso, é um facto que a cobertura foi definida há 15 anos e presumo que haja também um desconto de país de 40%. Isso foi estabelecido há muito tempo a uma taxa de aproximadamente 45 baht por euro. Agora isso é um banho de 35 com a chance de ir para um banho de 30 no curto prazo.

            Trabalhei continuamente na Holanda (e no resto da UE) dos 20 aos 62.5 anos. Então eles têm 42,5 anos. Com uma idade AOW estendida para 75 anos, muitos jovens nem mesmo sobreviverão.

            Posso receber meu prêmio AOW pago e meu prêmio de pensão pago ao longo de 37,5 anos imediatamente? Aí você não vai me ouvir e muitos reclamam mais.

            • Harry Roman diz para cima

              Como Rob V já apontou: Você não colocou um centavo pelo seu AOW sozinho, mas apenas pagou pelos tratores AOW ENTÃO, na expectativa de receber seu AOW no devido tempo, pago pelos contribuintes ENTÃO. Portanto, se a lei AOW for alterada amanhã e se aplicar ao custo de vida no país de residência ou pior ainda: só se aplica se o país de residência for a UE (porque a Blonde Dollie e o Boreal Owl seeker querem privar os turcos e marroquinos de seu AOW), você não tem mais nada além de sua pensão acumulada privada.

    • erik diz para cima

      Sjaak S, já faz muito tempo desde que 'a mãe da mulher' fazia o trabalho doméstico e 'o dono da casa' trazia o dinheiro. Não apenas esses papéis são frequentemente invertidos agora, como a capacidade de ganho teórica do parceiro foi convertida em serviço ativo real por décadas. Os parceiros agora também têm, ou podem ter, uma pensão, razão pela qual o complemento de parceiro na AOW foi abolido para relacionamentos em que o mais velho nasceu em ou após 1950.

      O subsídio de companheiro ainda existe (sob condições) para os casais mais velhos, mas que desaparecerá automaticamente quando esta faixa etária morrer.

      Se alguém optar por procurar um parceiro que não tenha renda, ele mesmo deverá pagar por isso. Acho que esse é um passo lógico do legislador.

      • Ter diz para cima

        Também passei toda a minha vida profissional pagando pensão alimentícia para os filhos de outras pessoas e posso pensar em mais alguns.

      • Leão T. diz para cima

        De acordo com um artigo do jornal Trouw de 22 de janeiro de 2018, um número relativamente grande de mulheres trabalha meio período. A nível mundial, a Holanda ocupa o 31º lugar com uma semana média de trabalho para as mulheres, até aos 35 anos, de 29 horas. As mulheres muitas vezes ganham menos do que os homens em posições comparáveis. Portanto, sua conclusão de que os papéis agora são frequentemente invertidos está incorreta. As alterações no que diz respeito à redução do benefício AOW, incluindo a abolição do suplemento de sócio, baseiam-se apenas em medidas de austeridade tomadas pelo então gabinete, pelo que hoje, especialmente com o aumento da data de início do AOW, muitos passaram por problemas financeiros. Em princípio, ninguém escolhe viver com um companheiro que não tem renda. Infelizmente, essa é frequentemente a realidade na Tailândia. Não me parece que seja um passo lógico que você de fato receba um desconto vitalício de € 300, = p/m, na minha opinião, enquanto seu parceiro nunca será elegível para um benefício AOW da Holanda. Cada um é responsável por suas próprias decisões e é lógico que você não receba mesada porque vai morar junto na Tailândia, mas ser cortado por isso é, na minha opinião, extremamente injusto e uma emenda à lei seria desejável.

        • RuudB diz para cima

          Como se pode dizer que “ninguém em princípio escolhe viver com um companheiro que não tem rendimentos”? Durante o tempo em que o relacionamento toma forma e eles decidem morar juntos, ficou claro que o parceiro não tem renda? Você é cego ou surdo? Se descobrir que vocês dois não conseguem sobreviver ou têm dificuldade em sobreviver, por que não discutem o assunto juntos? Ela pode procurar emprego, ou iniciar o seu próprio negócio individual, ou trabalhar no sector informal de TH. Ou venha para os Países Baixos e encontre trabalho para ela ou, se necessário, recorra aos serviços sociais e solicite subsídios de alojamento e cuidados de saúde. Em qualquer caso: faça algo a respeito de suas condições de vida, seja criativo e certifique-se de manter suas próprias calças.

          • Leão T. diz para cima

            Infelizmente, a entrada de hoje no Blog da Tailândia do questionador Hennie mostra que ele é realmente cego de um olho. E não teve escolha de um parceiro financeiramente mais atraente; na verdade, foi forçado a optar por cuidados informais, onde é claro que não é impossível que se dêem bem e talvez partilhem vários anos felizes juntos.

      • Jack S diz para cima

        Estou feliz por não ter renda da Holanda. Ainda recebo minha renda da Alemanha e também recebo minha pensão daquele país.
        Nada é cortado. Não ganho mais porque moraria sozinho e nem menos porque moraria com um companheiro.

        Já tentei várias vezes escrever algo sensato aqui. Nada me vem à mente. A lógica continua a me iludir. Bem, isso não me preocupa mais. Algo está seriamente errado com o sistema holandês.
        Por um lado, independentemente da sua situação de vida, não é considerado como será o seu benefício (ou seja, quando o país de origem lhe deve dinheiro) e, por outro lado, você deve divulgar sua renda e a renda do seu parceiro quando você deve a você dinheiro e você não pode pagar. Então, de repente, a renda do seu parceiro conta. E se este não tiver trabalho, você também será informado de que ele deve trabalhar.

        Algo não está certo aqui em algum lugar.

    • Ben diz para cima

      Que reação absurda, existem muitos casos aqui em que o cônjuge / parceiro não tem renda, mas mesmo assim você obtém AOW como casado / companheiro de união e esse é o caso há anos e é estabelecido por lei.

      • Harry Roman diz para cima

        Em NL, os direitos de pensão do estado são acumulados pelo número de anos que a pessoa viveu em NL. Se as pessoas então trabalharam e, portanto, investiram dinheiro pelos então beneficiários de pensões do estado … tem influência zero

    • Thea diz para cima

      Também nos Países Baixos recebe menos pensão do Estado se for casado ou viver junto, independentemente de o cônjuge ter rendimentos próprios.
      Isso mudou há alguns anos, quando você recebia um aow para 2 agora o aow é pessoal e uma coisa boa porque na Holanda é mais fácil verificar se alguém mora junto do que no exterior.

    • Bert diz para cima

      Você realmente será cortado se seu parceiro também tiver um benefício ou outra renda e isso fizer sentido.

  4. Harry Roman diz para cima

    A AOW foi criada em 1954, seguindo o exemplo de Bismarck por volta de 1880, com as ideias da época, quase nunca trazidas à tona, incluindo o aumento da idade de aposentadoria do Estado com o aumento da idade média esperada e saúde situação. Até mesmo gastar esse apoio na economia holandesa foi esquecido.
    O facto de algumas pessoas decidirem mudar-se para um país com um custo de vida mais baixo e até escolherem um parceiro que não tenha rendimentos (ou quaisquer outros custos fixos) é uma escolha livre. Mas por que deveria o seu “vizinho = o.a. I”, contribui para a resultante fuga de dinheiro da economia holandesa? Posso imaginar que alguns partidos (PVV e FVD, para espremer muitos migrantes) decidam que a justiça AOW só existe se viver na UE. Então você está completamente sem sorte como residente da Tailândia, pois fica com uma pensão privada.

    • Theos diz para cima

      Harry Romijn, Dinamarca sempre fez e ainda faz. Se viver fora da UE, perderá a sua pensão estatal. Ou você deve ter vivido na Dinamarca por 50 anos. Quero minha pensão dinamarquesa de volta, tenho que voltar para a Holanda ou outro país da UE.

    • karel diz para cima

      Bem,

      Felizmente, esta última opção não é permitida e mesmo uma redução para pensionistas do Estado que residem fora dos Países Baixos não pode ser reduzida (decisão judicial). Ufa. Ufa.

      • Harry Roman diz para cima

        E se amanhã na 2ª e 1ª Câmara for aprovada uma emenda legislativa de conteúdo invertido, com efeitos imediatos, depois de amanhã esta decisão judicial não valerá mais NADA.
        Ali, Faroek, Aisha e Fátima pesam o P nele, Blonde Dollie e o Boreal Owlcatcher se divertem, e você em TH.. danos colaterais.

    • rori diz para cima

      Eu quero observar 1 coisa. O nível de preços na Tailândia é, em algumas partes, muito mais alto do que na Holanda. Vamos começar com o seguro de saúde.
      Além disso, um litro de leite aqui custa 43,5 baht contra uma taxa de 35 baht, ou seja, mais de 1,20 euros.
      Ah, até o frango aqui é comparável ao da Holanda e da Alemanha a 2 euros o quilo.

      Além disso, é um facto que a cobertura foi definida há 15 anos e presumo que haja também um desconto de país de 40%. Isso foi estabelecido há muito tempo a uma taxa de aproximadamente 45 baht por euro. Agora isso é um banho de 35 com a chance de ir para um banho de 30 no curto prazo.

      Trabalhei continuamente na Holanda (e no resto da UE) dos 20 aos 62.5 anos. Então eles têm 42,5 anos. Com uma idade AOW estendida para 75 anos, muitos jovens nem mesmo sobreviverão.

      Posso receber meu prêmio AOW pago e meu prêmio de pensão pago ao longo de 37,5 anos imediatamente? Aí você não vai me ouvir e muitos reclamam mais.

      • RuudB diz para cima

        Batidas. Vamos basear o suplemento AOW na base da diferença entre um litro de NL semidesnatado m,cada e um quilo de ossos de frango TH.

      • Harry Roman diz para cima

        “começar com seguro saúde”? Eu não entendi. Na Holanda, desde o bebé até à morte, pagamos aproximadamente 12 € x 110/mês + 385 € dedutíveis + 6,9% do nosso rendimento através do ZVV (ver os seus recibos de benefícios AOW, etc.) e o restante até aproximadamente 95 BILHÕES de € ) do Grande Pote Comunal, também chamado de Tesouro RIJKS. € 95.000/17,1 = 5555 por cabeça por ano. Sabendo que os idosos dependem muito mais de cuidados, não ficariam surpreendidos se, por exemplo, uma seguradora (comercial) tailandesa - apesar dos custos médicos muito mais baixos em TH e ... praticamente nenhum cuidado para os idosos - também lhe poupasse € 6000 perguntas/ano.
        Leite de preço, frango etc: com enorme agradecimento aos agricultores extremamente eficientes e distribuição de alimentos na Europa.
        THB 35/Euro ? Eu ouvi NINGUÉM, quando você conseguiu mais de 50 THB por 1 € uro.
        Desconto de país? ? Não, não está incluso, apenas um valor líquido, onde quer que você more.
        Saindo da aposentadoria: muitas vezes pode,. AOW .. você pagou apenas pelos destinatários então.
        Mas… você sabia disso quando fez uma escolha bem pensada para sua velhice na Tailândia.

  5. Ter diz para cima

    Esse desconto é baseado em nosso sistema holandês, onde existe uma rede de segurança social, completamente ilógico para a Tailândia. Se eles quiserem aplicar as mesmas regras, também devem nos conceder seguro de saúde holandês ou os mesmos descontos no imposto de pensão do estado.

    • Harry Roman diz para cima

      Por que o legislador de NLe deveria levar em consideração os aposentados que viverão em qualquer país que não seja NL? Não é SUA escolha morar em outro país, onde o custo de vida também é consideravelmente mais baixo do que em NL? Já não entendo que o AOW se baseia apenas no custo de vida NLe e que o princípio do país de residência não se aplica.
      Claro que você pode comer com a cozinha campestre e não desejar linguiça Hema, pasta de amendoim Calvé, etc. todos os dias.

    • Thea diz para cima

      Enquanto as regras e leis não forem as mesmas na Europa, isso me parece ainda menos importante.
      Se você vai morar no exterior, fora da Europa, pesa os prós e os contras e não aproveita ao máximo e deixa os habitantes da Holanda trabalharem e pagarem por seus prazeres

  6. Wil diz para cima

    Sim, se começarem a viver juntos ou se casarem, a sua pensão do Estado diminuirá cerca de € 300.=. Veja no site do SVB quanto custa.

    • rori diz para cima

      40% de desconto através do desconto do país.

  7. Eric diz para cima

    Eu só tenho tentado descobrir tudo isso também.
    Você será reduzido em seu AOW porque mora junto ou é casado, não importa
    sua pensão não tem nada a ver com isso continua a mesma, minha pensão de qualquer maneira

  8. henri diz para cima

    Além do fato de eu ter uma sensação de enjôo com algumas reações, eles também ainda não perceberam que existem casos diferentes por trás disso. As regras de coabitação na Holanda são mais toleráveis ​​do que na Tailândia. Mas, no entanto, se você trabalhou por 42 anos como eu e tem que viver com as limitações de sua pensão e pensão do estado, eu me pergunto para que serve tudo isso. A solidão entre os idosos está se tornando um problema no mundo ocidental e as regulamentações a estão perpetuando.
    A reação de Sjaak S dá uma boa representação da questão atual na Tailândia. Os idosos tomam a iniciativa de dar uma guinada positiva em suas vidas em um país estrangeiro e isso exige coragem.
    Eles também costumam fornecer um impulso positivo à sociedade aqui com meios modestos.
    As crianças recebem melhor educação, alimentação e uma vida melhor. A mulher tailandesa média muitas vezes não pode ganhar mais do que Sjaak descreveu em sua contribuição para este assunto. E se ela realmente ganha muito mais, o Farang realmente não entra em cena. Conclusão: escandaloso cortar 600 euros a alguém porque o desejo de quase todos os seres humanos é partilhar a vida com o outro e isso não é um crime, mas sim uma necessidade da vida...

    • Harry Roman diz para cima

      “As regras para a coabitação na Holanda” estão em vigor desde 1952, aproximadamente o seu ano de nascimento. Então você sabia no que estava se metendo e quais são as consequências. Straight = Straight, embora Straight às vezes seja muito direto. Se você fosse morar em NL com uma pessoa mais jovem, exatamente a mesma necessidade de vida, você também teria uma redução em sua pensão do estado.

      • Theos diz para cima

        A AOW nem existia em 1952.

    • Ger Korat diz para cima

      Quem tem que conviver com limitações nas pensões e pensões do Estado? Você fica com uma sensação de mal estar, você escreve, bem, é isso que eu sinto quando penso no fato de que os 11 milhões de idosos na Tailândia recebem apenas 600 baht ou um pouco mais como provisão para velhice, ou que há 30 milhões de tailandeses com menos mais de 10.000 baht de renda por mês. E que você, como farang, com uma renda mínima obrigatória de 65.000 baht, vá morar na Tailândia de sua escolha (!) e depois reclame que se enquadra no sistema da cara Holanda, de onde recebe sua pensão estatal e pensão.

  9. Carel diz para cima

    Se eu trabalhei durante anos e acumulei minha pensão e pensão do estado e para poder dar substância à minha vida com essa quantia, depois de quarenta anos de trabalho, também terei que levar em conta uma burocracia retrógrada que imporá restrições em mim. E não apenas restrições, mas grandes pedaços de minha renda que acho que posso recuperar. Enquanto eu já tive que entregar muito de trabalhar para não trabalhar.
    Depois de anos trabalhando e dando minha contribuição, posso decidir por mim mesmo onde e com quem gasto meu dinheiro e com quem acordo? Aparentemente não.

    • Harry Roman diz para cima

      Aqui também: “uma burocracia atrasada que vai me impor restrições.” Não, uma LEI, que já foi apresentada em 1952, e virou lei em 1954. Então você sabia quais eram as limitações.

    • francês diz para cima

      Você não precisa ter trabalhado para o seu AOW, o simples fato de você ter morado na Holanda é suficiente para construir o direito ao AOW. O benefício AOW é individual, para solteiros diferente de coabitantes, então você não será reduzido se começar a viver junto, mas receberá um benefício diferente. Se o parceiro tiver direitos acumulados, receberá seu próprio benefício individual quando atingir a idade de aposentadoria do estado

  10. Pieter diz para cima

    Yep,
    O mesmo para mim.
    Moro em NL, acabei de me aposentar e alguém está registrado em meu endereço residencial.
    Portanto, receba pensão do estado "casada", porque não posso fornecer um contrato que ela seja alugada de mim.
    Recebi uma pensão ABP mais alta no primeiro mês, porque passei minha condição de solteiro, mas isso foi reduzido e tudo foi reclamado retroativamente, com um esquema de reembolso de 10%.
    Quando perguntei por que isso foi feito, recebi a resposta de que o SVB me dá uma pensão de velhice por coabitação.
    Ela ainda tem que escrever uma carta dizendo que meu “status” não mudou.

  11. Dick41 diz para cima

    Henrique,
    Você já pediu ao SVB para provar que você tem um parceiro na Tailândia?
    Eu experimentei a mesma coisa, SVB assume que se um homem mora na Tailândia, ele também tem um parceiro lá (oh senhor, você entende isso de qualquer maneira) Não, enquanto eles não puderem fornecer evidências, você deve exigir que eles revertam o caso e reverter retroativamente sua pensão estadual reduzida. Na Holanda ainda é o caso de você ser inocente, desde que o contrário não seja provado, apesar das reações dos patifes da decência a este blog de tempos em tempos.
    O SVB tem regras muito estranhas que não são contempladas pela lei.
    Mesmo que venham à Tailândia para verificar, não os deixam entrar, mesmo que blefem que têm direito, porque não o têm porque não têm licença de trabalho ou exploração ou têm que mostrar uma licença traduzida em Holandês com selos do governo tailandês, caso contrário, é uma evidência obtida ilegalmente.

    Atenciosamente, Dick

  12. RuudB diz para cima

    Se começarem a viver juntos como pensionistas, o subsídio de solteiro caducará. Na verdade, você não será cortado, porque saberá disso se se informar o suficiente. O site do SVB está cheio deles. O benefício previdenciário continua o mesmo.
    Por muitos anos, assumiu-se em NL que o parceiro tem capacidade de ganho. O fato dessa potência em TH não render muito é irrelevante. Sjaak S comete uma falácia aqui. É da conta da pessoa se ela vai morar em NL ou TH ou onde quer que seja. Suponha que um aposentado vá morar na Espanha. Ele vai morar com uma professora de espanhol que ganha 1250 euros por mês. Acho que não o ouvimos resmungando.
    Suponhamos que a companheira já esteja aposentada: além da AOW, ela recebe uma pensão PfZW ou ABP, por exemplo. Juntos, 1250 euros líquidos. Mesmo agora, não o ouvimos reclamar.
    O fato de você morar em TH e as pessoas em TH ganharem salários mais baixos não tem nada a ver com o sistema NL-AOW. Outro exemplo: suponha que você seja aposentado, desfrute de pensão e pensão do estado e encontre um funcionário do governo que pague ThB 40K p. mo ganhar? Você não vai gritar de todos os telhados?
    Em outras palavras: nós aqui em NL não temos que "subsidiar" aqueles que foram morar em TH com muito pouca renda / patrimônio, não é? Do dinheiro dos nossos impostos? Enquanto todos aqueles pensionistas em TH fazem o possível para evitar a carga tributária de NL e/ou TH? Venha agora!
    Se você, como único provedor, vai morar em TH com alguém que não tem renda ou bens próprios, saiba que esta é uma escolha, decisão e responsabilidade sua.
    E novamente: informe-se completamente antes de partir para o TH. Existem x-numerosos sites cheios de informações e explicações disponíveis. Thailandblog sozinho está cheio disso todos os meses. Digite as letras AOW na caixa branca vazia no canto superior esquerdo, pressione: pesquisar e uma grande quantidade de informações aparecerá. Boa sorte.

    • erik diz para cima

      RuudB, você escreve “Enquanto todos aqueles aposentados em TH estão fazendo o possível para escapar da carga tributária de NL e/ou TH? Venha agora!.."

      Bem, você se atreve a fazer uma declaração! Entre 20 e 25.000 holandeses vivem na Tailândia e você sugere que conhece a moral tributária de todos eles. Acho isso muito gentil da sua parte.

      Generalizar é muito fácil. A comprovação é uma arte, RuudB, e você falhou nisso até agora. Mas vamos lá, vamos ver os números comprovados.

      • RuudB diz para cima

        Os aposentados em TH têm muitas dores de cabeça e, de um modo geral, elas vão em 4 direções:

        1- grande parte das questões são sobre quais soluções fiscais podem ser concebidas para fazer o máximo de baht de um euro na Tailândia;
        2- a maioria dos problemas relacionados com a vida e residência na Tailândia envolvem mudanças nas condições de imigração e a questão relacionada de quão vantajosamente é possível colocar o baht obtido numa caderneta bancária, se necessário através do casamento;
        3- se a atitude da Imigração é sentida como rígida ou rigorosa, sugere-se que se mudar para, por exemplo, Laos/Camboja é uma opção absoluta, porque um euro mais ou menos garante a segurança de residência lá;
        4- embora TH possibilite uma renda (mínima) de ThB40K por mês. Para tornar a residência possível, cabe aos Países Baixos aumentar esse mínimo.

        O maior denominador comum é, aparentemente, que se NL estiver próximo da coabitação, um “subsídio para traficante de pobreza” deve ser concedido em TH.

    • Emmy diz para cima

      As regras AOW se aplicam a todos, onde quer que você more.
      Como pessoa solteira, você recebe um valor AOW único. Se for casado, viver em união de facto ou partilhar a porta da frente, receberá várias centenas de euros menos. Quando o seu parceiro também atingir a idade de reforma, receberá o mesmo montante AOW que o parceiro já recebeu. Então metade de cada. Juntos, isso é mais do que um único AOW. Só existe 1!!!! Para receber o AOW você deve ter vivido na Holanda! 40 anos, eu acredito. Nesta história, o cavalheiro é cortado de acordo com as regras aplicáveis. A Sra. não recebe nada porque não vive nos Países Baixos há 40 anos. Nem mesmo se ela também atingir a idade de aposentadoria do Estado.
      Pode não parecer bom, mas com a pensão de velhice "encurtada" do senhor, pelo menos 3 vezes mais pode ser feito na Tailândia do que aqui na Holanda. A senhora trabalha por um salário que se aplica na Tailândia. Então proporcional ao poder de compra aí! Portanto, acho que juntos eles têm um padrão de vida melhor do que muitos idosos que vivem em NL.

  13. pyotrpatong diz para cima

    Caro Hennie, não adianta ligar para a ABP. Você foi reduzido em sua pensão do estado, então você tem que lidar com o SVB.
    Você pode apelar contra isso e insistir para que seu parceiro esteja em sua casa para fornecer cuidados informais a você em relação à sua condição física. Faça uma história triste, possivelmente com um atestado de um médico tailandês.
    Há alguns anos, o governo determinou que pessoas com pensão do Estado que, por exemplo, acolhem uma criança ou não, não serão mais reduzidas, pois podem prestar cuidados informais. Eles assumem que, no geral, isso rende mais do que custa.
    Antes que haja qualquer comentário que argumente contra isso, falo por experiência própria!

    Boa sorte, Piotr.

    • Harry Roman diz para cima

      E então nós, contribuintes do NLe, devemos ficar impressionados com as lágrimas dos pensionistas do NLe no TH quando são pegos com sua fraude?

    • RuudB diz para cima

      Se nem Hennie nem seu parceiro precisam de cuidados, o que significa que cuidados informais devem ser prestados, esta recomendação não serve para nada. Além disso: se o SSO ou o SVB vierem verificar a si mesmos, você pode esperar multas pesadas.

    • Emmy diz para cima

      Então, apenas estragar as coisas?
      Não sei, mas posso trabalhar para isso aqui na Holanda??
      Você acha que isso é normal e justificado?

  14. Jacqueline diz para cima

    Olá
    Compreendi que nós, nos Países Baixos, nos emancipámos, ou seja, o homem é igual à mulher. Quem se reforma aos 65 - 66 anos - ou talvez mais - tem direito a 787 euros por pessoa e por mês, tanto para homens como para mulheres, assim que atingirem a idade de reforma (exceto nos casos antigos), ou seja, no nosso caso ...que temos de nos contentar nos Países Baixos com esses 768 euros e a pensão que o meu marido acumulou até eu provavelmente ter 67 anos, e então receberei também 787 euros.
    Felizmente, conseguimos algum dinheiro para a velhice a tempo, caso contrário, tínhamos que ir ao banco de alimentos.

  15. rori diz para cima

    A solução é bastante simples.
    Mudança para a Alemanha. então regras diferentes se aplicam. o desconto não será retido.

    • rori diz para cima

      Tanto é assim que, se as pessoas se mudarem da Alemanha para a Tailândia, a pensão do estado e os benefícios da pensão via Alemanha continuarão a ser aplicados integralmente. Agora estou descobrindo com meu contador como isso se aplica à Bélgica e Luxemburgo.

    • John Chiang Rai diz para cima

      Prezado rori, Um AOWer que mora na Alemanha também deve ter cuidado se administra uma casa sozinho ou com outra pessoa.
      No caso da segunda pessoa, faz pouca diferença para a SVB se é um cônjuge legal ou alguém que compartilha sua casa de forma permanente.
      Alguém neste último caso é obrigado a denunciar à SVB e, como em qualquer outro lugar, sua AOW será reduzida e, se não denunciar, será condenada.
      As verificações da situação familiar e de vida também podem e são realizadas na Alemanha sem aviso prévio
      Se você está falando sobre a isenção de quaisquer “custos de impostos sobre a folha de pagamento”, isso só se aplica se você puder provar claramente às autoridades fiscais estrangeiras em Heerlen que você vive permanentemente em seu novo país de residência e não possui mais propriedades ou obrigações na Holanda .e você só é responsável por impostos em seu novo país de residência.

  16. Ferdinand diz para cima

    Respondendo a pergunta do Henrique...

    esta parte do site da ABP.

    Já está a receber uma pensão e agora vai casar, viver em união de facto ou constituir uma parceria registada. Então o benefício que você agora recebe do ABP pode ser menor. Isto é devido a uma mudança no AOW. O SVB ajustará sua pensão estadual de solteiro para casado/coabitante. Se você se casar, registrar seu parceiro ou começar a morar junto, não precisa nos informar. Recebemos essas informações do município e da SVB. A ABP ajustará seu pagamento. Isso só se aplica se a pensão foi acumulada com ABP antes de 1 de janeiro de 1995.

  17. Ger Korat diz para cima

    Existe um regime oficial do SVB para quem não é casado e não deseja ver a sua pensão AOW reduzida: o regime de duas casas. A condição é, portanto, não ser casado e ter casa própria (ou alugar ou usufruto) e pagar você mesmo tudo por essa casa. Na Tailândia você pode alugar sua própria casa ou condomínio por 3000 baht, tem um contrato de aluguel em seu próprio nome, bem como eletricidade, etc. e está registrado no amphur (município) nesse endereço através, por exemplo, do livro da casa. Para este último você tem que morar lá sozinho. E se o seu parceiro tiver casa própria ou aluguel, você cumpre o acordo de duas casas e pode comprovar isso ao SVB com documentos comprovativos. Custa cerca de 100 euros por mês, conforme descrevo, e você economiza o desconto de 300 euros no seu AOW. E vocês podem morar juntos o tempo todo porque ambos têm sua própria casa.

    • Peter diz para cima

      Se sobrar algum dinheiro, você também pode comprar sua própria casa em um terreno alugado. Todos os anos, a casa e o terreno valem mais do que os juros do banco. Se esse for o seu endereço residencial oficial, você mora lá sozinho, sua garota no endereço dela. Nem um galo cantando sobre isso.
      Comprei um terreno para minha filha, aluguei de volta e coloquei uma casa nele. Lá guardo meus pertences pessoais do passado e ainda tenho meu próprio lugar. Quase nunca estou lá, mas essa não era a intenção. Está totalmente mobiliado, então, se eu sair do meu caminho, ela pode alugá-lo.
      E se no SVB há sorrateiros que te traem, todas essas reações deixam claro que existe um pouco de ciúme e ressentimento, então você cai mesmo no esquema de duas casas, totalmente legal.
      Uma vantagem adicional é que se você sair, deixa um belo presente para sua namorada.

  18. lexhuket diz para cima

    Eu tenho o mesmo problema. Como viúvo, morei sozinho, mas isso se tornou cada vez mais difícil à medida que você envelheceu. Além disso, tenho um problema cardíaco há mais de um ano, o que não torna as coisas mais fáceis. Encontrei uma solução: uma governanta/zeladora residente. Ele tem que morar em algum lugar, mas como tenho uma casa espaçosa com banheiro correspondente, esse problema parecia resolvido. Finalmente, também posso receber reclamações graves à noite. Ela tem o quarto dela com banheiro e eu tenho o meu, mas em caso de emergência posso ligar ou ligar pra ela.
    Mas não: de acordo com o SVB (Banco de Seguros Asocial), agora tenho um relacionamento (conjugal) e, portanto, estou sendo cortado. A ABP ouve isso e brevemente também. Todos nós pagamos a pensão do Estado durante grande parte de nossas vidas, mas pagá-la é outra questão. Por que não posso ter meu próprio dinheiro? Não, o governo holandês tem que se envolver em tudo e eu sempre tenho que dizer a eles que ainda estou vivo (eles provavelmente não gostam disso) e como me viro na velhice.
    Meu falecido pai calculou prêmios complicados para uma apólice de seguro de vida durante toda a vida e agora está na casa dos cinquenta: você nunca terá isso de volta. Ele então calculou que teria que viver até os 126 anos para recuperar isso.
    Também tenho uma pequena mesada da Pensão de Velhice inglesa OAP. Eles pagam mensalmente e nunca perguntam se você ainda está vivo e não precisa saber o que faz com seu dinheiro. Isso também é muito mais fácil e barato em termos de custos administrativos!

  19. cris da vila diz para cima

    Deixe-me pensar um momento.
    300 euros são cerca de 10.000 baht agora.
    Você é casado ou mora junto?
    Você aluga uma casa muito barata nas proximidades
    por cerca de 2500 baht (fácil de conseguir em Isaan)
    e cadastre-se lá.
    Então você oficialmente mora sozinho e seu olho não é cortado.
    Você pode continuar dormindo com sua esposa, mas não mora lá!
    Economiza 7500 baht por mês e se você brigar com seu parceiro,
    Você tem seu próprio lugar certo?

    • cris da vila diz para cima

      PS – não funciona com visto de casamento!
      Somente se sua aposentadoria for baseada em 800,000 baht!

  20. Chander diz para cima

    O governo holandês é covarde. E nem um pouco também.
    Por que? Então eu explico.
    Milhões de euros em benefícios infantis vão para Marrocos e Turquia.
    Eu quero ver qual governo holandês pode mostrar a coragem de parar o benefício infantil para esses países.
    Se eles tentarem, você fará os bonecos dançarem. Porque aí a Holanda vai brincar com fogo.
    Portanto, será apenas conversa e nada mais.

    A Holanda também não se atreve a excluir refugiados econômicos. Se o fizerem, receberão o vento (digamos, furacão) da frente. Então é aí que falta coragem de novo.
    Isso vai tão longe que esses refugiados econômicos conseguem hospedagem e alimentação gratuitas aqui, enquanto seus próprios candidatos a casa estão bocejando.

    Agora nossos aposentados do estado estrangeiro.
    Quero ver quais os reformados da AOW vão subir ao palco para reclamar os seus direitos. Isso nunca acontecerá. E os covardes políticos holandeses sabem disso muito bem.

    Assim, os idosos vulneráveis ​​estão sendo vitimizados por esses líderes. Covarde covarde do que isso não existe.

    Minha solução (de sonho) seria dar a todos os aposentados holandeses que vivem no exterior o mesmo tratamento que os refugiados econômicos que são recebidos de braços abertos por este governo covarde.
    Caso contrário, o seguro de saúde holandês também se aplica aos pensionistas do estado no exterior.
    Mas este governo covarde não ousa, então….
    Eles preferem injetar dinheiro para a recepção de refugiados econômicos e abrir a torneira do dinheiro para benefícios infantis para nossos países de língua árabe.

    Bravo Holanda!!!

    • Rob V. diz para cima

      A maior parte do abono de família vai para a Polônia e nossos países vizinhos.

      “A maior quantia vai para a Polônia. No ano passado, foram pagos 16,1 milhões de euros em abono de família. Bélgica (7,8 milhões de euros), Alemanha (7,8 milhões de euros), Marrocos (2,9 milhões de euros) e Estados Unidos (959 mil euros) também estão entre os cinco primeiros.”
      Fonte:
      https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html

      Ou você quer pagar pensão alimentícia com base em qual país? Ou simplesmente aboli-lo completamente para todos os países estrangeiros? E também vai pensão alimentícia para a Tailândia. Mas como há menos famílias holandesas-tailandesas, isso é muito mais baixo em euros.

      Refugiados econômicos não recebem asilo na Holanda, porque não há motivo válido para asilo. É por isso que 99% dos marroquinos que pedem asilo são mandados de volta. Refugiado político comprovado, guerra e tudo mais. Dê uma olhada em ind.nl ou leia as notícias. Essa pensão e hospedagem grátis também é um absurdo, mas as pessoas continuam proclamando esse absurdo também. Continuo me repetindo:
      - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
      – no início deste ano, mas não consigo encontrar 1-2-3.

      Eu diria, escreva para os partidos, vote, filie-se a um partido, etc. e sugira um aumento da pensão do Estado, do subsídio de saúde, da agregação do abono de família (no estrangeiro?) e assim por diante. Se a maioria dos Países Baixos não for contra isto (leve em conta os aumentos de impostos para financiar tudo), então você pode conseguir o que quer. No entanto, por favor, estejam abertos aos factos e números, em vez de apontarem o seu instinto para “os árabes”.

  21. Tino Kuis diz para cima

    chander,

    'Milhões de euros em benefícios infantis vão para Marrocos e Turquia.'
    Isso já foi reduzido em 60% nos últimos anos. Os outros 40% não foram permitidos pelo tribunal. A Holanda é um estado constitucional.

    'A Holanda também não se atreve a impedir a entrada de refugiados econômicos'.
    Todos eles são devolvidos. Isso pode levar algum tempo e às vezes é difícil separar os refugiados reais dos econômicos (cerca de cinquenta por cento).
    Período 2014-2016 número de pedidos de asilo 82.000; concedeu 47.000; no processo 10.000; não concedido 25.000 -
    Desde 2000, entre 30 e 70 por cento é devolvido.

    Na verdade, todos aqueles expatriados na Tailândia também são uma séria ameaça à bela cultura tailandesa. Eles aumentam os preços das casas, impedem que os tailandeses tenham acesso à assistência médica e custam à sociedade tailandesa milhões de baht.

  22. chris diz para cima

    Vários casos mencionados aqui não são de fato contra a lei (ilegais), mas contra o significado da lei. É um pouco como a diferença entre evasão fiscal e evasão fiscal.
    Não entendo por que pessoas com pouco ou nenhum senso moral não escolhem um caminho muito mais fácil na Tailândia. Em vez de alugar um lugar para você com uma escova de dentes no banheiro, você simplesmente adota 3, 4 ou 5 crianças de pais pobres da aldeia. Eles recebem seu nome de família e agora são legalmente seus filhos. Eles continuam morando com os próprios pais, mas agora os visitam todos os dias. Pode ser feito facilmente na Tailândia. Você dá aos pais alguns trocados por mês (para citar Freek de Jonge: 'se não tenho nada, fico com tudo') e recebe você mesmo o benefício da criança na Holanda, cerca de 260-325 euros por trimestre.

    • chris diz para cima

      E ainda por cima, adote uma garota de 16 a 17 anos e case-a dentro de um casal. VOCÊ determina o gramado do pecado e o passa, é claro. Tudo permitido por lei. E assim você facilmente tem (pelo menos) os 800000 Baht em sua conta necessários para o visto de casamento.

      • Johnny BG diz para cima

        Para um visto de casamento, são necessários 400.000 baht e você pode esquecer o benefício infantil holandês.

        Case-se com um funcionário público com um salário razoável e a dor do desconto é imediatamente muito menor. Além disso, o seguro saúde deixou de ser um grande problema, já que também é feito para torcedores.

        Ter um emprego público com salários baixos é visto como um investimento no futuro, quando o azar ou a velhice atacam.
        E o governo recebe um grupo leal e monarquista em troca, então é uma situação em que todos saem ganhando.

  23. Gerard diz para cima

    Como já mencionado, a pensão ABP também depende do status AOW. O ABP é (tanto quanto sei) o único fundo de pensões onde isto se aplica. Isso também é declarado na visão geral de pensão universal que você recebe como pensionista da ABP:
    “Seu benefício ainda pode mudar devido a:
    – mudança em seu estado civil ou direito AOW”
    Portanto, se o status AOW mudar de solteiro para coabitante, a pensão ABP (se acumulada antes de 1 de janeiro de 1995) será reduzida.

    Os comentários acima afirmam que viver junto em uma casa significa automaticamente que você é considerado coabitante pelo SVB para o AOW e, portanto, não tem mais direito à pensão de solteiro AOW. Mas como se pode ler no link abaixo, a convivência deve atender a algumas condições:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
    O ÚNICO fato de alguém viver junto não é, portanto, prova válida de que não há mais direito à pensão de solteiro AOW. Se, por exemplo, a pessoa com quem vive não contribui (em qualquer medida) para o agregado familiar (terceirizando a maioria das tarefas domésticas, por exemplo) e também não contribui para os custos do agregado familiar, então ainda tem direito a a pensão de solteiro AOW! Isso se aplica tanto na Holanda quanto na Tailândia!
    De várias respostas ao Thailandblog, parece-me que o SVB às vezes age de forma arbitrária e ilegal de uma posição de poder. Um exemplo muito comovente e triste disso pode ser lido no Thailandblog através do link:
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/

    No que diz respeito ao pagamento de impostos: se você mora na Tailândia como aposentado, geralmente paga MENOS impostos do que na Holanda. Mas uma série de coisas permanecem tributáveis ​​na Holanda (como AOW, pensão do estado ABP, pagamentos de anuidades), então também os aposentados na Tailândia ainda pagam impostos na Holanda! Ao contrário de pagar menos impostos, as pessoas que vivem na Tailândia não têm mais direito ou não podem mais usar um grande número de instalações que são (parcialmente) pagas pelo governo na Holanda (como instalações de saúde). Portanto, não acho que pagar menos impostos seja injusto, conforme declarado em vários comentários acima, e o comentário "tirar as passas do mingau" não faz sentido!

    • Leão T. diz para cima

      Gerard, você acertou em cheio! Eu mesmo queria nomeá-lo, mas minhas respostas já foram muito extensas. Sua resposta é cristalina e direta ao ponto.

  24. eugênio diz para cima

    Conheço alguns holandeses que moram aqui com a namorada tailandesa. No entanto, aquela amiga tailandesa mora oficialmente com os pais. Agora eu entendo por que as pessoas fazem isso dessa maneira.

    • Ter diz para cima

      Essa não é a única razão.
      Os tailandeses permanecem registrados em seu local de nascimento, a menos que haja motivos urgentes para mudar isso. Ao contrário da Holanda, os tailandeses dificilmente recebem correspondência do governo, etc.
      Por exemplo, minha filha foi casada com um tailandês por 4 anos e foi morar com os sogros. Mas seu endereço residencial oficial nunca mudou.
      Sua irmã mora e trabalha em Bangkok há 15 anos, mas oficialmente ainda em sua cidade natal.
      Seu irmão também mora em outro lugar há 12 anos, mas oficialmente ainda no endereço de nascimento.

  25. John Chiang Rai diz para cima

    Ninguém pagou a própria pensão do Estado, porque pagou, no máximo, para quem já a usufruiu durante o próprio trabalho.
    Vários aplicativos foram introduzidos para proteger a geração atual, que agora tem que pagar pelo AOWer atual, contra os custos cada vez maiores que estão atacando um número crescente de destinatários do AOW.
    Uma dessas aplicações é o desconto na pensão do Estado em caso de união estável.
    Por mais injusto que esse desconto possa parecer, onde eu também tive que engolir um pouco, esse desconto não é apenas na Holanda e na Tailândia, mas em todo o mundo.
    Nos Países Baixos e em outros países social/economicamente mais favorecidos, esse desconto é frequentemente absorvido por um parceiro que tem uma renda melhor ou uma pensão.
    É claro que é diferente em um país, onde os salários são muito mais baixos e as provisões sociais não são de forma alguma comparáveis ​​à maioria dos países da Europa.
    A geração atual, que já tem que pagar devido ao crescente número de aposentados do estado, ainda tem que jogar por um sistema de seguro social mundial, que absorva todos os salários de fome e pensões perdidas?


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site