Caros leitores,

Meu ex mora na Tailândia e não paga mais a pensão alimentícia a que é obrigado. Se eu pudesse descobrir se ele tem uma conta bancária com fundos na Tailândia, existe a possibilidade de apreender?

Depois de quanto tempo pode ser emitido um alerta de passaporte?

Muito obrigado por pensar junto.

Atenciosamente,

Marit

22 respostas para “Pergunta do leitor: Posso ter uma conta bancária confiscada na Tailândia?”

  1. Banimento de Tina diz para cima

    você pode fazer uma penhora por meio do tribunal na Tailândia e com a sentença da Holanda.

    • VMKW diz para cima

      Sua resposta é, com todo o respeito, é claro, um pouco míope. Um veredicto na Holanda não significa absolutamente NADA na Tailândia.

  2. Roel diz para cima

    Você tem certeza absoluta de que isso é possível. Conheço um caso em que um veredicto do tribunal e do tribunal de apelação aqui não foi executado, não foi aceito pelo tribunal na Tailândia e nem mesmo em apelação. Tratava-se de um empréstimo bancário que não foi pago.

    Se você tiver um penhora na Holanda, deverá informar pessoalmente a pessoa por meio de um oficial de justiça, um oficial de justiça da Holanda não tem o direito de fazê-lo na Tailândia. Então, apenas um aviso no Diário do Governo permanece possível na Holanda de que a pessoa deve relatar em conexão com este anexo.

    2º; Por que as autoridades fiscais holandesas não puderam apreender os bens de Van Laarhoven e deixar isso para o governo tailandês?

    Normalmente, apenas ofensas graves para as quais são necessárias penas de prisão se tornam legais na Tailândia se solicitadas para extradição. Portanto, sentenças superiores a 9 meses de prisão, mesmo abaixo disso, não podem ser tratadas.

    Eu me pergunto se isso será tratado e qual é o veredicto, digo sem chance de antemão. Apenas se tiver rendimentos nos Países Baixos ou se já tiver recebido antecipadamente uma pensão acumulada nos Países Baixos. Eu mesmo fiz isso, penhorei os bens da pensão de um advogado, que também eu havia suspendido pela Ordem dos Advogados e pelo Tribunal Disciplinar. Claro que tudo é feito por um oficial de justiça.

    • vocês diz para cima

      Van Laarhoven está preso aqui porque teria ganhado seu dinheiro vendendo maconha na Holanda. Assim, o juiz tailandês detém alguém em um veredicto holandês (ainda nem pronunciado, porque o juiz holandês quer que Van Laarhoven compareça ao seu julgamento!) e também confisca brevemente seus bens na Tailândia.

      Diferença sutil: van Laarhoven é farang e o ex de Marit é tailandês (ou holandês?). Se for um holandês aquele ex, parece melhor confiscar a fonte de sua renda (pensão, etc.) na Holanda.

      Portanto, a história não é totalmente clara. Infelizmente.

      • Cornelis diz para cima

        Sua história sobre Van Laarhoven está incorreta. Ele NÃO foi 'detido' por um tribunal tailandês em um veredicto holandês, mas por causa de lavagem de dinheiro na Tailândia. Por favor, atenha-se aos fatos.

      • Tino Kuis diz para cima

        Não, Teun, van Laarhoven só foi condenado por lavagem de dinheiro e não por vender maconha na Holanda. O tribunal tailandês concluiu que grandes quantias foram transferidas para a Tailândia 10 vezes em 25 anos de vários países do mundo e depois distribuídas para familiares e amigos na Tailândia sem que Van Laarhoven pudesse fornecer uma explicação sobre a origem do dinheiro.
        Um truque estranho do sistema jurídico tailandês é que a pena máxima de lavagem de dinheiro é de 4 anos, mas isso foi multiplicado por 25 vezes, 100 anos, o que significa 20 anos na prática.
        Não falaremos sobre o papel do promotor público holandês, da pessoa de contato na embaixada holandesa em Bangkok e da própria embaixada. OK, um segundo. As autoridades holandesas e especialmente a embaixada em Bangkok deveriam saber como funciona o sistema jurídico tailandês e, portanto, NUNCA deveriam ter apelado às autoridades tailandesas para mais assistência e investigação. Muito estúpido.

      • Keith 2 diz para cima

        Van Laarhoven não foi condenado com base no veredicto de NL, mas por um tribunal tailandês com base em uma violação da lei tailandesa: lavagem de dinheiro ganho com drogas.

        Apreender as posses na Tailândia de seu ex holandês (suponho que seja um holandês) é, em princípio, possível, eu acho, porque um golpista de Apeldoorn tinha uma villa em Hua Hin e as vítimas holandesas a apreenderam:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Tem certeza de que ele não tem renda de NL que você possa confiscar facilmente?

        Se não, o que eu faria é o seguinte: mandar um e-mail para um advogado aqui. Alguém que fez algo por mim (uma coisa pequena em termos de documentos) é muito razoável em termos de taxas. O australiano Kelvin com sua esposa tailandesa, que é advogada. http://www.thai888.com.
        (Se você acabar fazendo negócios com ela, primeiro descubra se ela é especialista em convulsões.)

        Ao mesmo tempo você manda uma mensagem para o seu ex, informando que contratou um advogado na Tailândia, quem sabe ele ficará com falta de ar e se conformará com isso.

        Se não, pergunte a esse advogado aqui se eles (por exemplo) enviaram uma carta. Então ele definitivamente ficará um pouco abafado.

  3. Gerrit diz para cima

    bem

    Acho melhor você aceitar sua perda, porque apenas os advogados se beneficiam com o caso dele aqui na Tailândia.
    Acho que todo o sistema judicial não dá a mínima se os estrangeiros têm que pagar pensão alimentícia.
    Acho que há muito mais de um milhão de homens tailandeses que deixaram a esposa e o filho sem pagar pensão alimentícia. Eles têm assuntos mais importantes para tratar.

    Gerrit

    • VMKW diz para cima

      Aceite sua perda? Esta é a pensão alimentícia que geralmente deve ser paga até que as crianças tenham pelo menos 18 anos de idade. Acho que assumir sua perda é um pouco exagerado para relatar isso. Esta obrigação de pensão alimentícia pode levar muitos anos. Aconselho Marit a entrar em contato com o Escritório Nacional de Arrecadação de Contribuições de Manutenção (LBIO), órgão do governo que cobra pensão alimentícia em caso de falta de pagamento. Afinal, eles são capazes de se apoderar de qualquer forma de renda NOS PAÍSES BAIXOS. Não sei até que ponto isso é possível em uma aposentadoria futura, mas DEFINITIVAMENTE vale a pena tentar.

      Parece-me que assumir a sua "perda" é a última opção....

      • Jack S diz para cima

        As crianças não foram mencionadas aqui. Concordo que a pensão alimentícia deve ser paga. Eles são sempre vítimas e como pai você é tão responsável quanto a mãe pelo bem-estar dos filhos, mesmo que eles não morem com você.

        Outra coisa é o caso da pensão alimentícia do parceiro. Acho inacreditável que o sistema jurídico holandês não se importe com quem é o culpado em um casamento desfeito, não há absolutamente nenhuma verificação se o destinatário está procurando trabalho ou tem trabalho. E ainda por cima: quando o beneficiário tem trabalho, perde de novo, o ex-companheiro pagante pode absorvê-lo de novo. Também não importa se você entra em um novo casamento como parceiro pagante.
        O Estado-Pai favorece ao máximo o beneficiário da pensão alimentícia.

        Eu deveria saber, porque tudo isso aconteceu comigo e eu tive que lutar por dois anos para manter o dinheiro suficiente para sobreviver aqui na Tailândia.

        Meu ex também já enviou uma carta registrada de uma empresa de cobrança e eu só tive que desembolsar uma boa quantia. Imediatamente joguei a carta no lixo! Este foi enviado aqui na Tailândia.

        Querida Marit, quando se trata de seus filhos, eu diria: você está certa em exigir pensão alimentícia. As crianças têm direito a isso.
        Quando se trata de pensão alimentícia para si mesmo? Desculpe, não, eu não entendo. Vá trabalhar e cuide-se. Seu marido faz isso há anos. As mulheres querem tanto ser emancipadas e não precisam de nós, homens. Mas quando se trata de dinheiro, eles ficam igualmente felizes em manter as mãos abertas (ambos) para receber os centavos extras (desculpe, talvez não você, meu ex recebeu).

  4. l.tamanho baixo diz para cima

    Em geral, um banco não presta nenhuma cooperação a terceiros.
    Apenas no caso de crimes graves às vezes é aberto sob grande pressão.

    Mesmo com uma decisão judicial no passado, o banco recusou qualquer cooperação naquele momento.

  5. Sjaak diz para cima

    Isso significa que alguém que tem dívidas ou que foge às obrigações de pagamento não precisa se preocupar com a possibilidade de alguém vir buscar seu dinheiro na Tailândia, ou seja, bancos ou instituições financeiras. Porque recorrerão sempre a um oficial de justiça se os pagamentos não forem efectuados, mas se não tiverem obrigações ou não tiverem obrigações nesse sentido... ou ainda há diferença se alguém cancela permanentemente o registro na Holanda, sim ou não.

  6. HansNL diz para cima

    Não há órgão na Tailândia que possa cobrar pensão alimentícia de um parceiro relutante, assim como na Holanda.
    Nesse caso, uma agência tailandesa deve cobrar a pensão alimentícia na Tailândia, encaminhá-la para a agência na Holanda, que então paga na Holanda.
    Portanto, não é possível porque tal órgão não existe na Tailândia.

    Se não houver receita da Holanda, será muito difícil.

  7. Ron Piest diz para cima

    Tente apresentar isso ao LBIO.

  8. Albert diz para cima

    Pelo que eu sei, na Tailândia, toda pensão alimentícia não paga exige um novo comparecimento ao tribunal. Então, 12 vezes por ano, uma ação judicial.
    Essa é a razão pela qual nenhum tailandês paga pensão alimentícia, embora isso seja declarado no papel em caso de divórcio.

    • Theos diz para cima

      Enquanto nenhum casamento for registrado no Amphur, nenhuma pensão alimentícia é devida. 1 das razões pelas quais o homem tailandês não quer se casar.

  9. Fransamsterdã diz para cima

    A Tailândia não faz parte da Convenção de Nova York de 1956 que permite isso.
    Então isso é um beco sem saída.
    O Artigo 22(d) da Lei do Passaporte oferece a possibilidade de uma indicação de passaporte.

    Arte 22
    A recusa ou revogação pode ser feita a pedido do Nosso Ministro interessado, ou do Conselho de Vereadores, do Executivo Provincial, do Conselho Executivo ou de outro órgão autorizado para cobrança de pessoa colectiva de direito público a que diz respeito, se o suspeita razoável de que uma pessoa,

    a. que seja negligente no cumprimento de sua obrigação de pagar impostos ou contribuições previdenciárias devidas em um dos países do Reino, ou

    b. que seja negligente no cumprimento de sua obrigação de reembolsar quaisquer empréstimos, doações ou adiantamentos sem juros concedidos a ele pelo governo, ou

    c. que seja negligente no cumprimento de uma obrigação imposta a ele por lei ou estabelecida por sentença de um tribunal do Reino de pagar benefícios recuperáveis ​​dele, custos incorridos pelo governo que sejam recuperáveis ​​dele ou fundos pré-financiados ou fornecidos de outra forma, ou

    d. que seja negligente no cumprimento de uma obrigação legal de alimentos ou de uma obrigação de alimentos estabelecida por sentença de um tribunal do Reino,

    ao permanecer fora das fronteiras de um dos países do Reino, evitará as possibilidades legais de cobrança dos valores devidos.

    ===

    Um período de tempo específico não é mencionado. Até que ponto essa é uma opção realista também me parece uma questão para o LBIO.

  10. Bert Minburi diz para cima

    Não estou familiarizado com o conteúdo dos tratados entre a Holanda e a Tailândia, mas ouso dizer, com base na experiência pessoal, que reclamações e julgamentos civis fora da UE geralmente podem ser jogados no lixo. Isso pode ser útil e irritante. O direito penal é, obviamente, uma questão diferente.

    Boa sorte Marite.

  11. Jasper diz para cima

    Deixar de pagar pensão alimentícia é uma ofensa punível, assim como mudar seu estilo de vida de forma que a pensão alimentícia não possa mais ser paga. Du7s podem ser apreendidos através do tribunal em qualquer propriedade aqui presente (casa, carro, etc.). Também me parece possível fazer com que o homem seja localizado na alfândega quando ele vier para a Holanda. Há também um momento em que o homem tem que renovar o passaporte, talvez haja espaço aí. Eu entraria em contato com um bom advogado.

  12. Janine diz para cima

    Uma explicação clara
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW diz para cima

      MUITO claro já após 1 parágrafo: A Tailândia NÃO é membro do tratado de Nova York………

    • David H. diz para cima

      A Tailândia e os países vizinhos não estão, portanto, na lista ……, mas para minha surpresa, o Paquistão é, no entanto, um país um tanto misógino ….


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site