Envio do Leitor: Prestar auxílio emergencial na Tailândia, saiba as possíveis consequências!
O dia 12 de julho será um dia emocionante para o belga Kevin M., de 32 anos. Neste dia, o tribunal tailandês ouvirá sua sentença em apelação por sua participação na morte de seu amigo, que também é ex-funcionário e amigo de sua ex - mulher.
Toda a história é descrita em um site de arrecadação de fundos para pagar os altos honorários advocatícios e tirar o melhor proveito dela, mas aqui está um breve resumo.
Kevin veio para a Tailândia com sua ex-namorada da Bélgica em 2009 e juntos eles abriram uma empresa razoavelmente bem-sucedida. O caso de amor acabou, mas os negócios e o relacionamento mútuo continuaram sem problemas, como uma espécie de relacionamento entre irmãos.
A ex-mulher inicia então uma relação com um homem que mais tarde vem trabalhar no negócio e de quem também faz amizade. Com o passar dos anos, a situação entre o novo casal se deteriora e após a enésima ameaça violenta dos pais da mulher, Kevin é chamado para acalmar as coisas.
Ele hesita em ir, mas a ameaça parecia ser tão grande que ele decidiu ir ao apartamento com um amigo. Ao chegarem lá, encontram um homem furioso sob o efeito de Xanax e álcool (substâncias mencionadas segundo fontes bem informadas). Eventualmente, uma luta começa e a vítima é mantida em um estrangulamento por Kevin. No momento da chegada da polícia, a vítima tecnicamente ainda estava viva, mas foi encontrada morta a caminho do hospital: https://www.
De acordo com a lei, uma coisa é clara, nomeadamente que existe uma fatalidade e para o autor do crime a questão é se pode haver circunstâncias atenuantes em tal situação. Possivelmente a combinação de álcool, medicamentos e estresse com um suprimento sanguíneo reduzido para o cérebro devido ao estrangulamento. A vítima era um homem treinado e isso em combinação com uma luta pode dar a alguém "força burra" para que o perpetrador tente contra-atacar mais porque se a vítima se soltar, as circunstâncias podem mudar.
Na minha opinião, a sentença inicial de 4 anos com dedução de um ano não era irracional para os padrões tailandeses, mas mesmo assim foi decidido interpor recurso, que pode ser nos dois sentidos. O fato é que se a pena for superior a 3 anos, ele terá que deixar o país após cumprir a pena e não será mais bem-vindo por enquanto, ou seja, tudo o que ele construiu na Tailândia acabou.
Curioso, consultei um advogado criminalista e inspetor de polícia e fiquei desagradavelmente surpreso com minhas perguntas, por isso acredito que isso pode acontecer com qualquer pessoa.
Alguns exemplos são:
- roubo; ladrões invadem sua casa e você vende a eles alguns bons golpes com seu taco de beisebol que matam um. Você está errado e só deveria ter ameaçado ou fugido se necessário;
- em um mercado, você acidentalmente esbarra em uma pessoa. Este será difícil e venderá alguns golpes junto com alguns amigos. Na defesa você dá uma combinação certeira esquerda-direita e o atacante acaba errando e morre. Você está errado, espancado demais;
- eles tentam roubá-lo e ameaçá-lo com uma faca; você pega o braço vira a lâmina e o perpetrador cai nela resultando em morte; Você está errado porque deveria ter arrancado a faca de suas mãos.
Também está escrito neste blog que os tailandeses não são muito solícitos quando veem uma briga, briga, roubo ou acidente ou que as pessoas acham bobagem morar em um mooban fechado ou em uma casa bem vigiada, mas talvez essa atitude seja nem tão ruim se você enfrentar as possíveis consequências e pelas quais você não está esperando.
Se alguém for confrontado com tal fato, lembre-se de que a polícia pode ser útil para enfraquecer os fatos, de modo que possa ser considerado legítima defesa. Na Justiça, há uma fatalidade, então deve haver indenização para os familiares. Nos Países Baixos, pagar pelo funeral e pela indenização é considerado uma admissão de culpa, mas na Tailândia é um pouco mais matizado. Afinal, os familiares têm custos e possivelmente menos renda devido à morte da vítima e, portanto, mostra respeito a eles se isso for pago.
Além disso, o uso de um escritório de advocacia "caro" por um estrangeiro pode ser mal interpretado ou visto como equivocado, então use um "bom" advogado tailandês e tente coletar amostras de sangue da vítima que podem ser úteis no futuro. do caso. O mais importante, porém, é ter algum dinheiro em mãos para que eventuais depósitos possam ser pagos.
Esta peça agora é sobre o perpetrador, mas para os parentes mais próximos é exatamente o contrário, para não dizer que eu não desejo que ninguém tenha que passar por isso.
Enviada por Johnny BG
A questão toda é, obviamente, um grande drama para todas as partes. Ainda assim, acho que o autor do artigo erra completamente o alvo com seu aviso. Porque se você é atacado na rua e se defende de forma que o agressor morra, a situação é completamente diferente da do Kevin. A propósito, você pode se defender, mas sempre na medida apropriada.
Acredito que Kevin usou força excessiva ao segurar a vítima com um estrangulamento sufocante, com todos os riscos associados. Kevin também estava lá com um amigo, então não estava sozinho. Outras opções poderiam ter sido possíveis. Assim que a vítima se tornou agressiva com Kevin e realmente o atacou (mas não há evidências disso. Kevin estava ferido?), Ele poderia ter chamado a polícia e denunciado um crime.
Ele é, portanto, aos meus olhos, completamente culpado pela morte da vítima (deve ser seu filho). A sentença que ele recebe posteriormente é bastante branda e, em minha opinião, não há razão para apelar. Na verdade, se eu fosse parente da vítima, pediria ao Ministério Público que apelasse contra a sentença muito baixa.
Desculpe, mas Kevin está errado. Foi levado um jovem que é muito grave. Kevin deveria apenas aceitar sua equipe na minha opinião. Mesmo que não fosse sua intenção matar a vítima, colocar alguém em um aperto sufocante para mantê-lo sob controle não é e não é permitido. E há punição para isso.
O que eu acho que também desempenha um papel é que você decide ir a algum lugar onde possa imaginar com antecedência que as coisas vão sair do controle, porque Kevin levou um amigo com ele por um motivo. Essa também é uma situação completamente diferente do que há um ladrão em sua casa. Você também não pode acertá-los com um taco de beisebol, porque isso não é uma defesa, é um ataque.
Esses 3 exemplos: as consequências legais na Holanda, por exemplo, seriam muito diferentes? Também na lei penal holandesa você não é, por definição, absolvido em tais casos.
Esta é uma das razões pelas quais muitos permanecem passivos caso ocorra uma calamidade na sua área... e isso é rotulado como repreensível, desinteressado ou mesmo covarde... compreensível, mas igualmente compreensível que até mesmo os policiais às vezes façam o seu trabalho. tais coisas e então optam por usar a técnica da luva branca... afinal, eles já vivenciaram há muito tempo que sua autoridade não é mais reconhecida...
O grande erro de Kevin foi ele ter ido ao apartamento da pessoa por conta própria em vez de. para chamar a polícia.
Um ataque à sua própria pessoa em um local público ou privado... será considerado legítima defesa, dependendo das circunstâncias
A contribuição também pretende ir um pouco mais fundo no tecido 😉
A lei penal holandesa tem todos os tipos de gradações, como defesa de emergência, agressão agravada resultando em morte, homicídio culposo (se o assassinato não puder ser provado). Os advogados podem tentar relacionar, por exemplo, a combinação de álcool, medicamentos e estresse como a principal causa de insuficiência cardíaca resultando em morte.
No caso de um estrangulamento, esse pode ser o empurrão final.
Outro fator é que a lei criminal holandesa também tem uma diferença quando o clima é severo ou. a violência é permitida. Este é o caso se a integridade pessoal for comprometida. Um ladrão pode entrar em sua casa e querer sair com uma TV. Nesse momento você não tem permissão para atacar, mas assim que você bloquear a porta da frente e o ladrão se aproximar de você, sua integridade estará comprometida e você poderá atacar adequadamente e torcer para que ele não caia em um degrau.
Na lei tailandesa, essas gradações não são comuns e são as primeiras a chegar ao homicídio involuntário, independentemente das circunstâncias.
A partir de algumas reações, você pode ler que, na verdade, não é sábio entrar na brecha porque pode prever isso. Então eu penso: sim, bom e fácil de escrever, a menos que você tenha que decidir por si mesmo em uma fração de segundo ou já houve um momento em sua vida em que você esteve em uma situação ameaçadora?
Outro ponto é que dependendo da situação, como auxílio emergencial, roubo ou abuso, deve-se tomar uma decisão sobre fazer ou não algo. Eu serei de outro planeta, mas realmente não vai acontecer de alguém agredir minha esposa com uma facada e eu ficar assistindo. se a polícia convocada quiser vir um pouco rápido. Depois disso minha esposa vai relatar sim sim
Um agressor nunca pode acabar no papel de vítima, mas aparentemente as opiniões divergem.
Finalmente, uma palavra sobre Kevin. Quem acompanhou o caso Mitch Hendriguez em Haia também sabe qual foi a punição dos policiais quando ele foi preso com desfecho fatal devido ao uso da pinça no pescoço. Para o entusiasta: 6 meses condicional e um ano de período probatório. Em circunstâncias iguais, todos os cidadãos em NL devem ser tratados da mesma maneira, o que eu acho que se aplicaria neste caso em NL.
Portanto, há uma enorme diferença entre a lei holandesa e a tailandesa, mas em ambos os casos alguém não pode mais contar a história.
Também sabemos que um grampo no pescoço não pode ser inofensivo pelo incidente do policial na Holanda que o aplicou a um homem que morreu em parte por causa disso. Isso causou bastante comoção. Claro, uma pinça no pescoço existe para conter uma pessoa e, em termos de violência, geralmente é uma ação leve. Mas pode ser como lemos aqui novamente. Aparentemente, o juiz acusou e sentenciou Kevin por homicídio culposo. A intenção não devia ser matar o amigo. É claro que o erro de julgamento já foi cometido quando Kevin vai visitar aquele outro amigo com um amigo. A vítima era um homem treinado, segundo informações e estimo que Kevin também não tenha medo de um pequeno. Encontrar um homem furioso e depois tentar apaziguá-lo. Um homem aparentemente sob a influência. Minha experiência é que muitas vezes é impossível navegar em um país com isso e dar um passo para trás e pedir ajuda à polícia local deveria ter sido o passo 2. O fato de uma luta ter ocorrido tem, é claro, sua causa e por que o outro homem enlouqueceu e teve que chegar a isso. Avaliação completamente errada e mesmo assim Kevin estava com medo de ir. Os primeiros sentimentos geralmente são corretos e não devem ser ignorados. Kevin conhecia essa pessoa há algum tempo, então isso também diz algo que não foi suficientemente levado em consideração. Seus sentimentos por sua ex-namorada também pregam peças nele. A violência aparentemente foi praticada por ambas as pessoas e que substâncias foram levadas pela vítima que podem ter resultado em uma eventual morte foi investigada e levada em consideração na decisão do juiz. Eu suponho que sim. Mas não importa como você se acostuma. Há uma morte a ser lamentada que ainda poderia estar viva se a ação tivesse sido tomada de maneira diferente. Minha estimativa é que Kevin também foi condenado por homicídio culposo na Holanda. Olhar antes de pular e fazer comparações com outras situações não é a coisa certa a fazer. Cada situação exige julgamento e não acho que nenhum novo veredicto será a favor de Kevin. A grande questão é e permanece, se a força proporcional foi usada e não poderia ser resolvida de outra forma. A morte é irreversível e aparentemente a consequência não intencional de um ato possivelmente mal pensado, supondo que as informações desta peça estejam corretas.
Caros leitores,
Gostaria de responder pessoalmente a esta (minha) história. Estou acostumado a ler reações duras toda vez que algo sobre o meu caso sai na mídia. Embora isso ainda seja muito bom e eu possa seguir a lógica. Mas você tem que entender que os artigos / postagens de blog que você lê online não contêm todas as informações sobre o que realmente aconteceu. Principalmente porque o arquivo contém milhares de páginas, mas também porque nós mesmos preferimos manter certas coisas fora da mídia. E isso certamente não é para nós mesmos, mas principalmente para proteger a família (por mais estranho que pareça) e manter o nome de Shiva o mais bonito possível. Aqui estão alguns dos meus comentários…
1. Em primeiro lugar, obrigado por contribuir aqui no Thailand Blog. O que está escrito é bastante correto, embora obviamente faltem muitos detalhes para fazer um julgamento claro sobre culpa ou inocência e punição.
2. Talvez um dos dois detalhes mais importantes. Em primeiro lugar, não chamei um amigo para ir lá dada a situação. Nós dois já estávamos a caminho do próximo local em Bangkok, era sexta-feira à noite e hora de entrar na vida noturna. Meu plano era ir ver se estava tudo bem e depois seguir em frente. Certamente não era a primeira vez que acontecia uma discussão ali e é claro que não tínhamos ideia do que iria acontecer naquela noite. Então, para mim, foi mais uma verificação de rotina para tranquilizar os pais. Em segundo lugar, vejo voltar aqui várias vezes que deveríamos ter esperado pela polícia. Quando recebi um telefonema dos pais de Sarah pela primeira vez, já havia avisado para chamar a polícia. A primeira ligação foi feita HORAS antes de a situação sair do controle. Entre a minha chegada e o primeiro telefonema, foram dezenas de ligações (prova disso tudo no processo). Em determinado momento houve contato com a polícia turística na esperança de que entendessem melhor o inglês. Aqui foi simplesmente dito que não havia nada que eles pudessem fazer, a menos que Sarah se chamasse. Então imagine que a pessoa que é literalmente ameaçada com a faca na garganta tenha que chamar a própria polícia.
3. O arquivo do caso contém evidências claras (com fotos) de que fui atacado primeiro. Minhas roupas estavam completamente rasgadas e um vídeo mostra como fui agarrado pela primeira vez pelo pescoço. Eu permiti tudo isso porque sabia em que situação ele estava, bêbado e sem saber o que estava fazendo e era um bom amigo. Ele queria que partíssemos ou coisas ruins aconteceriam. Eu disse que não iria embora até saber que Sarah e a criança estavam seguras. Só quando ele também atacou meu amigo (que ele não conhecia) é que intervi.
4. Eu gostaria de dizer isso sobre a braçadeira de pescoço. Nunca estive no exército, nunca pratiquei artes marciais e nunca lutei na minha vida. Você não pode julgar o que deve ser feito em tal situação. Tudo acontece em uma fração de segundo, ou assim parece. Você sai do seu caminho para fazer o melhor e na hora para acalmá-lo. Porque ele não estava de uma forma normal, não quero usar palavrões, mas a agressão que eu vi então eu nunca vi na minha vida. A propósito, também foi comprovado como eu o segurei e tudo isso aconteceu para fazer o mínimo possível. Fora isso, não quero dizer nada sobre isso. Mas antes de julgar, é claro, você deve ter um pouco mais de experiência nessas coisas.
5. Como você pode entender, nem sempre posso entrar em muitos detalhes, mas também buscamos uma solução para os parentes mais próximos. A única questão é se isso é suficiente para eles. O artigo mostra com razão que a punição não é tão ruim dada a situação, mas não porque mereçamos uma punição. Bem, porque a família nos acusou de assassinato. Onde há pena de 15 anos de prisão perpétua e até pena de morte. Imagine ouvir isso, enquanto você tentou de boa fé fazer o melhor, com todas as consequências que isso acarreta. Então, sim, podemos estar "satisfeitos" com 3 anos, mas isso ainda não significa que merecemos.
Se houver mais perguntas, ficarei feliz em respondê-las pessoalmente. Sobre a arrecadação em si, você deve saber que o veredicto já está pronto em um envelope, nada pode ser alterado sobre isso. Já houve um enorme apoio de muitas pessoas pelas quais sou eternamente grato. Mas quero que saiba que, se alguma coisa acontecer comigo, a dívida contraída por tudo isso recairá sobre os ombros de outras pessoas. Portanto, a angariação de fundos não é apenas para mim, mas para todos os envolvidos financeiramente nesta causa. Sempre gosto de ver as pessoas compartilharem suas opiniões de maneira civilizada. Mas também seria bom e civilizado entender a história do nosso lado e por que essa arrecadação de fundos é vital. Eu encontrarei meu destino, não tema ninguém. Desde que tudo seja feito corretamente.
Obrigado antecipadamente!
Kevin
Obrigado Kevin por sua resposta e sua história dá uma imagem muito mais detalhada do que foi proclamado neste post. Aparentemente muita coisa deu errado e você agir naquele momento porque não há outra opção também não é muito o que discutir. A falta de ajuda policial é outro fenômeno que tenho ouvido com mais frequência na Tailândia. Talvez eu tivesse feito o mesmo no local em uma situação semelhante. É e continua sendo difícil acalmar pessoas que estão sob a influência e enlouquecem. Aperte o pescoço para se arrepender e você terá noites sem dormir por causa disso. Às vezes você está no lugar errado na hora errada e coisas assim acontecem com você. É triste que um homem tenha falecido e desejo-lhe força com o veredicto e a punição. Todos nós aprendemos lições na vida e esperamos que essa seja a coisa positiva que permanecerá com você no futuro.