Envio do leitor: Christine Lagarde será a salvadora em necessidade como sucessora de Mario Draghi?
Ministro Koolmees (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)
No fim de semana passado, quase todos os meios de comunicação noticiaram que um debate com o Ministro Koolmees de Assuntos Sociais ocorreu na Câmara dos Representantes na última quinta-feira. Claro sobre as pensões. O 50PLUS já havia solicitado esse debate há um ano, mas agora tudo se tornou ainda mais urgente porque muitos fundos de pensão já haviam enviado cartas urgentes no início da semana por causa de cortes iminentes.
A Federação de Pensões alertou que pagar 8% menos poderia ser um cenário concebível. O objectivo do acordo de pensões anteriormente celebrado era evitar reduções e prémios mais elevados, mas os mercados financeiros cada vez mais instáveis e, portanto, as baixas taxas de juro actuariais prejudicam esse objectivo. Todos os sinais estão agora vermelhos, informou a associação da indústria de pensões. A guerra comercial dos EUA com a China desencadeada por Trump, mais os rumores sobre novas medidas monetárias por parte do Banco Central Europeu, e depois o caos do Brexit, também não estão a fazer nenhum bem, muito menos a ajudar.
O Ministro Koolmees prometeu à Câmara dos Representantes que entraria em discussões com os fundos de pensões a curto prazo para encontrar uma solução que evitasse cortes ameaçadores. A implementação do acordo de pensões celebrado já deve ser discutida. A ocorrência ou não de descontos poderá então ser acrescentada à agenda, e um novo aviso poderá ser esperado em dezembro.
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html
Coincidentemente, um dia antes, na passada quarta-feira, Christine Lagarde, na altura ainda diretora do Fundo Monetário Internacional, compareceu no Parlamento Europeu, em Bruxelas. É quase certo que Lagarde se tornará presidente do Banco Central Europeu (BCE) em 1 de Novembro, sucedendo ao italiano Mario Draghi. Foi questionada pelos deputados neerlandeses, em particular, sobre as baixas taxas de juro, e foi mais uma vez informada de que estas taxas de juro estão a causar problemas a muitos aforradores na UE. Mas Lagarde não respondeu defensivamente a essas questões. Ela informou que considera realmente que é altura de rever a política monetária do BCE, incluindo a actual política de taxas de juro baixas. Ela não podia fazer promessas e não queria criar falsas expectativas. “Eu não sou uma fada”, disse ela. www.volkskrant.nl/es-be34b498
Enviado por RuudB
Não, não serão um salva-vidas, porque continuarão com a sua política, destruindo o euro e mantendo assim a população pobre.
Esse tipo de política de esquerda só leva a uma terceira guerra mundial e a que os países pobres se tornem ainda mais pobres para que possam assumir tudo lá,
A Europa está a ser transformada numa grande área industrial e essas pessoas ricas e gananciosas viverão em breve noutros países, enquanto a Europa é um grande gueto trabalhista, a Nova Ordem Mundial, e todos continuam a votar na esquerda.
A UE deve desmembrar-se
A mentira reina: os fundos de pensão investem tão mal?
Enquanto meus investimentos estão crescendo?
Os fundos de pensões obtêm um retorno real sobre as suas posições accionistas, mas são legalmente obrigados a investir uma grande parte em títulos do governo, que actualmente rendem 0% ou, por vezes, juros negativos. Aí reside o problema.
O debate na Câmara dos Deputados foi uma experiência chocante para mim. Apenas um número limitado de porta-vozes dos partidos políticos esteve presente. Corrie van Brenk, com mais de 50 anos, conseguiu colocar em palavras o que está acontecendo. Os demais representantes não deram a impressão de estarem bem informados sobre o conteúdo. Todo mundo falava constantemente da taxa de juros atuarial, um percentual fictício. A palavra retorno, que na verdade é o que está em causa, quase não foi mencionada.
Ninguém questionou que às actuais taxas de juro um sistema baseado na cobertura de capital é insustentável. Sem retornos, não será possível garantir pensões futuras dentro de 40 a 60 anos. Isso levaria a prêmios absurdos. Por enquanto, a solução está a ser procurada na não indexação e mesmo na redução daqueles que pouparam os montantes de reserva inimaginavelmente elevados, enquanto a lógica diz que as futuras pensões devem ser poupadas principalmente pelos futuros participantes nas pensões.
O Ministro Koolmees está sob a rédea do Banco Holandês e do Dijsselbloem, que representam interesses muito diferentes dos dos participantes nas pensões. Eles não só não querem utilizar as reservas de pensões, mas também querem permitir-lhes crescer indefinidamente, a fim de manter a solvabilidade da sociedade anónima privada neerlandesa. No entanto, esquecem que o dinheiro a. não é deles e b. não se destina a esse fim. Por enquanto, não se espera nenhuma mudança de rumo por parte da senhora deputada Lagarde. O rumo seguido pelo BCE, que mantém no ar os países do sul, incluindo a França, continuará até à explosão da bomba.
O que você diz não é totalmente verdade.
As reservas actuais não foram constituídas apenas pelos actuais reformados, mas por todos os que já pagaram um prémio de pensão, incluindo pessoas que ainda não recebem uma pensão.
Se você pagou prêmios apenas uma vez ou por 1 anos.
O desconto nas pensões também se aplica aos futuros reformados, e não apenas às pessoas que já se reformaram.
Afinal, eventuais indexações futuras ocorrerão sobre o benefício previdenciário reduzido.
Da Sra. Não devemos esperar nada de Lagarde. Ela informou que dará continuidade à política de Draghi; isto significa manter as taxas de juro artificialmente baixas (em benefício dos países do sul da Europa!). Esta política do BCE é à custa das nossas pensões; É completamente incompreensível para mim que o governo holandês aceite isto.
Li que Lagarde vai rever a política, agora já estou lendo várias mensagens.
A transferência de dinheiro do Norte para o Sul já dura há muito mais tempo, é o preço que pagamos pelo Euro.
Merkel é atualmente um “alvo fácil”, Macron celebra todos os sucessos; O francês La Garde o novo chefe do Banco Central, a ex-ministra alemã francófona Ursula von der Leyen que falhou na defesa e é bastante dócil, como Presidente da Comissão Europeia.
Em suma, a França é quem manda e habitua-se a uma pensão mais baixa e a um Baht ainda mais forte.
Veja também The Nation 27 de agosto econ Tailândia como “salvar refúgio”.
Bem, há 10 anos as pessoas ainda recebiam uma recompensa pela poupança na forma de juros.
Os gregos estão a reformar-se da sua pensão.
Projecto de prestígio da UE com todos os novos residentes pagos por pessoas trabalhadoras.
Aproveite para ver a propaganda NOS do Rutteclub que você também paga por si.
E então vote da mesma forma novamente.
Não culpo os Brexiters. O que você quer dizer com caos do Brexit.
Não conte com isso. Devido aos encargos persistentemente elevados da dívida dos países do Sul da Europa, em particular, a UE não pode permitir-se aumentar as taxas de juro. Isso consumiria muito do PIB para pagar os juros.
Além disso, Lagarde já indicou que quer apoiar uma política verde, leia-se: imprimir ainda mais dinheiro para financiar medidas climáticas.
Lagarde foi escolhida em detrimento dos falcões do Norte da Europa (como o alemão Weidmann) porque querem eliminar gradualmente as medidas de estímulo.
Mas isso não agradou ao francês Macron, que já está, naturalmente, a ter grandes dificuldades em manter-se afastado dos Coletes Amarelos no seu próprio país e não pode implementar grandes reformas. Os países prósperos do Norte da Europa, como os Países Baixos, a Alemanha e a Finlândia, têm de pagar as portagens e, portanto, também os reformados.
A zona euro desintegrar-se-á numa zona Neuro e numa zona Zeuro dentro de 5 a 10 anos, caso contrário a UE como um todo entrará em colapso.
A Sra. Lagarde indicou que continuará seguindo o caminho de seu antecessor.
Francês, sabemos do passado como os países mais meridionais lidam com as suas carteiras: défices orçamentais, moedas fracas. Então continue sonhando.
No que diz respeito aos fundos de pensões: queixam-se até aos ossos, fazem cortes e ouvem do outro lado que têm muita gordura nas costelas. Do que o governo tem inveja (skimming).
No passado, você poderia obter rendimentos com os juros de suas economias.
Agora você pode obter rendimentos com os juros de suas dívidas.
O mundo oposto. Onde está o fim?
essa enorme quantidade de gordura nos ossos é demagogia. Uma correção abaixo.
Todo mundo sabe que se você quiser saber o quão rico ou pobre você é, comece somando o valor dos seus ativos e subtraindo as suas dívidas. O mesmo se aplica aos fundos de pensões. Eles têm muito dinheiro (muita gordura nos ossos), mas têm uma dívida para pagar todas as pensões aos participantes. Presente e futuro. É precisamente este último que dá muito espaço para muita demagogia, que é particularmente popular entre os não iniciados.
A discussão centra-se principalmente na expectativa de quanto deveria estar no pote e quão elevadas são as obrigações, ou seja, as dívidas, do fundo de pensões agora e no futuro. Nas últimas décadas, o retorno dos investimentos ao longo dos anos foi de aproximadamente 4 a 6%. A discussão AGORA é quão elevados serão os rendimentos nos próximos anos. É aí que entra o banco central, cuja política garante que os retornos esperados no futuro serão zero ou mesmo abaixo de zero. Então a gordura atual desaparecerá rapidamente e você se tornará um mestre! Não tenho nenhum desejo de participar de uma discussão sobre isso. Os fundos de pensões e todos os outros intervenientes já fizeram isto ad nauseam. Só sinto necessidade de levantar um dedo quando se pratica demagogia. Aliás, NENHUM dos participantes fez isso durante o debate sobre esse assunto nos últimos anos. Ninguém disse que havia muita gordura nos ossos.!!
Se as taxas de juros caírem, o valor dos títulos aumenta. Embora a receita de juros não seja, mas ainda assim..., a propriedade dos fundos de pensões está a crescer em valor. A questão deveria, portanto, ser: Os fundos de pensões compensam suficientemente o seu valor acrescido com o rácio de cobertura correcto assumido? Naturalmente, deve-se também ter em conta uma taxa de juro crescente a qualquer momento, o que reduzirá o valor patrimonial da obrigação. Mas então o aumento da receita de juros compensará a perda de valor. Parece-me que os fundos de pensões apresentam uma história demasiado negativa.
Lagarde, ela nem foi absolvida da fraude, supostamente não conseguiram encontrar nenhuma prova.
É sabido que a UE quer o dinheiro das pensões dos Países Baixos, são 600 mil milhões.
A UE está a pressionar para que tudo seja feito à custa dos cidadãos, com o nosso grande líder, Flip Rutte.
Talvez possa citar uma fonte para essa – na minha opinião – afirmação absurda de que a UE quer o dinheiro das pensões dos Países Baixos! Ou é apenas um dos muitos que culpam a UE por tudo?
Não há fonte para isso, notícias falsas. Mas alguns são enganados, a UE e Haia como grandes bicho-papões antidemocráticos com planos nefastos para nos ferrar. É claro que essas notícias inventadas vendem bem. Acompanhe os fatos livremente e divirta-se.
“A Europa agora é sobre pensões holandesas?
As regras revistas da UE em matéria de pensões não significam que quaisquer poderes ou competências serão transferidos para a UE. Os fundos de pensões holandeses podem continuar a organizar as pensões como desejarem. O dinheiro da pensão permanece com os participantes holandeses. Portanto, nenhum dinheiro de pensões vai para a UE. Os fundos de pensões não têm de pagar dinheiro à UE.»
Fonte: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Para mais, veja: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253