Envio do leitor: Mensagens esperançosas sobre um aumento adicional na pensão do estado

Qualquer coisa é melhor do que sempre deixar passivamente que tudo aconteça conosco
e deixe-nos ser enganados.
Prometer muito e depois recuperá-lo através dos impostos é obviamente ridículo.
Muito barulho por (quase) nada.

Rutte deve saber o que é a vida, que grande água-viva existe. A minha pensão foi reduzida em 300 euros como forma de agradecimento depois daqueles anos de votação no VVD.

Enviei o seguinte ao governo, entre outros.

Agradeço o esforço que você fez para chamar a atenção para sua sugestão sobre a renda dos Srs. Van Olphen e Velzel.

Com uma renda 3x o padrão Balkende e ainda por cima um bônus, os “senhores” “ganham” com o dinheiro dos aposentados da ABP.
Há quase 11 anos que os reformados não conseguem adicionar mais um euro!

No entanto, os custos com todos os aumentos, mesmo a baixa taxa de IVA, tiveram de aumentar.

Enviei também uma sugestão à Câmara dos Representantes para dar um pagamento único de 1000 euros aos reformados! Recebi a resposta deles em resposta.

Caro Ger, é verdade que a minha AOW é financiada por aqueles que, nos Países Baixos, ainda não atingiram a idade AOW. Assim como as contribuições foram retidas da minha renda durante as idades de 17 a 66 anos, do meu salário para os aposentados do estado na época. E enquanto a população nos Países Baixos aumentar, actualmente superior a 17 milhões, serão também pagos mais prémios. Colocar as coisas em perspectiva é uma arte. Mas colocar tudo em perspectiva agora é ir longe demais para mim. Também não vou dizer a um tailandês que tem de se contentar com um salário mínimo de 350 baht por dia que se deve considerar rico em comparação com muitas pessoas em África, que têm um rendimento de 1 dólar (30 baht) por dia. Não discutirei aqui o facto de ter mencionado que os idosos nos Países Baixos estão entre os grupos mais ricos da população, principalmente devido ao aumento dos preços das casas. A afirmação de Henk é sobre as manchetes que sugerem que os beneficiários do Aow serão beneficiados em muitos pontos percentuais, enquanto a realidade é que o valor líquido é de no máximo cerca de dez euros por mês, que não pode ser utilizado para pagar o aumento dos custos.

Olá Ger-Korat,

Como costuma acontecer, mais uma vez você perdeu completamente o foco. Você ataca antes que haja uma tábua (e muito menos um prego) por perto. Quem lhe disse que as prestações do AOW são financiadas por quem trabalha actualmente e que qualquer aumento do AOW deve ser pago por quem trabalha? Foi Jan, enquanto você escreve? No entanto, você não deve acreditar em tudo o que está escrito aqui, mas sim fazer sua própria pesquisa.

Também estou reformado e, além de uma prestação de pensão, recebo uma prestação AOW como pessoa casada. Eu então financio totalmente esse benefício AOW pagando imposto de renda. Por isso, pago às autoridades fiscais o dobro dos euros que recebo do SVB sob a forma de AOW. Não há trabalho envolvido!

O que aparentemente não sabe é que o benefício AOW é financiado em mais de 40% a partir de recursos gerais, ou seja, impostos. Devido ao aumento esperado do número de beneficiários da AOW e ao congelamento do prémio AOW, esta percentagem só aumentará nos próximos anos. Com isto, já estamos a avançar na direcção do conselho da Comissão Dijkhuizen de há alguns anos de tributar integralmente os benefícios AOW (ou seja, com a abolição do prémio AOW a ser pago inteiramente a partir das receitas fiscais). O que quer dizer com: “As prestações AOW são financiadas por quem trabalha actualmente e que qualquer aumento da AOW deve ser pago por quem trabalha”? Os aposentados de repente deixarão de pagar imposto de renda? Eu sim! Posso, portanto, argumentar em voz alta com os meus vizinhos (que ainda trabalham) por um aumento do benefício AOW, do qual eles também colherão os benefícios depois de atingirem a idade de reforma do Estado.

Além disso, Leo Th também acerta em cheio ao comentar sobre o pagamento de prêmios durante sua vida profissional. Na verdade, ele ainda contribui para financiar a sua pensão estatal através do pagamento do imposto sobre o rendimento sobre a sua pensão. Isto também se aplica a mim e a muitos holandeses!

Você mora na Tailândia. Isto significa que a tributação da prestação AOW, que é agora superior a 40% (a menos que beneficie de uma pensão governamental ou de uma prestação de segurança social que seja tributável nos Países Baixos), também praticamente passa despercebida, sem que isso seja à custa depende do valor do seu benefício AOW!

Escrevi-o ontem: a política governamental visa não permitir que os idosos beneficiem de uma maior prosperidade. Eles não estão habituados a esta prosperidade no passado e para evitar sintomas de abstinência e, portanto, custos de saúde possivelmente mais elevados, talvez seja melhor deixar as coisas assim. No entanto, isso foi puramente cínico!

Nos últimos anos, a carga fiscal nos Países Baixos foi reduzida em cerca de 15 mil milhões de euros. No entanto, os mínimos sociais e os pensionistas do Estado dificilmente beneficiaram disto. “O muito dinheiro” foi para as famílias com rendimentos duplos com 2 vezes a média + ½ vezes a média com filhos. E então estamos a falar de um rendimento familiar de cerca de 90.000€. Em 2017, por exemplo, ganharam em média 1.470 euros, enquanto um casal com apenas uma pensão do Estado sofreu uma perda de 10 euros. Um casal com pensão AOW + 10.000€ ganhou escassos 220€. Afinal, o ditado do Governo é há anos: “Trabalhar deve tornar-se mais gratificante” e é surpreendente que não se trate de “trabalhar mais deve ser mais gratificante”, mas de “ganhar mais agora deve render ainda mais”. Mas se já trabalhou durante 50 anos e agora usufrui de um rendimento sem trabalho (e por isso “levanta a mão”), já não goza deste estatuto protegido.

Infelizmente e usando o slogan do Fisco:

“NÃO POSSO DEIXAR MAIS BONITO”