Certa vez, escrevi um artigo aqui sobre as ações da PETA contra o uso de macacos para colher coco na Tailândia.

Nossa escola de macacos foi recentemente visitada pelos criadores do programa de televisão "Keuringsdienst van Waarde" O resultado foi transmitido na quinta-feira, 15-09-2022. Você pode assistir ao programa novamente olhando para trás.

O resultado é muito objetivo, eu acho. Os oponentes do uso de macacos veem esta transmissão como uma acusação ao uso de macacos. Enquanto as pessoas com uma visão mais realista das coisas veem isso como uma explicação de por que é bom usar macacos.

Enviado por Arjen - www.firstschoolformonkeys.com

20 respostas para “Usando macacos para colheita de coco na Tailândia (submissão do leitor)”

  1. iaque diz para cima

    Sou contra qualquer forma de exploração ou abuso, seja de animais ou de pessoas, às vezes é preciso encarar os fatos e o programa “Serviço de fiscalização do valor” é extremamente indicado para isso.
    Eles mostram como você, como consumidor, é enganado pelos fabricantes, perseguidos apenas pelo lucro.
    Agora, não acho que lucrar seja um assunto sujo, mas quão pouco realmente sabemos e engolimos quase tudo por bolo doce que nos é servido pelos fabricantes.
    Ainda sobre os macacos colhendo coco, em Bali eu os vi trabalhando sem macacos, mas o que ficou bem explicado aqui neste programa é porque eles mandam os macacos (após "treinamento") para as árvores mais altas.
    Mais uma vez, somos enganados pelos fabricantes com o adesivo "macaco sem trabalho" apenas para nos levar a comprar este item "bom", mas um macaco é, no que me diz respeito, necessário porque nenhum homem pode colher o coco na altura que acessível ao macaco.
    É explicado pelo professor (treinador), que você deve ter paciência e amor pelo macaco, caso contrário ele não entrará na árvore.
    Para mim foi esclarecedor e não tenho/tive nenhum problema em apanhar macacos, nestes tempos de Acordar não se costuma dizer isto mas que assim seja e desejo o melhor a todos, tanto humanos como animais

    • rud diz para cima

      Se você é contra o abuso e a exploração de animais, terá que ser vegetariano.

    • Ger Korat diz para cima

      Quando li sua história, você parece ser a favor do uso de macacos para a colheita. Se você olhar para as Filipinas, onde 16 vezes mais cocos são colhidos do que na Tailândia, verifica-se que isso pode ser feito perfeitamente pelas pessoas e eles até verificam que nenhum macaco é usado para isso. Veja o link
      https://www.philstar.com/business/2020/08/03/2032435/no-monkey-business-coconut-farming

      E no que diz respeito aos custos: li que há uma margem de mais de 500% nos cocos colhidos, então o comércio intermediário pode cair alguns por cento para que os cocos também possam ser colhidos manualmente na Tailândia, assim como em outros países.

      A Unilever já começou a fornecer árvores na Indonésia que não crescem tanto e, se você ler um pouco, parece que também há variação na altura das árvores em outros lugares, como na Índia. Talvez seja melhor focar em coqueiros baixos, que são mais fáceis de colher. Nos Países Baixos estão bastante familiarizados com esta questão de cultivar árvores baixas para que a colheita possa ser feita mais facilmente.

  2. Ger Korat diz para cima

    Visão real? Vamos, acho que é uma forma de trabalho escravo. Existem muitos artigos sobre os abusos sofridos pelos macacos. Suba você mesmo na árvore e depois peça um pouco mais de dinheiro pelo coco, já temos vários produtos de comércio justo e o preço mais alto dos produtos de coco é bem-vindo.
    Google it: trabalho de macaco de coco

    e você encontrará artigos dos últimos anos. Felizmente, há cada vez mais redes de varejo que param de vender produtos de coco colhidos por macacos, li sobre Reino Unido, EUA, AH na Holanda e muito mais. Hora de enfrentar esses abusos, não há necessidade alguma, mas fornece à indústria mão de obra barata com toda a miséria associada aos animais. Você ama seu cachorro, gato ou outro animal de estimação e/ou tem sentimentos e é compassivo e pode raciocinar e ter empatia com os outros, então você é contra esse tipo de tormento por pessoas famintas por dinheiro.

    • Arnold diz para cima

      Todas as empresas de coco usam macacos, cerca de 20% são colhidos pelos macacos, principalmente de árvores altas que representam perigo para os humanos.

      Provavelmente existem empresas que tratam bem os macacos, mas também haverá aquelas que os tratam mal, bem, não sou contra desde que sejam bem tratados.

      Edwin Wiek também falou sobre os macacos, mas só consegue ver os casos falsos e mal tratados.

      Nunca vou a exposições de animais, é só para turistas.

      Viva e deixe viver é uma tradição tailandesa, não interfira.

      • Klaas diz para cima

        “Viva e deixe viver é uma tradição tailandesa, não interfira.”

        Portanto, enfie a cabeça na areia e fique cego para qualquer tipo de injustiça, desde que você não seja afetado por ela, é claro.

      • Ger Korat diz para cima

        De onde vem o conto de fadas de que todas as empresas de coco usam macacos? Completamente incorreto.

    • fred diz para cima

      Milhões de animais têm uma vida miserável. Eles são engordados em um metro quadrado e dificilmente podem virar ou virar. Imagine a vida em um loft de 2 m². Os porcos são, no entanto, animais muito inteligentes. Coelhos de galinha e muitas outras espécies de animais também são criados de maneira miserável.
      Mas nós enfiamos a cabeça na areia por isso…..muitas pessoas estão apenas ocupadas com seu cachorro ou gatinho…..eles não querem saber nada sobre outros animais.
      E não diga a eles para comerem menos carne porque hipócritas como são, eles ficam com raiva disso. Seu pedaço de carne é sagrado.
      Indignação seletiva em todos os lugares.

  3. João Chiang Rai diz para cima

    Claro, qualquer coerção, seja humana ou animal, é indesculpável.
    Somente essas pessoas (que fazem o bem) costumam ser tão críticas quando se trata de animais.
    Animais que, segundo eles, não podem decidir por si mesmos sobre seu destino, enquanto essas mesmas pessoas estão muito menos preocupadas com sua própria espécie, que também não tem escolha.
    Pessoas semelhantes que em muitos países, muitas vezes devido à pobreza e falta de educação acessível, são forçadas a trabalhar por salários de fome nas condições mais duras.
    Muitas vezes, aqueles que acham patético tudo o que diz respeito a um animal compra moda ou alimentos na Europa que supostamente são produzidos ou colhidos em condições humanas, enquanto a realidade é claramente diferente.
    Muitas pessoas, principalmente quando se trata de seu próprio animal de estimação, tentam humanizar o animal e esquecem que ele é apenas um animal, e que muitas pessoas neste mundo estão claramente em situação pior.
    A cada brincadeira o cachorro ganha uma guloseima, e se for muito bom ele também pode dormir na mesma cama à noite.
    Bem, maravilhosamente para mim, este último, se não houvesse melhora urgente, era um bom motivo para preencher os papéis do divórcio.
    Em suma, muitas pessoas dão a um animal uma existência quase humana, enquanto muitas pessoas neste mundo têm que viver em condições quase bestiais.

    • Johnny BG diz para cima

      @John Chiang Rai,
      O que há de errado com o fato de que algumas pessoas se preocupam mais com os animais do que com sua própria espécie. Esses excelentes congêneres são uma fonte de miséria para si mesmos e para os outros. Você não vê nada assim no mundo animal.
      Meu cachorro come o cardápio dos meus sogros do Isaan e dá mais joie de vivre do que aqueles chorões que voltam a pedir dinheiro quando é dia 28 do mês.
      Mais um pouco e você não poderá mais comprar um SUV, ter um cachorro ou mandar um filho para uma escola cara porque outros do mesmo tipo estão em uma situação difícil. Era a doutrina que muitas pessoas com mais de 70 anos na Holanda tiveram que seguir para viver frugalmente, mas felizmente há mais entre o céu e a terra e ficou claro que fazer algo com as mãos rende mais do que reclamar.

      • João Chiang Rai diz para cima

        Caro Johnny BG, Não há nada de errado em possuir e amar um animal, desde que você se lembre de que é apenas um animal e nada mais.
        Se você olhar para o mundo ocidental, muitas pessoas não sabem mais o que podem fazer por seu cachorro e sua vagina.
        Se é Natal, St. Nicholas, ou o aniversário do animal, veja bem, embora o animal não entenda nada do que está acontecendo com ele, eles o cobrem com os presentes às vezes mais loucos.
        Você vê alguns cachorros andando na cidade com uma jaqueta ou um laço no cabelo, porque o senhor ou a mulher gosta tanto disso, e não se pergunta mais por ignorância se o animal também gosta disso.
        No mundo ocidental e agora também em muitos países da Ásia, essa bobagem que nenhum animal quer de si se tornou um negócio bilionário, enquanto as pessoas ainda morrem de fome neste mundo.
        Tenho muita alegria da minha família tailandesa e, portanto, certamente não os chamarei de chorões como você diz, porque os ensinei desde o início onde estão os limites.
        Eles nunca me pedem dinheiro, e só vão dar quando eu achar necessário, e eles não podem mais alcançá-lo com sua própria diligência.
        Meu cachorro tem sua comida todos os dias e uma vida animal normal, e certifique-se de que as pessoas ao meu redor tenham pelo menos isso também.

  4. Paul diz para cima

    Ninguém precisa se preocupar com o bem-estar desses macacos.
    Eles são treinados por um longo tempo, geralmente mais de 6 meses.
    Investimento tão grande!
    20% pelo macaco, descanso com vara longa de bambu.
    O que há de errado com isso?

    Prefiro ser um desses macacos do que uma vaca em um celeiro.
    E podemos citar inúmeros exemplos.
    Cavalos, cachorros etc, que nos ajudam todos os dias, depois de terem uma educação.

    Encontre o caminho FEITO, todo o alarido sobre nada
    Antes um macaco na árvore do que um lobo selvagem no seu quintal
    Não é????

  5. Chris diz para cima

    Não ouço ninguém sobre o contexto histórico do uso de macacos.
    Antes da mecanização e do desenvolvimento da agricultura, muitos animais eram usados ​​para realizar trabalhos que serviam ao homem: cavalos, búfalos e elefantes como força de tração; gansos como guardas.
    O tio do meu pai tinha um carrinho de cachorro. Este pastor alemão trabalhava 6 dias por semana como puxador da carroça com a qual aquele tio recolhia as cascas de legumes e batatas das famílias de algumas aldeias. (para reciclagem nos agricultores).
    Avanços na agricultura tailandesa (árvores de baixo pedigree) e talvez outros meios mecânicos (não perigosos para os humanos e acessíveis) determinarão quanto tempo levará até que o método do macaco seja visto como antiquado e impraticável e, portanto, desapareça; não nossa visão de bem-estar animal. Isso é evidenciado pela agricultura industrial ainda presente e pela criação de outros animais, não para consumo humano.

  6. Erik diz para cima

    PETA, o clube de proteção animal, há muito tempo tentou acabar com a indústria de fois gras na França. Agora também não é agradável como esses gansos são tratados. Ela falhou; a indústria era poderosa demais. Os circos ainda exploram animais e nossos estábulos de engorda também não são amigos dos animais; mas sim, nosso banger barato de quilo, certo? A PETA não faz nada sobre isso.

    Não, chutar o arroz da boca dos fazendeiros tailandeses pobres é muito mais fácil. Então: esses macacos têm que ir! E o que esse macaco faz quando você o solta? Isso mesmo, ele sobe em uma árvore.....

    É para o palco! E pelos subsídios!

  7. peter diz para cima

    Esse macaco é um investimento, então tratá-lo bem é uma obrigação. Se assim for, não vejo nenhuma objeção.
    Como afirmado, os cães são usados ​​para tudo e então está tudo bem? Eles têm uma palavra a dizer?
    Buscar cadáveres, dinheiro, drogas e câncer não tem ofensa?
    Bois, cavalos também ainda são usados, como antigamente.
    Cada vez mais vacas estão em estábulos porque é eficiente no que diz respeito à produção de leite, alguém tem problemas?
    Ou o que dizer das galinhas então.
    Não, não vejo objeção em usar macacos para trabalhar.
    Corona aprendeu que há muitos macacos "selvagens" na Tailândia e isso é por causa do turista, que garante que os grandes grupos possam prosperar.

  8. Rob V. diz para cima

    Esse fenômeno acabará por desaparecer quando não for mais o mais prático (mais barato). Com efeito, por exemplo, garantindo que as árvores cresçam menos, ou desenvolvimentos técnicos. Às vezes, os animais são simplesmente muito melhores em alguma coisa do que humanos ou máquinas, então o uso de animais deve ser possível DESDE que esses animais tenham uma vida boa e digna.

    Tenho certeza que haverá pessoas maltratando seus macacos de serviço, eu definitivamente lidaria com isso. Mas alguém com um macaco? Se você está tão comprometido, deve evitar tudo com animais e viver a vida como vegano. Aquele bife no seu prato, sua jaqueta de couro ou sapato, ponto final. Eu mesmo acho que um pouco menos é um bom passo: um pouco menos de carne, um fim para os mega estábulos (frango ou porco em tal estábulo tem um fígado muito pior do que um macaco aleatório de coqueiro, eu acho). Mas mesmo assim ... o que você faz enquanto um animal é melhor em alguma coisa? Ratos e cachorros que detectam drogas, doenças ou minas, por exemplo.

    Então, sim, concentre-se em melhorar o mundo para as pessoas, os animais e a natureza, mas mantenha-o realista e sem ser hipócrita e chutar muito forte contra possíveis sofrimentos aqui, enquanto abusos muito maiores acontecem lá em uma escala maior. E se seguirmos um caminho diferente sempre que possível, claro, não apenas com boa decência para o animal, mas também para o ser humano (trabalhador, aspectos socioeconômicos).

  9. Nicky diz para cima

    Então um búfalo não pode mais ser usado para arar a terra, então os cavalos não podem mais puxar uma carroça, os cães não podem mais puxar um trenó, etc.

  10. rud diz para cima

    Estranho mesmo, nunca ouvi ninguém falar sobre os búfalos terem que arar a terra – se é que isso acontece hoje em dia.
    Ou os cavalos que puxam carruagens na Europa, ou quebram as pernas fazendo filmes de cowboy na América - e são mortos.

    Presumo que esses macacos sejam tratados tão bem ou mal quanto aqueles búfalos.
    Mas essas feras representam um valor, então as pessoas vão cuidar delas.

  11. bagaço diz para cima

    Por que os animais estão acima dos humanos
    Também temos que trabalhar até os 67 anos, mas nada se fala sobre isso e sim, alguns também têm que fazer trabalhos pesados

    • Johnny BG diz para cima

      Por que os humanos estão acima dos animais?
      Se todas as abelhas estão extintas, isso não é muito bom para os mamíferos e humanos. Os animais não são menos que os humanos, mas uma certeza de que os humanos podem sobreviver se os animais também estiverem lá.
      E esse papo de trabalhar até os 67 anos se deve ao comportamento eleitoral. A vontade do povo e se houver bolas eles sabem encurtar isso. Infelizmente, o problema muitas vezes não é procurado em si e você deve esperar isso quando ficar tão velho. Muitos animais vivem vidas mais curtas e são menos destrutivos do que os humanos.


Deixe um comentário

Thailandblog.nl usa cookies

Nosso site funciona melhor graças aos cookies. Desta forma, podemos lembrar suas configurações, fazer uma oferta pessoal e nos ajudar a melhorar a qualidade do site. Leia mais

Sim, eu quero um bom site