Envio do leitor: Despercebidas, três medidas que afetam diretamente os aposentados na Tailândia.
O Dia do Orçamento de 2015 já passou há algumas semanas, e as considerações gerais e financeiras que se seguiram também passaram de forma mais ou menos silenciosa.
No que diz respeito à posição dos idosos e aos seus benefícios provenientes da AOW e das pensões, foi particularmente decepcionante que não lhes tenha sido permitido beneficiar de uma economia em melhoria. Pelo contrário. O poder de compra dos idosos está sob ainda mais pressão. A incapacidade de aumentar o poder de compra dos idosos também afecta os reformados que vivem na Tailândia. Há poucos protestos audíveis, também de Henk Krol e Jan Nagel, do partido 50+.
Todos são automaticamente contribuintes estrangeiros
Há também uma segunda medida desvantajosa: a partir deste ano, qualquer pessoa que, como cidadão holandês, viva permanentemente na Tailândia e, portanto, tenha o registo cancelado nos Países Baixos, será considerada um “contribuinte estrangeiro” pelas autoridades fiscais. Isso significa que nenhum crédito e dedução fiscal poderá ser declarado na declaração fiscal deste ano. A taxa de imposto do 2.º escalão passou a ser reduzida de 42 para 40,15%, mas esta é uma medida geral e aplicável a todos. É independente da situação dos idosos e dele beneficia todos os contribuintes.
A baixa taxa de juros atuarial é muito prejudicial para os benefícios previdenciários
Um terceiro desenvolvimento, mais preocupante, é que o poder de compra dos reformados diminuirá em média mais 5% durante os próximos dez anos devido à nova taxa de juro actuarial (UFR) que se aplica aos fundos de pensões desde Julho deste ano. A nova taxa de juro actuarial significa que as responsabilidades dos fundos de pensões serão 20 mil milhões de euros mais elevadas. Os fundos de pensões só poderão começar a indexar as pensões pela inflação muito mais tarde. Também aqui haverá consequências negativas para a situação e a posição dos reformados, uma vez que os fundos de pensões serão forçados a cortar as pensões. Os efeitos da baixa taxa de juro atuarial não foram de todo pensados ou antecipados e, em última análise, prejudicaram todos os reformados (incluindo os futuros). Na próxima sexta-feira, 9 de outubro, o secretário de Estado Jet Klijnsma (PvdA) deve apresentar à Câmara dos Deputados os resultados de um estudo sobre o que a taxa de juros atuarial traz.
Nós esperamos! O que mais nos resta?
Enviado por Soi
Isso é 5% ao ano ou 5% em 10 anos?
O artigo menciona uma redução nos benefícios previdenciários de até 5% nos próximos 10 anos. Além disso, as medidas fiscais negativas aplicam-se anualmente e a redução do poder de compra aplica-se anualmente devido à dessincronização com os aumentos de custos. Então, ao longo dos anos, você está constantemente corroendo isso.
Olá,
Não entendo a questão de que todos serão considerados contribuintes estrangeiros cujo registro foi cancelado na Holanda.
Não foi sempre assim?
Não compreendo por que razão já não teria itens dedutíveis nos Países Baixos. Se o seu registro for cancelado, você não será mais um contribuinte holandês, não é?
Atenciosamente. Beleza
Leia sobre o princípio: contribuinte estrangeiro qualificado a partir de 2015: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Caro Bz, até 2014 você poderia optar pelo tratamento como contribuinte nacional ou estrangeiro, mesmo que seu registro fosse cancelado na Holanda.
Você pode brincar com o programa de declaração e determinar sua escolha dependendo do resultado.
Agora, ninguém dos Países Baixos que viva na Tailândia e cujo registo tenha sido cancelado nos Países Baixos se qualifica como contribuinte nacional.
Assim, será tratado inteiramente de acordo com as regras do Tratado Tailândia-Holanda, por exemplo, AOW tributado nos Países Baixos, pensões por vezes tributadas nos Países Baixos, outras vezes não, etc.
NicoB
Todo mundo também usou aquele aparelho antiquado do tipo "que diabos" para manter as calças levantadas? Porque todos os holandeses que vivem na Tailândia estão cada vez mais despidos!
Sim Yuundai, infelizmente não poderemos evitar o BRAÇOS para manter as calças levantadas.
Costumávamos subir ao palco para derrubar um governo, mas infelizmente isso não é mais possível.
Os nossos actuais líderes governamentais só temem agora os trabalhadores mais jovens e, portanto, intimidam-nos menos do que os idosos fisicamente mais fracos.
E, felizmente, os idosos mais aptos estão no exterior para o clube Rutte. Por que eles nos apoiarão agora? Não podemos mandar este clube para casa.
Sujeito a imposto estrangeiro, o que isso significa? Será então que nenhum limite de isenção de impostos se aplica aos rendimentos tributáveis neerlandeses, como pensões e AOW?
Marcus, isso de fato significa que um limite de isenção de impostos = crédito fiscal não se aplica mais,
que você só poderia reivindicar se optasse por ser contribuinte residente.
Além disso, há algo que ainda não foi informado nas respostas, o crédito tributário do cônjuge/companheiro tributário não será mais pago, e seu companheiro não poderá mais optar por ser contribuinte residente. Este costumava ser o caso se você pagasse impostos suficientes na Holanda; Isto pode ser uma perda significativa para aqueles que não só têm uma pensão estatal tributável nos Países Baixos, mas também têm pensões tributadas nos Países Baixos em conformidade com o Tratado Tailândia-Países Baixos, por exemplo, uma pensão baseada num rendimento do governo.
NicoB
Desculpe, mas seu problema me escapa.
Todos vocês escolheram a Tailândia por diferentes razões: bom tempo, senhora simpática para lavar as costas, custo de vida significativamente mais baixo...
E AINDA você deseja receber a mesma compensação que os idosos que vivem na Holanda, que têm de lidar com a estrutura de custos aqui.
Além disso: você já tem a vantagem monetária de qualquer maneira: quando eu estava estacionado em TH em 1993-4, recebi 15-16 THB por um florim, então x 2,2 = cerca de 35 THB/Euro.
Há muito tempo que você tem um piso muito forte, mesmo por 53 THB/Euro. Recentemente a taxa de câmbio voltou a atingir os 35 THB/Euro, mas agora voltou aos 40. Então já estás a receber 14% mais dinheiro, exigências com as quais o idoso que permaneceu nos Países Baixos só pode sonhar.
E ainda assim... típico holandês: reclamando de novo, porque... o outro sanduíche, que também se comia, era muito mais saboroso antigamente...
O AOW NL é fornecido pelo Estado de acordo com a legislação ACTUAL para cobrir os custos de vida nos NL, a serem pagos pelos trabalhadores ACTUAL, que recebem, portanto, o benefício das despesas dos idosos na economia NL. Você nunca pagou um único centavo para sua atual pensão estatal.
Se quiser ir para outro lugar: a escolha é sua, mas o AOW... é para gastar em NL (ok: país do euro).
Observação: seu AOW é baseado na legislação ATUAL. Portanto, se for formada uma maioria nas próximas eleições para a explicação acima... você pode acenar para o seu AOW no dia do TH. Basta pensar na situação atual ou futura das exportações de benefícios para Marrocos.
A sua pensão acumulada de forma privada = a sua própria contribuição (aproximadamente 20-25%) + retorno das poupanças (o resto, ou seja, 75-80%): esse é um problema seu. E esses retornos entraram em colapso nos últimos anos (juntamente com a inflação, aliás).
Como você chega à conclusão de que nunca paguei minha atual pensão estadual?
Paguei prémios AOW dos 15 aos 65 anos
Saudações de um reformado que paga sempre prémios AOW
Se todos tivéssemos que regressar, os problemas seriam ainda maiores do que são agora. Trabalhei toda a minha vida e paguei a minha pensão e pensão do Estado, mudei-me por prescrição médica de especialistas e de acordo com a lei, poupando assim dinheiro ao município e ao governo.AWBZ, assistência do município por invalidez e doença.
E os retornos entraram em colapso por causa do governo, dos bancos e dos fundos de pensões, e não por causa das vítimas. Eles só têm as desvantagens. E o seu comentário de 53 THB também é um absurdo, era uma taxa muito curta que durou muito, muito pouco tempo. Esquecem-se que pagamos muito mais pelo seguro de saúde, pelas despesas de subsistência, etc. Se todos nos Países Baixos puderem viver da mesma forma que os muitos tailandeses daqui, terão muito que sobrar e não terão problemas financeiros. não precisaria de nenhum agora. Se os responsáveis tivessem usado seus cérebros e assumido a responsabilidade. Em vez de fraudes, golpes, mentiras e enganos. E não entendo seu comentário sobre comer as carteiras de outras pessoas porque isso não é possível aqui na Tailândia … Pelo menos se você reside oficialmente lá. E em 1993 você ganhava 35 THB por um euro. Agora, não faz muito tempo, eu ganhava 35,09 e 37 THB por um euro. Então, posso sobreviver aqui, mas na época em que a Tailândia ainda era barata "É há muito tempo desatualizado." E se eu quisesse comer como na Holanda, seria ainda muito mais caro. Considero as suas declarações pouco qualificadas e pouco fundamentadas. Se não tivesse tantos problemas médicos nos Países Baixos, estaria de volta amanhã. Sim, custos de vida mais baixos e uma série de outras coisas. , E você compara a situação atual com a de quase 23 anos atrás.
Explicação muito clara. Eu concordo completamente!
Caro Harry,
Penso que a descontinuação da AOW para os neerlandeses que vivem no estrangeiro não será interrompida tão rapidamente, porque foram eles que construíram os Países Baixos depois da guerra e também pagaram muito dinheiro pela AOW. seu salário x 10 anos).
Saudações Nico
da ensolarada Tailândia……..
Harry ignora convenientemente o facto de os benefícios AOW serem pagos “basicamente” fora dos Países Baixos. Sem créditos e subsídios fiscais, sem deduções fiscais. Simplesmente pagamos a nossa parte dos impostos. O AOW em TH é e permanecerá o mesmo pelas autoridades fiscais holandesas. Você também não pode contornar isso fora da Holanda. Os benefícios que adviriam de custos de vida mais baixos são minados por custos mais elevados de seguros de saúde. Uma taxa mais elevada para o baht é então nivelada por períodos com taxas mais baixas.
O que resta é sinnekinne! Mas isso já era motivo para deixar a Holanda.
Eu realmente os invejo, os atuais aposentados do Estado. Posso continuar trabalhando até (espero) ter 67 anos, se não tiver 70 até então. Portanto, tenho que esperar muito tempo pelo meu tempo gratuito e pago e torcer para poder aproveitá-lo.
Raramente ouvi tal bobagem. As pessoas pagaram pelas pensões do Estado durante toda a vida. E de acordo com Harry, eles não teriam direito ao seu dinheiro. Embora eles também tenham que pagar impostos se você mora no exterior (o que economiza muito dinheiro para o governo), e quanto à diferença cambial. Isso poderia facilmente acontecer de forma diferente. Porque se continuarem assim na Europa, o euro poderá ir para 20 baht. E então você acredita que o estado determina o que fazemos com nossas vidas e dinheiro. Embora gastemos muito dinheiro com um rei porque ele quer ter uma residência de campo em outro país.
O que Harry diz é basicamente correto que as pessoas nunca pagam pensões do Estado para si mesmas, apenas por exemplo paguei o prêmio de pensão do Estado mais alto em 50 anos, enquanto outros que nunca trabalharam não pagaram nada, então não faz sentido se você mora na Tailândia não mais receberia a pensão do Estado. A Tailândia também é um país tratado, a observação eurolândia está ok. não faz sentido, cada um não pode decidir por si onde vai morar ou não?
Na semana passada recebi uma carta das autoridades fiscais holandesas, com o seguinte conteúdo:
“Desvio da sua declaração fiscal IB de 2013”
Renda isenta:
“Você indica que a renda proveniente da Holanda está isenta de impostos na Holanda.
Isto não está certo. O tratado fiscal com a Tailândia exclui os pagamentos de pensões e anuidades do Estado
para a Holanda. Sua declaração foi ajustada nesse ponto.”
Moro na Tailândia há 10 anos e meu registro foi cancelado na Holanda.
Tenho um pagamento de anuidade para o qual a seguradora (obriga) impostos
implica. Eu sempre o recebo de volta depois de preencher uma declaração de contribuinte estrangeiro
depositado. Por volta de 2013, eles de repente começaram a criar problemas.
Acho que alguém está bastante confuso em Heerlen.
Ou alguém acordou em Heerlen, é claro.
No entanto, não me parece claro se essa anuidade deve ou não ser tributada nos Países Baixos.
Parece haver muita confusão sobre isso.
Pelo menos para mim.
De qualquer forma, vou descobrir isso até lá.
A pior coisa que aconteceu aos expatriados foi, obviamente, o tratado que Ascher assinou com Marrocos para ajustar os benefícios ao custo de vida.
Isto poderia se tornar uma licença para fazer isso com todos os outros países.
Ainda é bom ter um “armário de nivelamento” assim
Mas era isso que muitos holandeses queriam! Essa foi mesmo uma das pontas de lança do partido que agora receberia mais votos na Holanda! Porquê pagar o mesmo montante aos marroquinos que regressam (que, aliás, pagaram os seus prémios, etc., durante toda a sua vida profissional nos Países Baixos) e aos holandeses que vivem nos Países Baixos? Dados os custos de vida mais baixos em Marrocos, eles conseguem sobreviver com muito menos, certo? E agora que a bola voltou para os holandeses que vivem no estrangeiro com custos de vida mais baixos, será que a medida subitamente não é boa? Hipócrita! A verdade é que você pode viver com mais luxo na Tailândia com o seu AOW e uma pequena pensão do que com o mesmo valor na Holanda? E aqueles custos de saúde mais caros? Desculpe... você escolheu viver em um país onde isso é menos regulamentado do que na Holanda, certo? Não… não reclame… apenas aproveite a maravilhosa Tailândia!
No que diz respeito ao acordo de Lodewijk Asscher com Marrocos, a ligação com AOW/pensões escapa-me. Asscher concluiu um acordo sobre benefícios com base na Lei Geral de Dependentes Sobreviventes, o benefício parcial por invalidez (WGA) e subsídios no contexto de invalidez e abono de família. O desconto do benefício infantil só será aplicado a partir de 2021.
Além disso: os acordos renovados serão aplicados às pessoas que têm direito a um dos benefícios a partir de 2016, e não se aplicam aos cidadãos marroquinos-holandeses que já têm direito aos benefícios. Isto também não se aplica a quem regressou a viver em Marrocos depois dos 65 anos com a pensão do Estado (e pensão).
Caro Cor,
O AOW NÃO é um benefício, mas sim uma provisão para velhice nos termos da lei.
@Ioe: Acho que sua história é apenas parte do todo:
Sim, NL é o agente de retenção da AOW do seu estado e da(s) anuidade(s) e outras pensões (contratadas de forma privada em NL). Então você só obtém sua parcela LÍQUIDA de cada um, sendo que as seguradoras começam com a retenção máxima, pensei 51% (sim, considere-se sortudo com seu regime tributário tailandês).
No final, tudo é reportado ao Fisco, que depois soma tudo. Você provavelmente nunca atingirá o máximo de 51%, então ainda receberá algumas das deduções.
O que mudou no seu caso em 2013? Não sei.
Alguém em Heerlen está confuso? ?
Se você também tiver pensões do DSL ou B, por exemplo, eles também reterão o valor máximo. Até que ponto isto pode ser resolvido nos Países Baixos: não faço ideia. Acho que não, porque você deve impostos em TH sobre sua renda mundial, onde se aplicam certas isenções (por exemplo, já tributado em outro lugar)
Aquele homem com a pasta está rindo de nós (de mim) agora? Você pensaria assim com esses tipos de mensagens e decisões. Ele provavelmente está feliz por termos nos estabelecido na Tailândia, então poderá se livrar de nós. Holandês mas diferente, leia, menos, menos, menos. Tentam obter dinheiro de todas as formas, porque o gabinete deve cumprir os acordos que fizeram em relação ao conto de fadas da UE. Não os meus acordos, porque não sou conhecido por isso, mas os acordos políticos de Bruxelas. Está ficando pior. Acabei de receber uma mensagem do meu fundo de pensões informando que receberei menos pensão do que o inicialmente acordado. Nada menos que 3000 euros a menos por ano. E isso depois de 45 anos ganhando esse dinheiro, e agora parece que todos esses anos foram pagos sob falsos pretextos. O que ficou retido durante anos desaparece como a neve ao sol. Deveríamos apresentar queixa colectivamente por falsificação e engano do povo. Esses acordos não valem nada. Os gabinetes não são totalmente confiáveis. Por muitos anos agora. Tenho nojo de muitos políticos. Gente desagradável que não tem mais nenhuma consideração por quem criou o país. Com base nas respostas anteriores, vemos também que um bom número de holandeses argumenta a partir da sua própria perspectiva e que é uma perspectiva de individualismo (cada um por si e Deus por todos nós), o pensamento colectivo foi morto nos últimos 20 anos. Sindicatos, por que você ainda seria membro de uma associação, mas principalmente de um seguro coletivo? Você é inteligente e pode fazer isso sozinho.
Esse tipo de pessoa só piorará as coisas e, em última análise, para si mesmo, se ainda não perceber isso. O fim ainda não está à vista porque os redatores dos programas deste gabinete terão de encontrar muito mais dinheiro na atual sociedade consumidora de dinheiro. Quem acha que, por exemplo, deveria ser responsável por esse tsunami de requerentes de asilo de 33.000 euros por pessoa por ano? O governo já apresentou um quadro de cobertura de custos para isso???? Queridas pessoas, isso continuará e todos nós iremos experimentá-lo.
Se você permanecer na Holanda, terá que lidar com uma lacuna AOW, formalmente de 3 meses no meu caso. Comemorei meu aniversário no final de setembro e por isso só recebi pensão porque 1º de setembro é o que eles presumem. Agora só receberei a pensão completa e o benefício AOW juntos no final de janeiro. Ninguém me consegue explicar (svb pmt) porque é que só recebo o valor composto integral no final de janeiro, acho que conto mesmo 5 meses que só tenho pensão sem AOW.
Atenciosamente,
Janeiro
Será sim/não, então estamos fechando a opção de comentários. Obrigado a todos pela sua contribuição.