Grato elogio da Philanthropy Connections
No primeiro dia deste mês, anunciamos que Sallo Polak, fundador e diretor da Philanthropy Connections, apareceria na televisão holandesa no programa Business Class de Harry Mens, veja https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Ele também deu uma entrevista na Rádio Utrecht e visitou potenciais patrocinadores de sua organização. Sallo agora voltou para sua casa em Chiang Mai e nos escreveu o seguinte:
"Boas notícias! Graças ao artigo sobre minha entrevista na Business Class, já conseguimos o patrocínio para um de nossos projetos.
Um leitor nos contatou em resposta a esse artigo e à entrevista e agora doa mais de 4.000 euros por ano para aulas de inglês em um de nossos projetos.
Realmente ótimo e eu sou e sempre serei muito grato ao Thailandblog por nos apoiar.”
Eu escrevi de volta para ele:
Parabéns Sallo, ótimo resultado!
“É para isso que você faz isso”, você ouve, mas isso não é inteiramente verdade.
Nós apenas fazemos a publicação, você e sua equipe têm que convencer potenciais patrocinadores da boa causa e tenho certeza que nem sempre será fácil.
Boa sorte e um grande abraço
A última palavra foi para Sallo Polak:
Definitivamente deve haver crédito para Thailandblog.nl. Sem o artigo, este patrocinador não teria visto a entrevista e provavelmente nunca teria nos contatado. Este tipo de publicidade é extremamente valioso para nós.
Obrigado por seus bons votos e cumprimentos calorosos!
Finalmente
Há anos que apóio a Philanthropy Connections fazendo uma doação mensal de uma quantia modesta. O que dou não chega nem perto dos 4000 euros, mas os agradecimentos de Sallo Polak não são menos.
Às vezes tenho reservas sobre formas de ajuda financeira e certos projetos.
Não estou dizendo que essa ajuda não deva ser dada, mas pensar nisso não custa nada.
Não tenho nenhum problema com projetos que fornecem ajuda que não é ou dificilmente é fornecida pelo país em questão no momento porque carece das características de um estado de bem-estar, por exemplo, cuidado de idosos dementes ou deficientes na Tailândia. Tenho muito mais dificuldade com ajudas para as quais há regulamentação e dinheiro no país em questão, como educação em língua inglesa, livros didáticos e manutenção de prédios escolares. O fato de o dinheiro não ser gasto para o fim a que se destina aponta para gastos ineficientes ou talvez corruptos. A ajuda caritativa nesta área legitima implicitamente este tipo de ineficácia. Por que as pessoas deveriam questionar essa eficiência se o dinheiro vem de instituições de caridade?