Onde você tem sua pensão ABP tributada?
Na verdade, essa é uma pergunta estúpida. Afinal, você não tem escolha. A tributação da sua pensão ABP está regulamentada no Tratado para evitar a dupla tributação celebrado entre os Países Baixos e a Tailândia (doravante: Tratado). E, no entanto, sempre descubro que essa pergunta não é tão estúpida. Caso contrário, não posso explicar por que encontro regularmente advogados tributários e empresas de consultoria tributária com novos clientes que, quando se trata de determinar onde uma pensão da ABP é tributada, dão terrivelmente errado. Com a maior facilidade, eles classificam uma pensão ABP que não é tributável na Holanda como tributável na Holanda. Com uma pensão ABP razoável, uma avaliação tão incorreta pode facilmente custar-lhe cerca de 5 a 6 mil euros por ano em IRS indevidos.
Se posteriormente deduzir o IRS que lhe possa ser devido, rapidamente acabará por ter um prejuízo de cerca de 3,5 a 4,5 mil euros por ano. E não era exatamente essa a intenção quando você pensou que estava contratando um especialista por muito dinheiro, que acabou não sendo um especialista, mas um charlatão bem pago!
Não estou escrevendo este artigo como uma acusação contra os colegas envolvidos. Afinal, eles próprios precisam saber como querem trabalhar e, portanto, são os responsáveis por isso. Portanto, abstenho-me deliberadamente de mencionar nomes e casos específicos associados de conselheiros com mau desempenho neste ponto. Eu os aconselho, se por acaso lerem o Thailandblog, a não equiparar 'ABP' a 'governo' no futuro.
Este artigo serve apenas como um alerta para aqueles que podem passar pela mesma situação, ou seja, beneficiários de uma pensão não governamental da ABP. Para aqueles que caem nas mãos e se tornam vítimas de tais consultores, acho uma pena, enquanto eles geralmente têm que pagar o preço mais alto pela prestação de seus serviços. Apelo, portanto, a todos os que usufruem de uma pensão ABP: fiquem atentos e leiam atentamente este artigo, porque ninguém, exceto o Estado holandês, se beneficia de pagar milhares de euros por ano desnecessariamente em impostos na Holanda!
O marco legal
Em primeiro lugar, delinearei o quadro jurídico conforme estabelecido nos artigos 18.º e 19.º do Tratado e na medida do possível. Então nos livraremos disso e poderemos passar para um tratamento mais substantivo desta questão e então falar em termos de pessoas mais ou menos comuns.
“Artigo 18. Pensões e rendas
- 1 Sem prejuízo do disposto no n.º 19 do presente artigo e no n.º XNUMX do artigo XNUMX.º, as pensões e outras remunerações equiparadas relativas a um emprego anterior pagas a um residente de um dos Estados e as anuidades pagas a esse residente só serão tributáveis nesse Estado.
Artigo 19. Funções do Governo
- 1 As remunerações, incluindo pensões, pagas por ou com fundos constituídos por um dos Estados ou sua subdivisão política ou autarquia local a uma pessoa singular por serviços prestados a esse Estado ou subdivisão ou autarquia local no exercício de funções governamentais podem ser tributado naquele Estado.
- 2 No entanto, aplica-se o disposto nos artigos 15.º, 16.º ou 18.º às remunerações ou pensões relativas a serviços prestados no âmbito de uma empresa com fins lucrativos exercida por um dos Estados ou por uma sua subdivisão política ou autarquia local.”
Em suma, isto significa que uma pensão obtida nos Países Baixos é, em princípio, tributada na Tailândia (artigo 18.º, n.º 1, do Tratado).
Isso é diferente se esta pensão for obtida de um emprego público no passado. Nesse caso, os Países Baixos podem cobrar (artigo 19.º, n.º 1). No primeiro caso, falamos de uma pensão de direito privado. No segundo caso, falamos de uma pensão de direito público.
No entanto, se for uma empresa pública com fins lucrativos, o benefício de pensão, como uma pensão de direito privado, é novamente tributado na Tailândia (Artigo 19(2) em conjugação com o Artigo 18(1) do Tratado).
Na verdade, não é tão difícil, você diria, mas na prática isso parece ser completamente diferente e muitas vezes com consequências desastrosas!
A ABP e seus participantes
- O ABP era originalmente o fundo de pensão do governo e da educação.
- Todas as instituições educacionais devem ser afiliadas à ABP.
- Além disso, muitas instituições governamentais originais privatizadas ou privatizadas são afiliadas à ABP.
- Isso também se aplica a muitas instituições privadas que, como as antigas instituições B-3, estão intimamente relacionadas ao governo.
A partir de 2010, os empregadores privados também podem aderir voluntariamente à ABP para a provisão de pensões dos seus empregados sob certas condições. As organizações que fizeram uso dessa opção incluem: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo e Veolia.
A ABP, portanto, abriga uma ampla variedade de organizações que se enquadram nos setores governamentais (tributados na Holanda após a emigração para a Tailândia) e não governamentais (não tributados na Holanda após a emigração para a Tailândia).
Educação pública e especial
Todos nós sabemos a diferença entre escolas públicas e privadas. Por exemplo, uma escola primária pública está sob a autoridade do conselho municipal (é governo) enquanto uma escola primária especial, como associação ou fundação, tem seu próprio conselho e geralmente é baseada em uma determinada crença religiosa (é privada)
Além disso, um professor de uma escola primária pública é contratado por um 'organismo local de direito público' (município). Apesar de a sua nomeação inicial unilateral pela Câmara Municipal ter-se convertido em contrato de trabalho de direito privado com a entrada em vigor da Lei do Estatuto Jurídico dos Funcionários Públicos na Educação a 1 de janeiro de 2020, continua a gozar da qualidade de funcionário público. Como resultado, esse professor acumula uma pensão do governo com a ABP, que continua sendo tributada na Holanda após a emigração para a Tailândia.
No entanto, isto não se aplica a um professor do ensino primário especial. Este docente tem um contrato de trabalho a celebrar com o trabalhador pela associação ou fundação (privada), pelo que não goza da qualidade de funcionário público. Nesse caso, ele não acumulará nenhuma pensão do governo e esta pensão não será tributada nos Países Baixos na emigração.
Isso funciona desde escolas primárias até universidades. Considere, por exemplo, a Rijks Universiteit Groningen (é governamental) e a VU University Amsterdam (é privada).
Além disso, você também pode ter que lidar com a chamada pensão híbrida no setor educacional, que é parcialmente acumulada no setor governamental e não se enquadra mais nesse setor após a privatização. Nesse caso, deve dividir a pensão ABP proporcionalmente ao número de anos de serviço.
empresas governamentais
Um grupo especial é formado por empresas públicas com fins lucrativos. Se há realmente um lucro ou talvez uma perda em um determinado ano é irrelevante.
Todos nós provavelmente nos lembramos das antigas companhias provinciais de eletricidade, como a PEB na Frísia na época. Não desempenharam nenhuma tarefa legalmente atribuída ao governo e podem, portanto, ser equiparadas a uma empresa 'comum', ou seja, de direito privado.
Num passado distante, quase todos os municípios tinham a sua própria 'fábrica/companhia de gás'. Você então comprou moedas no escritório da fábrica de gás e então teve acesso ao gás novamente.
Como exemplos bem conhecidos da atualidade, esta categoria inclui as empresas de transporte dos municípios de Amesterdão e Roterdão. Os trabalhadores destas empresas municipais também não desempenham uma função legalmente atribuída ao governo e, por isso, já não estariam abrangidos pelo artigo 19.º, n.º 1, do Tratado, ou seja, obtidos a partir de uma relação de trabalho do governo. No entanto, foi decidido expressar isso claramente no Artigo 19, parágrafo 2, da Convenção, o que significa que o Artigo 18, parágrafo 1, da Convenção se aplica a eles e, após a emigração, eles desfrutam de uma residência na Tailândia. pensão da ABP.
Formas organizativas como ramos de serviço, que ocorrem frequentemente nas províncias e municípios, e regulamentos conjuntos, que se encontram frequentemente entre municípios, não são tidas em conta, dada a sua grande diversidade e menor importância.
Instituições semigovernamentais
Além disso, muitos ex-funcionários de instituições semigovernamentais recebem uma pensão da ABP que não pode ser qualificada como pensão do governo. Após a emigração, sua pensão não é tributada na Holanda.
Como exemplos, menciono o antigo Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (atualmente 'Bouwfonds' e não mais nas mãos dos municípios), o Bank (for) Dutch Municipalities (BNG) e o Nederlandse Waterschapsbank (NWB), até recentemente o UWV e as organizações das quais originou a UWV e o Centro de Trabalho e Renda (CWI), que se fundiu em 2009 com a UWV e a SVB
A partir de 1º de janeiro de 2020, os funcionários do UWV e do SVB, entre outros, gozarão do status de funcionários públicos de acordo com a nova Lei do Servidor Público e receberão uma pensão do governo a partir dessa data. Quando se aposentam, eles têm que lidar com uma pensão híbrida (parcialmente privada e parcialmente governamental).
Uma ferramenta importante para determinar se existe uma pensão de direito público
Além das tarefas governamentais habituais realizadas no governo nacional, províncias, municípios ou juntas de água, a seguinte visão geral para download de órgãos administrativos independentes de direito público com personalidade jurídica própria estabelecida por ou de acordo com a lei (um total de 57) e a visão geral de órgãos administrativos independentes de direito público como parte do Estado dos Países Baixos (20 no total), muito mais leva a avaliar se existe uma relação de trabalho do governo e, portanto, uma pensão de direito público da ABP.
Os órgãos administrativos independentes têm uma tarefa limitada no domínio da implementação, aconselhamento ou controlo. Eles não estão sob a autoridade hierárquica administrativa de um ministro.
Como exemplos de órgão administrativo independente de direito público com personalidade jurídica própria, citaria:
- Dados pessoais da autoridade;
- Gabinete de Administração Central (CAK);
- Central Bureau of Driving Skills (CBR);
- Estatística Holanda (CBS);
- Banco da Previdência Social (SVB);
- Agência de Seguros para Empregados (UWV).
Para uma visão geral completa desses órgãos administrativos independentes de direito público, consulte: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
Como resultado da Lei de Normalização do Estatuto Jurídico do Servidor Público (Wnra), os funcionários da SVB e da UWV, entre outros, passam a ser abrangidos pela nova Lei do Servidor Público a partir de 1º de janeiro de 2020. Conforme já referido, passarão a beneficiar de uma pensão de direito público a partir desta data e terão de lidar com uma pensão híbrida após a reforma.
A importância da visão geral do tempo de serviço do ABP
Se eu tiver que declarar o imposto de renda de um cliente, onde vejo que esse cliente (também) recebe benefício previdenciário da ABP, a primeira coisa que faço é solicitar a visão geral do tempo de serviço da ABP. Você pode deduzir rapidamente se alguém tem ou não um emprego no governo. Além disso, meu conhecimento de direito administrativo, também conhecido como direito administrativo e que regula a relação entre governo e cidadãos, é útil.
O fato de que nem todo consultor faz isso ou tem esse conhecimento recentemente tornou-se evidente para mim mais uma vez. Em pouco tempo, por meio de um artigo que publiquei e das perguntas e respostas dos leitores no blog da Tailândia, vários casos foram revisados, mostrando que os consultores fiscais em questão qualificaram erroneamente uma pensão ABP como pensão do governo e, portanto, também tributaram na Holanda após a emigração. Aliás, esta é uma ocorrência anual. Geralmente isso envolve:
- ex-professores de educação especial;
- Participantes da ABP que trabalharam para uma empresa pública com fins lucrativos (Artigo 19(2) do Tratado);
- Participantes da ABP que trabalharam para uma organização semigovernamental.
Se isso é uma questão de preguiça ou ignorância desses conselheiros, é claro que é difícil para mim julgar. Aliás, preguiça e ignorância estão muito próximas nesse caso. Afinal, a preguiça leva rapidamente à ignorância.
Finalmente
Você (também) recebe um benefício de pensão da ABP e não tem certeza se esta pensão está sendo tributada corretamente, sinta-se à vontade para entrar em contato comigo em: [email protegido]. Talvez você também possa economizar milhares de euros por ano, como costumo encontrar com os clientes. E se se tratar de vários anos, a partir de 2016 pode ainda apresentar ao inspetor um pedido de revisão oficial das avaliações finais recebidas desses anos. Há alguns anos, para um dos meus clientes, isto já implicou a devolução de cerca de 30.000€ de IRS pagos indevidamente. E agora a mesma coisa acontece novamente. Se você trouxer uma quantia como poupança na Tailândia e puder viver com ela o ano todo, não precisará mais pagar o Imposto de Renda Pessoa Física, porque o depósito da poupança será repetido ano após ano.
Lammert de Haan, especialista tributário (especializado em direito tributário internacional e seguro social).
Mais Informações
Obrigado por esta contribuição que pode ser útil para muitas pessoas. Ninguém gosta de pagar impostos, mas pagar muito é realmente uma ponte longe demais!
Obrigado pela sua explicação…. 🙂
Caro Lambert,
Obrigado pela explicação clara.
Não vendo a floresta por todas as árvores em relação aos impostos e ao ABP.
Agora finalmente entendi que não há nada nisso para mim. Sempre fui funcionário público em vários departamentos. Nunca entendi por que uma pessoa foi tributada e a outra não a pensão da ABP na Holanda. E por causa de todas as mensagens, sempre havia dúvidas. Vou ler as postagens sobre a pensão ABP e os impostos holandeses neste blog com menos interesse ou ignorá-las.
opa
De nada, Janderk.
Agora você entende que não há nada nisso para você, agora que você tem uma pensão do governo. Mas na verdade ainda não entendo. Mas isso está em um nível diferente.
Não entendo por que você deve tratar a pensão privada de um ex-funcionário da Philips, que dedicou toda a sua vida profissional aos grandes negócios, ou seja, os acionistas da Philips, de maneira diferente da pensão do governo de um ex-funcionário. de um município, que dedicou toda a sua vida profissional à comunidade, garantindo que você pudesse ter certeza de que a casa que estava construindo cumpria todos os requisitos de segurança.
Um plano de construção devidamente avaliado me parece valer mais do que um barbeador Philips.
Portanto: por que você deveria tributar a pensão ABP de um ex-professor de ensino público na Holanda, enquanto a pensão ABP de um ex-professor de educação especial é tributada na Tailândia após a emigração? Ambas as formas de educação são financiadas pelo governo.
Portanto, considero esta divisão o maior erro na legislação tributária/lei dos tratados holandeses!
E se você morar na Tailândia, você 'pode' pagar consideravelmente mais imposto de renda sobre sua pensão do governo do que pagaria se ainda morasse na Holanda. A Tailândia então não tem direitos tributários. Portanto, você não pode usar as facilidades fiscais tailandesas, como as várias isenções, reduções e isenção de impostos.
Embora apenas a Holanda tenha o direito de tributar com você, você também cai no esquecimento em relação às facilidades fiscais holandesas, como créditos e deduções fiscais.
Você é simplesmente a vaca leiteira do Estado da Holanda. Enquanto você mora alto e seco em algum lugar da Tailândia, você contribui relativamente mais para os custos de fortalecimento dos diques marítimos do que alguém que mora na Holanda. Para ele, essas atividades são de extrema importância para ter mais ou menos certeza de manter os pés secos.
A Tailândia também tem seus problemas de água. Mas como você já contribui amplamente para o da Holanda, não precisa fazer uma contribuição adicional na Tailândia. A própria Tailândia é responsável por isso.
E foi assim que a Holanda dividiu os assuntos 'bem': os benefícios, mas não os encargos! Ou isso não é tão legal?
Bom dia Lambert,
Eu concordo completamente com você. Também não entendo essa diferença. Faça uma distinção COMO!!!!! hahahaha. O mesmo também se aplica ao seu AOW. Você também paga imposto sobre a folha de pagamento na Holanda por isso. Os reformados já estão a ser duramente atingidos. Por que não dar a eles uma pequena vantagem na última parte de suas vidas?
Saudações
Fred Ayutthaya
Talvez se deva ao fato de que a maior parte da pensão da ABP (2/3) nas relações governamentais é paga pelo tesouro do estado e, portanto, tributa o dinheiro dos cidadãos, o que não é o caso de outros empregadores.
ou seja, o empregador do governo 17,97% e você 7,93%.
Adeus Khun Moo.
Isso não explica a diferença de tratamento da pensão ABP de um ex-professor público e de um ex-professor de educação especial. Ambas as formas de educação são financiadas pelo governo a partir de recursos/impostos gerais.
Além disso, não há Sinterklaas para o governo. Para continuar com meus exemplos anteriores, um município vende alvarás de construção e aparelhos de barbear Philips.
O consumidor paga o preço por adquirir um barbeador da Philips. Além disso, o mesmo consumidor paga o preço pela compra de bens e serviços coletivos do governo na forma de impostos e pela compra de bens e serviços individuais na forma de taxas.
O 'consumidor' é sempre o ponto final.
Como um professor de educação especial não tem contrato de trabalho com o governo, não vejo por que ele deveria ser tratado como funcionário do governo da ABP para fins fiscais.
Para muitos, uma pensão tornou-se tão inacessível.
Uma pesquisa da gestora de ativos BlackRock mostra que 52% dos holandeses não acumulam uma pensão complementar além da AOW.
muito para ler, mas, portanto, muito claro para todos, eu acho. Parabéns!!
Olá Lammert,
Concordo plenamente.
E, dado o procedimento que ganhei em relação a como o local de residência é determinado, - e isso é com base na lei tailandesa e não no que o inspetor holandês exige e faz dela, -
então muitas pessoas ficarão extremamente felizes.
Também vejo que muitas vezes as coisas dão errado com as avaliações de proteção das autoridades fiscais holandesas em relação, por exemplo, aos pagamentos de anuidades da Holanda.
Isso também é um ponto de atenção.
Caro Lambert.
Já tenho pensão ABP (parcialmente do governo) desde 2015, mas não estou registrado no fisco tailandês. Ainda posso solicitar uma revisão ex officio?
Olá Frits,
Entendo que você usufrui de uma pensão híbrida da ABP: parte governamental e parte não governamental. A parte do governo permanece tributada na Holanda após a emigração. A Tailândia pode cobrar a parte não governamental desde que você realmente tenha contribuído com essa parte para a Tailândia no ano em que a usufruiu.
Com base na visão geral do tempo de serviço do ABP (que pode ser baixado em 'Meu ABP'), você deve fazer uma divisão em 'parte governamental' e 'parte privada'.
Você ainda pode declarar o imposto de renda ou solicitar a redução oficial das liquidações definitivas já apuradas a partir de 2016. caso contrário, deverá apresentar um pedido de redução ex officio das contribuições finais já estabelecidas.
Você escreve que não está registrado nas autoridades fiscais tailandesas. Em outras palavras: na Tailândia você não apresenta declaração de imposto de renda. Não posso julgar se isso deveria ter acontecido. No entanto, este facto não significa que o direito de tributar a sua pensão privada ABP regresse aos Países Baixos. .
Caro Lambert.
No entanto, acho que agora é tarde demais. Afinal, não posso apresentar uma “Declaração de responsabilidade fiscal no país de residência” nos últimos 5 anos….?
Isso não importa, Frits. Ao preencher uma declaração de impostos ou apresentar um pedido de revisão oficial das liquidações finais já impostas, não é necessário apresentar uma 'Declaração de responsabilidade fiscal no país de residência'.
Minha pensão privada e minha pensão ABP não são tributadas na Holanda.
Trabalho na Tailândia desde 2006 e pago meu imposto de renda e, portanto, também tenho um número de contribuinte tailandês.
Solicitei e recebi isenção de impostos para minha aposentadoria.
Chris,
isso é correto na medida em que você quer dizer que a Holanda não pode deduzir nada dessas pensões, que a agência de benefícios não pode mais deduzir nada na Holanda e que elas devem ser declaradas na Tailândia.
Você não parece ter lido a explicação de Lammert….
Caro Cornélio,
Conto minha história, como organizei minha aposentadoria precoce. Minha esposa ensina contabilidade há quase 40 anos. Ela conhece a legislação tributária tailandesa e os meandros do pagamento de impostos pelos tailandeses. Use isso a seu favor. Há muito para verificar na Holanda. Eles não podem controlar muito aqui. Quase tudo que é governo é um caos. Basta olhar para a política em relação à Covid. Em relação às pensões do Estado, é a única informação que tenho no momento. Só será minha vez daqui a 5 anos. Veremos o que é então.
Saudações
Fred
Isso também se aplica se você transferiu uma pensão privada para a ABP e depois trabalhou como funcionário público.
Para mim, 12 anos de acúmulo de pensão PGGM contribuíram para ABP, acúmulo de ABP de 24 anos.
2/3 do benefício de pensão é tributado na Holanda e 1/3 é tributado na Tailândia.
Albert, transferi PGGM para ABP por 13 anos. Até agora, essa chave de distribuição nunca foi aplicada ao imposto entre Tailândia-Holanda ou agora França-Holanda. Quanto benefício você obtém com isso?
Como a renda na Holanda não está mais na faixa de imposto mais alta e você pode usar as isenções necessárias na Tailândia, economizo cerca de 5000 euros por ano.
Pesquise na internet por “ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009” para a decisão do tribunal.
Olá,
eu acho mais. 400000 banhos já são 10000 euros com a taxa de câmbio atual. e você também paga 3 ou 4 por cento menos imposto sobre a folha de pagamento.
Saudações Fred
Ayutthaya
Na Tailândia vale a pena. O imposto salarial é 3 ou 4% menor e todo tailandês (e, portanto, também você) não precisa pagar imposto nos primeiros 400.000 banhos. Isso é ainda mais da sua aposentadoria. Quanto eu não sei agora.. Isso é facilmente conquistado. Você apenas tem que colocar algum esforço.
Agora tenho minha pensão antecipada bruta/líquida por 4 anos. Minha aposentadoria durará mais cinco anos
Saudações Fred
Ayutthaya
Como funcionário reformado da Autoridade Tributária. No exterior, em Heerlen, um grande elogio pela explicação clara e correta sobre as pensões da ABP. Até os funcionários deste serviço não sabem como funciona e fornecem informações incorretas!!!
WHMJ, isso não me surpreende.
Lembro-me muito bem que 'Heerlen Abroad' queria introduzir a base de remessas (tratado do artigo 27) e obrigava os emigrantes a terem as pensões transferidas de NL diretamente para a Tailândia, enquanto o Supremo Tribunal foi claro sobre isso. Arrisquei o pescoço a um funcionário desse serviço, não cite nomes, mas era uma senhora que não sabia a rapidez com que teve de retirar o 'pêni' e admitir que estava errada.
Uma desculpa? Bem, esse não era o ponto. Uma carta para todos os envolvidos? Eles ainda estão esperando por isso. A base de remessas está baixa, felizmente.
Entendo que o fisco está passando por uma reorganização e que não sobra conhecimento real suficiente. Isso é uma pena para o cidadão. Recordamos o caso da sobretaxa que manchou aquele serviço. Sou consultor fiscal há 50 anos e pude trabalhar com esses funcionários públicos, mas infelizmente também tive de ver que o seu conhecimento dos factos se deteriorou seriamente. Infelizmente, a atitude 'todos nós sabemos disso, apenas aceitemos' permaneceu.
isso mesmo. a remessa não se aplica a pensões não governamentais atribuídas à Tailândia apenas para a taxa.
Bom dia WHMJ,
Obrigado pelo seu elogio.
Partilho da vossa opinião sobre a competência nesta matéria dos colaboradores da Administração Fiscal e Aduaneira/Serviço no Estrangeiro. Mesmo que tenham acesso à visão geral do tempo de serviço do ABP, muitas vezes não é possível fazer uma ponderação adequada da divisão em previdência pública e privada, quando diferentes fatores de tempo parcial e valores de medição desempenham um papel.
Eu também quero apontar o último para 'faça você mesmo'.
Por exemplo, se você trabalhou na educação pública por 20 anos com um fator de meio período de 0,7303 (não emprego em período integral), isso conta como 14,6 anos.
Se você trabalhou posteriormente por 20 anos em educação especial com um fator de meio período de 1 (emprego em tempo integral), você terá 34,6 anos completos de serviço e deverá dividir a pensão ABP em 14,6/34,6 de pensão do governo e 20 /34,6 previdência privada.
Torna-se ainda mais difícil se você também recebeu benefícios do UWV várias vezes com diferentes fatores de meio período e um valor de medição de 50%, então você é forçado a calcular isso em um programa de cálculo, como o Excel.
Obrigado Lammert. Parece muito profissional e confiável.
Trabalhei em uma instituição de ensino por 24 anos. Os primeiros (aproximadamente) quatro anos como instituição governamental, depois virou fundação, então pode-se dizer: quatro anos pública e vinte anos privada. Portanto, uma pensão ABP híbrida, com ênfase no privado.
Mas agora eu pensei ter ouvido em algum lugar que se uma carreira na ABP começou pública, ela não pode mais se tornar privada. Portanto, para mim, 24 anos de pensão pública ABP, totalmente tributável na Holanda. Mas você acha que isso está correto? Ainda não está tocando, mas está chegando.
O que você ouviu, Eric, você deve dizer adeus rapidamente, porque nada poderia estar mais longe da verdade.
Na década de 80, uma verdadeira onda de privatizações ocorreu na educação em particular. Nem todos os projetos tiveram o mesmo sucesso. Não raramente tem sido acompanhada por uma redução na qualidade da educação.
Mas seja qual for o caso, após a privatização, você está lidando com uma pensão híbrida: após a emigração, parcialmente tributada na Holanda e parcialmente tributada na Tailândia. Com base na visão geral do tempo de serviço do ABP (que pode ser baixado em 'Meu ABP'), você pode descobrir rapidamente como fazer a divisão. Leve em consideração um fator de tempo parcial possivelmente diferente (menos de 100%).
Isso é verdade sobre a onda de privatizações na educação. Curiosamente, foram os membros do PvdA que impulsionaram essa onda de privatizações. Lembro-me de Ritzen, Wallage e finalmente Kok. Foi Wim Kok quem uma vez deixou escapar que não gostava de toda a oferta educacional e preferia se livrar dela. Incluindo demissões em massa, é claro. Graças à privatização, essas demissões em massa parciais aconteceram de qualquer maneira. Quase não sobrevivi a esse período.
Mas seu maravilhoso artigo é um documento valioso, uma peça de destaque aqui no blog. Copiei e colei e coloquei no meu disco rígido como um documento, incluindo o elogio significativo do WHMJ
Se eu não conseguir descobrir a tempo, sei onde encontrá-lo e você pode me anotar como cliente. Obrigado novamente!
Olá Lambert,
Muito obrigado por esta explicação.
É por isso que uma vez verifiquei meu emprego na educação.
de 1º de fevereiro de 1978 a 31 de julho de 1994 trabalhei em escola técnica (era uma fundação) = particular
de 1º de julho de 1995 a 31 de julho de 2017 foi escola municipal (após fusão) = pública.
Moro na Tailândia desde julho e tenho saldo suficiente em um banco tailandês para atender à exigência de renda / saldo da imigração e não preciso transferir nenhum valor mensal.
Agora vou viver nos próximos anos com o lucro da minha casa vendida em NL e ter minha pensão em NL paga em minha conta corrente.
Depois de um ano posso transferir uma quantia para a Tailândia, e aí acho que é uma poupança. As poupanças não são tributadas na Tailândia.
Então só pago imposto em NL sobre a minha pensão. Eu li algo assim no blog uma vez.
saudação
Fernando P.I.
Isso está totalmente correto, Ferdinand, mas provavelmente só entrará em vigor a partir do ano fiscal de 2022. Presumo que você não cumprirá o requisito de dias para 2021. Isso significa que, se você ainda transferir renda para a Tailândia este ano, essa renda não será tributada na Tailândia.
Leia o que o Departamento de Receita da Tailândia tem a dizer sobre isso em seu site:
“Os contribuintes classificam-se em “residentes” e “não residentes”. “Residente” significa qualquer pessoa que resida na Tailândia por um período ou períodos que totalizem mais de 180 dias em qualquer ano fiscal (calendário). Um residente da Tailândia é obrigado a pagar imposto sobre a renda proveniente de fontes na Tailândia, bem como sobre a PARTE DA RENDA DE FONTES ESTRANGEIRAS TRAZIDA PARA A TAILÂNDIA. Um não residente está, no entanto, sujeito a imposto apenas sobre os rendimentos provenientes de fontes na Tailândia. ”
Aliás, o tratado de dupla tributação celebrado entre a Holanda e a Tailândia assume mais de 183 dias.
Fernando,
o tratado é decisivo. Depois é ficar. Se você permanecer na Tailândia por mais de 180 anos, apenas a legislação tailandesa é importante e indica o que foi dito acima. Você pode usar as datas dos carimbos de entrada e saída como prova. De acordo com o procedimento ganho por mim, isso é suficiente. O que mais o inspetor exigiria é irrelevante.
Aos 180 dias você é um residente e, portanto, é considerado um sujeito passivo tailandês.
A pedido, o inspetor holandês emite uma isenção de retenção de imposto sobre salários para o fundo de pensão que não paga uma pensão do governo.
Com relação ao pedido de redução de ofício: se o prazo para contestar o lançamento final do imposto de renda relevante tiver expirado, restará apenas o pedido de redução de ofício. O inspetor tomará então a decisão de processar ou não essa solicitação.
O Tratado é de facto líder. No entanto, o período ali especificado é superior a 183 dias. Mas isso é apenas uma coisa menor.
A última parte de sua resposta em particular contém muitas imprecisões, imperfeições ou omissões para simplesmente ignorá-la, Sr. Gerritsen.
Você escreve: “Uma vez que o período de objeção expirou, resta APENAS o pedido de redução oficial.”
Isso não está correto. Se você não é um bom escritor e deseja ajustar sua declaração de imposto de renda, também pode simplesmente enviar uma nova declaração de imposto de renda. Veja como fazer isso em:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
A declaração de IRS reenviada é considerada como um pedido de redução ex officio e será tratada como tal.
Seu comentário: “O inspetor então toma a decisão de processar ou não aquele pedido” sugere um alto grau de descompromisso por parte do inspetor. Tipo: “É segunda-feira de manhã e ainda não estou com vontade. Portanto, não considerarei este pedido.”
Mas não é assim que funciona. O inspetor está de fato sujeito a vários regulamentos estatutários, conforme prescrito na Lei do Imposto de Renda de 2001, na Lei Geral do Imposto Estadual e na Lei Geral do Direito Administrativo.
Basta ler o que a Lei do Imposto de Renda de 2001 tem a dizer sobre isso (se relevante):
“Artigo 9.6. Regras especiais para reduções ex officio
• 1 A redução oficial de uma liquidação fiscal ocorre exclusivamente com base neste artigo.
• 3 Se o contribuinte tiver feito um pedido de redução ex officio e esse pedido for rejeitado total ou parcialmente, o fiscal DECIDE em decisão passível de objeção.”
“Definitivamente” é obrigatório e não opcional!
Para o fiscal, o prazo de decisão do pedido de redução oficial é de oito semanas. Em outras palavras: ele deve de fato considerar o pedido e decidir sobre ele. Em caso de indeferimento (parcial) do pedido, cabe recurso da decisão.
Caso o fiscal não cumpra com as suas obrigações, o contribuinte tem várias opções, tais como:
a. declarar o fiscal inadimplente, sujeito a penalidade;
b. as regras para apresentação de impugnação e, em última instância, de recurso por indeferimento fictício do pedido.
Lammert, fico feliz que queira colocar os pontos nos is e cruzar os t de novo e de novo.
Embora eu entenda que a profissão se tornou tão complicada que nem todos a entendem; afinal, a lei tem apenas 20 anos…:)
Quase concordamos.
Somente se uma declaração de imposto final tiver sido enviada, seguida de uma avaliação final cujo período de contestação tenha expirado, restará apenas um pedido ex officio. Afinal, tarde demais é tarde demais.
Nesse caso, uma nova declaração do mesmo ano também será apresentada fora e após o término do prazo legal e será considerada como uma objeção, que é tarde demais. O inspetor pode então considerar isso como um pedido de redução ex officio.
Em vez de uma objeção oportuna, também pode ser apresentada uma nova declaração de impostos oportuna, que será então tratada como uma objeção oportuna.
E, claro, a abordagem de um pedido de ofício pelo fiscal deve ser feita com cautela. É óbvio. Sua abordagem sugestiva é às suas custas.
E, quanto àqueles dias.
A Convenção estabelece que: “Para os fins desta Convenção, o termo “residente de um dos Estados” significa qualquer pessoa que, de acordo com as leis desse Estado, esteja sujeita a imposto em razão de seu domicílio, residência, local de administração ou qualquer outra circunstância semelhante”. E na Tailândia, sob a lei tailandesa, a sujeição é de 180 dias!!
É apenas uma ninharia.
Estive na Tailândia em 2021 de 1/1/21 a 28/3/21 = 87 dias
Agora fui para NL no meio e voltei para a Tailândia em 28/7/21
de 28/7/21 a 31/12/21 = 157 dias .. No total então rende 244 dias .. então estarei na Tailândia por mais de 183 dias este ano.
Leia a mensagem e os comentários com interesse. Minha pergunta: Poderia haver discriminação aqui? Um obtém menos direitos que o outro. Talvez uma ideia de apresentar uma queixa ao Conselho de Direitos Humanos?