O valor da pensão diminui por mais 10 anos
O fundo de pensões dos funcionários públicos ABP e o fundo de pensões Zorg en Welzijn dizem que não poderão indexar as suas pensões nos próximos dez anos. Isso significa que as pensões não crescerão em linha com a inflação, pelo que a pensão dos reformados valerá menos e os trabalhadores acumularão menos pensões.
Segundo os fundos de pensão, isso se deve a regras mais rígidas com as quais a Câmara dos Deputados provavelmente concordará. Eles prescrevem que os fundos devem construir amortecedores financeiros mais altos antes de serem autorizados a indexar. Devido às taxas de juros historicamente baixas, agora é muito difícil construir esses amortecedores.
A consultoria de pensão Mercer espera que a maioria dos fundos de pensão consiga indexar parcialmente novamente em 2 a 3 anos, mas essa indexação completa pode levar mais 10 anos.
Nos últimos anos, muitas pensões quase não foram indexadas. Como resultado, o fundo dos funcionários públicos incorreu em atrasos de pensão de mais de 9 por cento e o fundo de pensões Zorg en Welzijn de mais de 12 por cento. Os fundos de pensão esperam que esses atrasos aumentem ainda mais nos próximos anos. Exatamente quanto as pensões vão valer menos nos próximos anos ainda é uma incógnita e depende da inflação e do desenvolvimento da economia.
Que será considerável é certo de acordo com os fundos de pensão. “Pode estar até 20% atrasado, o que é bastante”, diz Peter Borgdorff, diretor do fundo de pensão Zorg en Welzijn.
Fonte: NOS.nl
O governo não deve interferir na indexação dos fundos de pensão;
eles podem fazer isso sozinhos. Uma atitude paternalista de longo alcance; nós sabemos
o que é bom para o cidadão! Muito ruim se a Câmara dos Deputados concordar com isso.
Inge
Os potes de pensão já estão transbordando no momento, então as pessoas se recusam a dizer às pessoas que em 15 a 20 anos todo o baby boom logo após a Segunda Guerra Mundial terá morrido e, portanto, muito menos terá que ser pago.
Por que isso não está incluído em todos os cálculos? Talvez porque seja mais difícil para o Estado chegar aos potes de pensão.
Conversa no espaço. Basta olhar para os percentuais de cobertura que caíram significativamente no último mês. Engordar os fundos de pensão é muito bom, mas isso não deve ser feito pelo governo novamente por decreto.
Um grande problema está na administração. Na minha profissão, um fundo de pensão foi fundado por volta de 1974. Antes disso, todos tinham que se arranjar para acumular algo para depois do término do emprego. Um número considerável de colegas se opôs a isso, mas acabou sendo adotado e imediatamente se tornou obrigatório, também para aqueles que já haviam feito acordos. Eu testemunhei um exemplo angustiante de perto. Um casal de amigos, ambos colegas, praticava juntos. No primeiro ano, o prêmio a ser pago era de f.6000, e ambos tinham que pagar isso. Houve protestos: o principal argumento era: se nós dois morrermos, não precisamos mais de pensão ou pensão de viuvez e se um de nós morrer, o outro pode continuar trabalhando. Isso não foi aceito. No fim das contas, a única coisa que se conseguiu foi: um paga o prêmio inteiro, o outro apenas as despesas administrativas. E esses custos acabaram sendo f. 3600: 60% do prêmio a ser pago!
Agora recebo uma pensão, pelo menos durante os anos em que trabalhei na Holanda. Os últimos 5 anos não foram indexados, mas este ano a pensão foi reduzida em 3%.
Felizmente, também acumulei algumas reservas, porque nos últimos 8 anos as pensões e os rendimentos AOW caíram 35%.
Economizar e investir com cautela é a solução.
Toda essa operação não passa de uma medida de austeridade suja deste gabinete. Atualmente, existem 1.200 bilhões ou 1,2 trilhões (1.200.000.000.000) de euros nos fundos de pensão, o que é aproximadamente 75.000 euros por habitante da Holanda, desde bebê até muito idoso! Além de realizar cortes bruscos, bancos, seguradoras e empresas de investimento, em particular, se beneficiam muito com essa medida. Dado que existe um lobby considerável das instituições financeiras em Haia e Bruxelas, é muito provável que isso tenha determinado em parte a política deste governo. Finalmente, há também algumas comissões a serem distribuídas! O que as pessoas em Haia aparentemente não percebem ou não querem perceber é que acabarão se atirando na base tributária. Se o envelhecimento da população realmente se consolidar, como este governo gosta de tornar plausível, as pensões serão dezenas de por cento mais baixas e, com isso, as receitas fiscais também. Eu ficaria surpreso se Haia já levasse isso em consideração em suas projeções de longo prazo. Assim será guardado novamente para as gerações futuras!
Está ficando claro que pensão e pensão do estado são acréscimos ao que você economiza no banco, em uma meia velha ou com sua própria casa. E se você não pode se salvar, então você é uma pessoa pobre depois de 65-67-72 e. Não conte com o prêmio da loteria estadual porque é meu.
Os fundos de pensão têm dinheiro suficiente.
Se todo o dinheiro do fundo de pensão pudesse ser distribuído entre os atuais participantes (basicamente os donos de todo esse dinheiro), todos poderiam morar em uma villa com um mordomo.
O problema é que o governo quer (e provavelmente o conselho do fundo de pensão também) quer que os ativos do fundo de pensão sejam mantidos para sempre.
Esse capital já foi depositado como prêmio, mas nunca será pago como pensão.
A importância do dinheiro desses fundos de pensão para o governo é que esses fundos financiam o governo comprando títulos do governo.