Vários expatriados e aposentados com filhos terão que apertar o cinto no próximo ano. A partir de 1º de janeiro de 2015, o SVB não transferirá mais o abono de família para a Tailândia.
Na terça-feira, 17 de junho de 2014, o Senado aprovou a Revisão da Lei de Benefícios Infantis de Restrição à Exportação (WhEK). A previsão é que isso entre em vigor em 1º de janeiro de 2015. Isso significa que o SVB não pagará mais pensão alimentícia a todos os países do tratado. Não há consequências para os países da UE/EEE ou para a Suíça.
Em quais países tratados não há mais benefícios para crianças?
Uma criança mora na Argentina, Belize, Chile, Equador, Egito, Hong Kong, Jordânia, Macedônia, Panamá, Paraquay, Tailândia, Turquia ou Uruguai? A partir de 1º de janeiro de 2015, o SVB não poderá mais pagar o abono de família a novos clientes. Se já recebe abono de família antes de 1 de janeiro de 2015, aplica-se um período transitório até 1 de julho de 2015. Continua a receber o abono de família até 1 de julho de 2015, como está habituado. Depois disso, o benefício da criança será interrompido.
Se se depara com esta alteração na lei, já terá recebido informação sobre o assunto em julho de 2012 (ou posteriormente, caso tenha recebido abono de família posteriormente). Você receberá uma nova carta da SVB no decorrer de 2014, explicando exatamente o que isso significa para você.
Esta lei ainda não se aplica a outros países tratados
O SVB ainda pagará pensão alimentícia para outros países com os quais a Holanda tem um tratado. Mas isso também vai mudar no futuro. Se esses tratados forem alterados, o SVB não poderá mais pagar o abono de família naquele país.
Estranho, sempre me disseram que não poderia receber pensão alimentícia na Tailândia.
Khun Jan 1 Foi-me dito o mesmo pelo SVB. SVB me disse que você não tem direito a isso.
Esta é a discriminação mais pura que conheço, meu filho que mora na Tailândia com passaporte NL não ganha nada e eu moro e trabalho em NL, mas um pool com uma criança polonesa sem passaporte NL cujo pai ou mãe não está registrado em NL recebe o golpe completo, obrigado primeiro quarto.
@ Leon…..reclamar, reclamar. (Aliás, não é a 1ª Câmara que submete as leis, mas sim a 2ª Câmara.)
Abolir completamente a pensão alimentícia! Se você levar uma criança, cuide dela você mesmo e não deixe que o estado (= outros contribuintes) cuide dela!
Uma resposta muito míope. A pensão alimentícia deveria ser dobrada. O maior problema no ocidente é o envelhecimento.
Quem deve cuidar de você quando estiver velho e enfermo? Certo, a geração mais jovem. E o seu AOW também é pago pelos jovens (trabalhadores).
O abono de família era uma medida do passado e destinava-se diretamente a apoiar as famílias (pobres ou não pobres). Com -é claro- a intenção subjacente de encorajar descendentes extras…. a perda de vidas no campo de batalha teve que ser reposta.
Eu apoio Kees em sua opinião. Eu sempre tive que pagar pelos filhos de outras pessoas como uma pessoa solteira e isso não é um problema se você tiver uma renda razoável. Mas uma medida da guerra precisa ser revisada ou retirada e há boas razões para isso.
Pessoalmente, acredito que todos deveriam poder usufruir de tantos rendimentos (através do trabalho, por exemplo) que um subsídio como o abono de família não seja mais necessário (portanto, pode ser abolido).
Além disso, ter filhos foi regulamentado (limitado) por várias décadas. As pessoas podem, por assim dizer, decidir por si mesmas quantos filhos desejam ter, também levando em consideração suas próprias possibilidades, como (o nível de) renda. Isso também é útil para evitar que tantas pessoas andem por aí neste mundo que a terra não possa mais alimentar as pessoas. Conheço mais motivos para fazer controle de natalidade, mas é sobre o benefício da criança.
O certo agora (diante do enorme desemprego e superpopulação) é que ter (muitos) filhos não é mais uma prioridade. A estimulação realmente não é mais necessária neste momento....
Caro Jan, se você tem mais de 65 anos, agora também tenho que pagar por você (AOW). E se você for mais novo e não puder trabalhar, eu também tenho que pagar por você (WAO). Não tenho nenhum problema com isso, nosso sistema social é baseado nisso.
Se deve limitar a exportação de abonos de família para o estrangeiro? Há algo a ser dito sobre isso. Afinal, alguém escolhe morar no exterior. Além disso, muitos expatriados não pagam impostos, o que compensa um pouco.
Em si um pensamento respeitável (aquele que você expressa).
Pode ser que eu paguei pelos seus pais, mas não é isso que quero dizer. Continuo na opinião de que cada um deve poder organizar a sua vida da forma que preferir. Um quer filhos e o outro quer uma boa câmera ou um bom carro. O homem é infinito em sua diversidade.
Um desejo é subsidiado (porque existe um esquema) e o outro pode pagar ele mesmo por seu grande desejo. A política chinesa do filho único tem casos angustiantes, mas é basicamente a salvação do povo chinês. Afinal, os chineses não são tão malucos assim... Ainda podemos aprender com eles.
Não sou a favor de regras com todos os tipos de exceções. Todos (todos os holandeses) são em princípio e também iguais em princípio. Nosso atual Governo está sempre procurando abrir exceções para determinados grupos populacionais, tanto no sentido positivo quanto no negativo. Eu odeio isso ~ é uma violação do estado de direito. Todos são iguais perante a lei. Se você vive como holandês na Holanda ou em outro lugar. O mais conveniente é abolir o abono de família, mas isso não vai acontecer.
Peter, o problema é o sistema pré-pago. Você realmente pagou desproporcionalmente ao AOW, mas o floepress o gastou imediatamente. Uma espécie de esquema de pirâmide onde o primeiro no sistema só tem e o último se o sistema desce a garrafa. Obrigado Drees e Romme
Espera-se também que Cingapura veja um forte envelhecimento da população e, portanto, uma estagnação do crescimento econômico. Daí um programa de bônus para bebês: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Também na Tailândia, a população envelhecerá fortemente nos próximos 20 a 30 anos. Uma estimativa mostra que até 2030, um terço da população tailandesa terá mais de 60 anos. Atualmente, o número médio de filhos por mulher fértil na Tailândia é de 1,78; na Holanda esse número é 1,66.
O envelhecimento pode ser resolvido pela tecnologia e pelo trabalho por mais tempo. Tenho 60 anos, estou em forma como um violino e espero poder ganhar minha própria vida sem problemas até os 70 anos.
Além disso: se cada próxima geração se torna maior em número do que a anterior “porque então a pensão do estado pode ser paga”, estamos fazendo errado -> superpopulação.
O maior problema, portanto, não é o envelhecimento (que - o rácio desfavorável entre jovens e idosos - é, esperançosamente, um problema temporário), mas sim a sobrepopulação.
Moderador: por favor, não converse.
Abolir completamente o abono de família para pessoas com rendimento médio, incluindo eu. Faça isso com 1600 líquidos com uma criança na escola primária. Os filhos são uma escolha e não são caros se você os criar com bom senso. Requer muito tempo e energia, mas pouco dinheiro. Além do abono de família, também recebemos um orçamento relacionado com os filhos e um subsídio para cuidados infantis. Não muito, então também pode ser abolido, exceto nos mínimos. Felizmente, o argumento do envelhecimento não me deixa com cabelos grisalhos, apesar dos meus 61 anos. Ainda há muito potencial de trabalho inexplorado e trabalhar mais tempo, mas menos horas, não é uma punição. Nem todos envelhecem e ficam doentes e a tecnologia também oferece soluções. Estamos a redistribuir demasiado nos Países Baixos. Cada partido deve satisfazer financeiramente seus eleitores. Pensamento de curto prazo, assim como o consumo da renda do gás até agora. Lendo a resposta de Kees abaixo, destaca-se pela sua miopia. Como solteiro, ele não quer contribuir, mas já foi criança e seus pais receberam abono de família.
Concordo plenamente com você. Divirta-se na cama e os outros pagam pelas consequências. Abolir esse comércio, mas para todos e em todos os países. O abono de família é uma relíquia da época em que a Holanda ainda ia trabalhar de bicicleta para a fábrica. Agora, jovens de 25 anos dirigem para o trabalho diário em um Mercedes 300 CDI. Ridículo.
Os marroquinos recebem abonos de família holandeses em seu país para filhos dos quais o SVB nem sabe se eles realmente nasceram.
Abolição do benefício infantil para todos, ou depois do segundo filho, posso conviver com isso. e estou a trabalhar num recurso onde iniciarei o processo no Tribunal Europeu. Como cidadão holandês que vive na Tailândia, não recebo abono de família, mas os meus filhos caros custam pelo menos 2 euros por mês. Internacional escola, piano, dança de violão, aulas extras de futebol, etc. Paguei milhões em impostos e agora estou mijando em todos os lugares. Isso é pura discriminação e arbitrariedade injusta e contrária à constituição e ao direito básico de liberdade de escolha e residência. Anteriormente, 2000 vitórias processos no Tribunal Europeu, inclusive no ano passado, para os nossos compatriotas, que foram subitamente reduzidos aqui em 2%. Uma iniciativa de Henk Kamp que foi rejeitada. Liguei no próximo sábado para minha página holandesa em Pattaya People, onde preciso de 50 compatriotas para iniciar um procedimento bem-sucedido de benefício infantil na Tailândia. Não sei que tipo de história é essa do SVB, mas minhas inscrições foram já foi processado. Rejeitado duas vezes porque isso mudou desde 100, de acordo com o SVB. Neste processo, exijo abono de família com efeito retroactivo, acrescido dos juros legais.Um marroquino que regressa a Marrocos com os seus filhos recebe abono de família, e os nossos compatriotas aqui não recebem, é pura arbitrariedade, discriminação e demasiado tolo para palavras.
Li que aquelas crianças são muito mimadas com custos de 2000 euros por mês, suprima-as imediatamente
esse comércio., pirralhos mimados !!!
Com crianças, estudar e criá-lo sairá mais tarde. Seja breve, pobre escola, bem, você descobrirá mais tarde. Isso ainda não é tão ruim. O meu, 15 anos atrás, 15000 libras apenas em internato no Reino Unido cada, depois mesada, passagem 3 vezes por ano, atividades extras e outras coisas. Agora gerentes de projeto, Advokaat. O que você quer, criar caixas de preenchimento?
Moderador: Por favor, mantenha a discussão na Tailândia.
Não conheço os critérios para obter o benefício de pensão alimentícia na Tailândia. Quando me estabeleci permanentemente na Tailândia em 2008, meu benefício de filho (Holanda) foi interrompido e o SVB me informou que não tenho direito a isso na Tailândia, por isso estou surpreso ao ler que existe um acordo para obter benefício de filho na Tailândia .Tailândia. Estou, portanto, interessado no procedimento que Colin de Jong deseja iniciar e gostaria de entrar em contato com ele.
Alguns respondentes já relataram isso, de fato, não é o caso se o benefício à criança deve continuar a existir ou deve ser abolido.
O abono de família foi criado para duas coisas, a saber:
1 Mantenha os salários baixos
2 Compensar as pessoas com filhos para poderem sustentar os filhos.
Abolir o benefício à criança certamente seria bom, desde que todos recebessem o mesmo salário ou algo assim.
Mas não vejo isso acontecendo.
O fato é que o governo holandês está ocupado criando desigualdade legal com muitas medidas.
E só há uma resposta para isso.
Ou seja, a palavra escandaloso.
Se você, como cidadão holandês, decidir morar no exterior, esconda-se.
Você é um alvo instantâneo para qualquer idiota político.
Moderador: muitos erros no texto e, portanto, ilegíveis.
Acho uma ótima ideia abolir o benefício infantil. Mas para todos. Se um avô de 60 anos quer ter outro filho com sua esposa tailandesa de 25 anos, não acho que o contribuinte holandês deva pagar por isso.
Não me parece que a idade do pai deva ser critério para pensão alimentícia.
Nem a diferença de idade entre homens e mulheres.
Eu costumava escolher o meu abono de família: eu morava na Holanda, trabalhava na Alemanha. Apesar das desvantagens técnicas fiscais (sem dedução de juros), eu tinha uma escolha aqui: recebia suplementos lá onde o benefício infantil era mais alto. Por isso, durante muito tempo recebi a diferença mais elevada nos Países Baixos e, quando o abono de família era mais elevado na Alemanha, lá recebia uma parte a mais. Veja bem: não recebi o golpe total dos dois países. Em um país o máximo pago lá e em outro a diferença para o mais alto lá. Belo caso!
Mas agora moro na Tailândia. Eu não tenho filhos aqui. E mesmo que eu tivesse filhos aqui, não poderia exigir pensão alimentícia da Holanda. É, como descrito anteriormente, destinado a animar as pessoas e ainda trazer crianças ao mundo. NA HOLANDA. A economia holandesa não se beneficiará muito se mais crianças nascerem na Tailândia. Portanto, isso não precisa ser "recompensado".
Na CE é diferente de novo... a economia se beneficia disso.
Somos um grupo muito pequeno na Tailândia que deixou a Holanda para outro lugar. Estamos aqui tagarelando como se fôssemos os únicos que não moram mais na Holanda.
Claro que você tem o direito de morar onde quiser e fico muito feliz por ainda conseguir depositar meu dinheiro em um banco para poder fazer isso. Mas sejamos razoáveis.
Se eu tivesse filhos aqui, também gostaria de usar o benefício infantil…. mas não chore se não vier mais.
É a história do livrinho “Quem mexeu no meu queijo”… quem mexeu no meu queijo. Em que dois ratos vivem em um labirinto há muito tempo e sempre encontram um pedaço de queijo no mesmo lugar. Até que um dia não vem mais queijo. Um rato enlouquece e o outro revê a situação. Quando se descobre que não virá mais queijo nos dias seguintes, o rato mais esperto sai à procura e depois de uma longa busca encontra o queijo novamente. O outro que estava com raiva porque o queijo "seu" não vinha mais, ficou em casa resmungando e acabou morrendo de fome. Afinal, ele tinha “direito” ao queijo sem fazer nada por ele. Ele sempre comeu queijo. A moral da história? Não sei. Você apenas tem que fazer algo para estar "certo".
Então, se você quiser continuar a receber o benefício da criança…. talvez ajude voltar para a Holanda? Com seus filhos? Ou você vai ficar aqui resmungando, como aquele rato?
Quando meus filhos ainda eram pequenos, recebi o abono de família durante a minha estada em NL, mas assim que voltei definitivamente para o TH, não recebi mais o abono de família, porque, de acordo com o SVB, "Você não tem mais nenhum vínculo com NL". SVB (perguntou várias vezes) se os marroquinos com filhos marroquinos e que vivem em Marrocos tinham isso. Nunca tive uma resposta.
Não entendo este artigo, o benefício infantil nunca foi transferido para a Tailândia, como o escritor chegou a isso? Antes do ano 2000, também não recebia abono de família se os seus filhos residissem no estrangeiro e você residisse nos Países Baixos.
Em última análise, é simbolismo político e fachada. No passado, disseram-me que cerca de 450 crianças vivem na Tailândia com abono de família holandês. Então eram cerca de 30.000 euros por mês que o governo holandês agora está economizando. Há pouco tempo, o abono de família era fixado em 40 por cento, ou seja, um total mensal de 12000 euros. Abastecer um helicóptero holandês no Mali já custa mais caro, por assim dizer.
A minha filha tem agora quatro anos e, após o nascimento, solicitei o abono de família, na altura ainda registado na Holanda e fiscalmente obrigado. O pedido foi rejeitado porque, segundo o SVB, passei muito tempo na Tailândia e pouco na Holanda. Os compatriotas que permanecem em seu próprio país com frequência suficiente receberam pensão alimentícia para seus filhos que vivem na Tailândia.
Esta regra está agora a ser abolida e isso já poupa 24 euros por criança por mês, porque os 60 euros originais já foram reduzidos em 60 por cento devido aos custos mais baixos para as crianças aqui.
O governo holandês está tentando tirar dinheiro de todos os lugares para preencher as lacunas nacionais. Infelizmente, não há informações sobre o tamanho do pote de ouro infantil.
Moderador: por favor, não converse.
Não quero mandar meus filhos para uma escola tailandesa, porque todo mundo sabe como essa educação é baixa. Se você realmente ama seus filhos, então você é moralmente obrigado a dar-lhes uma boa educação. Eu tive a oportunidade de fazer isso, porque tive que interromper meus estudos universitários devido a problemas de dinheiro.Mais tarde, estudei direito e economia ao lado do meu trabalho na universidade gratuita e noturna, mas isso era muito difícil quando você trabalhava duro o dia todo. Uma boa educação geralmente compensa, especialmente na terra do sorriso.Um pai bom e responsável dá uma boa educação a seus filhos. Uma pequena ajuda do governo é bem-vinda porque a Tailândia se tornou muito cara. A pensão alimentícia para o Marrocos e não para a Tailândia para os holandeses é desonesta e a enésima arbitrariedade ilegal de nosso governo. Monges iguais, capuzes iguais, porque isso é pura discriminação contra nosso governo. Já é hora de um gabinete empresarial, porque bilhões estão sendo jogados fora da barra.Eu agora tenho cerca de 20 compatriotas que se solidarizam comigo para iniciar um processo no Tribunal Europeu. Quem segue, porque com esta medida o governo viola o direito básico de liberdade e residência.
Por um lado, sempre critique a Holanda e tudo relacionado a ela, mas daquele país você ainda contribui financeiramente para os custos de seus filhos na Tailândia – isso não é um pouco apertado?
Querendo e sabendo poder deixar a Holanda em total liberdade para morar na Tailândia e também comentar com frequência neste blog sobre qualquer coisa que tenha a ver com a Holanda.
Isso é permitido, porque a liberdade de expressão é um dos direitos básicos fundamentais, como certamente saberá, que ninguém jamais poderá tirar de você, mas, por favor, seja tão consistente que não queira usar posteriormente uma contribuição financeira do Holanda para os custos de seus filhos na Tailândia.
Desnecessário dizer que certamente não quero seguir sua solidariedade ao iniciar um processo no Tribunal Europeu, embora nem mesmo seja meu hábito vasculhar tudo o que tem a ver com a Holanda. Mesmo que esse hábito fosse meu, meu orgulho ainda seria o valor sobrejacente, muito acima de solicitar ou obter pensão alimentícia daquela Holanda 'discriminatória'!
Colin de Jong, você certamente tem seu direito básico de liberdade e residência. O governo holandês não o impedirá de ir para a Tailândia, mas você deve aceitar que não será mais elegível para todos os tipos de subsídios.
Eu já não tinha dedução de juros de hipoteca quando trabalhava na Alemanha e morava na Holanda na época. E agora você quer (leia alguns artigos de seus antecessores) ter direito a pensão alimentícia na Tailândia? Subsídios, incluindo benefícios para crianças, são usados para ajudar as pessoas na Holanda, de modo que a economia holandesa receba mais apoio. Até que ponto você apóia aqueles, se deixar seus filhos crescerem na Tailândia e dos quais não é certo que eles partirão mais tarde para a Holanda para contribuir com a economia holandesa lá, obedientemente como sem dúvida o farão?
Que erros sejam cometidos e pessoas erradas recebam benefícios é um fenômeno normal e, desde que algo possa ser feito a respeito, não há muita coisa acontecendo.