Viva! Minha pensão está subindo!
O ano novo começou bem para mim. Ganhei o terceiro prêmio no primeiro torneio de bilhar do Megabreak aqui em Pattaya e um dia depois chegou uma carta do meu fundo de pensão.
Esperava encontrar a Declaração Anual de 2016, mas a data da carta (13 de dezembro de 2016) deveria ter me acordado. Meados de dezembro também é o momento para todos os tipos de organizações e autoridades anunciarem que, infelizmente, a contribuição para o ano seguinte foi aumentada ou – no caso de um fundo de pensão – o benefício foi reduzido. Você quase se acostumaria com isso.
Mas veja, não neste caso. Na carta, afirmava-se que o fundo de pensões verifica todos os anos até que ponto a minha pensão aumentará em função dos preços, o que se chama esquema de indexação. Devido a um índice de financiamento favorável da política em combinação com o Índice de Preços CBS, o Conselho decidiu aumentar minha pensão a partir de 1º de janeiro de 2017. Assim!
Agora devo primeiro dizer-lhe que este fundo de pensão não é o único fundo do qual recebo um benefício de pensão. Mudei de empregador várias vezes durante minha vida profissional, então sempre tive que lidar com um fundo de pensão diferente. Recebo benefícios mensais de pelo menos 7 instituições diferentes, claro, todos os valores diferentes, dependendo do meu emprego em uma determinada empresa.
Ainda não recebi mensagem de todos os fundos sobre o pagamento de 2017, apenas um deles me informou que meu pagamento de pensão de 2017 não será reduzido. Devo ver isso como um anúncio positivo, porque nossas pensões não foram cortadas o tempo todo nos últimos anos? Bem então!
Agora você pode querer saber quanto é esse aumento nessa pensão. Eu vou te dizer abertamente. O pagamento da minha pensão em 2016 desse fundo é agora de € 1692,00. e será aumentada em 1% em 0,07º de janeiro. Tenho então exatamente mais € 1,18 para gastar. Se você acha que ainda é um bom valor, lembre-se de que a pensão mencionada não é um pagamento mensal, mas o total anual. Agora você não precisa ter pena de mim, porque neste caso se trata da menor distribuição desses 7 fundos.
É claro que o aumento é quase nada, mas vejo isso de forma positiva. Talvez seja o início de uma tendência nos pagamentos de pensões. Todos os fundos de pensão fazem o possível para, pelo menos, atingir ou mesmo exceder o índice obrigatório de financiamento da apólice. Em breve poderemos voltar a contar com uma política previdenciária normal, com a indexação usual. Também na Tailândia tudo está ficando cada vez mais caro!
Como aposentado na Tailândia, você já ouviu falar do seu fundo de pensão?
Esse aumento de 1,18 euros é um aumento considerável, se somarmos o valor pelo qual o seu subsídio não foi reduzido.
Aliás, parece-me que com 7 fundos de pensão você gastará muito dinheiro em custos, se esse dinheiro for transferido desses sete fundos para a Tailândia.
Isso significa 7 vezes os custos.
Para tranquilizar Ruud: os 7 pagamentos entrarão em 21 conta bancária holandesa entre os dias 25 e 1 de cada mês. Em seguida, transfiro parte dessa conta para minha conta bancária tailandesa, portanto, custa apenas uma vez!
Não, mas meu salário tailandês aumentou 3% em outubro passado. Essa porcentagem é resultado de um aumento padrão de 1,5 e de 1,5% devido a uma pontuação alta no meu KPI, Key Performance Indicators. Isso inclui o número de horas de ensino, bem como o número de publicações de pesquisa e como os alunos avaliam suas aulas.
Meu fundo de pensão PGB não reduz o benefício. Com uma taxa de cobertura de 96%, um aumento também não é uma opção. Obrigado ao BCE por fornecer dinheiro grátis aos bancos. Como a taxa de financiamento deve ser de 110% antes que um aumento seja permitido, espero experimentar isso novamente na vida e no bem-estar. Para ser claro: há quase 1500 bilhões nos potes de pensão holandeses. Para aliviar um pouco a dor, a minha pensão do estado vai aumentar 2 (dois!) euros por mês….
a) O BCE não tem qualquer obrigação para com as pessoas que se mudaram para viver fora da Eurolândia, porque o custo de vida é mais baixo do que na Eurolândia, pelo que já têm uma vantagem sobre os que ficaram para trás na Eurolândia. Além disso, como resultado, o pagamento de juros sobre a dívida comum (Estado) de E 490 bilhões caiu de 5-7% para 1-2%, tornando o AOW, que afinal é pago pelos trabalhadores ATUALMENTE, muito mais fácil para os destinatários AOW atuais.
b) Não são os CONTEÚDOS atuais dos fundos de pensão que são importantes, mas as receitas futuras e as obrigações futuras. Devido ao comportamento imprudente para atender às necessidades dos aposentados ( = eleitores), apenas 20-25% do seu próprio investimento ( = baixo prêmio) foi assumido, com o restante até 100% vindo de retornos (wishful thinking) . E AQUELES são novamente dependentes da taxa de juros atuarial.
As obrigações futuras, que você novamente tem que “caixar em caixa” com aquela taxa de desconto (pergunte a um aluno 5-HAVO com economia no pacote) nunca foram tão altas e maiores que o conteúdo atual + futuro esperado daqueles potes. Aumentar (mesmo manter) uma pensão é, portanto, um roubo absoluto das gerações futuras. Agora 50+ = então já há muito tempo demente, então “depois de mim o dilúvio”.
Trabalho de cálculo nível 5-Havo, consulte google e “obrigações futuras de caixa”.
Nossa, que aversão aos idosos soa na sua mensagem. Tenho agora 70 anos, mas ainda estou longe da demência. Por favor, conheça os seus factos. O que é e continua a ser importante é quanto resta às pessoas, depois de deduzidos os seus custos, para sustentar a sua vida. Tudo isso considerando os custos daquela época. Talvez seja uma revelação, mas, por exemplo, paguei juros hipotecários de 11,5%. Quanto as pessoas pagam em média agora? Foram sempre pagos prémios AOW suficientes para fazer face às obrigações futuras. No entanto, houve um excedente nesse fundo separado e o então governo transferiu-o para o fundo de Recursos Gerais.
Muito bem, graças ao governo Kok, bem, um quarto de Kok, você sabe.
Todos os anos, 1 milhões seriam pagos nesse pote Aow, o que aconteceu uma vez, e que mais tarde também foi transferido para o pote de Recursos Gerais, graças a todos os governos depois de Kok. Era verdade e é verdade, o Aow é um sistema pré-pago, minha avó recebia o Aow e não entendia nada, nunca tinha pago. O sistema de pagamento conforme o uso era um método de proceder imediatamente ao pagamento da Aow. Na época, teria sido melhor para Drees e associados basear as pensões no sistema de capital, como é o caso dos provedores de pensões e seguradoras. Agora que isso não aconteceu, estamos presos ao sistema de pagamento conforme o uso, que em si não precisa estar errado.
Paguei 65+ para minha avó, avô, pai e mãe, agora meus filhos pagam e depois meus netos, a conversão para um sistema de capital seria minha preferência, mas essa é uma política difícil.
NicoB
PS A propósito, FYI. O índice acumulado de preços em atraso da minha previdência privada é de 1% desde 2012º de janeiro de 3,6. Quem pode dizer de olho seco que os aposentados não perdem nada?
Você vê algo errado.
As gerações futuras não têm nenhum direito sobre os potes de pensão.
Esse dinheiro pertence exclusivamente àqueles que têm direito ao dinheiro contido nesses fundos no NOW.
Todo o dinheiro desses potes foi arrecadado com prêmios, para os quais as gerações futuras ainda não contribuíram com um centavo.
A única coisa que você poderia chamar de reivindicação das gerações futuras é o potencial pagamento de impostos, do dinheiro que é pago.
Que condescendência e que condescendência de quem observa com consternação que os reformados gastam o SEU dinheiro fora da Europa. A Europa que fez disso uma bagunça financeira. Segundo Pieter Omzigt (CDA), os fundos de pensões holandeses perderam entre 100 e 200 mil milhões de euros devido às baixas taxas de juro. Aparentemente os mais velhos têm que sofrer por esta má gestão, em favor das gerações mais novas que não têm noção do que está a acontecer.
Leia também: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Nossa, Gringo, que aumento enorme. Convertido a uma taxa de 37,40 (hoje 8/1/17), isso equivale a 0,03677 baht por mês. Parabéns e eu diria: acenda outro charuto. Estou chegando em maio, então trarei charutos para você novamente.
Gringo,
Depois ainda dá para levar o drink de final de ano para os leitores deste blog.
Viemos com três pessoas.
Os leitores deste blog são sempre bem-vindos ao Megabreak em Soi Diana. Venha à noite e eu realmente lhe oferecerei uma bebida!
Berto,
Recebi uma mensagem da ABP de que a pensão (provavelmente) não será reduzida em 2017 ??
na verdade, o SVB também me dá nada menos que € 2,00 a mais por mês, ou seja, Baht 900 por ano. Uma verdadeira panela gorda.
Chefe acima do chefe. Recebo mais 7 euros AOW por mês. bom certo
A AOW não é uma pensão (privada), mas uma prestação estatal por perda de alimentos na velhice. É 100% dependente das decisões do estado, portanto, de impostos. Vai passar pela 2ª e 1ª Câmara amanhã, que vai estar relacionado com o custo de vida no país de residência, com mais 0 se residir fora da UE, pelo que o dinheiro das prestações deixará de beneficiar despesas na zona Euro, estás no dia seguinte sem nada.
Então pense em uma maioria parlamentar para espremer AOW Turquia e Marrocos, e você pode se divertir em LOS
Gostaria de acrescentar que, se algum dia houver uma reviravolta e o sistema de repartição for eliminado, haverá um acordo transitório de longo prazo que respeite as situações e os direitos existentes; caso contrário, será será o suicídio político dos atuais partidos políticos.
NicoB
Pensão AOW é como o SVB, o administrador, chama. Então é realmente chamado de aposentadoria.
E o judiciário protegeu e protegerá qualquer violação dos direitos previdenciários acumulados pelo estado. No máximo, o governo pode eliminá-lo gradualmente a longo prazo, 50 anos, se assim o desejar. Afinal, um direito adquirido é um direito e, portanto, não pode ser retirado. Fácil
Você está errado.
A acumulação do AOW correu de 15 anos a 65 anos.
Isso foi ajustado pelo governo de 17 para 67.
Além disso, os expatriados que ainda não recebiam pensão do estado e que deixaram o país antes dos 67 anos foram privados de 2 anos de acúmulo de pensão do estado.
Isso me parece uma grave violação dos direitos adquiridos.
AOW não é realmente uma pensão real, embora seja chamada assim.
AOW é uma provisão de aposentadoria nacional e carece de muitos recursos que uma pensão tem:
Nenhuma transferência para o dependente sobrevivente (é um esquema de seguro nacional diferente)
Sem comutação possível (com pequenas pensões sim)
Nenhum pagamento dependendo dos fundos depositados (com pensão sim)
Nenhum high-low possível (geralmente possível com a aposentadoria)
Prestação dependente da situação de coabitação (não com pensão)
O pagamento é fixo (no caso de aposentadoria, o índice pode faltar ou você pode ser cortado)
O que concorda: para na morte........
Mas fique à vontade para chamá-lo de pensão; “o que há em um nome” alguém disse uma vez….
Mais um charuto extra por ano Gringo!
charuto extra para mim da caixa SVB
Vou receber mais 11€ de pensão do Estado
você vê - os mais inteligentes saem por cima
Você pode ficar muito feliz com isso, recebi uma carta do meu fundo de pensão neste outono (o único com o qual estou, os poucos euros do meu empregador anterior foram transferidos). Declarava que teria de fazer aproximadamente a mesma quantia por ano se continuasse a trabalhar até completar 67 anos. Sem dúvida, serão 70 anos quando eu puder parar de trabalhar. E eu não ficaria surpreso se o AOW também fosse encurtado ainda mais, ainda mais para fora da UE, porque o eleitor do baixo-ventre aqui pensará em "aqueles turcos e marroquinos com um armário de sua casa de nossa aproveitar o dinheiro dos impostos", então eu não ficaria surpreso se esta lei - com o apoio dos eleitores instintivos - se tornasse aplicável com um desconto de 50% em sua pensão do estado se você se mudasse para a Tailândia...
Mesmo que o AOW ainda exista (2 trabalhando para 1 idoso em 2050-2060?), pouco restará. A emigração para a Tailândia, portanto, parece improvável. Então, com razão, pendure a bandeira. Desejo a você, ria, aproveite e seja feliz! 🙂
Se você ainda não completou 40 anos, de acordo com o prognóstico atual da expectativa de vida, pode sim continuar trabalhando até os 70. De acordo com as mesmas previsões atuais, a idade de aposentadoria do estado acabará subindo para 71 anos e 6 meses. Se a expectativa de vida continuar a aumentar, a idade de aposentadoria também aumentará. É estranho que os políticos sejam tão barulhentos com o recente aumento de 3 meses. Eles próprios aprovaram a lei que regulamenta isso, só que se esqueceram de calcular quais seriam as consequências. É por isso que eu mesmo fiz isso há dois anos. Se você quiser saber quando receberá a pensão do estado, pode ler no meu blog em https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Observação: isso foi escrito em 2015. Na planilha que você pode baixar no final do blog, procure na coluna da esquerda o ano em que você completa 65 anos. Você pode então ler sua idade AOW na coluna da direita. O cálculo é baseado nas previsões atuais. Portanto, isso ainda pode mudar.
Nunca poderá acontecer que o governo holandês simplesmente retenha 50% do seu benefício AOW
Os Países Baixos estão vinculados pelo direito dos tratados internacionais, além das regras e princípios da UE do AWB, para não mencionar a sua própria constituição
Por exemplo, a Holanda teve que pagar às vítimas da guerra com efeito retroativo do Conselho Central de Apelação
na indonésia ( ned.indie ) pague em euros e não na rupia desvalorizada
Estamos lidando aqui com o princípio do país de residência, princípio da igualdade e discriminação
Eu gostaria de dizer isso para as pessoas que temem que o AOW seja reduzido em 50% se morarem no exterior Então durmam bem, eu diria
Como estamos estragados com a nossa pensão, é uma pena que tudo esteja subindo, o que o colocará novamente em uma posição negativa.
Meu bom amigo tailandês (78 anos) ganha apenas 750 baht por mês e isso não é menos que 50% a mais do que alguns anos atrás. Então ele tem que sobreviver com 25 baht por dia. Felizmente, ele tem três filhos que o apoiam quando necessário.
Curiosamente, esses comerciais da Swiss Life nunca acontecem em Pattaya. Nossa segunda cidade natal, posso chamá-la, é muito vulgar para isso por causa de sua má reputação em relação às mulheres? Afinal, os fígados suíços são prósperos e de certa classe. Pessoalmente, continuo adiando o abandono do trabalho. Nunca pensei nisso até os 67 anos…….Todo ano eu penso: vou parar. É esse tempo: mais um ano que passou. Os números, no entanto, não são totalmente convincentes. E mais: que desastres financeiros causados pelos sogros ainda pairam sobre nossas cabeças? Deseje boa sorte ao Gringo com o aumento da pensão que lhe foi concedida. Eu estou indo!