“AEGON: o cofrinho para muitos holandeses que vivem no exterior.”

Oi Nick,

Primeiro de tudo: os custos do seguro contra doenças podem ser considerados altos quando se mora na Holanda ou em um país com tratado, como a Bélgica. Em seguida, falamos sobre o prêmio nominal a ser pago a uma seguradora de saúde, o prêmio da Lei de Cuidados de Longo Prazo e a Lei de Seguro de Saúde relacionada à renda. Com uma renda razoável, você logo chegará a um valor que pode ser comparado a um seguro de saúde quando se mora na Tailândia. Muitas vezes isso é perdido de vista. A vantagem de morar na Holanda ou em um país tratado é a obrigatoriedade de aceitar o pacote básico.

Ao viver na Bélgica, você paga uma contribuição do tratado para o CAK. Esta contribuição consiste em:
1. A contribuição fixa ao abrigo da Lei do Seguro de Saúde, a ser determinada anualmente pelo Ministro da Saúde, Bem-Estar e Desporto e comparada com o prémio nominal para viver nos Países Baixos.
2. A contribuição relacionada com o rendimento para a Lei do Seguro de Saúde. A percentagem correspondente corresponde ao que teria de pagar nos Países Baixos e é calculada sobre o seu rendimento holandês e qualquer rendimento estrangeiro (belga). Você também deve a contribuição/prêmio relacionado à renda de acordo com a Lei de Cuidados de Longo Prazo.

Ad 1. Para 2021, esta contribuição foi fixada em 123,17€. Para a Bélgica, aplica-se um fator de país de residência de 0,7347, o que significa que a contribuição nominal para viver na Bélgica é de € 90,49.

Ad 2. A contribuição relativa aos rendimentos ao abrigo da Lei dos Seguros de Saúde é de 2021% para 5,75, com um limite de rendimentos de 58.311 XNUMX€.
A contribuição relacionada com o rendimento para o Long-Term Care Act ascende a 2021% para 9,65 e é calculada no máximo até ao limite superior do segundo escalão de imposto sobre o rendimento (mesmo que não deva imposto sobre o rendimento nos Países Baixos).

Agora também é possível que o CAK tenha as contribuições relacionadas com o rendimento liquidadas através do seu prestador de pensões. Eu me deparei com isso com frequência. Mas é claro que você nunca paga duas vezes (tanto por meio do provedor de pensão quanto para o CAK). No entanto, se for esse o caso, você pode reclamar a contribuição paga em excesso no escritório das Autoridades Fiscais/Utrecht. Isso não é feito por meio de uma declaração de imposto de renda/contribuições para o seguro nacional.

Você também está pensando em um possível subsídio de saúde como contribuição para os custos da contribuição do tratado? Pode requerer este subsídio de saúde na Administração Fiscal e Aduaneira e depende do nível dos seus rendimentos ou bens próprios e de qualquer cônjuge.

Olá Tarud,

Algumas coisas não estão bem aqui.

Da sua resposta, concluo que designou o pagamento (anuidade) em questão como tributado nos Países Baixos, porque, caso contrário, a dedução não terá efeito. Como resultado, você receberá apenas uma porcentagem da contribuição Zvw indevida (presumivelmente 9,7% do imposto de renda inferior) na avaliação.

Meu conselho é mudar a declaração neste ponto. Além disso, não classificaria antecipadamente o benefício em questão como tributado nos Países Baixos. 6 a 7 anos atrás, vários julgamentos foram feitos pelo Tribunal Distrital de Zeeland - West-Brabant e pelo Tribunal de Den Bosch, no sentido de que um pagamento de anuidade da Achmea seria tributado na Holanda porque seria cobrado de o lucro desta seguradora (artigo 18.º, n.º 2, do Tratado), mas a situação mudou consideravelmente posteriormente na sequência do acórdão do Supremo Tribunal de 14 de julho de 2017. Leia o que escrevi sobre isso no meu artigo.

Se o inspetor pensar o contrário, mas que não encontrei na minha prática nos últimos anos, ele terá que demonstrar que ainda é assim ('quem afirma deve provar'). Caberá então a você demonstrar o que deve ser excluído da cobrança, tendo em vista o referido acórdão. E talvez isso seja muito mais do que é possível com base neste acórdão, uma vez que em muitos casos o prémio depositado/pago por um pagamento de anuidade não podia ser deduzido dos rendimentos a tributar por insuficiência de margem anual e, portanto, não tributado posteriormente é para fins de imposto de renda. Atrevo-me a dizer que 95% dos beneficiários de uma anuidade pagam demasiado imposto sobre o rendimento por não poderem deduzir o depósito/prémio pago no passado.

Não se precipite designando este pagamento como sendo tributado na Holanda. Agora você facilita muito para o inspetor. Isso geralmente não é meu hábito!

Sucesso.