A sub-região do Mekong tem potencial para gerar elevados retornos sobre investimentos na agricultura e indústrias relacionadas.
As empresas agrícolas podem prosperar quando alimentam a crescente classe média da Ásia, especialmente na China. Estes sons optimistas foram ouvidos num fórum económico na quinta-feira em Banguecoque. As empresas também beneficiarão da liberalização do comércio, do capital e da livre circulação de profissionais quando a Comunidade Económica Asiática entrar em vigor em 2015.
No entanto, os principais obstáculos são as alterações climáticas e a falta de facilidades financeiras. O maior desafio é encontrar capital para financiar e financiar a expansão dos negócios ประเทศไทย e no Vietname, será difícil encontrar grandes parcelas de terras agrícolas. A lacuna tecnológica também é um problema para as empresas agrícolas. A Tailândia e o Vietname devem desempenhar um papel fundamental na colmatação dessa lacuna, disse Marvin Yeo, diretor de Investimentos Fronteiriços e Parceiros de Desenvolvimento.
Embora os investidores estejam principalmente interessados no óleo de palma devido aos seus elevados lucros, Yeo acredita que a atenção deve centrar-se na borracha, na tapioca e na mandioca para satisfazer a procura na Ásia.
(Fonte: Bangkok Post, 22 de junho de 2012)
A Comunidade Económica Asiática, tal como mencionado acima, é na verdade a Comunidade Económica ASEAN ou a AEC – onde ASEAN significa “Associação das Nações do Sudeste Asiático”. Esta é uma organização de 10 países, com sede (Secretaria Geral) em Jacarta. Os países participantes são Brunei, Camboja, Filipinas, Indonésia, Laos, Malásia, Mianmar, Singapura, Tailândia e Vietname. A AEC está, de facto, planeada para 2015, mas - se for realmente concretizada - irá consideravelmente menos longe do que a Comunidade Económica Europeia, agora a União Europeia. A livre circulação de mercadorias, por exemplo - isto não será possível durante muito tempo, uma vez que ainda não está a ser criada uma chamada união aduaneira, porque os países participantes devem equalizar completamente as suas taxas de direitos de importação para isso - e não há absolutamente nenhum apoio para isso na maioria dos países. Isto deve-se em parte às grandes diferenças na realidade económica dos países participantes.
@Cornelis: um pouco fora do assunto, mas onde na internet você pode descobrir exatamente o que vai mudar em 2015? Estou particularmente interessado em saber se a livre circulação de pessoas irá realmente continuar, mas não posso confirmar isso através da pesquisa no Google.
Apresento-lhe o link para este tópico no site da ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. A partir daí você pode clicar no 'projeto' (datado de 2007) da AEC.
Em 2009 e 2010 trabalhei na ASEAN como consultor para um programa patrocinado pela UE destinado a apoiar a integração regional na ASEAN. Lá ganhei a experiência de que a organização é muito boa em “desenhar” visões ambiciosas, mas que a concretização dos planos é muito mais difícil. As diferenças políticas e especialmente económicas entre os países participantes são muito grandes e, portanto, os interesses também são bastante diversos.
Por enquanto, parece que a “livre circulação de pessoas” visa apenas a mobilidade transfronteiriça de “profissionais da ASEAN e mão de obra qualificada” envolvidos em atividades comerciais e de investimento transfronteiriças. Isto implica falar de facilidades em matéria de vistos, etc., o que está muito longe da livre circulação de pessoas tal como a conhecemos na UE.
Este é realmente mais um post na categoria “Chatter in Space” e dificilmente vale a pena postar neste blog.
“Grandes oportunidades, elevados retornos, oportunidades prósperas para a agricultura na sub-região do Mekong” Sim, se a AEC for concretizada, tudo acontecerá, mesmo nas zonas pobres da Tailândia, incluindo Isaan. Você acredita que? Bem, eu não!
Um pouco mais tarde diz que o financiamento e a tecnologia ainda apresentam alguns obstáculos! Bem, isso é um pouco problemático!
Bem, essas “grandes probabilidades, etc.” já existem há muito tempo e há dinheiro suficiente para investir frutuosamente nessas províncias agrícolas, mas isso simplesmente não acontece. A mentalidade tailandesa de “Bangkok” será comparada, entre outras. o Isaan pela AEC não mudará.
@Gringo Não atire no mensageiro. Se algo é 'gel*l', conforme você escreve, fica a critério do leitor.
@Dick, eu sou o leitor e julgo o ditado naquele fórum e aquele Marvin Yeo como bobagem.
O “mensageiro”, ou seja, você neste caso, poderia ter chegado à mesma conclusão e, portanto, decidiu não publicá-lo mais. O jornal tem que estar cheio, mas esse blog é um pouco diferente.
@Gringo, me pergunto o que o moderador tem feito, dormindo...
As pessoas não são colocadas diante de períodos e espaços, e sim, para mim, gel*l é linguagem chula......? Leia as regras da casa.
Moderador: Olga, você está certo. Eu mudei isso.
@Olga, “besteira” é uma palavra holandesa normal, não uma gíria. Aparece no Dicionário de Língua Holandesa da União de Línguas e no dicionário ortográfico da Língua Aberta.
No entanto, da próxima vez usarei a palavra tagarelice, bobagem ou bobagem.
O facto de aparecer no Dicionário da Língua Holandesa da União das Línguas e no dicionário ortográfico da Língua Aberta não significa que deva ser utilizado.
Existem palavras alternativas suficientes - como você já forneceu exemplos - para expressar uma opinião e/ou enfatizar ainda mais essa opinião.
Além disso, este blog distingue-se de outros blogs/fóruns onde tais palavrões são frequentemente comuns, embora eu não seja um moderador aqui, mas deixe-o continuar assim.
Ou a intenção era confirmar o preconceito sobre os frequentadores da Tailândia - especialmente os frequentadores de Pattaya - de que eles são um tanto desajeitados e rudes em sua aparência, tanto física quanto verbalmente. 😉
@Gringo,
É claro que este é um blog principalmente masculino, mas para mim gel*l é uma linguagem ofensiva.
E agradeço que você use uma palavra diferente da próxima vez para indicar algo de que não gosta. Obrigado.
Olga e Charles: chega dessa palavra, já coloquei o saco.
Mas agora dê a sua opinião sobre a minha posição de que o artigo em questão é um absurdo e na verdade não pertence ao blog!
@Gringo,
Minha opinião sobre este artigo é que ele pertence a este blog. É um artigo do Bangkok Post, e todos estão muito felizes que Dick van der Lugt está de volta, para vasculhar as notícias tailandesas e traduzi-las para muitos leitores do blog!
Tão bom quanto os artigos que você coloca neste blog, como sobre a história da Tailândia, etc., fico feliz com isso. Felizmente leio tudo, não vou opinar sobre tudo, desde que isso me afete de alguma forma. e eu posso e posso dar minha opinião sobre isso!
E eu pessoalmente acho que a AEC não vai funcionar, mas a política na Tailândia continuará como está por enquanto, e podemos conversar sobre isso por muito tempo, mas infelizmente não podemos resolver.
E pessoalmente não gostei da sua reação ao artigo de Dick!
@Olga, obrigado pela sua resposta honesta.
Na minha primeira resposta ao artigo de Dick, eu disse por que achava que era um artigo sem valor. Isso não foi culpa de Dick, porque ele não escreveu o artigo, apenas o traduziu.
Dick faz uma seleção de notícias do Bangkok Post e achei que esse artigo em particular não merecia uma menção separada no blog. Isso é tudo!
De resto, tenho muito respeito e admiração pelo colega blogueiro Dick, que faz esse panorama de notícias todos os dias.
Não tenho nenhuma opinião sobre a sua posição porque não a compreendo. O artigo e, por extensão, a sua opinião não me interessam em nada, a tal ponto que sinto que não posso e não vou dar uma opinião especializada sobre o assunto, na verdade não estou autorizado a dá-la.
Além disso, não tenho a pretensão de querer ter ou dar opinião sobre tudo, mas isso não vem ao caso.
Discordo de você que o artigo em questão não pertence realmente a este blog, é também sobre a Tailândia porque acho que tem uma relação com aquele país, pelo simples motivo da atribuição do blog, pode-se concluir suficientemente sucessivamente.
@ Gringo Se eu seguir sua linha de pensamento, teria que deixar de mencionar todas as declarações de políticos.
Seleciono histórias do Bangkok Post não com base no fato de concordar ou não com elas, mas em sua relevância para o leitor. Pelo fato do artigo já ter sido lido 171 vezes, concluo que há interesse suficiente pelo assunto.
Meu sogro tem uma peça de 30 Rai à venda perto de Khong Chiam. Quem tem interesse ou conhece alguém que esteja?
Talvez um (um pouco) fora do assunto”.
Minha namorada mora em Isaan. Ela comprou um terreno lá há alguns anos. Primeiro ela cultivou mandioca e agora cana-de-açúcar.
A mandioca não fez tanto sucesso porque, pelo que entendi, os ratos comeram ou roeram um pouco dela.
Agora ela cultiva cana-de-açúcar.
Este ano ela teve sua primeira colheita. Quando perguntei como você vai fazer isso, ela disse que tinha um comerciante que comprava mais cana-de-açúcar na aldeia e que também vinha buscar.
Dois fatores incertos: um preço razoável e também o peso certo?
Minha pergunta: existem organizações na Tailândia que fornecem informações ou orientam os pequenos agricultores no cultivo e venda de produtos agrícolas?
A título de explicação: a minha namorada não tem experiência com o cultivo de mandioca e cana-de-açúcar e agora fá-lo com o conhecimento e a experiência de outros aldeões.
Infelizmente, não existem muitas organizações que fazem algo assim. Se houver, também estou curioso.
Acredito que as plantações de seringueiras ainda vão bem. Observe que uma árvore leva 5 anos para crescer tanto... Mas talvez, pedaço por pedaço, essas árvores permaneçam de pé, parece uma colheita luxuosa em comparação com outras culturas.
Se você cuidar bem, sim, 5 a 8 anos, já que a borracha hoje é a única coisa no setor agrícola com a qual você pode ganhar dinheiro, embora a partir de 20 rai você possa ganhar algo decente com ela, mas isso será um problema agora que todos estão plantando borracha em todo o país. No Sudeste Asiático e no Sul da Ásia haverá uma famosa superprodução dentro de alguns anos, o que significa que o preço da borracha poderá cair notoriamente, como é frequentemente o caso aqui na agricultura.