TB Immigration Info Carta nº 069/21: Embaixada da Tailândia em Bruxelas – Requisitos financeiros OA para não-imigrantes aumentou
Repórter: RonnyLatYa
Acabei de ver que os requisitos financeiros para um OA NÃO IMIGRANTE em Bruxelas foram aumentados para um valor bancário de 27 euros (000 Baht) ou uma renda de 1 euros (000 Baht?) por mês. O método de combinação parece não ser mais possível.
“Prova Financeira
Um atestado original (versão digitalizada/eletrônica não é aceita) do banco com pelo menos 1,000,000 baht ou equivalente a 27,000 € (banco na Tailândia ou na Bélgica) + 1 cópia, + 2 cópias dos extratos bancários dos últimos 6 meses de esta conta bancária
OU Um atestado (versão original) que mencione que recebe pelo menos 2,7000 € (dois mil e setecentos euros) por mês, bem como extratos bancários dos últimos 6 meses que comprovem que recebe esse valor. A comunicação no extrato bancário deve indicar a relativa à pensão mensal.”
Não sei se esta é uma iniciativa pessoal da Embaixada da Tailândia em Bruxelas, ou se será aplicada em todos os lugares no futuro. No momento em que escrevo isso, não vi nenhum anúncio sobre isso em nenhuma mídia oficial na Tailândia.
Portanto, você não deve me perguntar se esse será o caso de suas extensões, ou também do visto de não imigrante O, porque estou tão surpreso quanto você.
Pelo menos não estou surpreso que as pessoas mudem isso. Afinal, já se passaram 25 anos desde que esses valores foram ajustados, mas estou surpreso por não ter lido nada sobre isso. Nem mesmo nos jornais.
Nota: “Reações são muito bem-vindas sobre o assunto, mas limite-se aqui ao assunto deste “TB Immigration Infobrief. Se você tiver outras perguntas, se quiser ver um tópico abordado ou se tiver informações para os leitores, pode sempre enviá-las aos editores. Use apenas para isso www.thailandblog.nl/contact/. Obrigado por sua compreensão e cooperação".
Então isso deve ter sido decidido muito recentemente, porque em todos os sites que conheço ainda é exigido um valor de 65000 Baht por mês e todos os outros valores que são válidos há muito tempo.
É por isso que menciono que não sei se esta é uma iniciativa pessoal da Embaixada da Tailândia em Bruxelas e que ainda não vi nenhuma comunicação sobre isso em outros meios de comunicação oficiais na Tailândia.
Há mais embaixadas que seguem seu próprio curso em termos de requisitos.
O fato é que está nele e é um site oficial da embaixada….
Se isso for verdade, significa que algumas pessoas nunca chegarão a isso.
Talvez a Tailândia queira apenas trazer as figuras ricas de Tsjakka e Jan com a renda / ativos menores, melhor ficar longe. Ele terá, portanto, que seguir uma rota diferente para uma estadia de longo prazo na Tailândia.
A Tailândia ia focar no “turismo de qualidade” com a feira mais ampla, não é? Com esses tipos de requisitos de renda, a mensagem é “é melhor os plebeus de renda baixa a média ficarem longe”. Não seria minha estratégia, mas o TAT e afins terão descoberto tudo isso...
Para mim, isso parece “o TAT aconselha você, como visitante regular da Tailândia, a dar uma olhada na Espanha ou em um belo país vizinho, como Camboja, Laos ou Vietnã 🙂”.
Para os belgas que se candidatam a um OA, isso já é verdade, caso contrário não estaria no site da embaixada.
E assim eles continuam se atrapalhando na Tailândia, e então ficam surpresos que todos vão para países melhores e mais fáceis.
Uma pensão de 2700 euros por mês parece-me ser a exceção e não a regra. Pessoas com rendas e/ou pensões muito altas me parecem desgastadas antes da velhice, mas preferem outros lugares além da Tailândia.
Quem realmente vive permanentemente na Tailândia como aposentado? Acho que em grande número são principalmente pessoas que têm companheiro ou família aqui. Casais aposentados ocidentais ou outros casais são realmente uma minoria aqui.
Fred, 2.700 e por mês e depois também net! Não, isso deve ser um mal-entendido e alguém precisa ser chamado de volta.
E com o aumento artificial do baht, não restam muitas opções.
Ls.
Se for verdade que você precisa de 2700 euros de renda para um visto O de não-imigrante, ainda mais pessoas desistirão do país que desejam ir para a Tailândia por um período de tempo mais longo.
Mas se você for por 3 meses, é melhor solicitar um visto de não-imigrante O por 2 meses (60 dias) e reservar mais 30 dias no escritório de imigração da Tailândia.
Então você também tem uma corrida de fronteira como opção para reservar mais 30 dias
Se isso for possível novamente.
3 meses na Tailândia são suficientes para mim pessoalmente
Ainda estou insegura, vou ver se ano que vem ainda vou.
GR Rob
Rob, você está confundindo o visto O com o visto OA, além disso, você não pode solicitar um visto O de 2 meses, provavelmente quer dizer o visto de turista de 60 dias.
Isso em combinação com o aumento da exigência de seguro mencionado na mesma página da web - 3 milhões de baht em vez de 40.000/400.000 baht - a solicitação de um OA torna-se menos atraente ........
Você provavelmente quer dizer um visto de turista de dois meses,
que você pode estender por 30 dias, Rob.
Essa exigência de renda me parece se não é um erro ser algo muito estranho porque no site não vejo 2700 euros ou 27000.
OU Um atestado (versão original) que mencione que você recebe pelo menos 2,7000 € (dois mil e setecentos euros) por mês
O texto original também está incluído no artigo.
E não diz 27000 euros por mês como renda, mas 2,7000 euros
Talvez você faça outra coisa com isso, mas para mim parece mais óbvio que há um 0 a mais após o ponto decimal e deveria ser 2,700 euros…
Mas é claro que você pode fazer algo diferente com isso
Caso contrário, também é indicado no final do texto para maior clareza
“…..recebes pelo menos 2,7000€ (dois mil e setecentos euros) por mês…”
Só estou sugerindo uma coisa, mas talvez o suplemento "por mês" seja um erro e na verdade significava a renda anual.
27000/ano se tornaria 2250/mês.
Calculado na taxa de câmbio de 36 (atualmente 37+, eu sei, mas em tendência decrescente) isso equivaleria a 81000 baht/mês. Ou um aumento de aproximadamente 20% em relação ao antigo limite inferior de 65000 baht por mês.
Considerando que a inflação na Tailândia foi de 2 a 3,5% ao ano na última década e que os valores mínimos para extensões de residência não foram ajustados por mais de 15 anos, isso realmente me parece razoável.
E certamente plausível.
Cor.
plausível?? Diz claramente 'dois mil e setecentos' e não 'vinte mil e setecentos'. Não vejo o que não seria óbvio nisso....
Um aumento de 65000 THB para 81000 significaria um aumento de 25%.
Aumentar para 97200THB (sempre assumindo a taxa de câmbio 1/36) significaria um aumento de 50%.
Todos são livres para decidir por si mesmos se consideram um aumento de 25% de uma só vez mais plausível do que 50% de uma só vez.
Um critério importante para os governos é a plausibilidade (apoio) e razoabilidade.
Pessoalmente, acho que o aumento de 25% encontrará muita resistência.
Um aumento de 50%, portanto, parece-me pessoalmente muito menos plausível do que 25%.
Mas essa é a minha opinião pessoal e o fato de ter exercido vários cargos na Bélgica por 32 anos como representante politicamente eleito em vários níveis políticos é de fato irrelevante.
Cor.
Com todo o respeito Cor: Temo que a lógica e o raciocínio do grau de razoabilidade das medidas na Tailândia sigam caminhos diferentes dos que estamos acostumados em nossos Países Baixos. O que eu quis dizer é que o valor citado não é apenas expresso em números, mas também por extenso, portanto, não há dúvida de que há um erro. Mas eu gostaria de provar que estou errado neste caso...
Acho que o último ajuste aconteceu em 21 de outubro de 1998. 23 anos atrás e não 15 anos atrás.
Passaram então de um valor bancário de 200 para 000 e de um rendimento mensal de 800 para 000. Tiveram a amabilidade de permitir que quem já tinha prorrogação continuasse a renovar nas mesmas condições.
Houve um arranjo transitório para 55 a 60 anos ou mais. Essas condições ainda se aplicam, embora essas pessoas agora tenham 80 anos ou mais, e uma condição também era que você solicitasse continuamente essa extensão. Caso contrário, você acabou no novo esquema. Você ainda pode ver os resultados em um memorando de imigração que ainda é atual hoje.
“'Um estrangeiro que entrou no Reino antes de 21 de outubro de 1998 e foi
consecutivamente autorizados a permanecer no Reino para aposentadoria estarão sujeitos aos seguintes critérios:
(a) Deve ter 60 anos ou mais de idade e ter uma renda fixa anual com fluidos
mantido em uma conta bancária nos últimos três meses não inferior a Baht 200,000 ou ter uma renda mensal não inferior a Baht 20,000
(b) Se tiver menos de 60 anos de idade, mas não menos de 55 anos de idade, deve ter um
renda fixa com fundos mantidos em uma conta bancária nos últimos três meses não inferior a Baht 500,000 ou ter uma renda mensal não inferior a Baht 50,000
Isto é apenas para sua informação e o fato de nunca ter exercido uma posição política ativa é irrelevante aqui. 😉
boa noite ,
eu ouvi de um grupo francês (conjunto de Pattaya) que isso seria apenas para os novos vistos e novas extensões, então nós que continuamos estendendo nossos vistos antigos, nada mudaria no momento- Em jomtien eles seriam difíceis sobre o método combi ( até mesmo recusar, mas todo escritório de visto pode providenciar isso facilmente por uma pequena taxa.
No site da embaixada em Haia, os valores ainda são 800.000 thb e 65.000 thb.
Então seria uma ideia da embaixada tailandesa em Bruxelas? Seguir.
Caros blogueiros. Quando postei aqui no fórum há cerca de 2 meses que o Cônsul em Antuérpia me disse que eles teriam que obter THB 800.000 em um banco tailandês, o que era necessário para uma extensão de um ano e um visto OA não-immi em o futuro ia ser aumentado, o que agora está se tornando realidade.! Recebi muitas reações negativas em resposta ao fórum, dizendo-me que não deveria provocar agitação com declarações que ninguém havia lido em lugar nenhum ainda.! Agora chegou a hora, você acredita em mim agora!! Tenham todos uma boa noite!
Caro Winlicious, o problema é que a Tailândia é campeã em anunciar balões de teste e não implementá-los, mas implementá-los mas retirá-los ou ajustá-los, anunciando em problemas sérios que foi um "mal-entendido". Além disso, às vezes difere por local e funcionário público e assim por diante. Se cada peido de um funcionário público ou outro oficial fosse amplamente anunciado aqui, o ThailandBlog seria preenchido todos os dias com várias atualizações, reversões, adições e muitas perguntas de leitura sobre isso. Jogue na confusão de pessoas que ouviram o toque do sino, mas não conseguem encontrar o badalo e você terá o caos completo e o caos. É por isso que os leitores e escritores da TB estão como 1) esperando por um anúncio oficial 2) citações com detalhes. 3) não siga todos os rumores, mesmo que às vezes haja verdade nas histórias de fanfarra, melhor esperar em silêncio por mais clareza.
Não chore antes de ser atingido.
2 meses atrás nada aconteceu.
Agora os belgas têm o direito de chorar, embora possam solicitar um visto na Holanda.
Aliás, não se aplica à maioria dos veraneantes, porque eles geralmente não saem de férias por tempo suficiente para sofrer com isso.
Ainda não se sabe se essa medida será implementada.
A Bélgica pode ser um teste para o aumento das exigências.
Isso também se aplica às extensões anuais?
Todos estão fazendo tudo o que podem ou fizeram tudo o que podem para se livrar do visto OA (o que não foi fácil dadas as medidas que se aplicam às vicissitudes da coroa.
As "desvantagens" de um OA em relação a um O são agora tais que se pode perguntar qual é a razão para (ainda) solicitar um visto OA?
Ainda se tem um seguro “obrigatório” (cujas coberturas triplicou recentemente, portanto proporcionalmente ao preço que se tem de pagar à empresa pelo seguro).
Os requisitos financeiros são aumentados para obter o visto, este também não é o caso de um não-O
Para obter uma bolsa, os requisitos são superiores a um não-O (seguro de saúde - depósito bancário)
Por que dificultar quando pode ser feito facilmente?
Na minha humilde opinião, eles deveriam apenas abolir o visto NON OA e apenas manter o visto Non O em sua forma atual. Isso tornaria as coisas muito mais fáceis para todos. É muito provável que essa mudança se generalize.
Se você olhar de perto, o visto NON OA oferece muito poucas vantagens, se houver, em comparação com o visto NON O.
As únicas vantagens são:
– na chegada, você receberá um ano de permanência e, portanto, não precisará solicitar uma extensão anual no local. O que na verdade é um pouco trabalhoso.
– você tem automaticamente uma ENTRADA MÚLTIPLA, o que é apenas uma pequena vantagem para estadias longas.
– você comprova ao se candidatar no seu próprio país, porque não tem outro jeito, o lado financeiro no seu próprio país.
A grande vantagem NO ANTERIOR era que, a cada nova entrada no país, desde que o visto fosse válido, você sempre ganhava um ano a mais. Então, na prática, você pode ficar com o visto por 2 anos. Isso também já desapareceu, pois a cada entrada você obtém apenas o tempo de residência restante que recebeu após a primeira entrada, portanto, 1 ano.
Possivelmente é um período de teste para ver quantas pessoas ainda solicitarão um visto NON OA e isso pode significar um avanço para uma política de extinção do visto NON OA???
Quem sabe?
Tenho a impressão de que a embaixada de Bruxelas está confundindo os requisitos para 'O-A' e 'O-X'.
E se você olhar https://thaievisa.go.th en https://thaievisa.go.th/long-stay-visa em particular, acho que essa mudança se deve à mostarda pós-refeição.
Você tem que levar tudo em consideração, mas acho que a chance é bem pequena de que eles tenham se confundido porque os requisitos do OX ainda são muito maiores.
“Certificado de depósito bancário informando as informações de contato do banco, cópia da caderneta do banco e extrato bancário que mostre depósito fixo com valor não inferior a 3 milhões de baht depositado em banco tailandês localizado na Tailândia ou certificado de depósito bancário informando as informações de contato bancário, cópia de livro bancário e extrato bancário que mostre depósito fixo com valor não inferior a 1.8 milhão de baht depositado em banco tailandês localizado na Tailândia e certificado de renda anual com valor não inferior a 1.2 milhão de baht (equivalente na moeda local) por ano. (Uma vez que os requerentes entram na Tailândia, eles devem ter acumulado dinheiro depositado no banco tailandês localizado na Tailândia não inferior a 3 milhões de Baht dentro de 1 ano.)”
Também é engraçado que este visto OX não seja possível para os belgas. É apenas para “portadores de passaporte do Japão, Austrália, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Itália, Holanda, Noruega, Suécia, Suíça, Reino Unido, Canadá e Estados Unidos da América”
Embora algum tempo após a introdução deste visto tenha havido uma proposta para ajustá-lo para incluir a Bélgica e alguns outros países. Na verdade, nunca vi confirmação disso.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-x/?lang=en
No momento você ainda tem que ter cuidado com o https://thaievisa.go.th/ site porque ainda não foi modificado.
Também diz isso
“Atenção: devido à atualização do sistema, o serviço de e-Visa tailandês estará temporariamente indisponível de 10 de dezembro de 2021 às 11.00h a 12 de dezembro de 2021 às 11.00h (UTC). Caso haja alguma dúvida, entre em contato com a Embaixada/Consulado da Tailândia em seu país de residência.”