Liberdade de expressão ou não?
Na postagem de 22 de abril, a manchete dizia: “Expatriados e viajantes irritados com o 'novo' formulário de imigração. Ainda não se sabe como será o próximo curso. Parece quase paranóico querer saber o máximo possível sobre expatriados e viajantes. Mas outro grupo-alvo agora também está sendo examinado pelo “Big Brother”. Ou seja, os jornalistas estrangeiros que trabalham na Tailândia.
Para obter um visto para a Tailândia como jornalista estrangeiro, a atitude do jornalista e a atitude em relação à monarquia e a visão sobre os desenvolvimentos políticos na Tailândia são cuidadosamente examinadas. O ministro das Relações Exteriores, Don Pramudwinai, considerou isso uma medida necessária para combater os relatórios negativos sobre a Tailândia.
Os representantes do governo estão irritados com os correspondentes estrangeiros, especialmente como eles se expressam no campo dos acontecimentos políticos e do papel da monarquia. Agora, de acordo com Jonathan Head, correspondente da BBC em Bangcoc, os jornalistas estrangeiros que solicitam um visto são examinados pela primeira vez sobre sua afiliação política e opiniões sobre a monarquia.
Alguns jornalistas, que trabalham na Tailândia há muitos anos, tiveram recentemente recusado o visto M (visto Medien). Eles são aconselhados a obter um visto B (visto de negócios). O prazo é muito curto. A publicação foi no dia 18 de fevereiro e a entrada em vigor desta medida já foi no dia 21 de março. Se o visto tivesse expirado pouco antes dessa data de entrada em vigor, o jornalista ainda teria três meses para tomar providências. O protesto apresentado pelos representantes dos jornalistas estrangeiros não foi ouvido pelo governo. Essas medidas eram muito pouco claras e confusas, assim como os critérios a serem cumpridos no futuro.
É claro que esta medida põe em perigo a liberdade de expressão. Segundo Don Pramudwinai, o governo não pretende restringir a liberdade de imprensa; Diz-se que a Tailândia tem a maior liberdade de imprensa da região! No entanto, Nirmal Ghosh, presidente do Clube de Correspondência Estrangeira da Tailândia, expressou profunda preocupação com as diretrizes em mudança.
De: “Revista Alô”
Diga-me um ditador que NÃO tenta amordaçar a liberdade de imprensa!
E os tailandeses já têm tantos problemas com críticas. Sua visão de mundo também é muito limitada. Não é surpreendente se você olhar para o cronograma de, por exemplo, o "diário" tailandês: 30 minutos para: Rei, Casa Real, Primeiro Ministro, Governo, Partido do Governo, Bangkok, Grande Bangkok, a área ao redor de Bangkok, o resto de Tailândia e .. 1-3 minutos o resto do mundo.
Maior liberdade de imprensa da área: não é uma arte: Vietnã + Laos: ditadura comunista; Myanmar, Camboja: ditadura pessoal; Malásia + Indonésia: “direção” de orientação muçulmana
Coincidentemente, o Índice Mundial de Liberdade de Imprensa 2016 acaba de ser publicado. A Tailândia está em 136. A Holanda em 2.
Veja rsf.org.
Se jornalistas profissionais estrangeiros forem impedidos de entrar em um país, haverá apenas liberdade formal de imprensa para reportagens de jornalistas daquela nacionalidade. Tal restrição, bem conhecida deles e de outros cidadãos, não põe em causa a liberdade de expressão, mas garante a sua inexistência de facto. Apesar de todas as declarações cheias de belas bobagens.
Um general no poder simplesmente tem uma visão de mundo diferente de muitos outros grupos de pessoas. Como resultado, seu desempenho também difere significativamente. Você pode concordar ou desaprovar isso.
Existem milhares de estradas que levam a Roma e a abordagem deste governo é uma delas. Você pode criticar ou abraçar isso. Se isso, por sua vez, é favorável ao clima econômico, apenas diga, haverá diferentes pontos de vista sobre isso também. No que me diz respeito, a liberdade de expressão foi longe demais com um grupo de pessoas e certamente não contribuirá para a construção deste país. Em um mundo onde você pode ir longe com a peça de teatro certa, querer sempre fazer valer o seu próprio direito nem sempre dá certo. As pessoas são e sempre serão diferentes e você deve levar isso em consideração. A chamada democracia em opção ma forma (o modelo ocidental) é uma ilusão, porque também não funciona como deveria, e é melhor buscar mais compreensão e cooperação para seguir em frente na vida.
Percebo, sempre que visito a Tailândia, a enorme tristeza da abatida população tailandesa! Os tailandeses estão aparentemente seriamente sobrecarregados pela total falta de liberdade de expressão.
O tailandês, holandês, belga etc. médio está muito menos preocupado com a política do que a imprensa tende a concluir. Quando se trata de política, ao contrário dos holandeses, os tailandeses sorriem… isso mostra tudo, menos o fundo da língua.
Há também tailandeses com opiniões políticas mais francas e raramente vejo um sorriso daqueles que conheço há algum tempo.
Se os jornalistas profissionais estrangeiros são aconselhados a solicitar um visto de negócios, não só o acesso reservado a jornalistas pode ser negado em certas ocasiões: o governo pode até alegar que um visto foi obtido sob falsos pretextos assim que uma atividade jornalística é praticada. Nesse caso, a pessoa ilegalmente presente que foi culpada de dois crimes (declaração falsa prestada no território legal da embaixada + exercício de um tipo de atividade para a qual não foi concedida autorização) pode, portanto, ser condenada e presa. Boa perspectiva e uma garantia quase absoluta de que tal jornalista estrangeiro só fará reportagens muito gentis ao governo, ou ficará longe e ajudará a manter o país fora de qualquer interesse internacional real.
Bem, a liberdade de imprensa geralmente faz parte de uma unidade "democrática".
Infelizmente, não existe democracia real em nenhum lugar do mundo. Gostamos de chamá-la assim, mas na verdade essa democracia não está realmente presente em lugar nenhum. América > presidente só pode se tornar presidente com uma grande quantidade de dinheiro por trás dele. Por que democracia.
A Holanda > sempre um governo multipartidário. O resultado: nada restou das promessas eleitorais feitas. Referendo na Holanda: Rutte levará seu tempo para descobrir o que fazer com isso. Custos de saúde na Holanda: todas as partes aplaudiram porque o prêmio básico poderia ser reduzido, mas entretanto a franquia foi aumentada em grandes escalas. Eu poderia continuar e continuar, mas é muito cansativo. Mas não saia da sociedade tailandesa no que diz respeito à democracia. Os próprios tailandeses sabem que há algo errado com isso. Prayut também sabe disso. Mas acho que o homem é extremamente motivado a ajudar seu país a avançar e está tentando reduzir consideravelmente uma série de abusos. Tal como, por exemplo, a corrupção entre os funcionários públicos e a polícia. Eu posso entender que ele não quer ajudar muita interferência da imprensa.
Infelizmente um fenômeno mundial que está cada vez mais próximo quando pensamos olhamos para países como Turquia, Rússia sem falar na ditadura da Bielorrússia. E vejo pouquíssimas pessoas tomando atitudes para mudar isso 🙁
Virou um país assustador sim. Quando estou lá, não me atrevo a fazer declarações sobre assuntos políticos. Não ouso mencionar o nome Shinawatra. Eu também não ouso mais usar uma camiseta vermelha. Amarelo ainda é permitido! Quando me encontro em uma fila interminável no aeroporto de Suvarnabhum(i) (filas para cidadãos tailandeses dificilmente são vistos lá), me pergunto se não postei algo errado em algum fórum anos atrás! No controle de passaporte: Gostaria de se juntar a nós? Alguns colaboradores aqui devem ficar atentos! Use VPN! Especialmente se você postar em fóruns em inglês, você deve definitivamente tomar cuidado, senhores! (As senhoras dificilmente publicam aqui, se é que o fazem. Também não há muitos que abrem negócios com um tailandês. Sim, eles vão para a cama com isso, mas não se casam! Nós, homens, somos mais burros. Nós chutamos isso!) Muito infeliz por sinal! Outra ilusão quebrada! Certa vez, quando conheci minha esposa, pensei ter encontrado um mundo melhor ali. Agora, 15 anos depois: uma experiência mais rica, uma ilusão mais pobre! O que eu comecei?